核心閱讀
合肥包河區(qū)在一個(gè)人口10多萬的新社區(qū)創(chuàng)立了共治理事會(huì),并賦予其切實(shí)管理權(quán)限,讓政府從無所不管的具體管理事務(wù)中抽身出來,讓社區(qū)老百姓真正做主。
這個(gè)由轄區(qū)單位、社會(huì)組織及居民代表組成的理事會(huì),不僅討論社區(qū)的大小事宜而且下設(shè)專門委員會(huì)以項(xiàng)目運(yùn)作的方式執(zhí)行各項(xiàng)決議。工作人員引入專業(yè)社工,經(jīng)費(fèi)則來自財(cái)政支持和會(huì)員單位會(huì)費(fèi)。成立兩個(gè)多月來,社區(qū)群眾參與度大大提高。
今年5月,安徽合肥市包河區(qū)濱湖世紀(jì)社區(qū)成立,成為全省首個(gè)街道級(jí)的大社區(qū)。這個(gè)有著10多萬人口的社區(qū)“航母”成為基層社會(huì)管理的一塊試驗(yàn)田,并探索出了“一核多元”的社會(huì)管理體制,即在黨委總攬協(xié)調(diào)下多元化承接政府公共服務(wù)職能。其中,備受矚目的就是同時(shí)掛牌成立的“社區(qū)共治理事會(huì)”。
通過共治理事會(huì),社區(qū)大小事務(wù)由老百姓自己做主,社區(qū)黨委書記郜志華稱其為“社區(qū)聯(lián)合國”。那么,在已有居委會(huì)、社區(qū)等自治組織的情況下,為何再設(shè)立共治組織,是機(jī)構(gòu)重疊還是組織形式創(chuàng)新?
把空間騰給社會(huì)組織
黨委政府引導(dǎo),社區(qū)單位居民共治共管共建
“不怕做難事,就怕做了群眾不理解。”郜志華上任以來,思考最多的問題,就是社區(qū)工作與群眾的橋梁怎么架起來。
郜志華坦言,這些年的改革在社會(huì)領(lǐng)域動(dòng)作不大,而現(xiàn)行的基層管理體制也出現(xiàn)了種種不適應(yīng),政府管理太多、群眾參與太少的問題亟待破解。
“雖然已經(jīng)有居委會(huì)這樣的自治組織,但是由于客觀條件限制,居委會(huì)大多只能承擔(dān)上傳下達(dá)等事務(wù)性工作,變成了政府下屬機(jī)構(gòu),邊緣化嚴(yán)重。而在主動(dòng)融入社區(qū)管理、擴(kuò)大群眾參與方面腳步較小,創(chuàng)新乏力。”社區(qū)黨委委員李瑞鶴介紹。“過去社區(qū)辦活動(dòng),老百姓多是被動(dòng)式介入、有限式參與。因?yàn)槭欠耜P(guān)心、參與對(duì)結(jié)果影響甚微,所以沒積極性。”共治理事會(huì)秘書長吳成兵說,居委會(huì)在處理一些涉及轄區(qū)單位或需要與上級(jí)單位對(duì)接的問題時(shí)也普遍存在困難。
郜志華表示,整體而言,居民的主人翁意識(shí)未能完全發(fā)揮,社會(huì)組織發(fā)育不良,所以要補(bǔ)齊社會(huì)協(xié)同的短板,在社會(huì)管理領(lǐng)域減政放權(quán)。
濱湖世紀(jì)社區(qū)是新社區(qū)、大社區(qū),轄區(qū)單位多、人口多,具備創(chuàng)新條件,所以社區(qū)在合肥市和包河區(qū)的支持下,掛牌成立了“社區(qū)共治理事會(huì)”,目的就是擴(kuò)大社區(qū)管理的參與度。
“如果能讓社區(qū)單位、居民共治、共管、共建,不僅社區(qū)的各項(xiàng)工作能更有效率地推進(jìn),重要的是更能得到社區(qū)居民的支持、理解,不再有社區(qū)干部流汗還挨罵的問題。”郜志華笑著說。
吳成兵表示,共治理事會(huì)正是搭建了一個(gè)群眾參與的平臺(tái),能夠真正實(shí)現(xiàn)在黨委、政府引導(dǎo)下,把空間騰出來留給社會(huì)組織,讓老百姓自己的項(xiàng)目自己辦,不讓政府的手伸太長。
“共治理事會(huì)的成員可以是社會(huì)組織、單位、個(gè)人,凡是熱心于社區(qū)發(fā)展建設(shè)的都可以報(bào)名參加。”郜志華介紹,再經(jīng)過所有會(huì)員選舉產(chǎn)生理事長、副理事長和理事。
目前,共治理事會(huì)已有會(huì)員61名,其中單位會(huì)員27家,個(gè)人會(huì)員34位,其中個(gè)人會(huì)員半數(shù)為社區(qū)居民代表。
理事會(huì)不只是議事機(jī)構(gòu)
下設(shè)民意征集等5個(gè)專業(yè)委員會(huì),負(fù)責(zé)具體項(xiàng)目運(yùn)作
在共治理事會(huì)建立之前,濱湖啟明星幼兒園園長張承梅為學(xué)校門口設(shè)置“斑馬線”的事情頗動(dòng)了番腦筋。“學(xué)校在天山路和長沙路交口,但是校門口沒有設(shè)置斑馬線,160多個(gè)孩子上下學(xué)的安全很讓人擔(dān)心。我去相關(guān)部門咨詢,都表示可以設(shè)置,但是誰來出錢還是扯皮。”