不管以什么方式解決,直布羅陀問(wèn)題總歸與主權(quán)有關(guān),這一爭(zhēng)端不會(huì)以淡化主權(quán)的方式來(lái)解決。
不久前,英國(guó)與西班牙關(guān)于直布羅陀主權(quán)再起爭(zhēng)端,雙方劍拔弩張,英國(guó)甚至派出多艘軍艦直抵直布羅陀進(jìn)行威懾,火藥味很濃。
直布羅陀目前是英國(guó)的海外領(lǐng)地。在西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)(1701—1714)期間,英國(guó)軍隊(duì)于1704年奪取直布羅陀。1713年,在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的《烏得勒支和約》中,西班牙正式將直布羅陀“永久性地”割讓給英國(guó)。自那時(shí)以來(lái),整整過(guò)去了300年,直布羅陀始終是西班牙與英國(guó)兩國(guó)關(guān)系中一處無(wú)法治愈的傷痛。
對(duì)于英國(guó)這個(gè)曾經(jīng)的日不落帝國(guó)來(lái)說(shuō),直布羅陀具有象征意義,它是英國(guó)目前所掌握的少數(shù)幾塊可以證明其昔日輝煌的領(lǐng)地之一。但直布羅陀的軍事意義更為實(shí)在,由于地處直布羅陀海峽的咽喉部位,直布羅陀控制著溝通大西洋和地中海之間的航道,軍事上十分重要。1869年開(kāi)通的蘇伊士運(yùn)河提供了歐洲和印度洋及西太平洋之間最短的水路,這使得直布羅陀的戰(zhàn)略地位更加突出。因此,英國(guó)極力要把直布羅陀掌控在自己手中。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的占領(lǐng),這里已變成了一個(gè)重要的軍事基地。
但西班牙人一直力圖重新從英國(guó)人手中收回直布羅陀。其中,1779年至1783年,西班牙人乘著北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之際,對(duì)直布羅陀進(jìn)行了長(zhǎng)期圍困,但并未得手。20世紀(jì)后半葉,西班牙更是不斷地討要直布羅陀,甚至求助于國(guó)際社會(huì)。當(dāng)然,也難以如愿以償。
在直布羅陀主權(quán)問(wèn)題上,300年來(lái),西班牙與英國(guó)之間的磨擦和沖突不斷發(fā)生。而最近所發(fā)生的事件,似乎也不會(huì)是最后一次糾紛。
直布羅陀作為“殖民地”有其獨(dú)特性
直布羅陀有時(shí)被稱為英國(guó)的殖民地。1964年,聯(lián)合國(guó)非殖民化特別委員會(huì)要求英西兩國(guó)談判解決直布羅陀主權(quán)問(wèn)題。從60年代中期起,西班牙方面就加緊要求使直布羅陀“非殖民化”??梢?jiàn),直布羅陀也是被當(dāng)作殖民地來(lái)對(duì)待的。不過(guò),作為殖民地,直布羅陀與我們通常所理解的殖民地仍有很大不同。近代意義上的殖民與被殖民的關(guān)系主要發(fā)生在西方國(guó)家與非西方的人民和民族之間,而在老牌的西方殖民國(guó)家之間,并不存在這種關(guān)系,盡管它們之間在近代以來(lái)的歷史上不斷發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、征服、奴役和領(lǐng)土兼并。尤其在近代早期,由于家族關(guān)系、婚姻關(guān)系、宗教關(guān)系等交織在一起,歐洲國(guó)家之間的政治和軍事關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,難以用一般的殖民與被殖民的關(guān)系來(lái)理解。
直布羅陀成為英國(guó)人的地盤(pán),與西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。當(dāng)年,因?yàn)槲靼嘌劳跏覠o(wú)嗣,法國(guó)、奧地利和巴伐利亞等國(guó)都想爭(zhēng)奪西班牙王位的繼承權(quán),結(jié)果,引起了由英、荷、奧、葡等國(guó)結(jié)成的反法同盟為一方,與法國(guó)、西班牙、巴伐利亞等國(guó)為另一方的歐洲國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅發(fā)生在歐洲,也發(fā)生在美洲。直布羅陀就是在這樣一次持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、波及面廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)中為英軍所攻占的。所謂《烏得勒支和約》則是在荷蘭烏得勒支簽訂的、旨在結(jié)束西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列條約的總稱。這些條約有不少內(nèi)容涉及領(lǐng)土問(wèn)題,其中,英國(guó)除得到直布羅陀外,還從法國(guó)手里得到大片北美土地。奧地利從西班牙獲得尼德蘭等地。法國(guó)與奧地利之間也簽有和約,涉及歐洲一些地方的土地歸屬。
放在這樣一個(gè)歷史背景下,我們不難看到,直布羅陀作為“殖民地”,是有其獨(dú)特性的。《烏得勒支和約》規(guī)定的領(lǐng)土歸屬所涉面廣,在后來(lái)的歷史中,絕大部分領(lǐng)土的歸屬都已塵埃落定,唯有直布羅陀一直在英國(guó)人手中。
英國(guó)占著直布羅陀 西班牙占著休達(dá)
直布羅陀地方不大,人口也不多,但為英國(guó)所占領(lǐng)的時(shí)間卻長(zhǎng)達(dá)300年。英國(guó)人長(zhǎng)期的占領(lǐng)和統(tǒng)治對(duì)直布羅陀產(chǎn)生廣泛而深刻的影響,使直布羅陀人的身份認(rèn)同傾向于英國(guó)而不是西班牙。的確,直布羅陀人一再表明,他們不愿意回歸西班牙。既然不能寄希望于直布羅陀人民,西班牙就只能爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的支持,比如說(shuō)向聯(lián)合國(guó)、歐盟尋求支持;又如,爭(zhēng)取與同樣被英國(guó)占有領(lǐng)土的阿根廷相互支持;等等。但是,在這方面,西班牙也有短處,恰如英國(guó)占著直布羅陀,西班牙也占著北非的休達(dá)。
休達(dá)現(xiàn)在是西班牙的海外自治市,位于直布羅陀海峽的南端,與直布羅陀遙遙相對(duì),形成一南一北扼守直布羅陀海峽的形勢(shì)。休達(dá)與摩洛哥接壤,兩者的空間聯(lián)系一如直布羅陀與西班牙的關(guān)系。從地圖上看,休達(dá)的處境幾乎就是直布羅陀的翻版。從歷史上看,休達(dá)先后成為迦太基人、希臘人和羅馬人的殖民地,曾于拜占廷總督尤利安伯爵統(tǒng)治時(shí)期獨(dú)立。由于地理位置重要,這里一直是各種力量你爭(zhēng)我?jiàn)Z之地。1415年,休達(dá)被葡萄牙奪得。1580年,西班牙國(guó)王腓力二世繼承了葡萄牙王位,統(tǒng)治休達(dá)60年。在這期間,休達(dá)與西班牙之間的關(guān)系密切。在1668年的《里斯本條約》里,葡萄牙國(guó)王阿方索六世正式將休達(dá)割讓給西班牙國(guó)王卡洛斯二世。
1956年,西屬摩洛哥獨(dú)立,但休達(dá)仍歸西班牙統(tǒng)治,這引起摩洛哥的不滿。摩洛哥政府屢次要求西班牙歸還休達(dá)等地的主權(quán),并且將其與西班牙聲索直布羅陀主權(quán)相提并論。2007年11月5日,西班牙國(guó)王訪問(wèn)休達(dá),引起了摩洛哥民眾和政府的強(qiáng)烈抗議。但西班牙否認(rèn)休達(dá)與直布羅陀的可比性,堅(jiān)持認(rèn)為休達(dá)是西班牙國(guó)家不可分割的一部分,并指摩洛哥只為地理原因而要求得到休達(dá)。
“寸土必爭(zhēng)”還需國(guó)家實(shí)力說(shuō)了算
在直布羅陀和休達(dá)的主權(quán)問(wèn)題上,西班牙充當(dāng)了聲索國(guó)和被聲索國(guó)的雙重角色,不論處在何種地位,西班牙總有自己的理由。而作為另一被聲索國(guó)的英國(guó)和作為另一聲索國(guó)的摩洛哥,也提出了各自的道理。此外,身居主權(quán)糾紛中的直布羅陀人和休達(dá)人,都有自己的意志。
這使我們想起英國(guó)和阿根廷的馬爾維納斯群島之爭(zhēng)。由于近代以來(lái)的殖民主義統(tǒng)治,世界各地到處留下了從殖民時(shí)代形成的歷史問(wèn)題,成為當(dāng)前很多國(guó)際爭(zhēng)端的主要來(lái)源。從道理上講,所有因?yàn)橹趁裰髁x而造成的問(wèn)題都應(yīng)得到解決。但是這些問(wèn)題如何解決,主要不是靠各自的道理,歸根到底取決于爭(zhēng)端雙方在實(shí)力(無(wú)論是硬實(shí)力,還是軟實(shí)力)上的較量,正如這些問(wèn)題的形成也是實(shí)力較量的結(jié)果那樣。當(dāng)然,歷史上的較量主要通過(guò)武力,現(xiàn)代國(guó)際爭(zhēng)端主要還是靠和平的方式。
直布羅陀之爭(zhēng),值得深思。
20世紀(jì)80、90年代以來(lái),全球化和區(qū)域一體化發(fā)展迅速,歐洲一體化進(jìn)程快速推進(jìn),這不禁讓人感嘆,國(guó)家主權(quán)的概念似乎要有所改變。如今,在歐盟范圍內(nèi),明顯的國(guó)界標(biāo)記已不復(fù)存在,領(lǐng)土問(wèn)題上“寸土必爭(zhēng)”在這里似乎已沒(méi)有意義。直布羅陀早在1973年就以英國(guó)屬地的地位與英國(guó)一起加入了歐洲經(jīng)濟(jì)共同體,它現(xiàn)在是歐盟的一部分。西班牙也在1986年加入歐共體,現(xiàn)在是歐盟的一員。既然都是歐盟的成員,英西又何必為了直布羅陀這個(gè)彈丸之地大動(dòng)干戈?確實(shí),歐盟也把此事當(dāng)作歐盟內(nèi)部之事來(lái)處理,力促雙方通過(guò)外交途徑解決紛爭(zhēng)。
然而,不管以什么方式解決,直布羅陀問(wèn)題總歸與主權(quán)有關(guān),這一爭(zhēng)端不會(huì)以淡化主權(quán)的方式來(lái)解決。
直布羅陀之爭(zhēng)表明,即使在全球化和區(qū)域一體化的形勢(shì)下,國(guó)家和主權(quán)的觀念也不可能真正削弱。在歐盟內(nèi),一些國(guó)家之所以愿意交出部分主權(quán),就是為了本國(guó)的利益。所以,我們也不難理解,即使在歐盟,當(dāng)主權(quán)之爭(zhēng)涉及重大的利益得失時(shí),也是寸土必爭(zhēng)的,而國(guó)家的觀念和實(shí)力最終會(huì)在爭(zhēng)端中起決定性作用。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所)