近期筆者參加庫布其國際沙漠論壇，在那片坐落于內(nèi)蒙古中部的中國第七大沙漠里，愈發(fā)強(qiáng)烈地感覺到沙漠強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要性與可行性。據(jù)悉，25年來，經(jīng)過政府、企業(yè)、民眾的共同努力，庫布其沙漠已有1/3面積變成了綠洲，且通過對中草藥、太陽能、礦產(chǎn)等沙漠資源的開發(fā)，實(shí)現(xiàn)了年產(chǎn)值500億元，人均年收入超3萬元的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)雙重效益。這啟發(fā)筆者，國家應(yīng)當(dāng)向中西部推廣庫布其模式，考慮在海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上提出沙漠強(qiáng)國戰(zhàn)略，進(jìn)行傳統(tǒng)戰(zhàn)略的再次升級。   

從戰(zhàn)略選擇看，沙漠與海洋都是中華民族生存與發(fā)展空間拓展的必然要求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年海洋生產(chǎn)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比重達(dá)到10%。相比之下，如果能夠進(jìn)行量化，沙漠對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不會(huì)弱于海洋。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速，土地資源短缺的矛盾日益突出，中國要力保18億畝耕地紅線的艱巨任務(wù)，緩解人地矛盾，關(guān)鍵在于能否改造治理荒漠化土地。從戰(zhàn)略儲(chǔ)備看，沙漠與海洋都是蘊(yùn)藏中國人思想的潛力空間，且發(fā)展沙漠資源的理念在中國更具有實(shí)踐性。早在1984年，錢學(xué)森就提出遵循“多采光、少用水、新技術(shù)、高效益”的技術(shù)路線，發(fā)展知識密集型沙產(chǎn)業(yè)、草產(chǎn)業(yè)的理論。經(jīng)過30年的發(fā)展，沙漠產(chǎn)業(yè)已由理論探索變成較大規(guī)模的生產(chǎn)實(shí)踐，沙漠農(nóng)業(yè)、能源、化工、建材、旅游等產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的格局已悄然興起。

從戰(zhàn)略難度看，沙漠與海洋都是涉及國家未來穩(wěn)定大局的重要變量。相比于中國海洋權(quán)益與爭端的涉及面大、風(fēng)險(xiǎn)度高，發(fā)展沙漠更有自主性。在海洋領(lǐng)域，中國與周邊的糾紛與競爭會(huì)越來越微妙，與超級大國的結(jié)構(gòu)性矛盾會(huì)越來越明顯；而在沙漠領(lǐng)域，沒有任何外部力量阻止中國發(fā)展沙漠產(chǎn)業(yè)，越發(fā)展則越有助于廣大荒漠化地區(qū)的民族團(tuán)結(jié)與邊疆鞏固，越有利于社會(huì)均衡與可持續(xù)發(fā)展。

從戰(zhàn)略貢獻(xiàn)看，沙漠與海洋都是關(guān)切到人類文明未來發(fā)展的重要領(lǐng)域。中國防治沙漠化的水平是領(lǐng)先于世界的，庫布其模式更是堪稱荒漠化治理的人類典范?；哪峭{人類生存和發(fā)展的頭號殺手。目前全球荒漠化面積已占陸地總面積的1/4，遍及110多個(gè)國家，并且以每年5萬—7萬平方公里的速度擴(kuò)展。中國是唯一做到“人進(jìn)沙退”的國家，中國政府已宣布，2020年要治理一半以上可治理的沙化土地。要實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國2030年“土地退化零增長”的目標(biāo)，中國貢獻(xiàn)將是最大的。在國內(nèi)，這種貢獻(xiàn)將凝聚成生態(tài)文明建設(shè)的重要成果；而在國際上，治沙貢獻(xiàn)將很容易轉(zhuǎn)化為中國軟實(shí)力。從戰(zhàn)略趨勢看，沙漠與海洋都是世界大國競爭的新領(lǐng)域，中國的沙漠化治理受到了世界的一致好評?？梢哉f，沙漠強(qiáng)國戰(zhàn)略是眾望所歸，既不會(huì)沖擊到中國的國際關(guān)系格局，又能拉近中國與世界尤其是荒漠化嚴(yán)重的發(fā)展中國家之間的距離，對提升中國的形象、增強(qiáng)中國的國際感召力都將起到關(guān)鍵作用。

由此看，中國在進(jìn)行海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略部署之后，適時(shí)提出沙漠強(qiáng)國理念具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。發(fā)展沙漠產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)沙漠生態(tài)文明，對于內(nèi)外空間急需拓展的中華民族復(fù)興來說，是一個(gè)難能可貴的新增長極與資源富礦。向西“沙漠強(qiáng)國”，向東“海洋強(qiáng)國”，兩大對外戰(zhàn)略的合攏將加速中華民族的復(fù)興進(jìn)程。