摘要】美俄在烏克蘭危機(jī)的對(duì)峙不在前線的戰(zhàn)場上，而是在媒體信息和金融戰(zhàn)場上展開。美俄兩國由于對(duì)烏克蘭危機(jī)的分歧較大，雙方都在向?qū)Ψ绞┘有睦響?zhàn)，以求達(dá)到中國《孫子兵法》中所描述的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。加入俄羅斯或留在烏克蘭的公投結(jié)果將使普京在這場關(guān)于烏克蘭危機(jī)的國際輿論戰(zhàn)中，取得控制克里米亞的實(shí)質(zhì)權(quán)力。顏色革命后，媒體進(jìn)一步撕裂了烏克蘭整體國家的感情。在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過程中，烏克蘭媒體受到了來自俄羅斯、美國、歐盟的嚴(yán)重影響，這樣，克里米亞面臨的危機(jī)同樣是烏克蘭國家未來發(fā)展方向上的危機(jī)。

【關(guān)鍵詞】美俄關(guān)系  烏克蘭  克里米亞危機(jī)  俄羅斯  輿情分析

【中圖分類號(hào)】D73/77              【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2004年至2005年，烏克蘭由于總統(tǒng)大選過程中嚴(yán)重貪污、影響選民和直接進(jìn)行選舉舞弊而導(dǎo)致全國發(fā)生了一系列抗議和政治事件，最終導(dǎo)致政權(quán)的更迭和橙色革命（Помаранчева революц?я）的發(fā)生。橙色革命并沒有為烏克蘭帶來和平與繁榮，其主要原因是革命后沒能確認(rèn)國家發(fā)展方向，尤其是媒體對(duì)國家造成的裂痕也沒有消弭，反而在2013年烏克蘭加入歐盟的問題上全面惡化。美國聯(lián)邦政府資助的全國民主基金會(huì)從1988年開始就支持烏克蘭的非政府民主建設(shè)活動(dòng)。①顏色革命后，非政府組織、媒體和反對(duì)派組成的政府的蜜月期基本上結(jié)束，烏克蘭經(jīng)濟(jì)在前總統(tǒng)尤先科的領(lǐng)導(dǎo)下并沒有任何起色。亞努科維奇在接下來的選舉中獲勝，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)主要依靠向俄羅斯借貸和低價(jià)天然氣度日。如果加入歐盟，烏克蘭則會(huì)有另外的選擇，但對(duì)此亞努科維奇和俄羅斯方面的溝通顯然不足。

烏克蘭政治學(xué)者邦達(dá)連科(Кость Бондаренко)認(rèn)為，美俄在烏克蘭危機(jī)的對(duì)峙不在前線的戰(zhàn)場上，而是在媒體信息和金融戰(zhàn)場上展開。美俄兩國由于對(duì)烏克蘭危機(jī)的分歧較大，雙方都在向?qū)Ψ绞┘有睦響?zhàn)，以求達(dá)到中國《孫子兵法》中所描述的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。美國聲稱要凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)向俄施以經(jīng)濟(jì)制裁，俄羅斯則宣稱要全面撤出美國市場與拋棄美元，這樣，美俄之間如果展開經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，結(jié)果將是兩敗俱傷。②

俄羅斯《地緣政治學(xué)》期刊總編輯薩文(Леонид Савин)認(rèn)為，美國與西方在烏克蘭問題上正在進(jìn)行信息宣傳戰(zhàn)。由于全球化的因素，媒體作為達(dá)到特定政治目的和操控社會(huì)意識(shí)的洗腦工具，已經(jīng)憑借高科技直接深入到世界各個(gè)國家。例如：俄羅斯進(jìn)入烏克蘭的維和部隊(duì)被西方媒體解讀為要與烏克蘭作戰(zhàn)；烏克蘭的維安人員則被形容成被俄羅斯操縱的、對(duì)無辜示威抗議者進(jìn)行武裝鎮(zhèn)壓的兇手。西方媒體在烏克蘭制造恐俄癥，塑造烏克蘭人民反俄的身分認(rèn)同輿論。憑借網(wǎng)絡(luò)影片的抹黑，比如利用烏克蘭人對(duì)生活現(xiàn)況表達(dá)不滿，制作成影片傳達(dá)推翻政府的傾向。這些媒體操控社會(huì)輿論的情況未來在烏克蘭只會(huì)更加嚴(yán)重。③

俄羅斯文化部發(fā)起了俄羅斯文化界與克里米亞文化界人士的聯(lián)署，呼吁支持普京對(duì)于處理烏克蘭危機(jī)的行動(dòng)。文化部長梅津斯基(Владимир Мединский)畢業(yè)于俄羅斯外交部直屬的莫斯科國立國際關(guān)系學(xué)院（大學(xué)），目前也兼任該校國際法教授，他接受俄羅斯著名網(wǎng)絡(luò)媒體«Газета.Ru»采訪時(shí)表示，太多違反憲法的事件發(fā)生，例如瓦解蘇聯(lián)的《別洛韋日協(xié)議》，俄羅斯無法認(rèn)同國內(nèi)外眾多違憲的亂象。未來俄羅斯會(huì)積極支持克里米亞發(fā)展觀光旅游業(yè)，并且推動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕囆g(shù)活動(dòng)的形成，那里不會(huì)有任何的軍事行動(dòng)或者戰(zhàn)爭發(fā)生。④

俄羅斯以合縱連橫來對(duì)抗美國的顏色革命

2010年5月12日，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站當(dāng)天的頭條文章《俄羅斯內(nèi)部秘密報(bào)告發(fā)出親歐美信號(hào)》。文章指出，根據(jù)美國一份秘密報(bào)告顯示，俄羅斯計(jì)劃轉(zhuǎn)向更加實(shí)用的外交政策，旨在與美歐建立更加緊密的聯(lián)系，以助其落后的工業(yè)現(xiàn)代化。這份方案認(rèn)為克里姆林宮應(yīng)改變以往的對(duì)抗性路線，并特別贊揚(yáng)了美國總統(tǒng)奧巴馬采取的與莫斯科更加合作的態(tài)度。俄羅斯一名政府官員證實(shí)了該文件的真實(shí)性。這份文件是時(shí)任俄羅斯外長拉夫羅夫呈交給時(shí)任總統(tǒng)梅德韋杰夫，該文件成為俄《新聞周刊》5月第20期的封面專題報(bào)道，報(bào)道名稱為《全球熱點(diǎn)：俄羅斯外交秘密報(bào)告寫了什么？》。