【摘要】敘利亞危機是中東變局的一部分。中東變局既是該地區(qū)國家內(nèi)部轉(zhuǎn)型需要，也是國際政治發(fā)展變化的產(chǎn)物。中東變局有自身發(fā)展規(guī)律，但深受當今世界政治演變影響，敘利亞危機久拖不決也與美國等西方國家對局勢的誤導(dǎo)和誤判密切相關(guān)。由敘利亞危機可得到這樣的啟示：首先，敘利亞危機打破了許多人對西式民主的幻想，事實上終結(jié)了所謂的“阿拉伯之春”；第二，中東變局當前正處于政治和社會轉(zhuǎn)型的十字路口；第三，雖然敘利亞危機前景未卜，西方對敘利亞問題的基本立場也未有變化，但是政治解決已成大勢。

【關(guān)鍵詞】中東變局  美國  敘利亞危機  “阿拉伯之春”

【中圖分類號】D51                   【文獻標識碼】A

敘利亞近期爆發(fā)的化武危機引起全球關(guān)注，在事態(tài)發(fā)展過程中，西方的強勢造勢在很大程度上誤導(dǎo)了國際輿論，以至于許多人認為化武危機的最后結(jié)局出乎意料。人們在觀察歷時已三年的中東變局時也存在同樣的問題，很多人想不明白“阿拉伯之春”為何這么快就“經(jīng)秋入冬”。主要原因在于，除了受西方輿論影響，很多人習(xí)慣就事論事地看“事”，而不善于從更廣的視角觀“勢”?；湮C是持續(xù)了三年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)，也是中東變局的一部分，而中東變局以及敘利亞局勢的發(fā)展和走向都深受當今國際形勢發(fā)展“大勢”的影響。本文將敘利亞危機置于全球和地區(qū)形勢發(fā)展的背景下考察，以期盡可能準確地把握事態(tài)本質(zhì)及其發(fā)展趨勢，并得出有益啟示。

中東變局轉(zhuǎn)折性發(fā)展令西方政治熱情消退

中東變局本質(zhì)上是該地區(qū)國家必須經(jīng)歷的政治和社會轉(zhuǎn)型的開始，本應(yīng)有其自身的發(fā)展規(guī)律，但是美國、西方及部分阿拉伯國家的誤導(dǎo)和介入使這場變局從一開始就偏離了正確方向。①由于西方在第一時間為其貼上了“阿拉伯之春”的標簽，這場原本內(nèi)涵豐富的變革運動很快被引向“民主對專制”的斗爭。西方將其看作是在阿拉伯世界建立西式民主制度的天賜良機，遜尼派阿拉伯國家趁勢擴張教派影響力，反對派則利用西方的支持和民眾的變革訴求來達到獲取國家權(quán)力的目的。一時間，各國“廣場革命”如火如荼，統(tǒng)治者如多米諾骨牌般先后垮臺，這便是呈現(xiàn)在世人面前的“阿拉伯之春”初期的景象。也正是在這樣的背景下，美國、西方國家及敘利亞的境內(nèi)外反對派早早地將推翻巴沙爾政權(quán)作為下一個目標。

卡扎菲倒臺后，敘利亞反對派深受鼓舞，乘勢向政府軍發(fā)起一波又一波進攻，美國和西方一些國家政要也紛紛表態(tài)，明確要求巴沙爾“必須走人”。當時，許多人預(yù)言巴沙爾支撐不過三個月。然而，一年半過去了，敘利亞局勢卻反而變得對巴沙爾政權(quán)有利。敘政府軍自2013年6月5日重新奪回被反對派占領(lǐng)一年多的西南部戰(zhàn)略重鎮(zhèn)古賽爾之后，逐步占據(jù)了戰(zhàn)場上的主動，而反對派不但未能實現(xiàn)內(nèi)部整合，其境內(nèi)與政府作戰(zhàn)的武裝組織與得到西方支持的境外反對派之間的矛盾反而更加突出。反對派武裝一直指責(zé)總部設(shè)在土耳其的“敘利亞反對派和革命力量全國聯(lián)盟”是西方和海灣國家設(shè)立的傀儡，近期更有10多個境內(nèi)極端派別宣布與境外主要反對組織脫離關(guān)系。