“但利息只收了3個(gè)月，正菱集團(tuán)就出事了，當(dāng)初拉我們湊錢(qián)的那個(gè)朋友也被我們罵個(gè)半死，多年的信任關(guān)系全沒(méi)了。”

在浙江溫州，過(guò)去30多年來(lái)，“熟人社會(huì)”的民間信用體系曾是溫州大小企業(yè)資金周轉(zhuǎn)主要渠道，自當(dāng)?shù)乇l(fā)民間金融風(fēng)波以來(lái)，這個(gè)體系現(xiàn)在已幾近崩塌。

“以前，兩個(gè)熟人之間借個(gè)錢(qián)，打個(gè)借條就可以，甚至一個(gè)電話就能借來(lái)幾十萬(wàn)上百萬(wàn)?，F(xiàn)在溫州人彼此不再那么信任了，借錢(qián)必須要抵押或擔(dān)保，或者干脆不借。”溫州民間借貸登記服務(wù)中心總經(jīng)理徐智潛告訴記者。

不可否認(rèn)，建立在“熟人之間”的信用擔(dān)保，在一定程度上幫助了那些無(wú)力從銀行獲取貸款的創(chuàng)業(yè)者，但隨著融資規(guī)模和融資范圍的擴(kuò)大，參與者之間的信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)加劇，信用和道德約束逐漸減弱，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)累積。

值得注意的是，“跑路”在給基層社會(huì)造成巨大沖擊的同時(shí)，也踐踏了民間的借貸“行規(guī)”，傷害了原本和諧的鄉(xiāng)情、友情、親情關(guān)系。由于民間借貸往往涉及千家萬(wàn)戶(hù)，因此，現(xiàn)實(shí)情況往往是“一人跑路，千家遭殃”。

記者在溫州、邯鄲、蘇州和桂林等地采訪了解到，“跑路”風(fēng)可能觸發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，企業(yè)、銀行壞賬大量增加，引發(fā)擠兌造成區(qū)域性金融震蕩，同時(shí)造成區(qū)域信用環(huán)境惡化，加劇企業(yè)“融資難”，提高融資成本和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，進(jìn)而引發(fā)中小企業(yè)大批倒閉。

溫州市金融辦張崇龍說(shuō)，“跑路”風(fēng)惡劣影響持續(xù)很久。當(dāng)前溫州仍在處理2011年金融風(fēng)波留下來(lái)案件的后遺癥，所幸當(dāng)前新發(fā)“跑路”案例呈下降趨勢(shì)。

討債升級(jí)

“廣西人血液中兇悍的基因，解決問(wèn)題喜歡用直接、簡(jiǎn)單的方式。”一位熟悉當(dāng)?shù)孛耖g借貸的知情人士對(duì)記者透露，因此，當(dāng)?shù)貙覍野l(fā)生暴力討債案件。

位于廣西中部的來(lái)賓市，面積僅1.34萬(wàn)平方公里，卻素有“廣西煤都”、“中國(guó)糖都”之美稱(chēng)。和其他“一夜暴富”的資源型城市一樣，巨額的民間財(cái)富累積推動(dòng)了來(lái)賓樓市的繁榮，以及民間借貸的無(wú)序滋長(zhǎng)。而“高利貸”又在更大程度上對(duì)房?jī)r(jià)推波助瀾。

數(shù)據(jù)顯示，2008年來(lái)賓城區(qū)平均房?jī)r(jià)在每平方米1800元，2012年飆升至近4000元。而2014年以來(lái)，來(lái)賓市的房?jī)r(jià)跌回每平方米2600元左右，燥熱的來(lái)賓樓市迅速墜入寒冬。

暴跌的房?jī)r(jià)，很快傳導(dǎo)至同樣燥熱的民間借貸領(lǐng)域。于是，房地產(chǎn)老板“跑路”也開(kāi)始由遠(yuǎn)及近，處于這條產(chǎn)業(yè)鏈下游的小包工頭吳凱，就是眾多跑路人中的一員。

去年臨近年關(guān)，開(kāi)發(fā)商已累計(jì)欠下吳凱數(shù)百萬(wàn)的工程款無(wú)法給付。“開(kāi)發(fā)商也沒(méi)有錢(qián)，我拿他也沒(méi)辦法，但手下五六個(gè)工人大半年沒(méi)發(fā)工資了，都等著這些錢(qián)回家過(guò)年。”走入困境的吳凱只得向民間高利貸借錢(qián)。

吳凱借了30萬(wàn)元高利貸，期限3個(gè)月、月息5分。附帶的一個(gè)苛刻條款是：5萬(wàn)利息直接扣除，這意味著他借了30萬(wàn)，實(shí)際拿到手里的只有25萬(wàn)。