我國行政事業(yè)性收費改革的創(chuàng)新實踐
國務(wù)院發(fā)展研究中心公管所副所長、研究員 李國強
行政事業(yè)性收費(以下簡稱“收費”)改革是一個很重要的問題。深圳市福田區(qū)委、區(qū)政府作為全國首個創(chuàng)新實踐行政服務(wù)“零收費”區(qū)建設(shè)的行政區(qū),探索收費改革的新路子,取得了很大成效,為收費改革積累了重要經(jīng)驗。
福田區(qū)行政服務(wù)“零收費”改革的意義
一是對20世紀(jì)80年代以來我國收費制度作一次全面評估,為全國界定收費范圍和邊界積累了經(jīng)驗,對收費改革將產(chǎn)生廣泛影響和作用。20世紀(jì)80年代以來,我國建立了一些罰沒制度,導(dǎo)致很多亂攤派、亂收費、亂罰款的“三亂”現(xiàn)象蔓延,亂了人心、亂了干群關(guān)系、亂了黨群關(guān)系。二是積極探索了收費制度改革的方向,對建立科學(xué)規(guī)范的收費體制機制、推進服務(wù)型政府建設(shè)具有重要意義,盡管“零收費”這個詞本身還可再完善。三是“零收費”改革惠及民生,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、個人負(fù)擔(dān),讓廣大群眾享受更多的改革紅利,增添了生產(chǎn)力,解放了社會活力,增強了區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展競爭力。
福田區(qū)行政服務(wù)“零收費”改革的特點
一是勇于承擔(dān)、全面探索、不斷完善,涉及行政管理體制改革、財政預(yù)算支出改革等方面,是一項意義重大、涉及面廣、難度大的系統(tǒng)工程。二是敢闖敢試、迎難而上、逐步推進,主動化解矛盾。在此過程中,注意避免了由于改革產(chǎn)生新的矛盾、新的問題。比如,主動推進區(qū)安監(jiān)站由企業(yè)性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭聵I(yè)單位,實施轉(zhuǎn)制改革,化解了矛盾。三是依法依規(guī)、分步分類、能免盡免,合理必要。這種分類強調(diào)了依法有據(jù),體現(xiàn)了法治思想。四是體現(xiàn)財政支出管理為公共化服務(wù)的要求,按照建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo),把越來越多的財政支出用于民生。五是把算經(jīng)濟賬和算政治賬相結(jié)合,創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟發(fā)展外部環(huán)境,有利于提高地區(qū)競爭力,這是一個很重要的特點。
福田區(qū)行政服務(wù)“零收費”改革的深層次理論探討
收費制度改革涉及許多理論問題,包括對收費、服務(wù)型政府建設(shè)的全面認(rèn)識等。
第一,處理好建設(shè)服務(wù)型政府和收費的關(guān)系。并不是說收費全免了就是服務(wù)型政府,服務(wù)型政府內(nèi)涵包括了有限政府、法治政府、職能上以公共服務(wù)為主等。理論上講,收費是對準(zhǔn)公共品收取的,收費原則是受益性、效率性、輔助性和法制性,因為準(zhǔn)公共品具有私有產(chǎn)品和公共產(chǎn)品雙重屬性。收費理論依據(jù)、法理依據(jù)是“財政公平負(fù)擔(dān)”“有效利用公共資源”“彌補財政不足”“補償財政支出成本”“負(fù)外部效應(yīng)矯正”等,據(jù)此可見,收費是有理論依據(jù)和法理依據(jù)的。
第二,是不是“零收費”,跟經(jīng)濟發(fā)展實力有相關(guān)性,并不是準(zhǔn)公共產(chǎn)品一定都要收費,也不是都免收費。國家或者地區(qū)經(jīng)濟實力不同,對于公共服務(wù)以及準(zhǔn)公共品的范圍界定有所不同,因而收費情況也不同。例如,法國把“社會和文化服務(wù)”列為公共品,均在市場之外運行,而我國很難做到這一點,如教育在我國就屬于準(zhǔn)公共品。實際上,我國西部地區(qū)由于中央財政的轉(zhuǎn)移支付,而使其公共財政能力和公共服務(wù)“超前”于本地經(jīng)濟社會發(fā)展程度。所以收費范圍的界定還是一個經(jīng)濟實力的問題,有錢了就好辦,可以簡化行政程序,可以便民,也能夠提高政府公共服務(wù)的效率。
第三,“零收費”改革也體現(xiàn)了經(jīng)濟性和政治性相結(jié)合。眾所周知,許多收費對個人來講,不僅是多少、能不能負(fù)擔(dān)得起的問題,而是許多收費不便民,許多部門包括社會組織官僚化,為了一項簡單收費,群眾也許要來回奔波好多次;一些收費也會產(chǎn)生很多矛盾,導(dǎo)致一系列干群、黨群關(guān)系緊張問題,嚴(yán)重敗壞了當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境、社會環(huán)境。所以,“零收費”免了一點費,政府多出了一點錢,從全局來看,這種改變有利于政府樹立更為良好形象,也可鏟除“小官貪腐”存在的溫床,在我國當(dāng)前具有重要的政治意義。
最后一點感受,通過“零收費”這項改革,體現(xiàn)了地方智庫建設(shè)的必要性。習(xí)總書記高度重視中國特色新型智庫建設(shè),通過舉辦“零收費”研討會,我們看到了市縣智庫建設(shè)同樣是必要的。福田區(qū)委區(qū)政府主動提出“零收費”改革,體現(xiàn)了科學(xué)決策頂層設(shè)計與基層首創(chuàng)相結(jié)合的必要性和重要性。實際上,當(dāng)前不少社會矛盾和問題都是政策不完善、失誤導(dǎo)致的,而這些矛盾和問題在基層最先被感受到,所以基層政府和群眾最有權(quán)力對政策進行評估。“零收費”問題就是對我們整個國家收費制度的一次評估,這個評估將會完善我國行政收費政策。所以,加強地方智庫建設(shè),對于促進政府科學(xué)決策具有重要意義。