如今，日本出現(xiàn)右翼及一些保守勢(shì)力違背“和平憲法”，解禁集體自衛(wèi)權(quán)、謀求海外永久派兵的同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)否認(rèn)日本軍國(guó)主義侵華罪行的“歷史修正主義”言論也不斷高漲，這說(shuō)明日本國(guó)內(nèi)有些人還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到否認(rèn)軍國(guó)主義侵華罪行及其對(duì)中日關(guān)系的負(fù)面影響。為了維護(hù)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的正義性成果，駁斥日本右翼及保守勢(shì)力有關(guān)“侵略未定論”的肆意妄為，防止日本為其軍國(guó)主義侵略罪行翻案，繼續(xù)深入探討日本軍國(guó)主義侵華思想根源，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
注釋
1［日］信夫清三郎：《日本政治史》第二卷，上海譯文出版社，1988年，第157頁(yè)。
2蔣立峰、湯重南：《日本軍國(guó)主義論》上冊(cè)，石家莊：河北人民出版社，2005年，第2頁(yè)。
3［日］星野芳郎：《追溯日本軍國(guó)主義的源流》，張悅亭譯，北京：中國(guó)文史出版社，2007，第1～3頁(yè)。
4［日］滝本誠(chéng)一編：《佐藤信淵家學(xué)全集》下卷，東京：巖波書(shū)店，1992年，第825頁(yè)。
5［日］佐藤信淵：《宇內(nèi)混同秘策》，《日本思想大系（45）安藤昌益?佐藤信淵》，東京：巖波書(shū)店，1977年，第426頁(yè)。
6［日］井上清：《日本軍國(guó)主義》Ⅱ，東京大學(xué)出版會(huì)，1953年，第10～11頁(yè)。
7［日］渡邊幾治郎：《日本戰(zhàn)時(shí)外交史話(huà)》，千倉(cāng)書(shū)房，1937年，第8頁(yè)。
8［日］吉田常吉、藤田省三、西田太一郎：《日本思想大系（54）吉田松陰》，東京：巖波書(shū)店，1978年，第193頁(yè)。
9吉田松蔭通過(guò)松下私塾的教育，傳授國(guó)家擴(kuò)張主義理論及思想著述，培養(yǎng)了一批日本史上赫赫有名的維新精英和思想繼承者。其中有“維新三杰”之一的倒幕先鋒木戶(hù)孝允、日本史上首任總理大臣伊藤博文和陸軍鼻祖山縣有朋等人。
10福澤諭吉的肖像印在日本一萬(wàn)元鈔票（萬(wàn)元札）上被整個(gè)日本民族所銘記，而他的“脫亞論”也對(duì)日本后世產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。
11曹選玉：《侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與日本軍國(guó)主義的形成、發(fā)展及覆滅》，《重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào)》，1996年3期。
12中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所編著：《日本侵華七十年史》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1992年，第10頁(yè)。
13［日］安川壽之輔：《福澤諭吉的亞洲觀(guān)——重新認(rèn)識(shí)日本近代史》，香港社會(huì)科學(xué)出版社，2004年，第48頁(yè)。
14、16［日］安川壽之輔：《福澤諭吉的亞洲觀(guān)——重新認(rèn)識(shí)日本近代史》，香港社會(huì)科學(xué)出版社，2004年，第87頁(yè)。
15［日］《福澤諭吉全集》第10卷，東京：巖波書(shū)店，1961年，第238～240頁(yè)。
17、18、19［日］信夫清三郎：《日本外交史》上冊(cè)，北京：商務(wù)印書(shū)館出版，1980年，第169、236～237、314頁(yè)。
20、21、23、25、27［日］井上清、鈴木正四：《日本近代史》下冊(cè)，北京：商務(wù)印書(shū)館，1972年，第319、328、490、490～491、557頁(yè)。
22、24、28［日］信夫清三郎：《日本外交史》下冊(cè)，北京：商務(wù)印書(shū)館出版，1980年，第525、526、524頁(yè)。
26、29米慶余：《日本近現(xiàn)代外交史》，北京：世界知識(shí)出版社，2010年，第231、232～233頁(yè)。
The Deep Ideological Causes Behind the Lingering Militarism
—The Evolution of the Japanese Thought on Invasion of China after the Meiji Restoration
Lv Yaodong
Abstract: The evolution of the Japanese militarist thought on aggression against China interacted with the evolution and implementation of the "continental policy". Looking back on the history, as Japan gradually identified itself with the "law of the jungle" aggression by the Western powers, it shifted away from the former theory of "uniting with China to fight the Western invaders" toward the theory of "compensating the losses at the hands of the West with gains in China". At the same time, the "rich nation, strong army" policy implemented during the Meiji Restoration further encouraged the militarist thought on invasion of China. Japan completely ignored its thousands years of good-neighbor relations with China, and tried to follow the suit of the Western powers to invade China and other Asian neighbors. The "breaking away from Asia" theory and the "continental policy" provided the Japanese government with the reason and action plan for launching a war of aggression against China. With the "Twenty-One Demands" and the "Tanaka Memorial", the Japanese militarists completely put into practice its "line of benefit theory" and waged a full-scale war against China.
Keywords: militarism, the theory of compensating loss with gains, line of benefit theory, collective self-defense
呂耀東，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所外交研究室主任、中日關(guān)系研究中心副主任、研究員、博導(dǎo)。研究方向?yàn)槿毡菊巍⒅腥贞P(guān)系、日本海洋戰(zhàn)略、當(dāng)代日本外交政策與外交戰(zhàn)略。主要著作有《冷戰(zhàn)后日本的總體保守化》《21世紀(jì)的中日關(guān)系》《日本與朝核危機(jī)》等。
