對日本軍國主義的警惕任何時候都不能放松，但同時，也不可片面夸大日本復活軍國主義的可能性，否則反而會自挖陷阱對日采取不必要的強硬政策，也會刺激日本的右翼更加認為所謂“中國威脅”而要求日本增強軍力，這樣就會形成惡性循環(huán)，最終反而有可能會導致“自我驗證”，促使日本國內(nèi)軍國主義殘余思想意識形態(tài)向著體制及其政策轉(zhuǎn)變。也就是說，如果中國對日本的軍事壓力增加，日本的一些保守政治家就有可能利用所謂“中國威脅論”強化日本國內(nèi)的專制權力，增加軍備，甚至借助于危機發(fā)生而強化專制和軍人權力，最終實現(xiàn)再次的軍國主義化。如果真出現(xiàn)如此的情景，那當然對日本、對中國乃至對整個亞洲甚至世界就都是一場災難。

注釋

①［日］《角川日本史辭典》，蔣立峰、湯重南主編：《日本軍國主義論》（上），石家莊：河北人民出版社，2005年，第4頁。

②［日］《巖波小辭典》，蔣立峰、湯重南主編：《日本軍國主義論》（上），石家莊：河北人民出版社，2005年，第4頁。

③《簡明社會科學辭典》，上海辭書出版社，1982年，第396頁。

④百度百科，http://baike.baidu.com/link?url=PQBLOvmw6fqfPcDKZGN5xnBUejFcNKBzgTHChKfr-dkYAgkLYYvkZMI5mMOcMhgBl4T63T8LkzsyPMYprctsg_。

⑤戴季陶：《日本論》，北京：九州出版社，2005年，第6～7頁。

⑥即為擺脫貴族專權而由太上皇設立院廳并實際控制權力的一種制度，開始于1086年并延續(xù)106年，直到1192年鐮倉幕府建立后被幕府政治所代替。

711［美］埃德溫·賴肖爾等：《當今日本人——變化及其連續(xù)性》，孟勝德等譯，上海譯文出版社，1998年，第239、243頁。

⑧［日］星野芳郎：《追溯日本軍國主義的源流》，張悅亭譯，北京：中國文化出版社，2007年，第1頁。

⑨1932年5月15日，一部分少壯派軍人因為對政府和軍部高層的政策不滿而發(fā)動的軍事政變，政變軍人襲擊了首相官邸及警視廳等處，槍殺了當時的首相犬養(yǎng)毅，并在東京頒布戒嚴令，要求實現(xiàn)國家改造，不過這場政變很快即遭到鎮(zhèn)壓而失敗。

101936年2月26日，一部分皇道派的青年將校因為對政府和軍部高層的政策不滿而發(fā)動軍事政變，襲擊了首相官邸、陸軍省和警視廳，并槍殺了當時內(nèi)閣的幾位大臣，不過這場政變很快即遭到鎮(zhèn)壓而失敗，一部分政變軍人及其支持政變的一些右翼團體領導人被判處死刑。

責 編／楊昀贇

Militarism and the "Security Dilemma" in the Sino-Japanese Relations

Liang Yunxiang

Abstract: The main reasons for the emergence of the Japanese militarism in the 1930s are the Bushido martial spirit, the establishment of the Mikado autocratic system in the modern history, outward aggression and expansion in the colonial era, the influence of fascism and the rise of the military, and the world economic crisis in the late 1920s. As political system and policy, militarism was purged in Japan after the war, yet it still partly remained as ideology. Though we should be vigilant against and oppose it, we cannot simply interpret the current Japanese system and its policies as the move to restore militarism. There may be self-verification, which will change the militarist ideological remnants into system and policy.

Keywords: militarism, Sino-Japanese relations, colonialism, Anti-Japanese War, fascism