【摘要】中國在前進(jìn)的道路上從來都不缺乏平庸的目光與質(zhì)疑，但中國從來沒有因?yàn)樗麄兊某霈F(xiàn)和唱衰就止步不前。中國的快速發(fā)展、財(cái)富積累和國際地位上升，將提升中國解決各種復(fù)雜問題的能力，中國只會是越發(fā)展越安全，而不會是越發(fā)展越崩潰。“中國崩潰論”不僅不會成為世界的福音，而且會連唱空者自己也難逃其負(fù)面影響。

【關(guān)鍵詞】“中國崩潰論”  改革開放  發(fā)展模式    【中圖分類號】D602    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

伴隨著中國改革，西方世界關(guān)于中國特色社會主義道路探索必然走向失敗的論調(diào)從未間斷，這種論調(diào)之所以幽靈般地久彌不散，一方面由于長期冷戰(zhàn)思維的慣性影響，另一方面是由于西方世界在中國崛起中國際份額下降帶來的不滿。無論西方社會怎樣唱衰中國，無論“中國崩潰論”的雜音還要持續(xù)多久，中國的改革進(jìn)步依然還會延續(xù)，中華民族的偉大復(fù)興也不會因?yàn)檫@些聲音的存在而止步不前。任何時(shí)候，我們都要冷靜觀察，沉著思考，謹(jǐn)行慎動，既要保持定力，又要去偽存真，確保中國特色社會主義事業(yè)的方向不偏，道路不離，理論和實(shí)踐創(chuàng)新不止，用國家和社會進(jìn)步的事實(shí)說話，相信世界會還中國的發(fā)展和進(jìn)步一個(gè)公道的評價(jià)。

最早唱衰中國的論調(diào)始于1989年

縱觀這些年來“唱衰中國”的種種論調(diào)，比較流行的幾個(gè)時(shí)期無不伴隨著國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的重大動蕩。

1989年，西方世界普遍流行的是中國共產(chǎn)黨在政治上必然要走向崩潰，中國會像東歐諸多社會主義國家一樣必然發(fā)生“顏色革命”，走向政治潰敗。以美國為首的西方世界借機(jī)加緊對中國進(jìn)行遏制和滲透，“資產(chǎn)階級自由化浪潮”趁機(jī)內(nèi)外肆虐，在“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的大勢下，“華盛頓共識”開始成為“葵花寶典”。以日裔美籍學(xué)者弗朗西斯·福山的“歷史終結(jié)”論斷最為典型，大膽預(yù)言中國必將是繼蘇聯(lián)之后的“下一個(gè)”政治潰敗國家。歷史往往充滿著反諷，時(shí)隔20多年后，當(dāng)年預(yù)言中國潰敗的干將，緣于《歷史的終結(jié)》而名聲大噪的弗朗西斯·福山本人也不得不由衷地指出，國家（state）、法治（rule of law）和民主責(zé)任制度（accountability）是現(xiàn)代政治秩序的三大基本要素，當(dāng)三者達(dá)到平衡時(shí)，就會出現(xiàn)政治秩序的理想情況。因此，在建設(shè)政治秩序時(shí)，首先需要構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)力的政府，然后厲行法治，最后是建構(gòu)民主責(zé)任制度。法治和民主責(zé)任制度必須能夠牽制政府權(quán)力，但如果國家因此喪失能力，則會導(dǎo)致災(zāi)難，像敘利亞、伊拉克一樣，社會將陷入大規(guī)模混亂。中國的成功很大程度上得益于構(gòu)建了一個(gè)強(qiáng)有力的政府，相反，政府權(quán)力受到削弱的美國則正在走向衰落。福山本人甚至直接指出，“中國的發(fā)展不是因?yàn)檫\(yùn)氣好，而是因?yàn)榉狭藝H政治的規(guī)律”，“沒有任何政治制度可以適用于世界所有國家”。歷史的發(fā)展也的確很好地回答了這個(gè)問題，受當(dāng)年美國民主輸出恩澤的東歐、西亞、北非等國家，幾乎沒有一個(gè)轉(zhuǎn)型成功，相反很多國家長期陷入經(jīng)濟(jì)低迷，政局動蕩、社會失序。“阿拉伯之春”、“茉莉花革命”、“ Twitter革命”都只能是作為國際政治發(fā)展的反面教材為美國向輸出民主提供注解。而中國跳出冷戰(zhàn)思維，擺脫西方意識形態(tài)遏制，走自己的路，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，實(shí)行改革開放，用30多年時(shí)間躋身世界第二大經(jīng)濟(jì)體。弗朗西斯·福山的“歷史終結(jié)論”破產(chǎn)了，中國共產(chǎn)黨走向潰敗的言論自然就不攻自破了。

1997年東南亞金融危機(jī)后，“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”應(yīng)景上演

1997年東南亞金融危機(jī)后，“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”的“空城計(jì)”又如出一轍地應(yīng)景上演了。受東南亞金融危機(jī)沖擊，中國出口急劇下降，國內(nèi)需求不足，經(jīng)濟(jì)增長短期內(nèi)出現(xiàn)較大幅度下滑。再加之國有企業(yè)經(jīng)營體制落后，效率低下，負(fù)債過高、銀行呆壞賬嚴(yán)重，中國經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)峻考驗(yàn)。以索羅斯為代表的國際金融大鱷伺機(jī)圍剿香港，國家外匯承受巨大壓力，改革開放以來的良好增長勢頭有可能就此中斷。恰逢其時(shí)，以美國華裔律師章家敦所著的《中國即將崩潰》順勢搶占輿論高地，推波助瀾，一度受到西方勢力朝野吹捧。2001年8月章家敦在其公開出版的專著《中國即將崩潰》一書中公開宣稱，中國過去50年在經(jīng)濟(jì)、社會及政治方面累積的弊病太多太深，目前的經(jīng)濟(jì)繁榮是“虛假的”，在加入世貿(mào)組織的強(qiáng)烈沖擊下，中國將在短時(shí)間內(nèi)“崩潰”。歷史又一次讓這些預(yù)言家破產(chǎn)，中國經(jīng)受住了金融危機(jī)的沖擊，而且還援手香港，有力擊退了索羅斯等國際做空勢力，為穩(wěn)定亞洲經(jīng)濟(jì)做出巨大貢獻(xiàn)，贏得亞洲各國政府的普遍信任，以2001年加入WTO為契機(jī)，2003年中國與東盟全面建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，成為第一個(gè)加入《東南亞友好合作條約》的非東盟國家。此后10年中國不但贏得了年均GDP10.5%的高速增長，而且為東南亞各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也做出了巨大貢獻(xiàn)。

2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，“中國崩潰論”再度粉墨登場

2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，帶動中國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車疲態(tài)驟現(xiàn)，尤其占有很大份額的出口遭受重創(chuàng)，中國經(jīng)濟(jì)瞬間失速，四季度GDP增長下探至6.8% ，中國股市上證指數(shù)從最高點(diǎn)6124點(diǎn)下跌至最低點(diǎn)1664點(diǎn)，出口銳減造成的部分行業(yè)產(chǎn)能過剩，企業(yè)庫存高企，經(jīng)濟(jì)效益下滑，民眾社會情緒緊張。再加之突尼斯、埃及、利比亞等北非國家陷入動蕩，西方勢力借機(jī)興風(fēng)作浪，揚(yáng)言也要向中國輸入“茉莉花革命”，一時(shí)國際國內(nèi)環(huán)境空前緊張。以美國為首的一些西方國家再度拋出“中國崩潰論”，認(rèn)為中國即將崩潰，中國共產(chǎn)黨也將隨之垮臺。事過境遷，回首再看，中國經(jīng)濟(jì)不但沒有倒下，反而在國際金融危機(jī)中一枝獨(dú)秀，保持較好增長勢頭，為拉動國際經(jīng)濟(jì)觸底回升做出巨大貢獻(xiàn)。正如習(xí)近平總書記2016年元旦獻(xiàn)詞所說，“世界那么大，問題那么多，國際社會期待聽到中國聲音、看到中國方案，中國不能缺席”。

當(dāng)前，中國社會正致力于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，力求實(shí)現(xiàn)數(shù)量型增長向質(zhì)量型和效益型增長轉(zhuǎn)變，由高速增長進(jìn)入中高速增長的新常態(tài)區(qū)間。中國經(jīng)濟(jì)這種主動降速增效的合理區(qū)間選擇也為“中國崩潰”論調(diào)再次落下口實(shí)。以美國學(xué)者沈大偉為代表，公開在《華爾街日報(bào)》刊發(fā)名為《中國即將崩潰》的文章，憑空渲染中國富人開始大量移民海外、中國政府刻意壓制異見政治人士、中國官員腐敗、官員木訥和經(jīng)濟(jì)陷入系統(tǒng)性陷阱，將導(dǎo)致中國“崩潰”。由于此前沈大偉曾對中國發(fā)展持樂觀肯定態(tài)度，這次一反常態(tài)，拋出“中國崩潰論”，一時(shí)間在國際上引起較大反響。

我們有理由相信，唱衰中國的美國學(xué)者沈大偉絕不是最后一個(gè)，今后還將會有許許多多的“弗朗西斯·福山”、“章家敦”、“沈大偉”出現(xiàn)，中國從來沒有因?yàn)樗麄兊脑?jīng)出現(xiàn)和唱衰就止步不前，前進(jìn)的道路上從來都不缺乏平庸的目光與質(zhì)疑，相信這一次我們也同樣不會因?yàn)?ldquo;沈大偉”們的唱空而駐足觀望。