發(fā)現(xiàn)性別、文化程度、職業(yè)和身體狀況四個(gè)因素影響著獨(dú)生子女父母養(yǎng)老的選擇，最后提出通過(guò)合理的措施以期能夠?yàn)轫憫?yīng)國(guó)家號(hào)召的第一代獨(dú)生子女父母能夠安享晚年。

【關(guān)鍵詞】獨(dú)生子女父母　  logit回歸模型　機(jī)構(gòu)養(yǎng)老   居家養(yǎng)老

【中圖分類號(hào)】C96 　　　 　　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2016年，二胎政策全面放開(kāi)，這讓計(jì)劃生育政策從此成為了歷史。1978年，計(jì)劃生育政策成為我國(guó)的基本人口政策，是為了實(shí)現(xiàn)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。根據(jù)國(guó)家人口計(jì)生委的統(tǒng)計(jì)，截止目前就有2億多夫婦領(lǐng)取了獨(dú)生子女證。由此可見(jiàn)，我國(guó)獨(dú)生子女家庭已經(jīng)占據(jù)了相當(dāng)大比重，成為主流家庭模式。獨(dú)生子女衍生出的“四二一”家庭或“四二二”家庭，以及未來(lái)可能出現(xiàn)的“八四二一”家庭，在贍養(yǎng)與撫養(yǎng)結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)“倒三角”，形成“養(yǎng)老倒掛”現(xiàn)象，與多子女家庭養(yǎng)老相比，獨(dú)生子女家庭將遭遇更大的養(yǎng)老困境。響應(yīng)國(guó)家政策的第一代獨(dú)生子女父母逐漸地進(jìn)入老年。那么我們不禁要問(wèn)，一個(gè)孩子，誰(shuí)來(lái)養(yǎng)老？獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老現(xiàn)狀是什么？他們的養(yǎng)老意愿是什么？什么因素會(huì)影響到他們的養(yǎng)老意愿？面對(duì)這些問(wèn)題，我們探尋獨(dú)生子女父母養(yǎng)老現(xiàn)狀以及養(yǎng)老意愿和影響他們選擇的因素，不僅有益于響應(yīng)國(guó)家號(hào)召的第一代獨(dú)生子女父母過(guò)上幸福的晚年生活，也可以為“獨(dú)子養(yǎng)老”時(shí)代普適性養(yǎng)老政策的設(shè)計(jì)與安排提供有益借鑒。

數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源。本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于2014年在河南省鄭州、洛陽(yáng)、安陽(yáng)、許昌四個(gè)地區(qū)分別進(jìn)行的“獨(dú)生子女父母養(yǎng)老現(xiàn)狀及意愿的調(diào)查”。調(diào)查的對(duì)象是四個(gè)地區(qū)50歲以上的獨(dú)生子女父母。問(wèn)卷采用分層抽樣與簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣組合的方式，采用攔截式訪問(wèn)。此次調(diào)查共發(fā)放500份問(wèn)卷，收回446份問(wèn)卷。調(diào)查內(nèi)容包括養(yǎng)老現(xiàn)狀及養(yǎng)老意愿兩大方面。

樣本分布情況。在446份有效樣本中，其中男性人數(shù)為248人，占55.6%，女性198人，占44.4% ；在年齡結(jié)構(gòu)方面，50～60歲比例占45.1%，60～70歲比例占47.4%，70歲以上比例占7.5%。在學(xué)歷結(jié)構(gòu)方面，小學(xué)及以下比例占9.3%，初中比例占34.0%，高中比例占26.5%；中專比例占9.3%，大專及以上的比例占20.9%；在婚姻狀況方面，已婚占92.2%，離婚占1.8%，喪偶占6.0%；在職業(yè)分布方面，農(nóng)民占6.3%，政府事業(yè)單位占25.7%，國(guó)有企業(yè)占40.7%，私營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)主占12.3%，軍人占3.0%，其他占12.0%。

獨(dú)生子女父母養(yǎng)老現(xiàn)狀分析

獨(dú)生子女父母身體健康狀況較好，生活自理能力比較高。從實(shí)施計(jì)劃生育以來(lái)，中國(guó)第一代獨(dú)生子女父母很多都是剛剛步入老年，整體來(lái)講還是比較年輕的。從我們調(diào)查的主體來(lái)看，他們的年齡基本上都是在50～65歲之間，目前來(lái)講，身體健康狀況比較好的占到75.4%，生活完全能自理的占到92.2%。

獨(dú)生子女父母收入來(lái)源多元化，主要以工資和退休金為主，子女供給為輔，月收入有結(jié)余。在調(diào)查分析中，我們發(fā)現(xiàn)：目前獨(dú)生子女父母的收入來(lái)源主要是退休金（65.7%），其次是工資所得（25.4%），子女供給（16.4%），而也有部分父母適當(dāng)配置了商業(yè)保險(xiǎn)（8.6%）、投資了房地產(chǎn)、股票、基金（16.0%）等。從對(duì)收入來(lái)源進(jìn)行的描述性分析中顯示，文化程度越低的獨(dú)生子女父母的主要所得是來(lái)自于子女供給，對(duì)子女的依賴程度會(huì)越高。在我們所調(diào)查的父母中，平均收入為2685.77元，支出為1702.76元，略有結(jié)余。

獨(dú)生子女父母的獨(dú)居比例較少，父母對(duì)于子女的孝順程度整體較滿意。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，獨(dú)生子女父母中，現(xiàn)與配偶居住的比例最高（53.7%），其次是與配偶及子女居住（32.1%），而單獨(dú)與子女居住的只占到（7.5%）。通過(guò)分析，選擇非常愿意與子女居住的比例中，愿意的占59.3%，不愿意的占22.7%，一般的占17.9%。通過(guò)生活上平時(shí)照顧老人，生病時(shí)照顧老人，金錢上資助老人，各方面順從老人，體貼和令老人開(kāi)心，經(jīng)常問(wèn)候老人等方面我們做了調(diào)查評(píng)分，發(fā)現(xiàn)獨(dú)生子女父母認(rèn)為孩子普遍比較孝順。在整個(gè)評(píng)價(jià)得分中，金錢上資助老人的分?jǐn)?shù)最低（3.89分），主要原因是受訪者的孩子比較年輕，屬于自己顧得上自己的階段，還沒(méi)有更多的經(jīng)濟(jì)能力給予老人太多資助。而在生病時(shí)照顧老人方面整體來(lái)講做的還是比較好的，得分是最高的（4.3分），正好反映了獨(dú)生子女的一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

居家養(yǎng)老是獨(dú)生子女父母的主體養(yǎng)老方式，整體對(duì)目前養(yǎng)老方式滿意。目前，主要的養(yǎng)老方式是居家養(yǎng)老（95.9%），其中滿意的比例占到79.8%，不滿意的僅為0.7%。居家養(yǎng)老是以家為養(yǎng)老平臺(tái)，以相對(duì)固定的社區(qū)環(huán)境為養(yǎng)老基礎(chǔ)，以血緣關(guān)系為紐帶，由家庭成員為獨(dú)生子女父母提供照料和服務(wù)直至養(yǎng)老送終。這種養(yǎng)老方式的優(yōu)勢(shì)在于：熟悉的環(huán)境、人際關(guān)系、養(yǎng)老成本低，可以充分利用原有的家庭資源和社區(qū)資源。從選擇的變化趨勢(shì)看，但凡這一代老人有可能，就會(huì)堅(jiān)定不移地選擇各種居家養(yǎng)老方式，這與中國(guó)的文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)條件是緊密相關(guān)的。

社區(qū)養(yǎng)老提供服務(wù)少，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老問(wèn)題多。在居家養(yǎng)老中，目前能夠提供的有社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的占到35.7%，而提供的類型中主要的只有戶外健身點(diǎn)（58.8%）和老年活動(dòng)室（44.3%）。而真正能夠?yàn)槔夏耆颂峁B(yǎng)老服務(wù)的少之甚少，大家更期盼家庭保健醫(yī)生能夠?yàn)樽约和砟甑慕】当ｑ{護(hù)航，但調(diào)查中有專門的家庭醫(yī)生的少之甚少，只有6.3%。在我們的調(diào)查中，河南省目前機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的平均費(fèi)用是2645.45元，比河南省人均可支配收入要高。大多數(shù)不愿意在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的原因中除了注重家庭因素外，費(fèi)用高和服務(wù)態(tài)度差所占的比例也比較高。

獨(dú)生子女父母養(yǎng)老方式的選擇呈理性、獨(dú)立養(yǎng)老的觀念略有上升。不同情境下的獨(dú)生子女父母對(duì)于養(yǎng)老方式的具體選擇是不同的、動(dòng)態(tài)的。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在面對(duì)具體的養(yǎng)老方式選擇時(shí)，獨(dú)生子女父母隨著他們?cè)诓煌M(jìn)程階段的不同的自理能力、年齡、經(jīng)濟(jì)收入等情況的變化而發(fā)生著動(dòng)態(tài)變化。在身體健康的時(shí)候，只有4.1%的人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，而當(dāng)身體健康程度越來(lái)越差的時(shí)候有36.2%的人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。從我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有59.3%的獨(dú)生子女父母愿意與孩子住在一起，而有22.7%的父母都不愿意跟孩子住在一起，他們希望有自己的老年生活，更希望不給孩子添加負(fù)擔(dān)。他們其中有66.5%的人都已經(jīng)不再認(rèn)為養(yǎng)兒就是為了防老，獨(dú)立養(yǎng)老的意識(shí)在逐漸加強(qiáng)。

獨(dú)生子女父母養(yǎng)老意愿影響因素研究

是什么影響了獨(dú)生子女父母養(yǎng)老方式的選擇？文章主要通過(guò)性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、收入、身體健康狀況、生活自理能力8個(gè)因素來(lái)考察。

從性別來(lái)看，男性愿意選擇居家養(yǎng)老的占83.5%，女性愿意選擇居家養(yǎng)老的占73.5%。不同性別的人在養(yǎng)老方式上的選擇具有顯著性差異（χ2=3.723.p=0.054）。

從年齡上看，不同年齡的人對(duì)于養(yǎng)老意愿的選擇并無(wú)太大的差異?？ǚ綑z驗(yàn)（χ2=0.823.p=0.663）也證明了年齡與養(yǎng)老意愿之間并無(wú)顯著性相關(guān)。

從婚姻狀況上看，已婚的人群愿意居家養(yǎng)老的比例為79.18%，而離婚和喪偶的人群選擇居家養(yǎng)老的比例為（40%）和（87.5%）。不同婚姻狀況在養(yǎng)老方式上有明顯差異，卡方檢驗(yàn)也證明了婚姻狀況與養(yǎng)老意愿之間呈現(xiàn)顯著性相關(guān)（χ2=5.726.p=0.072）。

從文化程度上看，小學(xué)及以下學(xué)歷選擇居家養(yǎng)老的比例為91.67%，初中為84.44%，高中（中專）為80.28%，大專及以上為60.71%，文化程度越低選擇居家養(yǎng)老的意愿程度就越高，反之文化程度越高選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的程度就越高?？ǚ綑z驗(yàn)（χ2=15.634.p=0.004）證明不同的文化程度與養(yǎng)老意愿具有顯著性相關(guān)。

從職業(yè)來(lái)看，從事不同職業(yè)的人群對(duì)于養(yǎng)老意愿存在著差異，農(nóng)民更傾向于居家養(yǎng)老（94.12%），他們的思想相對(duì)來(lái)講比較保守，而政府事業(yè)單位的人選擇居家養(yǎng)老的比例比較低一些（78.26%），卡方檢驗(yàn)（χ2=17.824.p=0.007）也證明了不同職業(yè)人群與養(yǎng)老意愿之間呈現(xiàn)顯著性相關(guān)。

從收入來(lái)看，不同的收入人群的養(yǎng)老意愿存在著明顯的差異。收入越低和收入越高選擇居家養(yǎng)老的比例越高，呈現(xiàn)兩頭多，中間少的現(xiàn)象?？ǚ綑z驗(yàn)（χ2=10.102.p=0.039）也證明了收入與養(yǎng)老意愿呈現(xiàn)顯著性相關(guān)。

從身體健康狀況看，身體較健康的選擇居家養(yǎng)老的比例會(huì)高一些，身體不健康的選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的意愿更高一些。但卡方檢驗(yàn)（χ2=6.296.p=0.178）證明了健康狀況與養(yǎng)老意愿并無(wú)顯著性相關(guān)。

從生活自理能力來(lái)看，生活完全自理的選擇居家養(yǎng)老的比例為80.41%，生活半自理的選擇居家養(yǎng)老的比例為65%，生活完全不能自理的選擇居家養(yǎng)老的比例為0.00%。由此可見(jiàn)，隨著生活自理能力的變差，選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的傾向也已更高?？ǚ綑z驗(yàn)（χ2=6.405.p=0.041）也證明了生活自理能力與養(yǎng)老意愿呈現(xiàn)顯著性相關(guān)。

綜上，我們得到性別、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、收入和生活自理能力在p=0.1的顯著性水平上，呈顯著性相關(guān)。

養(yǎng)老意愿選擇模型的構(gòu)建

一是計(jì)量模型的選擇。對(duì)于模型的選擇，由于本研究的因變量為定性變量，故使用Binary  Logistic回歸模型。Binary  Logistic回歸模型中因變量只能取兩個(gè)值1和0（虛擬變量）。二項(xiàng)logit回歸模型具體形式如下：

養(yǎng)老方式的選擇作為因變量，是0-1型二分變量，因此可以構(gòu)建一個(gè)二項(xiàng)邏輯回歸模型，對(duì)影響?zhàn)B老方式的因素進(jìn)行計(jì)量分析。因變量為“1”表示“居家養(yǎng)老”，“0”表示“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老”，解釋變量為性別、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、收入和生活自理能力。

二是模型輸出結(jié)果與分析。將性別、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、收入和生活自理能力6個(gè)變量以wald向后篩選的方式納入二項(xiàng)邏輯回歸模型中。從回歸結(jié)果來(lái)看，經(jīng)過(guò)篩選后，留在模型中的有性別、文化程度、職業(yè)和身體狀況仍具有統(tǒng)計(jì)意義，以下將主要解釋上述變量：

表1. 養(yǎng)老方式影響因素的二項(xiàng)邏輯回歸結(jié)果

由此我們可以看出性別對(duì)養(yǎng)老意愿選擇的影響十分顯著?；貧w系數(shù)為正，顯示男性對(duì)養(yǎng)老更愿意選擇居家養(yǎng)老，冪值顯示的是男性選擇居家養(yǎng)老的倍數(shù)是女性1.750倍。可見(jiàn)男性到了年老時(shí)對(duì)于家的依賴性更強(qiáng)一些。文化程度對(duì)養(yǎng)老意愿的選擇也非常顯著?；貧w系數(shù)為正，顯示文化程度越高愿意選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的比例就越大。由此，我們也可以看到文化程度的高低也決定了父母思想的開(kāi)放程度。文化程度越高，獨(dú)立自養(yǎng)意識(shí)也越強(qiáng)。職業(yè)對(duì)養(yǎng)老意愿的選擇也非常顯著?？梢钥闯鏊鶑氖虏煌穆殬I(yè)對(duì)于養(yǎng)老的觀念有所不同。身體狀況對(duì)養(yǎng)老意愿有相當(dāng)?shù)挠绊??；貧w系數(shù)顯示生活能自理的人群較不能自理的人群更趨向于居家養(yǎng)老。冪值顯示生活能自理者選擇居家養(yǎng)老的比是不能自理的2.857倍。這種差異非常符合老年人的心理，不到萬(wàn)不得已，父母是不會(huì)給孩子添太多麻煩的，只要身體允許絕不給孩子增加更多的壓力。

建議

政府方面。一是積極發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老，加大機(jī)構(gòu)養(yǎng)老投入，改善機(jī)構(gòu)養(yǎng)老現(xiàn)狀?？傮w來(lái)看，我國(guó)政府憑借其政權(quán)的力量，通過(guò)制定相關(guān)法規(guī)、政策以及規(guī)劃來(lái)對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)加強(qiáng)管理。但目前來(lái)看，具體的實(shí)施層面還需要加大進(jìn)一步的投入和改進(jìn)，能夠進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理。使更多的老年人既能夠享受在家的其樂(lè)融融，又能享受到專業(yè)化的養(yǎng)老服務(wù)。增加機(jī)構(gòu)養(yǎng)老建設(shè)的資金投入，鼓勵(lì)社會(huì)資金的注入。打造更多的老年宜居環(huán)境，使機(jī)構(gòu)養(yǎng)老具有家庭化的優(yōu)勢(shì)，人性化的特點(diǎn)，溫馨的感覺(jué)和機(jī)構(gòu)的專業(yè)化服務(wù)。二是多渠道、多途徑培養(yǎng)專業(yè)的老年護(hù)理人才。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老年人選擇居家養(yǎng)老，很大的一個(gè)期望是希望有家庭醫(yī)生。但目前為止我國(guó)的醫(yī)療人才還是很匱乏，資源分配嚴(yán)重不均。對(duì)于養(yǎng)老護(hù)理隊(duì)伍更是稀缺，對(duì)于老年護(hù)理人員來(lái)講，不僅需要專業(yè)水平，更需要的是對(duì)老人的尊重和關(guān)愛(ài)。因此要通過(guò)多渠道、多途徑打造專業(yè)化、職業(yè)化、行業(yè)化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人才。

從獨(dú)生子女的角度。一是獨(dú)生子女應(yīng)關(guān)注父母的精神需求。針對(duì)第一代獨(dú)生子女父母，大多在經(jīng)濟(jì)上都較為獨(dú)立，他們雖對(duì)孩子目前的孝道較為滿意，但隨著年齡的增長(zhǎng)對(duì)于孩子的依賴性會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。由此對(duì)于孩子來(lái)講，更應(yīng)當(dāng)在閑暇之余?；丶铱纯?，能夠?yàn)槔夏耆说木裆顜?lái)一絲慰藉。二是鼓勵(lì)獨(dú)生子女與父母就近居住。隨著交通的不斷便利，距離已經(jīng)不是問(wèn)題，但一旦父母的健康出現(xiàn)問(wèn)題，孩子勢(shì)必從體力和精力上都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，“四二一”問(wèn)題就凸現(xiàn)出來(lái)了，“?；丶铱纯?rdquo;并不能解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題，日常生活照料、較長(zhǎng)期的護(hù)理就成了非常緊迫的需求，回歸子女家庭能顯著改善老人的生活品質(zhì)。我國(guó)可以借鑒新加坡、日本等國(guó)家鼓勵(lì)兩代人就近居住的經(jīng)驗(yàn)。國(guó)家可以要求房地產(chǎn)企業(yè)拿出部分房源作為母子房，對(duì)于購(gòu)買此類房型的業(yè)主給予一定的優(yōu)惠比率，在稅收方面給予某些減免。

從獨(dú)生子女父母角度。一是增加經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。調(diào)查雖發(fā)現(xiàn)，獨(dú)生子女父母大多在經(jīng)濟(jì)上還是較為寬松，大部分的父母都還有一定的經(jīng)濟(jì)結(jié)余。但其主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源是退休金等，對(duì)于適度的保險(xiǎn)等理財(cái)方式配置的少之甚少。老年人是各種慢性病的高發(fā)群體，日漸老去的過(guò)程中個(gè)人承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用也在增長(zhǎng)，一旦遇上此費(fèi)用大多都需要子女補(bǔ)貼的情況，必然會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難。且由于獨(dú)生子女的教育成本居高不下，婚房基本已經(jīng)花費(fèi)掉了他們畢生的積蓄，再加上孫輩隔代撫養(yǎng)費(fèi)用支出等，獨(dú)生子女父母要學(xué)會(huì)充分利用剩余資金提高自己的積蓄總量，學(xué)會(huì)進(jìn)行理財(cái)規(guī)劃，以增強(qiáng)其自身晚年的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。同時(shí)獨(dú)生子女父母要貫徹預(yù)防為主的健康方針，養(yǎng)成合理的飲食習(xí)慣和生活方式，提高自我保健意識(shí)和能力，為老年生活儲(chǔ)蓄健康。二是樹(shù)立“自養(yǎng)”意識(shí)，獨(dú)立養(yǎng)老。從獨(dú)生子女父母自身來(lái)說(shuō)，應(yīng)轉(zhuǎn)變對(duì)子女養(yǎng)老的依賴，需要逐步培養(yǎng)"獨(dú)立養(yǎng)老"的意識(shí)?，F(xiàn)如今社會(huì)流動(dòng)性增強(qiáng)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，使獨(dú)生子女不得不遠(yuǎn)離父母，在外拼搏，即將步入老年的獨(dú)生子女父母應(yīng)該充分理解子女的生活和工作壓力，根據(jù)自身情況，做出合理的安排，延長(zhǎng)自理生活的時(shí)間，提高自己的生活質(zhì)量，學(xué)會(huì)主動(dòng)參與到社區(qū)活動(dòng)中去，提高自己的生活質(zhì)量，將對(duì)子女的依賴降到最低，積極在現(xiàn)實(shí)生活中做到從依賴養(yǎng)老到獨(dú)立養(yǎng)老，實(shí)現(xiàn)“自我養(yǎng)老”。

（作者單位：中州大學(xué)管理學(xué)院）

責(zé)編 /張蕾