【摘要】通過對廣西生物制藥產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的整體特性進行描述和分析，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)絡目前還處于萌芽階段，網(wǎng)絡密度和網(wǎng)絡整體中心性還相對較低，但幾個關鍵節(jié)點已在網(wǎng)絡中占據(jù)相對重要地位，并以其為中心建立了活躍的小派系。未來可以從加強核心節(jié)點的創(chuàng)新輻射作用、以企業(yè)為主體加大協(xié)同合作的深度和廣度、完善外部環(huán)境以提供持續(xù)發(fā)展動力等方面著重對該網(wǎng)絡進行培育。
【關鍵詞】協(xié)同創(chuàng)新  生物制藥  運行特性  培育機制
【中圖分類號】F062     【文獻標識碼】A

緒論

近幾年來，隨著創(chuàng)新步伐的加快，技術和市場不確定性的增強，很多學者在對產學研合作創(chuàng)新進行研究的基礎上引入了協(xié)同論的思想，開展產學研協(xié)同創(chuàng)新的研究。而在產學研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展模式中，網(wǎng)絡化模式會使眾多主體間的資源、知識存在一種整體性、開放性、動態(tài)性的交流和互動，極大地促進創(chuàng)新資源的產出和應用，具有其他創(chuàng)新模式不可比擬的優(yōu)勢，目前已逐漸成為我國協(xié)同創(chuàng)新的主流發(fā)展模式。許多文獻都對創(chuàng)新網(wǎng)絡參與主體的特征描述、角色定位以及相互作用是怎樣產生的等問題展開了研究，但對于創(chuàng)新網(wǎng)絡的結構及優(yōu)化、培育以及演化過程中的關鍵動力等問題卻關注較少。特別是相對于不同產業(yè)來講，由于技術、市場及對環(huán)境的依賴程度等方面的不同，要素間的合作模式、連接緊密程度、網(wǎng)絡的中心節(jié)點等會有顯著不同，需要不同的培育模式，特別是對于國家大力發(fā)展的新興技術產業(yè)來說，更應該進行有針對性的研究。因此，本文將以廣西生物制藥產業(yè)為例，詳細描述其協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡發(fā)展現(xiàn)狀、網(wǎng)絡結構特征，以尋找突破口，對其未來的培育機制進行探索。

研究綜述

最早提出創(chuàng)新網(wǎng)絡概念的是Freeman（1991），此后逐步擴展到網(wǎng)絡結構、網(wǎng)絡合作和合作績效研究等層面，其中對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡組織模式的設計、選擇是基礎和熱點。例如，Gloor（2006）認為具有共同愿景并且能夠自我激勵的成員能夠組成協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡；吳曉波等（2011）研究了網(wǎng)絡關系與技術創(chuàng)新績效間的正相關性，并論述了上、下游企業(yè)間網(wǎng)絡的關系嵌入性對探索型學習的影響機制；Wang等（2014）提出由研究者所組成的合作社會網(wǎng)絡以及由知識要素所組成的知

識網(wǎng)絡能夠不同程度地影響研究者的創(chuàng)新活動；Carnabuci和Dioszegi(2015)進而提出一個有較多結構洞的社會網(wǎng)絡由于擁有適應性認知而能夠有效增強創(chuàng)新績效。
這些文獻盡管對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡進行了較為深入的研究，但對于創(chuàng)新網(wǎng)絡的結構及優(yōu)化、培育等問題卻關注較少。因此，本文將針對以上的研究不足之處，以廣西生物制藥產業(yè)為例對新興技術產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的運行機制和培育措施進行探討。

廣西生物制藥產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡運行特性

第一，樣本數(shù)據(jù)獲取。本文以國家知識產權局專利檢索平臺和中文數(shù)據(jù)庫CNKI論文檢索平臺為主要數(shù)據(jù)源。在專利檢索過程中，首先以關鍵詞“廣西”來對申請（專利權）人進行地點限制，其次在IPC分類中選取了國內申請人在生物制藥領域中最常用的4個IPC分類號（C12N、C07K、A61K38、A61K39）進行檢索。最后進行人工篩選，挑選出申請人兩個以上，能夠體現(xiàn)出合作行為的專利，并將個別不屬于生物制藥領域的專利項目剔除掉，最后共獲得44條專利信息。在論文檢索過程中，以“生物”為主題關鍵詞，以“廣西”為作者單位關鍵詞進行檢索，然后人工挑選出作者單位兩個以上并屬于生物制藥領域的研究論文共13篇。
第二，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡總體形態(tài)描述。通過對以上所檢索到的樣本進行分析，共得到59個協(xié)同創(chuàng)新主體數(shù)據(jù)，其中生物制藥類企業(yè)21家，研究機構10家，高等院校9家，醫(yī)院7家，政府及事業(yè)單位11家，另外還有一個個人參與協(xié)同創(chuàng)新，以上主體共同構成具體的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡。
第三，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡結構特性描述。一是網(wǎng)絡總體密度測量。網(wǎng)絡密度是用來衡量企業(yè)所處的網(wǎng)絡內不同主體間相互聯(lián)結緊密程度的指標。如果一個網(wǎng)絡的密度越大，其網(wǎng)絡中知識、信息和資源的傳遞速度將越快，網(wǎng)絡中各主體間更容易形成共識，具有良好的協(xié)同性。
將上述主體間協(xié)同創(chuàng)新關系數(shù)據(jù)帶入UCINET6軟件，計算網(wǎng)絡整體密度，所得結果為：Density=0.0508，Standard deviation=0.4435，即網(wǎng)絡的密度為0.0508，網(wǎng)絡中關系的標準差為0.4435。由此可以看出，該網(wǎng)絡的密度是相對較低的，說明廣西生物制藥產業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡還處于萌芽期，各主體間廣泛協(xié)同創(chuàng)新關系還未完全形成。
二是網(wǎng)絡聚集度及派系測量。派系通常是指由關系網(wǎng)絡形成的彼此之間緊密溝通的小團體，網(wǎng)絡資源在團體邊界內部充分流動。一個網(wǎng)絡中派系的存在會提高其對整個網(wǎng)絡的控制力，但負面影響則是權利的過度集中會導致網(wǎng)絡的破碎結構。一個網(wǎng)絡中存在派系較多時會使該網(wǎng)絡相比于隨機網(wǎng)絡具有更大的聚集系數(shù)以及較短的路徑長度，從而呈現(xiàn)明顯的小世界網(wǎng)絡特性。通過對廣西生物制藥協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡進行分析，得出該網(wǎng)絡按局部密度計算出來的聚類系數(shù)為1.789，按傳遞性計算出來的聚類系數(shù)為0.790，而且平均路徑長度為2.060。這說明該創(chuàng)新網(wǎng)絡結點之間的類別度較為明顯，而且平均路徑長度相對較短，因此可以認為是一個典型的小世界網(wǎng)絡。另外，通過對該網(wǎng)絡進行派系數(shù)度量，共得到7個小團體：廣西大學、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心、江西省科學院能源研究所；南寧市藍光生物技術有限公司、廣西出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心、廣西壯族自治區(qū)分析測試研究中心；廣西科技大學、廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院、廣西中醫(yī)學院；中糧營養(yǎng)健康研究院有限公司、廣西中糧生物質能源有限公司、中糧集團有限公司；東莞市達慶醫(yī)療器械有限公司、廣西信業(yè)生物技術有限公司、廣西達慶生物科技股份有限公司；廣西壯族自治區(qū)疾病預防控制中心、柳州市疾病預防控制中心、玉溪沃森生物技術有限公司；吉林農業(yè)大學生命科學學院、廣西桂東靈長類開發(fā)實驗有限公司、軍事醫(yī)學科學院微生物與流行病研究所。
三是網(wǎng)絡中心性測量。中心性通常用來測量某節(jié)點在一個網(wǎng)絡中所擁有的權利大小。如果一個節(jié)點處于其他節(jié)點間的捷徑上，就認為該節(jié)點具有較高的中間中心度，這表明他能夠在一定程度上控制其他節(jié)點，處于網(wǎng)絡的核心，它會將沒有直接聯(lián)系的兩個節(jié)點聯(lián)系起來，擁有一定的信息優(yōu)勢和控制優(yōu)勢，從而獲得更多的回報。
按照以上分析，本文計算了廣西生物制藥協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的中間中心度以及網(wǎng)絡整體的中間中心勢。網(wǎng)絡的中間中心度大于0的點共有8個，其中廣西大學、廣西壯族自治區(qū)獸醫(yī)研究所以及南寧市藍光生物技術有限公司三個節(jié)點的中心度較高。而整個網(wǎng)絡的標準化中間中心勢為0.033，該值相對較小，即整體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的中心性還相對較低。

廣西生物制藥產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡培育機制

通過對廣西生物制藥產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡進行整體描述及各特性指標的測量，可以看出目前該網(wǎng)絡的運行還處于初級階段，整體網(wǎng)絡的密度還比較低，聚集度不高，整體中心勢也還比較弱，因此未來需要根據(jù)網(wǎng)絡的特點進行進一步優(yōu)化和培育。
一是要加強核心節(jié)點的創(chuàng)新輻射作用。在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中，企業(yè)、大學、科研機構等核心層主體是網(wǎng)絡發(fā)展的靈魂，而在這些主體中有一些處于網(wǎng)絡的中心地位，掌握著核心資源和知識，在合作創(chuàng)新過程中具有較強的吸引力和凝聚力，因此有助于促成協(xié)同創(chuàng)新。例如在前文分析中的廣西大學、廣西壯族自治區(qū)獸醫(yī)研究所、南寧市藍光生物技術有限公司和廣西壯族自治區(qū)動物疫病預防控制中心等就處于這樣的核心地位。在未來的網(wǎng)絡發(fā)展中，政府及各級主管部門應重視這些節(jié)點的發(fā)展，加大對其扶持和引導的力度，在活躍這些主體本身創(chuàng)新行為的同時還要鼓勵其利用自身優(yōu)勢與更多的主體合作，擴大創(chuàng)新輻射范圍，進而帶動整個產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新活躍度的提高。另外，還需要注意鼓勵和挖掘更多有能力的主體成為網(wǎng)絡中的核心節(jié)點，只有各節(jié)點創(chuàng)新能力普遍得到提高，該網(wǎng)絡未來的發(fā)展才會越來越活躍。
二是要以企業(yè)為主體加大協(xié)同合作的深度和廣度。協(xié)同創(chuàng)新實際上是產學研合作的一種升級模式，能夠促進產學研之間的深度合作。因此，就參與主體來講應積極促進有合作意愿的主體間開展廣泛的合作，包括企業(yè)、大學、科研機構、中介機構、金融機構等，其中企業(yè)應是協(xié)同創(chuàng)新的主體。在廣西生物制藥產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的特性分析過程中，我們可以發(fā)現(xiàn)盡管以專利和論文合作為度量指標無法準確反映廣西在該產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的總體情況，但是就目前來看該網(wǎng)絡的合作廣度和深度還遠遠不夠。例如，盡管已形成以廣西大學—中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心—江西省科學院能源研究所為代表的7個小團體，但是總體看來產、學、研及更多主體間的廣泛合作還未建立起來，更多的是科研機構之間或者企業(yè)之間的合作行為，合作主體單一，合作的頻率也不高。因此，未來可以通過信任機制、保障措施等的建立，在進一步加深原有合作頻率的基礎上逐漸擴大合作范圍，使各類型主體間都能根據(jù)自身需求進行協(xié)同創(chuàng)新，提高知識和信息的使用效率，具體可以通過在原有小團體基礎上增加節(jié)點，或者在不同小團體間建立合作關系。該過程可能是隨著創(chuàng)新環(huán)境完善各主體間的一種自發(fā)行為，也有可能需要外力加以協(xié)助。一般來講，在有直接利益驅動的核心層通?？梢酝ㄟ^主體間知識信息的共享來完成這種自發(fā)行為，而在間接利益驅動的輔助層與核心層的合作中由于缺乏利益共享機制，則更多地需要政府等部門完善利益預見引導環(huán)境來推動其完成。
三是要完善外部環(huán)境以提供持續(xù)發(fā)展動力。生物制藥產業(yè)等戰(zhàn)略性新興產業(yè)與其他產業(yè)的重要區(qū)別是其所需知識的異質性以及環(huán)境的不確定性，因此在該協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中環(huán)境和外生因素會對主體的協(xié)同創(chuàng)新行為產生非常大的影響。因此像專利和論文等科研成果的后續(xù)發(fā)展過程中，持續(xù)的協(xié)同創(chuàng)新是必不可少的。這需要一個開放包容的外部環(huán)境，包括跨區(qū)域、跨部門、跨學科領域合作氛圍的建立，以及適宜的政治、經(jīng)濟、法律、社會和文化等環(huán)境的完善，盡量減少協(xié)同創(chuàng)新過程中的各種阻力，以此幫助協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的完善。其中政府起的作用是非常關鍵的，政府要主動成為協(xié)同創(chuàng)新的服務者、管理者以及協(xié)調者，為構建完善的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境提供各種制度保障，協(xié)調各主體間的利益、降低創(chuàng)新風險、營造創(chuàng)新文化氛圍、激勵創(chuàng)新行為，從根本上為協(xié)同創(chuàng)新提供發(fā)展動力，提高協(xié)同創(chuàng)新績效。

結論與展望

本文以廣西生物制藥產業(yè)為例，通過對其協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的關鍵指標進行度量，認為該網(wǎng)絡目前還處于初步發(fā)展階段，各主體間廣泛協(xié)同創(chuàng)新關系還未形成，網(wǎng)絡的整體中心性相對較低，但活躍的小派系已經(jīng)基本形成，以廣西大學等為主的幾個關鍵節(jié)點已表現(xiàn)出了對整個網(wǎng)絡的控制能力。未來我們一方面要利用這些關鍵節(jié)點進一步完善該創(chuàng)新網(wǎng)絡，同時還需要借助政府這一“關鍵運行要素”為協(xié)同創(chuàng)新營造良好的生態(tài)環(huán)境。
（作者為廣西大學公共管理學院副教授）
【注：本文系廣西自然科學基金資助項目“戰(zhàn)略性新興產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡演化及運行模式研究”成果，項目編號：2014GXNSFBA118026，廣西高等學校人文社會科學研究立項項目“創(chuàng)業(yè)團隊中少數(shù)民族成員的構成及作用”成果，項目編號：SK13LX021】

【注釋】
①范東升，曲凱：《生物醫(yī)藥領域專利申請中說明書公開不充分的常見問題分析》，《中國醫(yī)藥生物技術》，2014年第9期。
②高展軍，李垣：《戰(zhàn)略網(wǎng)絡結構對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響研究》，《科學學研究》，2006年，第24期。
③羅家德：《社會網(wǎng)分析講義》，北京：社會科學文獻出版社，2010年。
責編/王坤娜  孫垚（見習）    美編/楊玲玲