通過應(yīng)用修正后的中國地方經(jīng)濟(jì)社會公平度評價體系，結(jié)合相關(guān)的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對陜西省10地市底線公平度、機(jī)會公平度、分配公平度分別進(jìn)行了測算。在此基礎(chǔ)上，計算了10地市的經(jīng)濟(jì)社會公平度。根據(jù)各地市經(jīng)濟(jì)社會公平度總體得分和分項得分，提出了今后進(jìn)一步提升各地市經(jīng)濟(jì)社會公平度的對策措施。

指標(biāo)體系：中國地方經(jīng)濟(jì)社會公平度評價體系。

測評范圍：陜西省10地市。

數(shù)據(jù)來源：《陜西統(tǒng)計年鑒》、陜西省各地市2013年度國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》。

重要發(fā)現(xiàn)：

·西安：經(jīng)濟(jì)社會公平度在10地市中排在首位，人均GDP排在第三位，屬于經(jīng)濟(jì)社會公平度、人均GDP表現(xiàn)都很突出的典型地市。西安市底線公平度、機(jī)會公平度和分配公平度三項指標(biāo)得分都較高（分別位列第1、第4和第2）。為此，進(jìn)一步總結(jié)西安市在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、使城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)保持快速及更為同步增長等方面的經(jīng)驗和做法，對于其他地市具有一定的參考和借鑒意義。

·安康：經(jīng)濟(jì)社會公平度在10個地市中排在末位，且人均GDP排在第九位，屬于經(jīng)濟(jì)社會公平度、人均GDP水平都比較落后的地市。比較分析結(jié)果顯示，該市底線公平度、機(jī)會公平度和分配公平度排名均靠后（分別位列第10、第8和第9）。對于安康市，采取積極的就業(yè)措施促進(jìn)更多貧困人口脫貧以及促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)和收入水平差距的縮小、提高勞動報酬在各要素所獲報酬中的比重和提高社會民生方面的公共財政支出水平等，均是其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)社會公平度的重點(diǎn)。

測評結(jié)果：