【摘要】傳統(tǒng)的信貸已經(jīng)無法適應當前家庭農(nóng)場的經(jīng)營模式,因而,家庭農(nóng)場在融資方面遭遇了諸多限制。“P2P網(wǎng)絡借貸”作為互聯(lián)網(wǎng)金融的分支,所具有的便利性、靈活性、無抵押等特點,與家庭農(nóng)場經(jīng)營模式實現(xiàn)契合,較大程度地滿足了家庭農(nóng)場的融資需求,解決了家庭農(nóng)場融資難的問題。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 網(wǎng)絡貸款 家庭農(nóng)場融資 【中圖分類號】F724.6 【文獻標識碼】A
互聯(lián)網(wǎng)金融和家庭農(nóng)場的內(nèi)涵
互聯(lián)網(wǎng)金融是指金融機構(gòu)依托于支付、云計算、社交網(wǎng)絡以及搜索引擎、App等互聯(lián)網(wǎng)工具,可以實現(xiàn)投資、支付、信息中介和資金融通等業(yè)務的新型金融服務模式。網(wǎng)銀、寶寶軍團,后續(xù)P2P、移動支付等也都是互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)物。P2P是英文“Peer-to-Peer”的縮寫,意即個人對個人,又稱互聯(lián)網(wǎng)金融點對點網(wǎng)絡借款,是一種借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息通信技術(shù)和網(wǎng)絡借貸平臺,將小額資金聚集起來,并借貸給有資金需求的人群,而P2P平臺從中賺取一定利息差的一種民間小額借貸模式。P2P還有一種更廣泛的概念,泛指互聯(lián)網(wǎng)金融,即借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行的相關(guān)理財行為、金融服務。簡單說互聯(lián)網(wǎng)金融是大概念,而P2P是其中的組成部分。這里的P2P網(wǎng)絡借貸平臺是為不易從銀行取得融資的部分小微企業(yè)主或者個人等提供一條民間的渠道進行融資,也可以為投資者提供一個投資門檻低、風險較低,然而收益比銀行存款高的投資渠道。
家庭農(nóng)場,這里是指主要收入來源為農(nóng)業(yè)收入,農(nóng)業(yè)經(jīng)營單位的家庭成員的勞動力。在研究中,家庭農(nóng)場一般具有四個特征:第一個特征是以家庭勞動力為主。為他人勞動的農(nóng)業(yè)和自己勞動的農(nóng)業(yè)具有不同的結(jié)果,家庭農(nóng)場區(qū)別于工商資本農(nóng)場的雇工農(nóng)業(yè)。第二個特征是要具有一定規(guī)模,而規(guī)模上限為在現(xiàn)有基礎下,家庭成員生產(chǎn)能力所產(chǎn)生的最大經(jīng)營規(guī)模,而規(guī)模下限是保障農(nóng)戶生活消費的最低規(guī)模,以區(qū)別于小農(nóng)戶。第三個特征是家庭農(nóng)場注冊,家庭農(nóng)場型的農(nóng)業(yè)企業(yè)要進行工商注冊,便于識別和設立專門的政策支持,同時方便政府的管理。第四個特征是具有穩(wěn)定性。穩(wěn)定性決定農(nóng)地的可持續(xù)利用和農(nóng)業(yè)經(jīng)驗與技術(shù)的積累。家庭農(nóng)場穩(wěn)定性是必然要求的,要包括生產(chǎn)、規(guī)劃、融資、農(nóng)場繼承和品牌建設等一系列問題,以區(qū)別于兼業(yè)農(nóng)民和各種承包的短期行為。
家庭農(nóng)場最大特點就在于可以促進新型職業(yè)農(nóng)民的培育和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織的發(fā)展,不僅僅保存著符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點的要求和農(nóng)戶經(jīng)營農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢,還戰(zhàn)勝了小農(nóng)戶生產(chǎn)的弊端,而這特點也是家庭農(nóng)場的優(yōu)勢所在。除此之外,家庭農(nóng)場新模式的優(yōu)勢還體現(xiàn)在:激發(fā)農(nóng)民生產(chǎn)積極性,促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收;減少耕地閑置,提高土地資源的利用率;吸收部分勞動力,優(yōu)化人力資源配置;促進農(nóng)村生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性和農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)性等。
當前,對P2P網(wǎng)絡借貸與家庭農(nóng)場融資難問題的相關(guān)研究,主要集中在對互聯(lián)網(wǎng)金融(或P2P網(wǎng)絡借貸)和家庭農(nóng)場融資兩個領域的單獨研究,將二者結(jié)合起來的問題研究還尚少。
傳統(tǒng)信貸制度與家庭農(nóng)場的融資需求不相適應
由于家庭農(nóng)場模式的發(fā)展尚處于探索階段,有顯著優(yōu)勢的同時,仍存在限制性因素。如土地規(guī)模細碎化導致家庭農(nóng)場土地流轉(zhuǎn)集聚難、農(nóng)業(yè)技術(shù)支持不足和農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低等,其中較為顯著的障礙是資金不足、融資困難。從傳統(tǒng)信貸的角度看,現(xiàn)存信貸制度對家庭農(nóng)場融資的主要制約因素是:
第一,傳統(tǒng)信貸不適應家庭農(nóng)場的融資需求。一是傳統(tǒng)信貸不能滿足家庭農(nóng)場的經(jīng)營特性對資金需求比較高的要求。家庭農(nóng)場是一種新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,不同于以往的普通農(nóng)戶,在生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)上對資金的需求更高。但是,家庭農(nóng)場企業(yè)不得不面對農(nóng)業(yè)先天劣勢、有效抵押資產(chǎn)不足、抗風險能力差等問題,因傳統(tǒng)信貸準入門檻高,家庭農(nóng)場的經(jīng)營特性難以滿足銀行信貸資質(zhì)認證的較高要求,這些困難都成為家庭農(nóng)場在融資環(huán)節(jié)面臨困境的直接原因。二是傳統(tǒng)信貸不能滿足家庭農(nóng)場較大規(guī)模的融資需求和較長時間的融資期限。家庭農(nóng)場一般屬于集約化經(jīng)營,需要一定規(guī)模的土地流轉(zhuǎn),具有較大的經(jīng)營規(guī)模,同時需要先進設備的購置費、承擔較多土地流轉(zhuǎn)費,因此具有一定規(guī)模的金融需求,以及需要較長的融資期限。另外,家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)季節(jié)性劣勢、農(nóng)產(chǎn)品銷售劣勢等因素,都使得家庭農(nóng)場融資對于金融機構(gòu)而言是高風險項目,并不符合傳統(tǒng)信貸業(yè)務嚴格的風險控制要求,家庭農(nóng)場融資也因此被排斥。而對于有足夠資質(zhì)完成銀行信貸資質(zhì)認證的家庭農(nóng)場而言,能夠緩解其自有資金不足的問題。但就現(xiàn)有融資配套體系而言,并不能很好地適應其需求。這體現(xiàn)為融資渠道過于狹窄,金融產(chǎn)品匹配度低,農(nóng)業(yè)保險制度不夠完善等,這就需要一條適應家庭農(nóng)場的民間融資渠道。
第二,現(xiàn)存信貸不適合家庭農(nóng)場,需要找到?jīng)]有抵押物的信貸。根據(jù)貸款用途進行劃分,我國現(xiàn)在的傳統(tǒng)信貸業(yè)務主要有:流動資金貸款、固定資產(chǎn)貸款、工業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)貸款、商業(yè)貸款和消費貸款等種類?,F(xiàn)主要介紹兩種常用的現(xiàn)存信貸:第一種是流動資金貸款,這是一種為了保證生產(chǎn)經(jīng)營活動可以正常進行,滿足需求者在經(jīng)營過程中的短期資金需求而發(fā)放的貸款。由于流動資金貸款具有貸款期限短、周轉(zhuǎn)性較強的特點,并不適合家庭農(nóng)場這種以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的企業(yè)申貸。第二種是固定資產(chǎn)貸款,主要用于固定資產(chǎn)項目的建設、購置、改造及其相應配套設施建設的中長期本外幣貸款,是銀行為解決企業(yè)固定資產(chǎn)投資活動的資金需求而發(fā)放的貸款。固定資產(chǎn)貸款這種業(yè)務看起來符合家庭農(nóng)場融資的需求,但是,固定資產(chǎn)貸款的申請條件要求是比較高的。而家庭農(nóng)場企業(yè),由于從事的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn),受自然條件約束、市場變動影響較大。所以對于銀行來說,給家庭農(nóng)場貸款風險是很高的,而且家庭農(nóng)場企業(yè)并沒有高價值的抵押。目前現(xiàn)匯貸款和票據(jù)貼現(xiàn)可以滿足企業(yè)固定資產(chǎn)投資的需求,比如,滿足客戶外匯資金融資需求,企業(yè)流動資金方面的需求等,但對于家庭農(nóng)場企業(yè)來說并不太適合,家庭農(nóng)場的經(jīng)濟活動主要是在國內(nèi)進行,所以一般不考慮這種貸款方式。
由此可以看出,傳統(tǒng)信貸不適應家庭農(nóng)場的融資需求,需要尋找一種適應家庭農(nóng)場的民間融資渠道;現(xiàn)存信貸不適合家庭農(nóng)場,需要找到?jīng)]有抵押物的信貸。而P2P網(wǎng)絡信貸模式因與家庭農(nóng)場的經(jīng)營較為契合,能夠較大程度滿足家庭農(nóng)場的融資需求,從而為家庭農(nóng)場的融資難問題提供了新的解決途徑。
P2P互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式具有靈活、便捷、借貸門檻低等特點,能夠解決家庭農(nóng)場短期融資問題和實現(xiàn)無抵押借貸
P2P網(wǎng)絡借貸的特點較大程度滿足家庭農(nóng)場融資需求,能夠緩解家庭農(nóng)場無抵押貸款和自有資金不足的問題。P2P指在網(wǎng)上實現(xiàn)借貸,借入者和借出者均可利用這個網(wǎng)絡平臺實現(xiàn)借貸的“在線交易”。這是一種可以通過網(wǎng)絡平臺將小額度的資金聚集起來,借貸給有資金需求的人群或小微企業(yè)的一種商業(yè)模型。它能很好地體現(xiàn)提高社會閑散資金利用率、發(fā)展個人信用體系或發(fā)展小微企業(yè)信用體系和滿足個人或小微企業(yè)資金需求這三方面的社會價值。P2P網(wǎng)絡借貸雙方可以借助互聯(lián)網(wǎng)金融平臺實現(xiàn)借貸,而且一般額度都不高,無抵押,完全是一種信用借貸,這與家庭農(nóng)場的融資需求達成共識。同時,由于家庭農(nóng)場經(jīng)營一般是由零散農(nóng)戶集合而成,它在組織結(jié)構(gòu)上具有集合性的同時又具有零散性,這種家庭農(nóng)場的模式正與P2P網(wǎng)絡借貸的便利性、靈活性的特點較為契合,因此,P2P網(wǎng)絡借貸可以較大程度滿足家庭農(nóng)場融資需求。
家庭農(nóng)場可以通過P2P網(wǎng)絡借貸來滿足融資需求,實現(xiàn)無抵押的舉措,但是家庭農(nóng)場要想更好地融入P2P網(wǎng)絡借貸模式,還需要依靠以下措施來解決無抵押貸款和網(wǎng)絡貸款融資的問題:首先,網(wǎng)絡借貸存在較高風險,網(wǎng)絡金融平臺很多,企業(yè)必須要客觀考察,多方比較,選擇實力雄厚,安全保障較多的網(wǎng)絡借貸平臺;其次,家庭農(nóng)場具有集合性,規(guī)模不一,所以要根據(jù)企業(yè)自身的規(guī)模和具體情況來整體規(guī)劃融資方案;再次,通過對借款人的信用評估來進行借款額度的限制。國內(nèi)主流的網(wǎng)絡借貸平臺大都采用這樣的操作模式,可以有效地規(guī)避風險,比如利用房子、車子等物品進行評估;最后,網(wǎng)絡交易的虛擬性容易產(chǎn)生欠款不還和欺詐的違約糾紛,導致借貸雙方無法認證彼此的資信狀況,作為合作家庭農(nóng)場企業(yè)來說,必須制定好以便規(guī)范管理的一套完備規(guī)則。
互聯(lián)網(wǎng)金融模式需要進一步完善,家庭農(nóng)場經(jīng)營者也需提高對P2P平臺的識別力
一方面,需要考慮P2P網(wǎng)絡借貸在家庭農(nóng)場中應用時存在的風險,確保家庭農(nóng)場無抵押貸款和融資正常進行。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)容易受外界影響,容易產(chǎn)生季節(jié)性波動。所以,作為家庭農(nóng)場要考慮風險保障,對企業(yè)自身的資金鏈運作,要盡量降低風險,做好財政預算和應對策略。一方面,對于家庭農(nóng)場企業(yè)來說,如果還沒有完全償付到期的還款,要對借款人產(chǎn)生逾期罰息以及逾期管理費。然而違約后違約金額還是有一定的收回率,并不等于完全損失,同時還要承擔信用降低的風險。另一方面,網(wǎng)絡平臺發(fā)布的大量放貸人信息中可能存在擅自從事金融活動者,會因為“非法集資”、“非法吸引公眾存款”擾亂金融管理秩序而被追究法律責任,可能出現(xiàn)捏造借款信息而非法集資的情形。這些情況都會間接或直接給借款人造成不好的影響,甚至無端對家庭農(nóng)場的運作造成較大的打擊。
另一方面,需要找到適合家庭農(nóng)場自身的P2P網(wǎng)絡借貸模式,確保家庭農(nóng)場融資到位和減小無抵押貸款的風險。作為借款人的家庭農(nóng)場經(jīng)營者自身應該主動應對現(xiàn)在P2P網(wǎng)絡借貸的風險,把風險降到最低。首先,一定要學習相關(guān)法律法規(guī),避免在融資過程中陷入違法的圈套之中。其次,要多方考察了解借貸的P2P平臺,如今的網(wǎng)絡借貸平臺多如牛毛,選擇實力雄厚、可靠的平臺。再次,必須具備理財知識、鑒別能力與社會常識,在選擇了好的平臺之后,要根據(jù)自身情況選擇合適的融資服務。最后,壯大自身發(fā)展,實行有效的生產(chǎn)營銷策略,最大效用地使用貸款,并做好還款計劃,避免逾期還款、信用受損等風險。
(作者單位:華南農(nóng)業(yè)大學)
【注:本文系國家級2015年度大學生創(chuàng)新訓練研究創(chuàng)新訓練立項項目“家庭農(nóng)場創(chuàng)新機制相關(guān)研究”和華南農(nóng)業(yè)大學研究生教育教學改革研究項目“研究生社會實踐能力提升途徑研究”的階段性成果】
【參考文獻】
①MertonR.C.,Bodie Z.:《Deposit Insurance Reform: A Functional Approach》,《Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy》,1993.
②和毅:《互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的供應鏈融資發(fā)展思考》,《金融理論與實踐》,2013年第12期。
③江維國,李立清:《互聯(lián)網(wǎng)金融下我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的融資模式創(chuàng)新》,《財經(jīng)科學》,2015年第8期。
④Phillp Strallan,Jamesp Weston:《Small Business Lending and the Changing Structure of the Banking Industry》,《Journal of Banking&Finance》,1998.
⑤嚴谷軍:《社區(qū)銀行與小型家庭農(nóng)場金融支持》,《農(nóng)村經(jīng)濟》,2008年第1期。
⑥萬芹:《家庭農(nóng)場融資問題研究》,《財務監(jiān)督》,2013年第17期。
責編/周曉燕 劉芋藝(見習) 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。