【摘要】上海市五里橋社區(qū)(街道)充分思考和關(guān)注城市社區(qū)的民主化管理,通過“4+1”工作法和回應(yīng)訴求的“三站式直通車”,積極探索城市社區(qū)實際民主管理的新方法和新途徑,真正使民主化管理具體化、可操作化,是值得借鑒的現(xiàn)代城市社區(qū)自治模式。
【關(guān)鍵詞】“4+1”工作法 社區(qū)自治 民主化管理 【中圖分類號】C912 【文獻標識碼】A
城市社區(qū)自治民主化管理的主要內(nèi)容
我國的基層民主,無論是村民自治還是居民自治,都包含四大民主:民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督。推行基層民主自治,不僅有利于發(fā)展民主,而且標志著整個治理模式的轉(zhuǎn)換。城市社區(qū)民主化管理的內(nèi)容主要有以下三方面。
一是社區(qū)事務(wù)公開。每個居民都享有獲得和自己利益相關(guān)信息的權(quán)利,有了具體的知情權(quán),居民才有可能參與民主的監(jiān)督和評議,因此社區(qū)事務(wù)公開是實現(xiàn)民主化管理的首要環(huán)節(jié)。在合理的期限內(nèi),每一位居民都必須有平等的機會了解有關(guān)的政策以及政策所帶來的后果,特別是在涉及居民自身利益的時候尤其如此,這樣的透明化才能在資金和財務(wù)方面實現(xiàn)真正意義上的監(jiān)督和管理。在實踐中,上海市五里橋社區(qū)(街道)通過在居民區(qū)層面的所謂“三會”機制達到社區(qū)事務(wù)公開的目標。所謂“三會”即聽證會、協(xié)調(diào)會、評議會,其中的聽證會和協(xié)調(diào)會就比較有效地達到了社區(qū)事務(wù)公開的效果。在收到政府有關(guān)部門書面聽證通知的7日內(nèi),決定召開聽證會;在安排聽證會之前,必須要對聽證事項的群眾意見進行廣泛的搜集;在程序上,聽證會必須合法合理;聽證結(jié)束后的7日內(nèi),再將聽證會的表決結(jié)果公示。公示的方式也將矛盾解決在前端。在召開協(xié)調(diào)會前的7日內(nèi),列出需要協(xié)商的事宜,準備好必要的材料;由當事人在現(xiàn)場陳述事實和理由,工作人員當庭記錄并歸納好矛盾和沖突的關(guān)鍵焦點;各方協(xié)調(diào)一致后可制作協(xié)調(diào)文書,由當事人和協(xié)調(diào)會的人員簽字蓋章,產(chǎn)生一定的約束效力;若不能協(xié)調(diào)一致的,協(xié)調(diào)會在事后也盡力化解矛盾。
二是社區(qū)責(zé)任感的培養(yǎng)。社區(qū)責(zé)任感不僅僅是社區(qū)街道黨員干部及社區(qū)工作者對社區(qū)的強烈責(zé)任心,更要注意培養(yǎng)社區(qū)廣大居民對社區(qū)工作的高度責(zé)任意識,提高居民參與社區(qū)自治活動的熱衷程度。首先,黨員干部應(yīng)該認同民主化管理的積極意義,為每一位有心參與的居民提供這樣的條件和環(huán)境;其次,每一位居民都應(yīng)盡可能地參與到社區(qū)的活動中,積極響應(yīng)社區(qū)的號召,不要讓這些活動流于形式。應(yīng)當對社區(qū)工作和事務(wù)提出有效而中肯的意見和建議,幫助黨員干部更好地發(fā)揮帶頭作用,促進社區(qū)自治的規(guī)制更加完善。
三是居民監(jiān)督評議。社區(qū)自治本就包括了居民的監(jiān)督管理權(quán),雖然理論上來說,民主監(jiān)督機制是管理者的工作,是上級監(jiān)督下級是否處理好國家、社區(qū)、居民三者利益關(guān)系,是否真正落實民主化管理的方針政策,但對于不斷更新的現(xiàn)代城市的社區(qū)自治來說,居民參與監(jiān)督評議、行使監(jiān)督權(quán),是一種下級對上級的新型有效評價,其實更能體現(xiàn)居民的參與和自治。因為只有來自群眾的聲音,才能更好地反映整個社區(qū)自治的方向。上海五里橋社區(qū)(街道)居民區(qū)層面的“三會”之一的評議會,就很好地保障了居民的監(jiān)督管理權(quán)。在年底召開評議會前的15日內(nèi),會議小組會要求被評議對象提交工作總結(jié)。以全年工作計劃為考據(jù),形成書面調(diào)查報告,綜合評議工作績效和存在問題,形成書面的評定意見。會議后的7日內(nèi),將書面評定意見對被評議對象和上級進行一個反饋處理。目前來看,卓有成效。
社區(qū)自治民主化管理的有效方法與實踐探索
一是明確社區(qū)管理職責(zé),加強分工。分清職責(zé)、統(tǒng)籌合作,有利于調(diào)動各部門工作的積極性,大大地提高了工作效率,同時也會提高居民自身的工作積極性。分工合作、職責(zé)劃分有利于居民更好地行使自己的監(jiān)督管理權(quán),可以更快地向上級反映訴求和建議,也有利于上級更快地啟動程序處理這些建議,從而有效地推動了民主化管理的進程。
二是建立有效信息反饋機制,提高工作效率。在實踐中,上海市五里橋社區(qū)(街道)在最基層的責(zé)任區(qū)層面實行“短、平、快”工作法,就是一個很好的信息反饋機制實踐。責(zé)任區(qū)服務(wù)團隊在了解到群眾訴求后,通過上門走訪、電話告知等方式及時消除群眾疑慮。所謂“平”,即平民化,推動群眾民主自治。通過弄堂議事會和民情議事日等形式,定期召集責(zé)任區(qū)服務(wù)團隊的參與,開展內(nèi)部交流或者團隊群眾互動。通過“草根會議”,快速高效地解決實際問題;每月還確定一天為責(zé)任區(qū)民情議事日,參加對象為責(zé)任區(qū)服務(wù)團隊和居民群眾代表,研究重點、難點和熱點問題,將居民訴求件件落實。
在建立長效的信息反饋機制方面,上海市五里橋社區(qū)(街道)的社情民意月報制也值得借鑒。他們堅持每月定期匯總在街道走訪收集到的社情民意,形成《社情民意報告》,作為群眾訴求向上傳遞的一種有效渠道,一方面讓民情暢通,另一方面通過報告有針對性地了解社區(qū)居民集中反映的問題,并對成因、現(xiàn)狀加以分析,提出建議,便于有關(guān)部門早日應(yīng)對,盡快找到解決方法。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,《社情民意報告》已經(jīng)頗見成效。同時《社情民意報告》還精選出解決問題的案例,以便進行以后的指導(dǎo)和參考。
在應(yīng)對上海城市社區(qū)建設(shè)和發(fā)展的歷史背景和條件下,五里橋社區(qū)(街道)經(jīng)過長期的摸索和提煉,最后逐步形成了“4+1”工作法,提出了實踐型的城市社區(qū)自治民主化管理工作模式。
“4+1”工作法是指“組團式服務(wù)、民主化管理、區(qū)域化支撐、群眾性評議”和“工作保障機制”的社區(qū)(街道)黨組織“4+1”工作法。
在“4+1”工作法的指導(dǎo)下,社區(qū)提出的“三站式直通車”機制是該社區(qū)黨工委通過整合各方資源,在責(zé)任區(qū)、居民區(qū)、街道三個層面建立上下聯(lián)動、各方參與的回應(yīng)訴求、解決問題機制。(即責(zé)任區(qū)層面實行“短、平、快”工作法,居民區(qū)層面實行 “三會一代理一公約”自治管理方法,街道層面實行以“五會”配“五制”方法。)這一機制以金字塔的形式逐層負責(zé),在責(zé)任區(qū)、居民區(qū)、街道形成三站式直通車,快速、有效解決問題,把絕大多數(shù)問題解決在基層,把矛盾化解在萌芽狀態(tài),力求在一線掌握問題、在一線化解矛盾。
據(jù)不完全統(tǒng)計,近3年來,五里橋社區(qū)(街道)共召開聽證會175次,協(xié)調(diào)會202次,代理群眾訴求223件,解決各類問題2756件,化解、緩解矛盾143起。從上述實踐中看,五里橋社區(qū)(街道)的 “三站式直通車”和訴求回應(yīng)解決機制與民主化管理是相輔相成的。民主化管理依托“三站式直通車”具體運用到社區(qū)自治的實踐過程當中去;而“三站式直通車”正是以民主化管理為基準和指導(dǎo)方向,具體將民主和群眾參與運用到城市社區(qū)自治。“三站式直通車”處理居民訴求的解決機制發(fā)揮了黨組織的主動性,開拓了工作思路的多樣性,使工作方法更加深入化和平面化。通過規(guī)范對制度加以約束,從而使得“4+1”工作法中的民主化管理在有序中更加人性化。
總之,五里橋社區(qū)(街道)收集處置大量居民訴求,實現(xiàn)了“無縫銜接”,加快了訴求回應(yīng)的速度,通過民主化的管理將社會矛盾化解在了基層,夯實了社會和諧的基礎(chǔ)。在上下聯(lián)動中打破困擾基層的信息壁壘和管理分層,提升了訴求回應(yīng)的質(zhì)量,推行了民主決策和民主監(jiān)督,實現(xiàn)了社區(qū)居民的根本利益。通過自治和共治使居民全程參與到社區(qū)自治活動中,培育了居民的民主意識,提高了居民的自治能力,促進了基層自治組織的發(fā)展。
(作者單位:中共張家口市委黨校)
【參考文獻】
①張艷敏、楊素萍:《美國兒童虐待的社區(qū)防范與干預(yù)研究》,《廣西師范學(xué)院學(xué)報》,2016年第37期。
責(zé)編/楊鵬峰 賈娜(見習(xí)) 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。