精品911国产高清在线观看,久操国产在线,日日夜夜欧美,www.五月激情,五月激激激综合网色播免费,久久精品2021国产,国产成在线观看免费视频成本人

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

張居正是如何舒緩明代海上壓力的

核心提示: 張居正改革是中國封建社會(huì)后期影響最大的改革事件。張居正改革時(shí)期通過調(diào)整海外政策舒緩海上壓力,維護(hù)海上安定,并采取措施加強(qiáng)同西方的關(guān)系,對晚明時(shí)期的對外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

【摘要】張居正改革是中國封建社會(huì)后期影響最大的改革事件。張居正改革時(shí)期通過調(diào)整海外政策舒緩海上壓力,維護(hù)海上安定,并采取措施加強(qiáng)同西方的關(guān)系,對晚明時(shí)期的對外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

【關(guān)鍵詞】張居正  改革  對外政策    【中圖分類號】K248    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

以隆慶改元為契機(jī),明朝的海外政策出現(xiàn)了較大調(diào)整

要討論張居正改革時(shí)期的對外政策,首先要弄清張居正改革前的東亞國際形勢。如果以隆慶元年(1567年)二月張居正步入權(quán)力中樞——內(nèi)閣為界,此前影響明朝海外政策的外部力量主要是葡萄牙人和日本人。葡萄牙人在明武宗正德年間已經(jīng)來到廣東沿海,其外交使團(tuán)還曾深入首都北京,嗣因葡人拒不退出其所占領(lǐng)的朝貢藩屬滿剌加,加之他們在廣東沿海的海盜行徑,從而引發(fā)中葡兩國的海上沖突。葡人戰(zhàn)敗,被逐出廣東,明朝方面則在廣東厲行海禁,禁止朝貢貿(mào)易之外的民間貿(mào)易。葡人無奈,只好北上閩、浙,與當(dāng)?shù)厣倘诉M(jìn)行走私貿(mào)易。

日本方面,因?yàn)橘量懿粩囹}擾,明朝初年的中日關(guān)系并不順利。永樂以后,中日之間發(fā)展出一種勘合貿(mào)易,斷續(xù)存在百余年。但受嘉靖二年(1523年)寧波爭貢事件的影響,以及倭寇問題的再度出現(xiàn),勘合貿(mào)易到嘉靖二十六年(1547年)被叫停。此后明朝遭受空前嚴(yán)重的倭寇侵?jǐn)_,直到嘉靖四十五年(1566年),倭患才漸次平息。需要指出的是,倭寇雖以日本人為主體,但其中也不乏中國沿海的走私商人以及來自西方的葡萄牙人。在明朝的軍事打擊下,葡萄牙人逐漸退出浙江、福建沿海,并在嘉靖三十三年(1554年)與廣東方面達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議。嘉靖三十六年(1557年)以后,葡萄牙人陸續(xù)入駐澳門。廣東的對外政策松動(dòng)了。而在閩、浙地區(qū),因?yàn)槊鞒=鯂?yán),起而抗?fàn)幍难睾K缴躺踔脸蔀橘量苋后w的核心。在與倭寇的長期斗爭中,許多有識之士已深深認(rèn)識到,嚴(yán)重的倭患與嚴(yán)厲的海禁密不可分,“寇”與“商”同樣是人,“市通則寇轉(zhuǎn)為商,市禁則商轉(zhuǎn)為盜”,“海禁愈嚴(yán),賊伙愈盛”。因此,要想結(jié)束私商勾倭的被動(dòng)局面,恢復(fù)東南海疆的海上安定,開放通商是唯一正確選擇。以隆慶改元為契機(jī),明朝的海外政策出現(xiàn)了較大調(diào)整。

隆慶元年,在張居正的參與下,以徐階為首的明朝內(nèi)閣批準(zhǔn)了福建巡撫涂澤民開放海禁的請求,允許福建商民從海澄月港出海,在除日本之外的東、西二洋進(jìn)行通商活動(dòng)。從參與人數(shù)之多、貿(mào)易規(guī)模之巨來看,東洋呂宋是月港對外貿(mào)易的重點(diǎn)所在,而這時(shí)的呂宋島已淪為西班牙人的殖民地。所以,月港—呂宋貿(mào)易的實(shí)質(zhì)乃是中西貿(mào)易。明神宗即位后,張居正成為內(nèi)閣首輔,在推行內(nèi)政改革的同時(shí),繼續(xù)穩(wěn)定對外開放,逐步完善海外政策,使隆慶以來的開放格局得以延續(xù)。

張居正改革時(shí)期的開放政策主要集中在經(jīng)貿(mào)層面

在對葡政策方面,從萬歷元年(1573年)到萬歷十年(1582年),明朝對澳門葡萄牙人的大政方針逐漸確定下來。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先,承認(rèn)葡人居澳地位,發(fā)展嚴(yán)格管制的中葡貿(mào)易。通過與澳門葡人的長期接觸,廣東方面已逐漸感受到其以貿(mào)易求利為主要目的,不會(huì)輕易給中國制造麻煩。于是他們繞開朝貢體制,打著“資貿(mào)易以餉兵”的旗號,不斷發(fā)展與葡萄牙之間的務(wù)實(shí)商貿(mào)關(guān)系。從萬歷二年起,明朝向居澳葡人征收地租銀,每年五百兩,明末一度增至一萬兩,葡人在澳租住地位得以確定。其次,在澳門北面蓮花莖上修建關(guān)閘,設(shè)兵駐守。每月逢一、逢六開關(guān),以此限制葡人任意進(jìn)出內(nèi)地。而在此前的萬歷元年(1573年),明朝已設(shè)廣州海防同知于雍陌,以便就近彈壓。此外,香山方面還在澳門設(shè)立保甲,加強(qiáng)對居澳葡人的管控約束。三是制定稅則,照章抽稅。大約從隆慶五年(1571年)開始,明朝對澳門葡船采用“丈抽之例”,按照船舶大小征稅,西洋船定為九等,東洋船定為四等,由廣州海防同知、廣東市舶提舉和香山知縣一同前往,丈量征收。四是定期開辦廣州集市,方便葡商購銷貨物。從萬歷六年(1578年)起,明朝允許葡萄牙商人每年進(jìn)入廣州一次,在官方組織的定期集市上推銷進(jìn)口貨物,采購中國商品。這被稱為最早的“廣州商品交易會(huì)”。萬歷八年(1580年)后則可一年兩次進(jìn)入廣州。此后的廣州集市逐漸發(fā)展成一種常設(shè)性、制度化的外貿(mào)商品交易會(huì),一直延續(xù)到崇禎年間。五是“聯(lián)夷制盜”,即借助葡萄牙人剿滅東南海盜。早在嘉靖年間,福建方面已用葡萄牙人剿滅海盜林剪,張居正當(dāng)政后延續(xù)了這一策略。隆慶二年(1568年),粵海巨盜曾一本圍攻廣州,俞大猷邀請葡人助剿,獲得成功。萬歷八年(1580年),澳門葡萄牙人又向兩廣總督請纓,希望與官軍一道征討遠(yuǎn)在柬埔寨的海盜林道乾。

在對西班牙方面,張居正改革時(shí)期發(fā)展對西關(guān)系的目的有二:一是“聯(lián)夷制盜”,借西班牙力量打擊、消滅沿海海盜,維護(hù)明朝專制統(tǒng)治;一是藉通商增加稅收,解決東南財(cái)政危機(jī)。而通過開放海禁,允許漳泉商民出海貿(mào)易,與西班牙人建立相對牢固的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,又可將上述目標(biāo)整合起來。萬歷三年(1575年),福建把總王望高等在追蹤海盜林鳳時(shí)到了菲律賓,意外得到西班牙殖民當(dāng)局助剿林鳳的口頭承諾。菲律賓總督則適時(shí)組織使團(tuán)出使中國,希望藉此加強(qiáng)與中國的通商貿(mào)易關(guān)系。此后被西班牙人包圍的林鳳機(jī)智逃脫,中西之間的軍事合作未能實(shí)現(xiàn),但西班牙人的“慕義”之舉還是獲得明朝方面的高度贊賞。針對月港開放后對西貿(mào)易快速增長的實(shí)際狀況,福建方面將原設(shè)于嘉靖后期的海防館加以調(diào)整。海防館的前身為靖海館,專以緝捕海上走私為主。職能調(diào)整后,海防館演變成管理商民出海的機(jī)構(gòu),再后則更名為督餉館,成為名符其實(shí)的外貿(mào)管理機(jī)構(gòu)。隆慶六年(1572年),漳州地方頒布《稅銀則例》,確定了外貿(mào)征稅的基本原則。萬歷三年(1575年),更為詳細(xì)的“海禁便宜十七事”正式出臺(tái),外貿(mào)稅收的稅種、稅率大致固定下來。計(jì)有引稅即外貿(mào)許可證稅,和水餉、陸?zhàn)A、加增餉等。水餉即船舶稅,按商舶大小征收;陸?zhàn)A為商品進(jìn)口稅,按貨物多少計(jì)值征稅;加增餉之征稅對象為從呂宋返航的“空載”商船,它們不載番貨,只有番銀,所以每船征收一百五十兩的加增餉。據(jù)此可見,準(zhǔn)販東西二洋以后的議征商稅,引額、商稅的調(diào)整變動(dòng),海防館職能的根本轉(zhuǎn)變,皆在張居正當(dāng)政時(shí)期大體完成。

從總體上看,張居正改革時(shí)期的開放政策主要集中在經(jīng)貿(mào)層面。囿于華夷觀念的限制或束縛,張居正等人不僅把葡、西二國理所當(dāng)然地歸類于夷狄之列,而且用朝貢模式規(guī)范引導(dǎo)歐洲使者的來華活動(dòng)。西班牙使團(tuán)出使福建,葡澳代表拜謁兩廣總督,中國方面無不按外藩陪臣的行為規(guī)范嚴(yán)格要求。一些人甚至以接受呂宋西班牙人的所謂“朝貢”為恥辱。由于中西之間外交理念的較大差異,所以在中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系獲得長足發(fā)展的情況下,中歐政治關(guān)系并無多大進(jìn)展。在對外文化關(guān)系方面,明朝對西方傳教士的傳教要求一概回絕。前述菲律賓總督派往福建的外交使團(tuán)即以奧古斯丁會(huì)士拉達(dá)、馬任為主,他們肩負(fù)通商、傳教的雙重使命,但傳教愿望未能實(shí)現(xiàn)。萬歷六年(1578年),圣方濟(jì)各會(huì)士彼得·德·奧法羅率團(tuán)前往廣州,請求在廣東傳播福音,學(xué)習(xí)中國語言。廣州當(dāng)局把他們送到梧州,聽由兩廣總督安排。兩廣總督劉堯誨拒絕其傳教要求,禁止其在中國居留。這批來自西班牙的傳教士一些獲準(zhǔn)進(jìn)入澳門,一些取道漳州返回呂宋。而對于可以為我所用的海外軍事技術(shù),如來自西方的佛郎機(jī)炮、火繩槍,及其火藥配方等,則來者不拒,仿制推廣,所以在京東薊鎮(zhèn)、昌平等地,戚繼光仿制裝備了數(shù)以萬計(jì)的佛郎機(jī)、鳥銃等歐式火器,成為吸收西方軍事長技的先行者。張居正改革時(shí)期的這些做法,大體為后來者所效法。

自主調(diào)整內(nèi)外方略,堅(jiān)持弛禁開放是張居正改革時(shí)期對外政策的亮點(diǎn)所在

張居正改革時(shí)期對外政策的調(diào)整探索,既堅(jiān)守傳統(tǒng),又講求變通,為后人應(yīng)對國際形勢新變化、發(fā)展務(wù)實(shí)開放的對外關(guān)系積累了十分寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。首先,在堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán),避免被歐洲海上強(qiáng)國殖民侵占的前提下,自主調(diào)整內(nèi)外方略,堅(jiān)持弛禁開放,將對外關(guān)系逐漸落實(shí)到經(jīng)貿(mào)層面,體現(xiàn)了以張居正為首的明朝政治家的戰(zhàn)略眼光和務(wù)實(shí)精神,是張居正當(dāng)政時(shí)期對外政策的亮點(diǎn)所在。其次,在守護(hù)傳統(tǒng)的同時(shí),探索模式與制度創(chuàng)新,給后人留下對外貿(mào)易的寶貴遺產(chǎn)。隆慶以后,明朝在與葡萄牙、西班牙的經(jīng)貿(mào)交往中,在廣東、福建兩地率先開始制度調(diào)整,并以澳門模式、廣州體制和月港體制的形式,逐步實(shí)現(xiàn)了外貿(mào)領(lǐng)域模式與制度的局部創(chuàng)新。

澳門模式是在中國保有領(lǐng)土主權(quán)的前提下,以收取租金的方式,為東來歐洲人提供棲身與貿(mào)易場所,從而為中歐關(guān)系的正常發(fā)展開啟一扇窗口。廣州體制在于為中外商人提供購銷商品的場所和渠道,從而搭建起中外商務(wù)交流的實(shí)體平臺(tái),這是明朝在澳門之外開辟的又一外貿(mào)功能區(qū)。月港體制是明朝在福建地區(qū)嘗試體制創(chuàng)新的一大成果。與前者不同,月港體制只為漳、泉商民出海貿(mào)易提供合法渠道,有往而無來,并不允許西班牙人來華貿(mào)易,但它在關(guān)稅征收方面的制度調(diào)整,標(biāo)志著明代外貿(mào)稅收已由實(shí)物抽分制向貨幣稅餉制轉(zhuǎn)化。第三,張居正改革時(shí)期的開放舉措實(shí)現(xiàn)了財(cái)富創(chuàng)收,初步達(dá)到了“足國裕民”的目的,近海小民的生存狀況因此大為改善。更應(yīng)當(dāng)看到的是,張居正的這些舉措使風(fēng)雨飄搖的東南海疆逐漸穩(wěn)定下來,海盜活動(dòng)大為減少,對外貿(mào)易逐年增加,沿海經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇,商品經(jīng)濟(jì)大為發(fā)展,閩粵社會(huì)經(jīng)濟(jì)由此步入較快發(fā)展的黃金時(shí)期。第四,張居正的開放舉措增進(jìn)了中外之間的接觸與了解,累積起明人處理全新國際事務(wù)的識見與能力,從而使中國明朝邁出了前近代早期(全球化起步階段)參與建構(gòu)世界新秩序的重要一步。中歐之間由互不謀面,到斗爭合作,在磨合中尋找默契,在斗爭中擴(kuò)大共識,明代中國的近代意識從無到有,與西方世界的經(jīng)常性聯(lián)系日漸增多,古老中國開始朝著世界新秩序緩慢邁進(jìn)。

毋庸諱言,張居正改革時(shí)期的開放舉措大都是在傳統(tǒng)政治架構(gòu)未作任何改變,而內(nèi)外海洋貿(mào)易勢力的“聯(lián)合打壓”,讓東南地方難于承受的特殊背景下,由閩粵地方當(dāng)局率先在局部地區(qū)進(jìn)行的小范圍調(diào)整。從措施的制定看,主要著眼于當(dāng)前緊迫現(xiàn)實(shí)問題,缺乏系統(tǒng)而長遠(yuǎn)的規(guī)劃。從調(diào)整內(nèi)容看,大多集中于經(jīng)貿(mào)層面,政治、文化方面的考慮和安排不多,帶有較大片面性。從地域分布看,這些舉措生發(fā)于閩粵兩省的漳州、澳門、廣州三地,不惟其他各省難援成案,閩粵其他地區(qū)亦罕有其匹,可謂局于一隅。從實(shí)際效果看,其對中國社會(huì)之轉(zhuǎn)型推動(dòng)作用有限,一些開放舉措雖能取效一時(shí),但又埋藏不少隱患。

凡此表明,張居正改革時(shí)期的對外開放是局部地區(qū)的有限開放,其對世界歷史發(fā)展大勢的感知與把握尚處于初級階段,這是張居正等人的時(shí)代局限。

(作者為中國中外關(guān)系史學(xué)會(huì)副秘書長,中國明史學(xué)會(huì)理事)

【參考文獻(xiàn)】

①[清]張廷玉:《明史》,北京:中華書局,2015年。

責(zé)編/潘麗莉    美編/宋揚(yáng)

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:王妍卓]
標(biāo)簽: 張居正   壓力