名非天造，必從其實；天下民主，豈能定于西式一尊。

黨的十八大以來，究竟應(yīng)該怎么認識民主、發(fā)展民主，成為一個焦點問題。在此方面，習近平同志發(fā)表的《在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話》《在慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立65周年大會上的講話》，是論述中國社會主義民主政治的重要文獻，代表著中國共產(chǎn)黨人對民主問題的新認識。我認為，這兩篇講話深刻地、創(chuàng)新性地闡釋了中國特色社會主義民主政治諸多理論問題，體現(xiàn)了一種新型民主觀。 

■中國新型民主觀建立于全新的、堅實的制度基礎(chǔ)之上

在當代中國，發(fā)展社會主義民主政治，保證人民當家作主，保證國家政治生活既充滿活力又安定有序，關(guān)鍵是要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一。人民代表大會制度是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一的根本制度安排。以人民代表大會制度作為中國發(fā)展民主政治的根本政治制度，是中國新型民主觀創(chuàng)新的立足點。習近平同志指出：“以什么樣的思路來謀劃和推進中國社會主義民主政治建設(shè)，在國家政治生活中具有管根本、管全局、管長遠的作用。古今中外，由于政治發(fā)展道路選擇錯誤而導(dǎo)致社會動蕩、國家分裂、人亡政息的例子比比皆是。中國是一個發(fā)展中大國，堅持正確的政治發(fā)展道路更是關(guān)系根本、關(guān)系全局的重大問題。”人民代表大會制度是中國發(fā)展社會主義民主政治最為正確的道路選擇。人民代表大會制度是中國特色社會主義制度的重要組成部分，也是支撐中國國家治理體系和治理能力的根本政治制度。

通過體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一的人民代表大會制度發(fā)展中國社會主義民主政治，是一種堅實牢靠的新型民主形式。習近平同志指出：“實現(xiàn)民主的形式是豐富多樣的，不能拘泥于刻板的模式，更不能說只有一種放之四海而皆準的評判標準。”長期以來，由于西方國家率先通過資產(chǎn)階級革命，推翻了封建專制統(tǒng)治，形成了民主政體和民主制度的模式。人們由此產(chǎn)生了根深蒂固的觀念和思維慣性，以為“天下民主、定于一尊”，民主只能有一種，那就是西方民主，只有西方的民主才稱之為民主，其他的民主都不能算作民主。這當然陷入了認識民主的誤區(qū)。橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳，本來這是一個極為普通的道理。然而，人們也往往容易在常識上犯錯誤?，F(xiàn)在明確民主絕非只是一種“刻板的形式”和唯一的“評判標準”，民主應(yīng)該是多樣化的，它在現(xiàn)實中會表現(xiàn)出各種形態(tài)。名非天造，必從其實。習近平同志高度肯定了中國特色社會主義民主“是個新事物，也是個好事物”，這就從根本上否定了民主只能是一種“西式”的冠名，為應(yīng)該提出而且也必須提出不同于西方的中國特有的新民主政治觀，掃清了思想障礙，確立了科學(xué)前提。

■中國新型民主觀符合國情基本要素，優(yōu)勢明顯

符合中國國情的新型民主觀，由以下幾個基本要素構(gòu)成：

其一，主張“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民實行人民民主”。在西方看來，民主就是多黨競爭，怎么能由一個政黨來領(lǐng)導(dǎo)民主呢？這當然是一種偏見。在中國，共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，善于傾聽人民的聲音和意見，自覺接受人民的監(jiān)督，決定了它不但可以領(lǐng)導(dǎo)民主，而且能使民主卓有成效。發(fā)展社會主義民主政治，關(guān)鍵是要增加和擴大我們的優(yōu)勢和特點。我們要堅持發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，提高黨的科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的水平，保證黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國家，切實防止出現(xiàn)群龍無首、一盤散沙的現(xiàn)象。相比較而言，西方國家的政黨只有一個功能，就是撈取選票的功能，竭盡全力取得選舉的勝利、上臺執(zhí)政，根本沒有組織和領(lǐng)導(dǎo)民主的功能。

其二，主張“保證和支持人民當家作主”。這樣的保證和支持人民當家作主，絕不是一句口號，也不是一句空話，而是必須落實到國家政治生活和社會生活之中，具體地保證人民能夠依法享有有效行使管理國家事務(wù)、管理經(jīng)濟和文化事業(yè)、管理社會事務(wù)的權(quán)力。這與西方民主表面上尊重人的自由和選擇意愿、尊重人的權(quán)利和法治規(guī)則，但實際上忽視和擱置了公民的管理權(quán)力，形成了明顯的對比。 

其三，主張“堅持和完善人民代表大會制度，必須堅持民主集中制”。民主集中制是中國共產(chǎn)黨實行民主政治的創(chuàng)造，是中國國家組織形式和活動方式的基本原則。人民代表大會統(tǒng)一行使國家權(quán)力，全國人民代表大會是最高國家權(quán)力機關(guān)，地方各級人民代表大會是地方國家權(quán)力機關(guān)。各級人民代表大會都由民主選舉產(chǎn)生，對人民負責、受人民監(jiān)督；各級國家行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生，對人大負責、受人大監(jiān)督；國家機關(guān)實行民主集中制，決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既有合理分工又有相互協(xié)調(diào)；在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方主動性和積極性，保證國家統(tǒng)一高效組織推進各項事業(yè)。

■中國新型民主觀強調(diào)協(xié)商民主，強調(diào)實行群眾路線

習近平同志指出：“在中國社會主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù)，是人民民主的真諦。”協(xié)商民主是中國社會主義民主政治中獨特的民主形式。只有通過協(xié)商民主，才能夠把人民最廣泛地、最大限度地涵蓋進來、包容起來。新型民主觀發(fā)展民主政治，更借重于協(xié)商民主形式。

中國實行民主，雖然包含選舉民主，但兩者比較起來，協(xié)商民主更為重要。當然，中國新型民主觀沒有也不能排斥選舉民主，選舉民主是不可或缺的。選舉民主和協(xié)商民主，即人民通過選舉、投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進行充分協(xié)商，盡可能就共同性問題取得一致意見，這是中國社會主義民主的兩種重要形式。這兩種民主形式不是相互替代、相互否定的，而是相互補充、相得益彰的，共同構(gòu)成了中國社會主義民主政治的制度特點和優(yōu)勢。但是，若對這兩種形式進行比較的話，顯而易見，協(xié)商民主更為重要。這正如習近平同志所說：“社會主義民主不僅需要完整的制度程序，而且需要完整的參與實踐。人民當家作主必須具體地、現(xiàn)實地體現(xiàn)到中國共產(chǎn)黨執(zhí)政和國家治理上來，具體地、現(xiàn)實地體現(xiàn)到中國共產(chǎn)黨和國家機關(guān)各個方面、各個層級的工作上來，具體地、現(xiàn)實地體現(xiàn)到人民對自身利益的實現(xiàn)和發(fā)展上來。”中國高度重視協(xié)商民主，這也與西方國家的民主形成了巨大的反差。西方國家只講公民的投票權(quán)利，而忽視公民廣泛參與的民主權(quán)利；選民只有在投票時被喚醒，投票后就進入休眠期。

從根本上說，中國發(fā)展社會主義民主政治是由黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的實施所決定的，因為黨的群眾路線決定必須緊緊依靠人民治理國家。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)民主、實踐民主，也必須按照群眾路線的要求，堅持一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，把自己的正確主張變?yōu)槿罕姷淖杂X行動。“從群眾中來”，是民主基礎(chǔ)上的集中過程；“到群眾中去”，是集中指導(dǎo)下的民主過程。這兩個過程歸根到底都是民主的過程，是人民群眾當家作主的過程。由于群眾路線的兩個過程充分體現(xiàn)了民主，成為發(fā)揚民主、集思廣益的過程，統(tǒng)一思想、凝聚共識的過程，科學(xué)決策、民主決策的過程，所以也就成為實現(xiàn)人民當家作主的過程。 

當前，中國新型民主觀作為發(fā)展民主政治的一種嶄新民主理論，已經(jīng)在實踐中展現(xiàn)出強大的生命力和發(fā)展前景。 

（作者為國家行政學(xué)院一級教授）