【摘 要】行政審批制度改革隸屬于我國(guó)行政體制改革范疇,行政審批制度改革與政府機(jī)構(gòu)改革、服務(wù)型政府建設(shè)、法治政府建設(shè)及中介組織建設(shè)之間存在著良性的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。行政審批制度改革與上述四者應(yīng)配套進(jìn)行、協(xié)同推進(jìn),以保證改革的協(xié)調(diào)性和整體性。
【關(guān)鍵詞】行政審批制度 聯(lián)動(dòng)性關(guān)系 服務(wù)型政府
【中圖分類號(hào)】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
政府機(jī)構(gòu)改革:行政審批制度改革的執(zhí)行基礎(chǔ)
政府機(jī)構(gòu)改革為行政審批制度改革提供職能合理的執(zhí)行主體。行政審批是政府的一項(xiàng)重要職能,是政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)、進(jìn)行社會(huì)管理和維護(hù)公民合法權(quán)益不可或缺的重要手段。行政審批制度改革的首要任務(wù)在于政府職能的轉(zhuǎn)變,要從根本上解決政府“角色”的各種不到位。轉(zhuǎn)變政府職能是“靈魂”的革命,而政府機(jī)構(gòu)改革則是“形體”的變化,只有從內(nèi)而外實(shí)現(xiàn)“靈魂”的變革,才能帶來(lái)外部“形體”上的根本變化。以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo),行政審批權(quán)才能從源頭上被削減,為行政審批制度改革提供職能合理的執(zhí)行主體。
政府機(jī)構(gòu)改革為行政審批制度改革以財(cái)力輔助。我國(guó)雖歷經(jīng)九次政府機(jī)構(gòu)改革,但是財(cái)政需供養(yǎng)的行政人員數(shù)量依舊龐大,由此產(chǎn)生的巨額行政管理費(fèi)支出增加了政府成本。隨著公務(wù)員福利待遇的提升和人員編制的日益膨脹,僅靠正常途徑——財(cái)政撥款無(wú)法保證部門所屬人員的工資及福利的情況下,部分政府機(jī)構(gòu)便“開(kāi)動(dòng)腦筋”、“各顯神通”,紛紛把“創(chuàng)收”的眼光聚焦于行政審批權(quán)上。方法之一,絞盡腦汁,“創(chuàng)造”審批項(xiàng)目,收取審批費(fèi)用“依法”獲利;方法之二,鋌而走險(xiǎn),以審批項(xiàng)目“設(shè)租”“尋租”,牟取非法利益等。可見(jiàn),人員精簡(jiǎn)、機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)切實(shí)能減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),把節(jié)約的財(cái)政資金用于行政審批制度改革中,為改革提供充足的財(cái)政資金保障。
行政審批制度改革有利于鞏固政府機(jī)構(gòu)改革的成效。對(duì)于一些部門而言,行政審批權(quán)背后藏著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。行政審批權(quán)的存在,部門就能“財(cái)源滾滾”,可以搞“小金庫(kù)”。由此,推進(jìn)行政審批制度改革,削減部門審批權(quán)和規(guī)范審批收費(fèi)納入財(cái)政集中管理,可以掐斷政府部門非法收入來(lái)源,杜絕“小金庫(kù)”現(xiàn)象,避免政府機(jī)構(gòu)突破編制的膨脹,從而鞏固政府機(jī)構(gòu)改革業(yè)已取得的成效。
行政審批制度改革:服務(wù)型政府建設(shè)的路徑選擇
行政審批制度改革是服務(wù)型政府建設(shè)的路徑選擇。從某種意義上來(lái)說(shuō),行政審批相對(duì)人是政府服務(wù)的“消費(fèi)者”,提供令“消費(fèi)者”滿意的服務(wù)是行政審批制度改革的出發(fā)點(diǎn),服務(wù)應(yīng)作為一條主線貫穿始終。全心全意為人民服務(wù),是我國(guó)政府建設(shè)中始終堅(jiān)持的優(yōu)良傳統(tǒng),也是服務(wù)型政府建設(shè)所倡導(dǎo)的重要內(nèi)容。
同一個(gè)目的:提高工作效率。行政審批制度改革的形式包括簡(jiǎn)化辦事流程、縮短辦事時(shí)限、公開(kāi)辦事程序等,實(shí)際都是為了提高行政審批的工作效率。不講效率,改革就是一句空話。服務(wù)型政府同樣講求效率,推諉扯皮、辦事拖沓、效率低下,是服務(wù)型政府所不能容忍的。
同一個(gè)規(guī)矩:依法行政。依法治國(guó)是我國(guó)的一項(xiàng)基本方略,法律是各級(jí)政府行為的“緊箍咒”,行政審批制度改革也不例外,尤其要在《行政許可法》指導(dǎo)下,對(duì)取消、下放、改變管理方式的事項(xiàng)要做到有法可依、有法必依;服務(wù)型政府同樣是法治政府,沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,沒(méi)有法律約束的政府好比“脫韁的野馬”,破壞服務(wù)型政府建設(shè)的進(jìn)程。
建設(shè)服務(wù)型政府為行政審批制度改革提供穩(wěn)定的政治生態(tài)環(huán)境。在服務(wù)型政府建設(shè)的氛圍下,政府職能轉(zhuǎn)變能自覺(jué)以服務(wù)為導(dǎo)向,行政審批制度改革時(shí)時(shí)處處都體現(xiàn)并貫穿著服務(wù)的理念,這樣能保障和鞏固行政審批制度改革的成效和取得的成果。同時(shí),建設(shè)服務(wù)型政府也為行政審批制度改革提供良好而穩(wěn)定的政治生態(tài)環(huán)境,否則行政審批制度改革容易回到改革原點(diǎn),使得改革過(guò)程半途而廢,并削弱改革的積極性和內(nèi)生動(dòng)力。服務(wù)型政府的建設(shè)是由外而內(nèi)“倒逼”行政審批制度改革,并為其提供適宜的政治生態(tài)環(huán)境保障。
法治政府建設(shè):行政審批制度改革的法律保障
行政審批制度改革是法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容。黨的十八屆四中全會(huì)明確指出,要“深入推進(jìn)依法行政,加快法治政府建設(shè)”。深化行政審批制度改革,就是要將政府部門的各項(xiàng)權(quán)力重新定位,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理的需要重新合理分配,并劃清各自權(quán)力使用空間維度,充分接受群眾和媒體等機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)督,使權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,既可以從源頭上抑制腐敗、鏟除腐敗滋生的土壤,同時(shí)也是法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容和根本保障。建設(shè)法治政府就是要實(shí)現(xiàn)政府依法行政、依法辦事。2004年7月,《行政許可法》的實(shí)施,對(duì)于我國(guó)法治政府的建設(shè)具有里程碑的重要意義,它標(biāo)志著行政審批制度改革工作此后有法可依,并受法律所保護(hù)。在此之下繼續(xù)進(jìn)一步明確各級(jí)政府以及各部門之間權(quán)責(zé)邊界,推行政府及其工作部門“權(quán)力清單制度、堅(jiān)決消除權(quán)力設(shè)租尋租空間”,使行政權(quán)力授予有據(jù)、行使有規(guī)。
法治政府建設(shè)為行政審批制度改革提供法律保障。在建設(shè)法治政府的過(guò)程中,《行政許可法》及相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)運(yùn)而生,它們既是行政審批制度改革的“緊箍咒”,也是行政審批制度改革的“尚方寶劍”。建設(shè)法治政府,在全社會(huì)營(yíng)造依法行政的氛圍和環(huán)境,政府各項(xiàng)行為包括行政審批及其改革都自覺(jué)遵守相關(guān)法律、法規(guī),促使政府機(jī)關(guān)依法行政,客觀上能夠鞏固行政審批制度改革所取得的成果;同時(shí),也能為行政審批制度改革提供法律保障,并使行政審批制度改革始終在法律的軌道內(nèi)不斷前進(jìn)。
中介組織建設(shè):行政審批制度改革的外部推力
行政審批制度改革“倒逼”中介組織發(fā)展。行政審批制度改革的一個(gè)重要內(nèi)容就是要簡(jiǎn)政放權(quán),對(duì)于保持社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)公民合法權(quán)益、提供公共產(chǎn)品等做到該管必管,對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展等可以通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行資源優(yōu)化配置等做到應(yīng)放必放。政府的職能主要是“宏觀調(diào)控、市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)”。要圍繞上述20個(gè)字做好政府職能轉(zhuǎn)變、管理方式轉(zhuǎn)變,則必須要有適合的中介組織充當(dāng)載體來(lái)承接政府的轉(zhuǎn)移職能,其實(shí)就是從客觀上、外部環(huán)境上“倒逼”中介組織迅速提升自身能力,練好“內(nèi)功”,以適應(yīng)行政審批制度改革的趨勢(shì),更好的承接政府轉(zhuǎn)移職能。
中介組織建設(shè)促進(jìn)行政審批制度改革向深遠(yuǎn)發(fā)展。中介組織作為發(fā)揮外部推動(dòng)力量的主體,為積極促進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)政策真正落地,把自身打造成“可承接”、“能承接”政府轉(zhuǎn)移職能的載體,同時(shí)實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變,從而推進(jìn)行政審批制度改革向更深更遠(yuǎn)處發(fā)展。這樣,政府可以“隱退”,用“無(wú)形的手”代替“有形的手”,更多的運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、文化等手段制約社會(huì)主體的行為,把政府職能從許多微觀事物管理中解脫出來(lái),以防止政府“不務(wù)正業(yè)”,把更多的時(shí)間和社會(huì)資源投入到創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境和提供更多更優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)上來(lái),從根本上實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變,從而促進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革,并推動(dòng)行政審批制度的改革發(fā)展。
習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)過(guò):“我們應(yīng)提倡‘經(jīng)濟(jì)大合唱’。”同樣,行政審批制度改革也如經(jīng)濟(jì)工作一般,與政府機(jī)構(gòu)改革、服務(wù)型政府建設(shè)、法治政府建設(shè)和中介組織建設(shè)有同一個(gè)“主旋律”,即全心全意為人民服務(wù);有同一種“節(jié)奏”,即提高審批工作效率。行政審批制度改革居于核心地位,政府機(jī)構(gòu)改革、服務(wù)型政府建設(shè)、法治政府建設(shè)是行政審批制度改革的內(nèi)生動(dòng)力,屬于體制內(nèi)因素;而中介組織的發(fā)展和建設(shè)是行政審批制度改革的外部推力,屬于體制外因素。內(nèi)生動(dòng)力和外部推力都增強(qiáng),才能真正推動(dòng)行政審批制度改革在良性軌道上向前發(fā)展。
(作者分別為河北行政學(xué)院公共管理學(xué)教研部副教授;河北行政學(xué)院公共管理學(xué)教研部講師)
【注:本文為2015年度河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“河北省行政審批制度改革聯(lián)動(dòng)性研究”(項(xiàng)目編號(hào):HB15GL102)和2014年度河北省宣傳文化系統(tǒng)“四個(gè)一批”人才資助項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)成果】
【參考文獻(xiàn)】
①習(xí)近平:《知之深 愛(ài)之切》,石家莊:河北人民出版社,2015年。
②習(xí)近平:《擺脫貧困》,福州:福建人民出版社,1992年。
責(zé)編/張蕾 美編/楊玲玲