【摘要】實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度創(chuàng)建與和諧發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度必須隨之跟進(jìn)，與之保障，進(jìn)而致力于建構(gòu)更加公平、合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新秩序，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域一體化的制度創(chuàng)新。

【關(guān)鍵詞】“一帶一路”   知識(shí)產(chǎn)權(quán)   制度創(chuàng)新     【中圖分類號(hào)】D923.4     【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)和發(fā)展，以自由貿(mào)易協(xié)定為主要形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化逐漸成為當(dāng)前世界經(jīng)貿(mào)發(fā)展的新趨勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度作為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的“標(biāo)配”，呈現(xiàn)出以雙邊或多邊協(xié)定（plurilateral agreement）的方式來(lái)謀求高水平、高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)的新特征。在此背景之下，我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，既是順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新趨勢(shì)的“中國(guó)表達(dá)”，也是建構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新動(dòng)態(tài)的“中國(guó)主張”。質(zhì)言之，實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度創(chuàng)建和和諧發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度必須隨之跟進(jìn)，與之保障，進(jìn)而致力于建構(gòu)更加公平、合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新秩序，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域一體化的制度創(chuàng)新。

在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中，需因地制宜地提出和發(fā)展我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易往來(lái)的戰(zhàn)略部署

回顧我國(guó)“絲綢之路”的輝煌歷史，可以發(fā)現(xiàn)絲綢作為主要的貨物商品，詮釋了農(nóng)耕文明時(shí)期國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的傳統(tǒng)形式；立足我國(guó)“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，不難看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為重要的制度產(chǎn)物，正代表著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的現(xiàn)代配置。由此可見(jiàn)，對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的內(nèi)涵解讀，需要將其置于國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制的發(fā)展背景之下。

國(guó)際貿(mào)易體制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)規(guī)則的關(guān)聯(lián)性適用，是以世界貿(mào)易組織（WTO）通過(guò)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）為起點(diǎn)。在此之前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易是由兩個(gè)不同的國(guó)際法律體系分別加以處理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)主要以智力創(chuàng)造領(lǐng)域?yàn)槠浠顒?dòng)空間，與國(guó)際貿(mào)易并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。自WTO成立與《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》生效以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易體制之間相互確立起實(shí)體性與程序性規(guī)范一體化的“棘齒機(jī)制”。在后TRIPS時(shí)代，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展，以及WTO多哈回合談判的逐漸停滯，以美國(guó)為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有停止其知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張保護(hù)的態(tài)勢(shì)，而是通過(guò)擱置多邊貿(mào)易談判的形式，轉(zhuǎn)而采用平臺(tái)轉(zhuǎn)移（Forum Shifting）的方式，來(lái)運(yùn)用一系列雙邊和諸邊談判的形式來(lái)推行區(qū)域化自由貿(mào)易的新體制，以不斷推行高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。以美國(guó)為主導(dǎo)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）和《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議》（TTIP）的談判和發(fā)展，就是上述國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制發(fā)展的實(shí)踐體現(xiàn)。質(zhì)言之，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)為后盾的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制，已經(jīng)不僅成為國(guó)家綜合國(guó)力的重要體現(xiàn)，而且成為謀求國(guó)際經(jīng)貿(mào)利益的有力武器。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于新常態(tài)的發(fā)展時(shí)期，從表面上看是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速換擋，但是從本質(zhì)上則是發(fā)展動(dòng)力的轉(zhuǎn)換和重塑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)更多地依賴科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。 “一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，既是我國(guó)全面實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的優(yōu)化升級(jí)，也是我國(guó)積極參加國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的戰(zhàn)略部署。我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的核心思路是共商、共建和共享。“一帶一路”沿線國(guó)家多為新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家，其資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍處于上升期，人口總數(shù)與經(jīng)濟(jì)總量分別占全球的63%和29%，現(xiàn)有發(fā)展規(guī)模與未來(lái)增長(zhǎng)潛力都相當(dāng)大?？梢灶A(yù)期，“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的實(shí)施將惠及東亞、南亞、中亞等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的和諧發(fā)展。

值得注意的是，沿線國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境也存在著較大差異，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平不高，且在很大程度上參差不齊?？梢园l(fā)現(xiàn)，“一帶一路”戰(zhàn)略所涉及的沿線國(guó)家內(nèi)部之間、相關(guān)國(guó)家與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家之間勢(shì)必存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易往來(lái)的利益沖突和貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。因此，在我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中，需要根據(jù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制的實(shí)踐發(fā)展，因地制宜地提出和發(fā)展我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易往來(lái)的戰(zhàn)略部署。

“一帶一路”的目標(biāo)構(gòu)想與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的中國(guó)選擇

“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，既代表著我國(guó)順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，實(shí)施和平發(fā)展“走出去”戰(zhàn)略的“中國(guó)立場(chǎng)”，也表明我國(guó)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則新變化，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展“走上去”戰(zhàn)略的“中國(guó)追求”。

一方面，“一帶一路”戰(zhàn)略是和平發(fā)展的“走出去”戰(zhàn)略。“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，充分表明我國(guó)對(duì)外開(kāi)放格局的調(diào)整。自從上世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)初步形成了與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的全面對(duì)接。應(yīng)該說(shuō)，經(jīng)過(guò)三十多年的對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)已經(jīng)成為全球吸引外資最多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家之一。時(shí)至今日，在“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的指引下，我們?cè)诟哔|(zhì)量地引進(jìn)技術(shù)和大規(guī)模引進(jìn)資本的同時(shí)，更需要積極主動(dòng)地實(shí)施和平發(fā)展的“走出去”戰(zhàn)略。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放抑或國(guó)際經(jīng)貿(mào)交往的前提，即是相互尊重各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而在此基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化的交往。在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量決定了國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位以及綜合實(shí)力。上世紀(jì)末以來(lái)，以微軟、英特爾、IBM為代表的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)以它新的觀念、新的姿態(tài)和巨大的威力沖擊著輝煌兩百年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。而新世紀(jì)開(kāi)啟之后，以華為、中鐵為代表，中國(guó)企業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為支撐，實(shí)施對(duì)外開(kāi)放格局中的“走出去”戰(zhàn)略。此外，從全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化來(lái)看，全球貿(mào)易更多地呈現(xiàn)出區(qū)域貿(mào)易的新特征，并基本形成了以美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)為核心的北美、歐洲和亞洲價(jià)值鏈“三足鼎立”的格局。因此，考慮到我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化和區(qū)域性發(fā)展，我國(guó)和平發(fā)展的“走出去”戰(zhàn)略，必然是以尊重和保護(hù)各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為先導(dǎo)，以“一帶一路”戰(zhàn)略為契機(jī)，積極推進(jìn)立足于我國(guó)區(qū)域化發(fā)展的對(duì)外開(kāi)放新格局，走互利、共贏、創(chuàng)新、和平的發(fā)展道路。

另一方面，“一帶一路”戰(zhàn)略是創(chuàng)新發(fā)展的“走上去”戰(zhàn)略。在當(dāng)下國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的發(fā)展變化中，中國(guó)商品、中國(guó)服務(wù)要走出國(guó)門(mén)，走向國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵領(lǐng)域和市場(chǎng)前沿，這即是立足本土創(chuàng)新發(fā)展的“走上去”戰(zhàn)略。可以說(shuō)，在“一帶一路”戰(zhàn)略的指引下，我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的“走上去”戰(zhàn)略，不是在國(guó)際制造業(yè)的中低端徘徊，不是低科技含量和低附加值的規(guī)模輸出，而應(yīng)是立足于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用，進(jìn)而有效降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗之間的關(guān)聯(lián)程度，不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的引領(lǐng)效應(yīng)，大力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是創(chuàng)新發(fā)展的制度支撐和法律保障，有著激勵(lì)和保護(hù)知識(shí)創(chuàng)新、促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要功能。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下創(chuàng)新發(fā)展的“走上去”戰(zhàn)略的基本要求則是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力應(yīng)該主要來(lái)源于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的升級(jí)和變革。由此可見(jiàn)，我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的“走上去”戰(zhàn)略，就是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，以創(chuàng)新發(fā)展引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)和變革。

“一帶一路”的戰(zhàn)略推進(jìn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度建構(gòu)

“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，既是我國(guó)政府主張合作發(fā)展的國(guó)際戰(zhàn)略，也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和創(chuàng)新發(fā)展的本土戰(zhàn)略。在“一帶一路”戰(zhàn)略的指引下，我國(guó)既需要積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度創(chuàng)建的國(guó)際戰(zhàn)略，又需要不斷發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)本土制度創(chuàng)新的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略。

對(duì)于區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的國(guó)際戰(zhàn)略而言，“一帶一路”戰(zhàn)略的有效實(shí)施，不僅將會(huì)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)規(guī)則的變化和發(fā)展，而且能夠有效推進(jìn)沿線地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，其具體實(shí)施的重點(diǎn)主要有以下三個(gè)方面：一是堅(jiān)持區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度先行。應(yīng)對(duì)“一帶一路”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和沖突，其法律保障即是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)共同體，實(shí)現(xiàn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度一體化。因此，我國(guó)應(yīng)以政治互信、經(jīng)濟(jì)互利、文化包容為基礎(chǔ)，團(tuán)結(jié)“一帶一路”沿線國(guó)家共同致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并以“一帶一路”為依托促進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的制度建設(shè)。

二是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際對(duì)話。“一帶一路”經(jīng)貿(mào)區(qū)中各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)、制度、文化等存在差異性，區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度一體化的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮“一帶一路”區(qū)域內(nèi)各國(guó)際組織的作用，弱化發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間、部分國(guó)家和地區(qū)之間的矛盾，不斷促進(jìn)區(qū)域制度一體化的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)應(yīng)以“一帶一路”經(jīng)貿(mào)區(qū)為陣地，推動(dòng)更加公平、全面的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的形成，提升中國(guó)以及發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的話語(yǔ)權(quán)。

三是發(fā)揮國(guó)內(nèi)、國(guó)際雙向促進(jìn)作用。區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的形成和發(fā)展，不僅需要所涉區(qū)域內(nèi)各國(guó)之間的制度協(xié)商，也需要各國(guó)國(guó)內(nèi)法律制度的適當(dāng)調(diào)整。一方面，我國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)“一帶一路”沿線的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，主動(dòng)發(fā)揮區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化建設(shè)中的主導(dǎo)作用，積極構(gòu)建以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為核心的區(qū)域貿(mào)易實(shí)施規(guī)則，不斷推動(dòng)我國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家中成熟的法律上升為國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的規(guī)則；另一方面，我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)當(dāng)從基本國(guó)情出發(fā)，通過(guò)法律制度的完善，以及政策導(dǎo)向的調(diào)整，來(lái)制定合理的以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向的公共政策體系，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，兼顧對(duì)傳統(tǒng)文化、公共健康等利益分享機(jī)制的維護(hù)。

對(duì)于區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略而言，“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施將會(huì)帶動(dòng)“東部率先發(fā)展”“西部大開(kāi)發(fā)”“中部崛起”等一系列國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施，逐漸解決和改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展非均衡化的問(wèn)題和不足。在“一帶一路”戰(zhàn)略的指引下，我們需要不斷通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新和創(chuàng)新發(fā)展，助推中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)品牌、中國(guó)文化、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)走出國(guó)門(mén)，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作和貿(mào)易往來(lái)過(guò)程中形成核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)此，我國(guó)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的發(fā)展應(yīng)當(dāng)注重以下內(nèi)容：一是推動(dòng)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展是國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的應(yīng)有內(nèi)容。當(dāng)前，我國(guó)正處于自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)加速擴(kuò)容的重要建設(shè)時(shí)期，應(yīng)充分加強(qiáng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)、文化、科技的交流與合作，不斷發(fā)揮區(qū)域中心創(chuàng)新發(fā)展的引領(lǐng)和輻射作用，不斷優(yōu)化不同區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而形成區(qū)域間相互支撐的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間文化、科技、經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

二是促進(jìn)區(qū)域間生產(chǎn)要素均衡配置。受制于區(qū)域發(fā)展的差異性，我國(guó)東部、中部、西部在生產(chǎn)要素，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量上呈遞減狀態(tài)。對(duì)此，我國(guó)應(yīng)結(jié)合西部“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上重點(diǎn)貿(mào)易伙伴國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)需求、消費(fèi)能力確定西部對(duì)外開(kāi)放城市的貿(mào)易重點(diǎn)，增加國(guó)家隊(duì)相關(guān)領(lǐng)域科技、資金等生產(chǎn)要素的投入；充分發(fā)揮中部城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)和加工業(yè)的優(yōu)化和升級(jí)；切實(shí)發(fā)揮東部創(chuàng)新發(fā)展的引領(lǐng)和帶動(dòng)效應(yīng)，加快占領(lǐng)“一帶一路”經(jīng)貿(mào)區(qū)內(nèi)科技、文化產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)。

三是成就各區(qū)域產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。我國(guó)應(yīng)將東部區(qū)域構(gòu)建為重要的信息、資源、資金、技術(shù)平臺(tái)，為中部與西部地區(qū)的發(fā)展提供支撐，進(jìn)而將東部地區(qū)打造為促進(jìn)全國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的發(fā)展引擎；加大對(duì)中部、西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、科技的投入，為中部、西部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供支撐；不斷擴(kuò)大和深化區(qū)域開(kāi)放的廣度和深度，積極提升“一帶一路”國(guó)際對(duì)口開(kāi)放城市間的經(jīng)貿(mào)合作層次，實(shí)現(xiàn)我國(guó)各區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展。

總之，在“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的指引下，我國(guó)既需要順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的新發(fā)展，不斷推進(jìn)和平發(fā)展“走出去”戰(zhàn)略的有效實(shí)施；也需要密切關(guān)注本國(guó)制度的創(chuàng)新和發(fā)展，不斷提升自身的科技創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力和品牌影響力，以助推“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。

（作者為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文瀾資深教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任）

【參考文獻(xiàn)】

①吳漢東：《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、驅(qū)動(dòng)與發(fā)展》，《法學(xué)》，2016年第7期。

②鞠建東：《全球貿(mào)易新結(jié)構(gòu)：中美德主導(dǎo)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》，2016 年9 月10日。

責(zé)編/宋睿宸    美編/王夢(mèng)雅