馮仕政 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員

      吳太白 芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士生

      2016年特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，全球輿論普遍認(rèn)為是一場(chǎng)黑天鵝事件。對(duì)于這場(chǎng)事件的發(fā)生，有人歸因于特朗普的奸巧或神勇，有人歸因于選舉人團(tuán)等體制特點(diǎn)。這些觀點(diǎn)揭示了部分真相，但沒(méi)有看到造成這一事件背后更具有決定性的歷史大勢(shì)。須知，只有在特定的歷史條件下，特朗普的個(gè)人特質(zhì)以及體制弱點(diǎn)才會(huì)引致如此重要的后果。

      在這次大選中，特朗普公然挑戰(zhàn)種族和性別等以往出于“政治正確”不敢觸碰的禁忌話(huà)題。許多分析據(jù)此認(rèn)為，特朗普當(dāng)選是美國(guó)種族矛盾不斷發(fā)酵，進(jìn)而誘發(fā)保守主義回潮的結(jié)果。但數(shù)據(jù)顯示，相對(duì)于上一次大選，特朗普為共和黨贏得的選票中，白人增幅最小，反倒是黑人、華人和其他少數(shù)族群增幅更大。這表明，在本次大選中，保守主義的回潮具有種族矛盾之外的原因。

      從社會(huì)歷史角度來(lái)看，特朗普當(dāng)選事實(shí)上是新自由主義和身份政治泛濫的必然結(jié)果。冷戰(zhàn)結(jié)束后，以美國(guó)共和黨為代表的西方右翼勢(shì)力失去外部制衡，他們攜全球化之勢(shì)在世界各地推行新自由主義，鼓勵(lì)自由市場(chǎng)、反對(duì)國(guó)家干預(yù)。由此，大資本擺脫了政治限制，興奮地奔走于世界各地，努力攫取最大利潤(rùn)。資本外流所造成的產(chǎn)業(yè)流失，再加上新興的信息化和自動(dòng)化趨勢(shì)，使美國(guó)喪失大量的工作機(jī)會(huì)，形成結(jié)構(gòu)性失業(yè)，社會(huì)不平等急劇擴(kuò)大。近年來(lái)，美國(guó)基尼系數(shù)一直在0.4以上，貧富差距達(dá)到二戰(zhàn)以來(lái)的最高值。

      另一面，以民主黨為代表的左翼勢(shì)力自詡為普通人的守護(hù)神，但實(shí)際上卻與資本媾和，兩黨合謀削弱工會(huì)勢(shì)力，為自由貿(mào)易鋪路。在放棄階級(jí)話(huà)題后，民主黨又浪漫主義地將政治焦點(diǎn)放在移民、性別、少數(shù)族群所謂“身份政治”的問(wèn)題上。身份政治本身?yè)碛芯S護(hù)少數(shù)群體利益的良好初衷。但在操作中，政治家卻難以避免地將公民劃分為不同群體，并將群體認(rèn)同置于公民的整體認(rèn)同之前，由此引發(fā)了群體間的零和博弈式的利益斗爭(zhēng)。華人對(duì)美國(guó)大學(xué)錄取中的“歧視性政策”充滿(mǎn)怨憤即為典型的例子。

      雙重夾擊之下，不僅勞工階層利益受損，中產(chǎn)階層和身份政治中的對(duì)立群體也受到來(lái)自經(jīng)濟(jì)或政治的擠壓。這些人群并不是最窮的，但回顧過(guò)去和展望未來(lái)，他們卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的相對(duì)剝奪感，認(rèn)為社會(huì)不公，對(duì)建制和希拉里等政治精英充滿(mǎn)不信任。利用這種“求變”心理，特朗普以反建制斗士的面目出現(xiàn)，把自己打扮成上述階層無(wú)私無(wú)畏的代言人，自然容易贏得民眾芳心。

      要言之，特朗普當(dāng)選是美國(guó)社會(huì)的不平等在全球化過(guò)程中急劇擴(kuò)大卻又在國(guó)內(nèi)政治中被嚴(yán)重忽視的結(jié)果，是那些在新自由主義的經(jīng)濟(jì)和政治政策中受損的階層在沉默中的爆發(fā)。在這一事件的發(fā)生過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)不平等是決定性的力量。

      從后果來(lái)說(shuō)，特朗普的當(dāng)選意味著極端保守主義勢(shì)力的崛起。這股勢(shì)力利用人們對(duì)當(dāng)前的不滿(mǎn)、對(duì)未來(lái)的絕望，以及因此而來(lái)的懷舊心理，通過(guò)鼓吹種族主義、民族主義、民粹主義等極端保守的價(jià)值觀而在政治上呼風(fēng)喚雨。要看到，把特朗普送上大位的社會(huì)力量不只存在于美國(guó)，其“群眾基礎(chǔ)”仍在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)大。在這股力量的沖擊下，世界格局正在朝危險(xiǎn)的方向發(fā)展。

      此時(shí)此刻，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，首要問(wèn)題是如何應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外極右勢(shì)力的崛起。國(guó)外極右勢(shì)力不管從“國(guó)家利益”還是從意識(shí)形態(tài)上都延續(xù)冷戰(zhàn)思維，試圖把中國(guó)樹(shù)立為最大的敵人。國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力也在同一種思維模式中以牙還牙，鼓吹敵對(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后，極右勢(shì)力在今天很難收買(mǎi)人心，普通民眾擁有強(qiáng)烈的反戰(zhàn)情緒，極右勢(shì)力并不具備道德優(yōu)勢(shì)。特朗普上臺(tái)后的一系列外交舉動(dòng)已經(jīng)遭到美國(guó)民間的大力批判。因此，如何有效區(qū)分不同話(huà)語(yǔ)，鼓勵(lì)反對(duì)派的聲音，對(duì)極右勢(shì)力加以限制，這是中國(guó)應(yīng)當(dāng)著力之處。

      其次，要全面認(rèn)識(shí)全球化的效應(yīng)。全球化是一柄雙刃劍，在擴(kuò)大貿(mào)易、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也會(huì)擴(kuò)大社會(huì)階層之間的分化，影響社會(huì)穩(wěn)定。在這種情況下，怎樣更好地發(fā)揮國(guó)家政策的調(diào)節(jié)作用，著力扭轉(zhuǎn)分配不公和維護(hù)社會(huì)平等，是一個(gè)需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。沒(méi)有增長(zhǎng)，就沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展；光有增長(zhǎng)，也不會(huì)有可持續(xù)發(fā)展。

      第三，高度重視社會(huì)預(yù)期管理，避免經(jīng)濟(jì)上的挫折感蔓延、上升為政治上的挫折感。在現(xiàn)代社會(huì)中，由于信息傳播手段的極大豐富，社會(huì)秩序受社會(huì)心理和預(yù)期的影響越來(lái)越大。沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)能夠永久增長(zhǎng)，也沒(méi)有任何社會(huì)不存在分化。這樣，如何給予社會(huì)以穩(wěn)定的、溫暖的預(yù)期，避免經(jīng)濟(jì)問(wèn)題演變?yōu)檎螁?wèn)題，就很重要。

      第四，建立健全相關(guān)制度，保護(hù)和強(qiáng)大中產(chǎn)階層。中國(guó)正在從貧困社會(huì)向豐裕社會(huì)轉(zhuǎn)變，并催生出一個(gè)不斷壯大的中產(chǎn)階層。隨著中產(chǎn)階層的壯大，他們的經(jīng)濟(jì)和政治影響力也越來(lái)越大。而中產(chǎn)階層作為有產(chǎn)者，天然渴求穩(wěn)定繁榮。因此他們對(duì)產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定、財(cái)富安全、社會(huì)公平等問(wèn)題非常敏感。通過(guò)建立健全相關(guān)制度，提振中產(chǎn)階層的信心，是保證社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

      總而言之，目前世界正處在一個(gè)大變革時(shí)期，對(duì)世界所有國(guó)家都既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。能夠平穩(wěn)度過(guò)這個(gè)大變局的國(guó)家，將引領(lǐng)世界秩序，成為新世紀(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者。