【摘要】監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”是思想建黨、制度建黨的重大理論和實踐創(chuàng)新，凸顯了全面從嚴治黨的政治智慧和戰(zhàn)略自信，體現(xiàn)了理論和實踐、歷史和現(xiàn)實、繼承和創(chuàng)新的統(tǒng)一，開辟了依法治國與依規(guī)治黨“雙輪驅(qū)動”的新境界。

【關鍵詞】踐行  監(jiān)督執(zhí)紀  四種形態(tài)  維度    【中圖分類號】D630    【文獻標識碼】A

“黨內(nèi)關系要正?；?，批評和自我批評要經(jīng)常開展，讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài)；黨紀輕處分和組織處理要成為大多數(shù)；對嚴重違紀的重處分、做出重大職務調(diào)整應當是少數(shù)；而嚴重違紀涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)”。監(jiān)督執(zhí)紀這“四種形態(tài)”是思想建黨、制度建黨的重大理論和實踐創(chuàng)新，體現(xiàn)了黨“不忘初心、繼續(xù)前進”的政治智慧。踐行監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，首要的是解決理論認同問題，重在把握監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”揭示的矛盾關系，增強監(jiān)督執(zhí)紀的理論堅定性；其次要解決價值認同問題，重在領會監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”蘊含的政治智慧和政治擔當，堅定監(jiān)督執(zhí)紀的信心決心；再次要解決對照調(diào)節(jié)問題，重在適應監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”帶來的重大轉(zhuǎn)變，增強監(jiān)督執(zhí)紀工作匹配性；歸根到底要緊扣要害，精準落實監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”主張的基本方略，充分實現(xiàn)“四種形態(tài)”固有價值，開創(chuàng)監(jiān)督執(zhí)紀新局面。

遵循規(guī)律，科學把握監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的四個不同指向

毛澤東指出，在事物的發(fā)展過程中，必有一種是主要矛盾，規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。對照分析監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，第一種形態(tài)“黨內(nèi)關系要正?；?，批評與自我批評要經(jīng)常開展，讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài)”當屬主要矛盾，決定和影響著第二、三、四種形態(tài)，即次要矛盾：“黨紀輕處分和組織處理要成為大多數(shù)；對嚴重違紀的重處分、做出重大職務調(diào)整應當是少數(shù)；而嚴重違紀涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)”。具體到“四種形態(tài)”，第一種形態(tài)重在“注射疫苗”，重在經(jīng)常抓、抓經(jīng)常，營造“正氣足、邪氣無”的批評與自我批評氛圍。第二種形態(tài)重在“正歪樹”，需要抓小抓細，通過組織處理起到震懾作用，實現(xiàn)向第一種形態(tài)的轉(zhuǎn)變。第三種形態(tài)重在“治病樹”，做到大病大治，快病快治，破除僥幸，形成震懾，逐步實現(xiàn)向第二、第一種形態(tài)轉(zhuǎn)化。第四種形態(tài)重在“拔爛樹”，必須緊繃反腐倡廉這根弦，保持高壓態(tài)勢，消除存量，遏制增量，以此保證第四種形態(tài)成為極極少數(shù)。

不忘初心，深刻領會監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”蘊含的政治智慧

監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”作為黨的政治智慧，根源于“立黨為公、執(zhí)政為民”的初心，體現(xiàn)為“懲前毖后、治病救人”的一貫方針、“懲防并舉、標本兼治”的新路子、全面從嚴治黨的鮮明態(tài)度、主體責任與監(jiān)督責任的有機統(tǒng)一。

“懲前毖后、治病救人”的方針是黨保持自身肌體健康的重要法寶。“四種形態(tài)”強調(diào)批評與自我批評是常態(tài)，強調(diào)立案審查是極少數(shù)，在基本精神、基本取向上同這一方針是一致的，既體現(xiàn)了黨組織對黨員的厚愛，又提出了嚴格的要求，而且“四種形態(tài)”使得這一方針的邊界更加清晰、目標更加明確。運用“四種形態(tài)”，防病于未萌，治病于初起，改變“非此即彼”的黨員干部兩分法，就能更好地實現(xiàn)“懲前毖后、治病救人”的目的。

“四種形態(tài)”的提出標志著黨的監(jiān)督執(zhí)紀工作開辟出了一條行之有效的“懲防并舉、標本兼治”新路子。四種形態(tài)、四個階段，每一種形態(tài)對應不同性質(zhì)、不同程度的違紀行為，每一個階段對應一種執(zhí)紀標準，這樣，震懾、警示、預防的作用就能得到有效發(fā)揮，實現(xiàn)治本。

“四種形態(tài)”注重的就是紀律“大熔爐”，決不允許有特殊黨員，剔除極少數(shù)渣滓，錘煉最大多數(shù)，體現(xiàn)了管黨治黨的全面性；“四種形態(tài)”從日常小問題到違紀違法，刻畫出了從量變到質(zhì)變的軌跡，給出了從輕到重的治理之策，充分說明了不論早晚、不論大小、不論多少、不論深淺、不論輕重，都不能放過，都要一起抓，都要一起管，時時刻刻體現(xiàn)出“全”和“嚴”的統(tǒng)一。

“四種形態(tài)”體現(xiàn)了主體責任與監(jiān)督責任的有機統(tǒng)一。監(jiān)督執(zhí)紀作為黨風廉政建設重要內(nèi)容納入黨的建設工程，黨委自然應履行主體責任。各級紀委作為黨內(nèi)監(jiān)督的專門機關，對黨風廉政建設責無旁貸，必須履行好監(jiān)督責任。監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”恰恰是“兩個責任”在黨風廉政建設中的具體體現(xiàn)，從“四種形態(tài)”具體內(nèi)容看，批評教育、組織處理、紀律處分、立案審查，都要由各級黨委來領導決定和組織實施，各級紀委既協(xié)助黨委加強反腐倡廉建設，又集中精力抓好監(jiān)督執(zhí)紀主業(yè)。

對照調(diào)節(jié)，主動適應監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”帶來的重大轉(zhuǎn)變

在執(zhí)紀理念上由“查辦大案要案”向“抓早抓小抓細”轉(zhuǎn)變。事實證明，許多違紀違法案例的發(fā)生都是由小問題演變?yōu)榇髥栴}，監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”反映的就是這一規(guī)律，要求我們必須從以往的“抓大放小、抓重放輕”向“抓早抓小抓細”轉(zhuǎn)變。

在執(zhí)紀方式上由“大包小攬”向三大環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變。三大環(huán)節(jié)即線索處置、紀律審查、執(zhí)紀審理。線索處置是監(jiān)督執(zhí)紀的源頭，要綜合利用“擬立案、初核、談話函詢、暫存、了結”五種方式集中統(tǒng)一管理違紀線索，實現(xiàn)對問題線索的科學規(guī)范處置。紀律審查是監(jiān)督執(zhí)紀的重頭戲，意在用黨規(guī)黨紀去衡量、規(guī)范黨員干部言行，應重點審查違反六大紀律和中央八項規(guī)定的行為，避免積重難返。執(zhí)紀審理是監(jiān)督執(zhí)紀最后一道關口，要牢固樹立“紀法分開、挺紀于前”的理念，由以前的重點審理違法犯罪向?qū)徖磉`紀問題聚焦，做到把違紀問題與違法問題分開表述，把涉嫌犯罪問題線索移送司法機關。

在執(zhí)紀隊伍上由“一維化能力結構”向“多維化能力結構”轉(zhuǎn)變。監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”對執(zhí)紀隊伍的能力提出了更高要求，首先要拓寬監(jiān)督執(zhí)紀視野，采取“下沉一級”甚至“下沉多級”的辦法，擴大“作業(yè)半徑”，借以發(fā)現(xiàn)苗頭性、傾向性、多發(fā)性問題，實現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀無盲區(qū)、無例外。其次要發(fā)展專業(yè)能力，保持職業(yè)敏銳性、預防能力、駕馭復雜情形能力、綜合治理能力和職業(yè)謹慎。最后要加強自我修養(yǎng)，成為“自身硬、自身凈”的表率。

緊扣要害，精準落實監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”

緊盯黨內(nèi)政治生活這面“窗口”，運用發(fā)揮好批評與自我批評武器。事實表明，黨內(nèi)政治生活認真，第一種形態(tài)就不會有什么大問題；第一種形態(tài)出了問題，首先是黨內(nèi)政治生活出了問題。因此，把握運用好“四種形態(tài)”首先要嚴肅黨內(nèi)政治生活，而嚴肅黨內(nèi)政治生活就一刻也離不開批評與自我批評這個銳利的武器。要站在黨性的高度來開展批評與自我批評，多一些“火藥味”，少一些“打太極”。