31省份人均可支配收入大比拼 上海54000元拔頭籌

剛剛過去的2016年，我國居民的幸福感有何變化？不同區(qū)域的居民幸福感又有何不同？

反映居民幸福感的指標(biāo)離不開GDP，但是只有GDP，居民可能感覺離幸福有點(diǎn)遠(yuǎn)。居民的幸福感跟居民可支配收入這個(gè)指標(biāo)更密切相關(guān)。

隨著2016年31個(gè)省份GDP和全體居民人均可支配收入數(shù)據(jù)的出爐，讓中國居民的人均可支配收入情況得到比較全面的展現(xiàn)。通過對(duì)比各省份的人均可支配收入，還可以發(fā)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在失衡。

6省份人均可支配收入破3萬，西部省份仍落后

居民可支配收入即居民可以用來自由支配的收入，一般包括工資性收入、經(jīng)營性凈收入、轉(zhuǎn)移性凈收入和財(cái)產(chǎn)性凈收入等，是反映居民生活水平的一個(gè)重要指標(biāo)。

國家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，全年全國居民人均可支配收入23821元，比上年增長8.4%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長6.3%。

凡是高于23821元這個(gè)數(shù)字的地方，尤其是人均收入破3萬元的地方，應(yīng)該說當(dāng)?shù)鼐用裆钯|(zhì)量總體較高；而低于這個(gè)數(shù)字的地方，當(dāng)?shù)鼐用裆钏娇傮w相對(duì)較低。各地人均可支配收入的對(duì)比就像是一面“鏡子”，照出了現(xiàn)實(shí)種種。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者根據(jù)公開資料梳理出2016年中國31個(gè)省份居民人均可支配收入的排名，依次為：上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東、福建、遼寧、山東、內(nèi)蒙古、重慶、湖北、湖南、海南、江西、安徽、吉林、黑龍江、河北、山西、陜西、寧夏、四川、河南、新疆、廣西、青海、云南、貴州、甘肅、西藏。

其中，上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東、福建、山東、遼寧、內(nèi)蒙古等10個(gè)省份超過了全國平均水平。這10個(gè)省份中，除了內(nèi)蒙古位于西部，其他9個(gè)省份均位于東部。

尤其需要指出的是，上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東等6個(gè)省份的全體居民人均可支配收入突破了3萬元大關(guān)。這6個(gè)省份也都集中在東部。

西部省份不僅GDP總量低，人均可支配收入也比較低。兩項(xiàng)排名，西部省份排在末尾的居多。

從GDP總量排名看，倒數(shù)后五位的省份分別是：西藏、青海、寧夏、海南、甘肅。除海南外，其他4個(gè)省份均處于西部。再從居民人均可支配收入排名看，排在后五位的是：西藏、甘肅、貴州、云南、青海，清一色西部省份。尤其是排名第31位的西藏，人均可支配收入只有13639元，僅相當(dāng)于上海的25%；位居第30位的甘肅，人均可支配收入只有14670元，僅相當(dāng)于上海的27%。

西部省份排名這么靠后，是多年來我國實(shí)施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略沒有取得成效嗎？

“當(dāng)然不是。”清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)表示，近年來，中西部地區(qū)的增長速度比東部快，無論是GDP總量，還是人均可支配收入，跟東部的差距都在縮小。“但是，由于西部地區(qū)低收入人群所占的比重比較大，欠發(fā)達(dá)地區(qū)比較多，受自然條件限制，西部地區(qū)真正要趕上東部地區(qū)，還有很長的路要走。”

人均可支配收入上海拔頭籌，北京緊隨其后

沒有意外，上海和北京兩個(gè)直轄市2016年的居民人均可支配收入均突破了5萬大關(guān)。

上海以54305元位居首，北京以52530元緊隨其后，排在第二位。而在2015年，上海居民人均可支配收入是49867元，北京人均可支配收入是48458元。當(dāng)時(shí)這兩個(gè)地區(qū)的人均可支配收入已經(jīng)接近5萬元。

居民人均可支配收入指標(biāo)亮眼，并不意味著上海和北京的GDP總量就一定最高。排名顯示，2016年上海的GDP總量是27466.2億元，排名第11位；北京的GDP總量是24899.3億元，排名第12位。

接下來的問題是：GDP總量不是最大的上海和北京，人均可支配收入何以有如此出彩的表現(xiàn)？

袁鋼明給出了答案：“農(nóng)村人口的數(shù)量和富裕程度是決定人均可支配收入的兩個(gè)重要因素。上海和北京兩個(gè)直轄市的人均可支配收入水平之所以高，主要是這兩個(gè)城市的城鎮(zhèn)人口比較多；雖然這兩個(gè)城市也有郊區(qū)和農(nóng)村，但是農(nóng)村人口的數(shù)量不大，而且農(nóng)村人口相對(duì)比較富裕。凡是農(nóng)村人口多的省份，人均可支配收入的水平就會(huì)受影響。”

以北京為例，北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)2月25日發(fā)布的《北京市2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2016年末北京市常住人口為2172.9萬人；在常住人口中，城鎮(zhèn)人口1879.6萬人，占常住人口的比重為86.5%。

雖然沒有直接公布農(nóng)村人口，但是簡單計(jì)算大概得出北京常住的農(nóng)村人口是293.3萬人，占常住人口的比重僅為13.5%。

對(duì)比人口大省河南省，其在GDP總量和人均可支配收入的排名足以說明問題。

河南省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2015年河南省人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示，全省2015年年末總?cè)丝跒?0722萬人，常住人口9480萬人；常住人口中，居住在城鎮(zhèn)的人口為4441萬人，占46.85%，居住在鄉(xiāng)村的人口為5039萬人，占53.15%。

河南的農(nóng)村人口占了總?cè)丝诘囊话胍陨稀１M管2016年河南的GDP總量史無前例達(dá)到了40160.01億元，排名第五位，但是由于農(nóng)村人口眾多，2016年河南居民人均可支配收入僅為18443.08元，與全國23821元平均水平還相差了5377元，居民人均可支配收入僅排名第24位。

除了人口結(jié)構(gòu)因素，袁鋼明認(rèn)為，京滬的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最為發(fā)達(dá)，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正是高收入人群集中的行業(yè)。從這個(gè)角度說，京滬人均可支配收入高，跟現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人群整體收入高有關(guān)，正是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)拉高了京滬的人均收入水平。

此外，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2016年人均可支配收入突破3萬元大關(guān)的有6個(gè)省份：上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東。3個(gè)是GDP排名靠前的經(jīng)濟(jì)大省，3個(gè)是直轄市。這并非巧合。

“這6個(gè)省份的居民可支配收入數(shù)據(jù)已經(jīng)把中國的城鄉(xiāng)差距問題反映出來了。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的城鄉(xiāng)差距相對(duì)比較小，而上海、北京、天津由于是直轄市，農(nóng)村人口比較少，低收入人口所占比重小，相應(yīng)地，人均可支配收入就高。但是，西部省份的情況就不容樂觀，目前西部地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入差距仍較大，城鄉(xiāng)差距甚至達(dá)到了3倍。”袁鋼明接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)建議，國家應(yīng)該重點(diǎn)解決東西部居民收入差距，使其均等化。

浙江斬獲季軍：發(fā)展均衡，含金量最高

2016年浙江的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展可圈可點(diǎn)。

2016年浙江的GDP總量與廣東、江蘇、山東相比，有著不小的差距。2016年浙江的GDP總量為46485億元，排名第四位；與排名第一的廣東相差33027億元，與排名第三的山東也相差了20523億元。

但是其居民人均可支配收入超越了直轄市天津，僅落后于上海、北京兩個(gè)直轄市。

2016年浙江的居民人均可支配收入為38529元，位居第三位，正在向“4萬元俱樂部”沖刺。不僅如此，浙江的城鄉(xiāng)居民收入比也是全國各省份中最低的，差距最小的。

在數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出的這抹“新亮色”，跟經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下浙江的轉(zhuǎn)型升級(jí)在不斷向“縱深推進(jìn)”有關(guān)。

浙江省統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局浙江調(diào)查總隊(duì)近日發(fā)布的《2016年浙江國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，浙江第一產(chǎn)業(yè)增加值1966億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值20518億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值24001億元，分別增長2.7%、5.8%和9.4%，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的增長貢獻(xiàn)率為62.9%。

浙江第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，跟北京、上海有著“同工之妙”，這就不難理解浙江的居民可支配收入何以跟上海、北京一起站到了第一陣營。

下面這組數(shù)據(jù)更具說服力。在2016年浙江規(guī)模以上工業(yè)中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增長10.1%，占規(guī)模以上工業(yè)的40.1%，對(duì)規(guī)模以上工業(yè)增長貢獻(xiàn)率為68.5%；裝備制造業(yè)增加值增長10.9%；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值增長8.6%；新一代信息技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)、海洋新興產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、核電關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)增加值分別增長21.2%、16.0%、8.3%和7.9%。

可以說，作為中國首個(gè)將信息經(jīng)濟(jì)作為戰(zhàn)略行動(dòng)提出的省份，浙江的信息經(jīng)濟(jì)也正在改變著浙江的經(jīng)濟(jì)基因，并逐漸接過引領(lǐng)浙江經(jīng)濟(jì)增長的“接力棒”。

信息經(jīng)濟(jì)正是高收入人群集中的行業(yè)。國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2015年年平均工資最高的是金融業(yè)114777元，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)112042元，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)89410元。

從分布上看，浙江恰好是這些高收入行業(yè)最為集中的地區(qū)。

不僅如此，《2016年浙江國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，浙江每百戶居民家庭擁有家用汽車45.2輛，平均近半家庭已經(jīng)擁有汽車。這說明浙江藏富于民。

袁鋼明分析說， “浙江很多人創(chuàng)業(yè)意識(shí)比較強(qiáng)，形成了濃厚的營商氛圍，所以，浙江民營企業(yè)多，這些人收入也較高，能夠拉動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖肟焖僭鲩L。浙江不僅城市富裕，甚至連農(nóng)村都富裕，是普遍富裕。在居民收入問題上，正在走出一條屬于自己的有質(zhì)量的‘共同富裕’之路，浙江的發(fā)展才是我們真正需要的。”

GDP榜首廣東的人均可支配收入僅排名第六位

廣東經(jīng)濟(jì)總量最大，而居民的幸福感卻沒有達(dá)到“最強(qiáng)”。

廣東是第一經(jīng)濟(jì)大省，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)連續(xù)28年位居第一；盡管如此，廣東的居民人均可支配收入，并非居首。2016年廣東省的居民人均可支配收入為30296元，排名第六位，與第二經(jīng)濟(jì)大省的江蘇，仍相差了近2000元。

導(dǎo)致廣東居民人均可支配收入相對(duì)落后的原因，在袁鋼明看來主要是城鄉(xiāng)布局所致：“廣東不像北京、上海等城市貧富差異較小，廣東是一個(gè)區(qū)位經(jīng)濟(jì)差異比較大而且多樣化的地方，不僅有廣大的農(nóng)村，也有貧困地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)。所以廣東雖然GDP總量最高，但要算人均可支配收入，表現(xiàn)相對(duì)就弱一些。”

但是，值得欣喜的是，2016年，廣東居民人均可支配收入首次突破3萬元大關(guān)，達(dá)到30296元。

廣東之后，下一個(gè)叩響3萬元大關(guān)的省份會(huì)是誰？

從排名來看，福建最為接近。2016年，福建省的居民人均可支配收入達(dá)到了27608元，排名第七位，不出意外，在2017年很有可能突破3萬大關(guān)。

袁鋼明認(rèn)同這個(gè)判斷：“福建不僅設(shè)有自貿(mào)區(qū)，還被定位為‘21世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)’， 加上廈門目前處在一個(gè)加速發(fā)展的階段，福建居民可支配收入追上3萬元，是觸手可及的事情，很快就能實(shí)現(xiàn)。”