原標(biāo)題:共享熱的冷思考:可以“絢爛” 不能“泛濫”
如今,走在北京大學(xué)校園,各種顏色的共享單車隨處可見。3年前,小黃車ofo正是從校園起步,沖出北大,走向世界。如今,ofo已在全球4個(gè)國家的100座城市投放了近600萬輛共享單車。
從小黃車、小橙車到小藍(lán)車乃至小金車,“占領(lǐng)調(diào)色盤”的共享單車,正以日拱一卒的速度進(jìn)入中國人的日常生活。多姿多彩的不止自行車,汽車、充電寶、雨傘、籃球也紛紛加入共享行列,為中國共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展添磚加瓦。
不過,隨著共享的玩意兒越來越多,人們慢慢發(fā)現(xiàn),所謂的共享并非看上去那么美:過量投放、無序停放的共享單車帶來了新的擁堵,占用、破壞等行為時(shí)常見諸報(bào)端;共享雨傘投放沒多久就丟失了不少,如何管理成了新難題……雖然共享的便利引得各國民眾“羨慕嫉妒恨”,但也有聲音稱,中國的共享“過度”了。
共享領(lǐng)域可以多彩絢爛,共享市場卻不能隨意泛濫。從社會(huì)運(yùn)行和管理角度而言,共享所帶來的問題遠(yuǎn)多于它所解決的問題。共享熱潮之下,不妨冷靜思考。
發(fā)展速度讓世界羨慕
共享經(jīng)濟(jì)從無到有的速度之快,是很多人共同的感受。
在北京國貿(mào)地區(qū),每天早高峰平均每10秒就有一輛共享單車被騎走。在此工作的金融從業(yè)者小馬說:“從小區(qū)門口騎車到地鐵站,出了地鐵再騎車到公司。從最初的一車難求到如今的無縫銜接,共享單車的發(fā)展速度確實(shí)令人震驚。”
所謂共享經(jīng)濟(jì),指的是在所有權(quán)不變的前提下,對使用權(quán)進(jìn)行臨時(shí)性轉(zhuǎn)移,提高資源利用率,同時(shí)使供需雙方從中受益。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展,從共享房屋、汽車,到共享知識、云計(jì)算服務(wù),共享的內(nèi)容越來越豐富,共享的概念也越來越熱。
比如,從單車到雨傘、充電寶,用來共享的物件越來越小。業(yè)內(nèi)人士指出,這些用來共享的物件通常被視為高頻、剛需,因而能夠通過互聯(lián)網(wǎng)提高物品利用效率。此外,由于社會(huì)信用體系尚未完善,高價(jià)值資產(chǎn)拿出來共享比較困難,所以此類物件的共享費(fèi)用通常也比較低。
除了實(shí)物之外,共享知識、經(jīng)驗(yàn)也逐漸成為投資風(fēng)口。例如,知識分享社區(qū)知乎推出了“知乎live”等共享類產(chǎn)品,在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,讓眾人的智慧得以分享。
“在共享經(jīng)濟(jì)的模式下,我們擁有的物質(zhì)產(chǎn)品減少,使用共享物質(zhì)產(chǎn)品的服務(wù)越來越多。隨著使用效率的提升,享受到的服務(wù)質(zhì)量也在逐漸提高。”梧桐樹資本創(chuàng)始合伙人童瑋亮說。
中國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度讓世界欽羨。據(jù)中國電子商務(wù)研究中心日前發(fā)布的《2016年度中國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》顯示,去年中國共享經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模達(dá)39450億元,增長率為76.4%。國家信息中心分享經(jīng)濟(jì)研究中心預(yù)測,未來幾年,中國共享經(jīng)濟(jì)將保持年均40%左右的速度增長,到2020年交易規(guī)模將占GDP比重10%以上。
共享經(jīng)濟(jì)在中國為何成長迅速?中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員張敬偉認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)新模式,是順應(yīng)信息時(shí)代和中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮而生。
“大數(shù)據(jù)時(shí)代,中國有世界第一多的網(wǎng)民,還有‘雙創(chuàng)’和‘互聯(lián)網(wǎng)+’等政策支持。電商平臺和移動(dòng)支付的發(fā)展與普及,則形成了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)對社會(huì)生活的深度介入。更重要的是,共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了新時(shí)代的創(chuàng)業(yè)神話和創(chuàng)富傳奇,為大眾創(chuàng)業(yè)提供了積極向上的范本。”張敬偉說。
野蠻生長引外媒關(guān)注
對于中國共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,很多外媒不乏溢美之詞。西班牙《發(fā)展報(bào)》報(bào)道稱,借助移動(dòng)應(yīng)用程序共享各種資源,正在成為越來越多中國人選擇的日常生活方式。數(shù)以百計(jì)提供各種共享服務(wù)的企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。美國彭博社的文章則指出,發(fā)展共享模式在中國幾乎比在世界任何其他地方都要有前途。
不過,也有不同的聲音。美國《紐約時(shí)報(bào)》日前刊文指出,中國共享經(jīng)濟(jì)背后是資金的過剩和創(chuàng)意的缺乏。有人懷疑,中國是否已經(jīng)到了“共享高峰”,出現(xiàn)了“共享過度”。
接受采訪的學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士指出,包括共享單車在內(nèi)的共享經(jīng)濟(jì)市場潛力依然很大,所謂中國“共享過度”并不存在。但從共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的角度來看,確實(shí)存在“共享”概念野蠻生長、創(chuàng)新不足等問題。
“共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是充分利用閑置資源,盤活存量經(jīng)濟(jì),進(jìn)而避免新的資源開掘。”中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授范永茂說,比如房屋主人把多余的房間租給短期住客,既給他人提供了經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的服務(wù),也更好地利用了自己的閑置資源,就是典型的共享經(jīng)濟(jì)。
“但目前中國城市中很多共享物品,雖然用的是‘共享’概念,但往往需要新資源和新投入,而不是已有資源的再利用。”范永茂說。
目前正處風(fēng)口的共享充電寶,對于其發(fā)展前景,業(yè)內(nèi)就存在很大爭議。有不少用戶在社交平臺“吐槽”稱,充電寶使用頻率并不高,而且借和還都不太方便,有的還需要自己購買數(shù)據(jù)線,反倒造成了浪費(fèi)。
張敬偉指出,目前市場上共享概念野蠻生長,使創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式蒙羞;大量資本流向“偽共享”項(xiàng)目,追求短期利益。這一現(xiàn)象確實(shí)折射了市場創(chuàng)新不足、創(chuàng)意不夠的尷尬,如此“共享”是走不遠(yuǎn)的。