制度自信來(lái)自于制度優(yōu)勢(shì),而制度優(yōu)勢(shì)是比較出來(lái)的。比較有兩類,即歷史的比較和橫向的比較。基于歷史比較,當(dāng)今制度勝于以前制度,這是革命和改革的合法性之所在。而在全球化下談制度優(yōu)勢(shì),最重要的是基于橫向的比較,即中國(guó)與世界其他國(guó)家的比較。世界上的國(guó)家近兩百個(gè),制度類型多種多樣。究竟與哪些類型的國(guó)家比較,才算真正的優(yōu)勢(shì)?當(dāng)今中國(guó)正在走向世界舞臺(tái)中心,志在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,比較的眼光當(dāng)然要盯著那些大國(guó)、強(qiáng)國(guó),與那些在世界上屬于主流、主導(dǎo)的國(guó)家相比較。正所謂“下棋找強(qiáng)手、弄斧到班門(mén)”,這才是進(jìn)步的心態(tài)、強(qiáng)者的心態(tài)。
西方國(guó)家主要是指當(dāng)今世界發(fā)達(dá)國(guó)家,西方制度甚至曾被認(rèn)為是“歷史終結(jié)于此”的最好制度。然而,西方近些年出現(xiàn)了一些治理的亂象。其實(shí),如果不就現(xiàn)象說(shuō)事,而就制度本身來(lái)說(shuō),中國(guó)與之相比也有很多優(yōu)勢(shì),其中有兩點(diǎn)很顯著,即合力與接力。
中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)在靜態(tài)上表現(xiàn)為合力,能最大限度集合全社會(huì)力量
西方式的多黨制,在體制上存在刺激社會(huì)力量分散的因素。多黨制最直白的表達(dá),就是社會(huì)組成多種力量相互斗爭(zhēng)。各種對(duì)立的政黨之間,不僅在選舉上,而且在日常治理事務(wù)中,總是相互對(duì)抗、相互拆臺(tái)、相互抵消?;隗w制的基因,它們?cè)谠S多公共政策上的態(tài)度,甚至不論問(wèn)題的是非曲直,而只是從維護(hù)自身利益的角度出發(fā),用黨派劃線,為反對(duì)而反對(duì)。這種例子在西方世界屢見(jiàn)不鮮。
對(duì)于一些實(shí)行多黨制的發(fā)展中國(guó)家,因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展不成熟、制度不健全,多黨競(jìng)爭(zhēng)往往不按規(guī)則出牌,容易導(dǎo)致政局和社會(huì)的不穩(wěn)。需要指出的是,由于發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際上的相對(duì)弱勢(shì)地位,內(nèi)部的黨爭(zhēng)往往夾雜著外部力量的影子。國(guó)際強(qiáng)權(quán)尋隙加以影響和支配,更加劇了這些國(guó)家的內(nèi)部爭(zhēng)斗,甚至出現(xiàn)難以彌合的分裂。最近幾十年里一些發(fā)展中國(guó)家多黨制的亂象,殷鑒不遠(yuǎn)。
相比而言,中國(guó)制度有合力的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì),是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在政黨之間,實(shí)行中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,政黨之間相互配合,有事商量著來(lái);在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部,強(qiáng)調(diào)“四個(gè)意識(shí)”,以民主集中制凝成全黨的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國(guó)制度能團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人,凝聚一切可以凝聚的力量,有效地凝聚社會(huì)共識(shí)、動(dòng)員社會(huì)力量,這對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展具有重大的意義。
中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)在動(dòng)態(tài)上表現(xiàn)為接力,能前赴后繼為共同目標(biāo)而奮斗
西方式多黨制下,不同執(zhí)政黨之間不僅沒(méi)有自覺(jué)的接力觀念,反而充滿刻意的對(duì)立意識(shí)。相互否定、另起爐灶對(duì)著干,毋寧說(shuō)是這種體制的內(nèi)在取向。甚至是同一政黨的前后執(zhí)政者之間,也有這種情況。換一屆政府,就換一種思路,換一種做法。左派上臺(tái)搞國(guó)有化,右派上臺(tái)搞私有化;左派上臺(tái)增加福利,右派上臺(tái)消減福利,等等。這些政策上的拉鋸,增加了社會(huì)發(fā)展的內(nèi)耗,導(dǎo)致社會(huì)目標(biāo)的搖擺。同時(shí)還要看到,西方式政黨往往以選舉上臺(tái)為中心,因而在政策的考量上,比較注重短期效應(yīng),乃至投機(jī)以吸引眼球,很難也很少?gòu)某竭x舉、跨越任期的長(zhǎng)時(shí)段進(jìn)行發(fā)展規(guī)劃。
對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,由于發(fā)展水平低,亟需進(jìn)行長(zhǎng)期不懈的追趕。“不謀萬(wàn)世者,不足謀一時(shí)。”然而,西方式政黨體制導(dǎo)致執(zhí)政思路、發(fā)展目標(biāo)頻繁變換,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,缺乏戰(zhàn)略耐力,無(wú)疑會(huì)成為實(shí)行多黨制發(fā)展中國(guó)家的嚴(yán)重短板。
中國(guó)共產(chǎn)黨是長(zhǎng)期執(zhí)政的黨,進(jìn)行幾十年、甚至上百年的長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃,這在世界上是罕見(jiàn)的。中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線、中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和民族復(fù)興的宏大目標(biāo),都是世界發(fā)展史上的壯舉。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人換屆,但路線、方針、重大政策一以貫之,一屆接著一屆干。中國(guó)的這種自覺(jué)接力,對(duì)于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義極為重大,也是最近幾十年中國(guó)取得巨大成功的法寶。
在更高的層次上實(shí)現(xiàn)包容性的合力、發(fā)展性的接力
中國(guó)正是憑借包括制度優(yōu)勢(shì)在內(nèi)的各種優(yōu)勢(shì),在改革開(kāi)放以來(lái)取得了現(xiàn)代化建設(shè)的輝煌成就。治理國(guó)家不是做試驗(yàn),不是基于理論假設(shè),而要倚重歷史經(jīng)驗(yàn),方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。中國(guó)的被實(shí)踐所證明的制度優(yōu)勢(shì),是我們的寶貴財(cái)富,還要繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)。同時(shí),我們也要認(rèn)識(shí)到,世界上沒(méi)有完美無(wú)缺的體制,我們必須保持清醒頭腦,知己知彼,揚(yáng)長(zhǎng)避短。
中國(guó)政治體制的強(qiáng)點(diǎn)在于合力,能集中力量辦大事;相對(duì)而言,這種體制下如何進(jìn)行有效整合、有效制衡的問(wèn)題就比較突出。中國(guó)是個(gè)大而復(fù)雜的國(guó)家,長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,客觀上存在經(jīng)濟(jì)成分和經(jīng)濟(jì)利益多樣化、社會(huì)生活方式多樣化、社會(huì)組織形式多樣化、社會(huì)崗位和就業(yè)形式多樣化。中國(guó)社會(huì)的復(fù)雜性舉世無(wú)雙,要形成合力,但也要平衡不同的利益,不能搞強(qiáng)制;要凝聚共識(shí),但也要聽(tīng)取不同意見(jiàn),不能搞獨(dú)斷。如何維系兩者之間的平衡,做到統(tǒng)而不死、活而不亂,需要成熟的心態(tài)和高超的藝術(shù)。
中國(guó)政治體制的強(qiáng)點(diǎn)在于接力,能前赴后繼干事業(yè);相對(duì)而言,如何處理好變與不變,做到因時(shí)而進(jìn)、因勢(shì)而新比較緊要。中國(guó)歷史上搞“天不變,道亦不變”那一套,是造成近代以來(lái)中國(guó)落伍于世界的根本原因。接力需要在政策上前后銜接,但采取簡(jiǎn)單的“蕭規(guī)曹隨”也不行,因?yàn)楫?dāng)代世界和當(dāng)今中國(guó)都在加速變化,“變”是這個(gè)時(shí)代的重要特征。我們既要有堅(jiān)持和接力的一面,又要有變化和與時(shí)俱進(jìn)的一面。在社會(huì)主義初級(jí)階段,在大接力中進(jìn)行小調(diào)整,有利于嘗試多種執(zhí)政思路和執(zhí)政風(fēng)格,形成一種發(fā)展性的接力。
優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)往往是同體的,猶如一個(gè)銅板的兩面,即所謂“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”。我們要堅(jiān)持合力和接力的優(yōu)勢(shì),同時(shí)克服強(qiáng)制和僵化的劣勢(shì)。我們要通過(guò)繼續(xù)努力完善制度,在更高的層次上實(shí)現(xiàn)包容性的合力、發(fā)展性的接力。
(作者為中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授)
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。