顯然，從減貧效果來看，中國(guó)高于其他四國(guó)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家平均水平。按每人每天3.1美元（2011，購買力平價(jià)）標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)貧困發(fā)生率從1981年的64.43%下降至2013年的2.52%，貧困人口從6.34億人下降至3427萬人，凈減少了6.0億人；按照中國(guó)2010年國(guó)家農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，貧困發(fā)生率從1978年的97.5%下降至2015年的5.7%，農(nóng)村貧困人口7.70億人減少至5575萬人，凈減少7.14億人。[1]無論按哪一種貧困線標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)貧困發(fā)生率均在過去三十年大幅度下降，而且這一趨勢(shì)明顯高于世界平均貧困發(fā)生率的下降水平（見圖1）。應(yīng)當(dāng)說，中國(guó)在過去三十多年全球減貧方面起了“火車頭”的作用，對(duì)全球發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。

第四，反映收入不平等的基尼系數(shù)普遍較高（見表3）。反映了大國(guó)內(nèi)部發(fā)展差異的重要特征，降低收入基尼系數(shù)是四類指標(biāo)中最難實(shí)現(xiàn)的。即使作為最發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)，基尼系數(shù)二十年長(zhǎng)期處于0.4以上。中國(guó)、印度、巴西、墨西哥、印度尼西亞五個(gè)人口大國(guó)基尼系數(shù)普遍處于0.3~0.6之間，其中，巴西、墨西哥收入不平等程度最為嚴(yán)重，巴西在1990－1993年超過0.6，墨西哥1990年達(dá)到最高為0.54，兩國(guó)也出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，到2014年分別為0.515和0.482，仍處于高位水平；印度、印度尼西亞處于相對(duì)較低水平，但基尼系數(shù)正在逐漸上升；從中國(guó)收入不平等變化趨勢(shì)來看，中國(guó)1981－ 2015 年基尼系數(shù)變化先上升（1981－2008年）、后下降（2009－2015年），呈現(xiàn)倒“U”型，2008年達(dá)到最高點(diǎn)的0.491，之后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)， 2015 年降至0.462，低于巴西（2014 年為0.515）、墨西哥（2014年為0.482），高于印度、印度尼西亞，也高于美國(guó)（2013年為0.411）。

總之，從五大國(guó)四個(gè)主要指標(biāo)的發(fā)展結(jié)果看，人均GDP、HDI、貧困發(fā)生率均取得了明顯的成效，顯示了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、人類發(fā)展不斷進(jìn)步、貧困人口大規(guī)模減少，但是在降低收入不平等方面有相當(dāng)大的難度。無論是發(fā)展中國(guó)家，還是發(fā)達(dá)國(guó)家，在應(yīng)對(duì)不平等挑戰(zhàn)、推動(dòng)包容性增長(zhǎng)方面，真正能出臺(tái)有效政策措施，以負(fù)責(zé)任的姿態(tài)實(shí)踐包容性增長(zhǎng)的大國(guó)并不多見。中國(guó)已在包容性增長(zhǎng)方面取得了階段性成果，改革開放以來經(jīng)歷了三大指標(biāo)同步改善階段，即人均GDP提高、人類發(fā)展指標(biāo)HDI 提高、貧困發(fā)生率下降，屬于部分包容性增長(zhǎng)類型；

2008年后進(jìn)入四個(gè)指標(biāo)同步改善階段，即人均GDP提高、人類發(fā)展指標(biāo)HDI提高、貧困發(fā)生率下降、基尼系數(shù)下降，開始進(jìn)入全面包容性增長(zhǎng)階段。實(shí)際上，2002年黨的十六大報(bào)告所提出的2020年目標(biāo)就是全面建設(shè)惠及十幾億人口的小康社會(huì)。這就不難理解為什么中國(guó)是目前五大國(guó)中唯一四類指標(biāo)同步改善，實(shí)現(xiàn)全面包容性增長(zhǎng)的國(guó)家。應(yīng)當(dāng)說，五大國(guó)不同程度的發(fā)展及進(jìn)步，都會(huì)極大地促進(jìn)并帶動(dòng)南方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類發(fā)展、減少貧困，這就為未來落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，促進(jìn)包容性發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。