【摘要】注重形式、脫離實(shí)際的“官樣文章”以及“撞臉”文章,都是我們應(yīng)當(dāng)警惕和防止的。樹(shù)立優(yōu)良文風(fēng),告別“官樣文章”,需要我們堅(jiān)持一分為二的觀點(diǎn),正確看待“官樣文章”現(xiàn)象及其“撞臉”的問(wèn)題,需要我們認(rèn)真貫徹落實(shí)好習(xí)近平總書(shū)記對(duì)優(yōu)良文風(fēng)的倡導(dǎo),深化馬克思主義的理論創(chuàng)新。
【關(guān)鍵詞】官樣文章 優(yōu)良文風(fēng) 理論創(chuàng)新 【中圖分類(lèi)號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
“文章千古事,得失寸心知。”唐代詩(shī)人杜甫的千古名句,道出了寫(xiě)作的不易。寫(xiě)出一篇好文章,需要下很大的功夫,即使是下筆千言、一氣呵成,其長(zhǎng)期積累的過(guò)程也是不可或缺的。但有一種文章,被很多人認(rèn)為很容易寫(xiě),就是所謂的“官樣文章”。如何看待所謂“官樣文章”以及“官樣文章”容易“撞臉”的問(wèn)題,有許多需要分析和澄清的工作要做。
慎提“官場(chǎng)文章”,警惕“官樣文章”
“官場(chǎng)文章”這個(gè)詞既不科學(xué),其邊界也比較模糊,一般既包括黨政機(jī)關(guān)的公文,也包括被黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體所廣泛應(yīng)用的一些常用文體如匯報(bào)、總結(jié)、發(fā)言材料等,還包括部分報(bào)刊媒體上發(fā)表的宣傳、闡釋性文章。因?yàn)槠鋬?nèi)容涉及“官方”,寫(xiě)作主體也多出自“官方”,所以被一些人稱(chēng)為“官場(chǎng)文章”。眾所周知,新中國(guó)成立后,我們的執(zhí)政黨是代表并維護(hù)人民根本利益的黨,我們的政府是全心全意為人民服務(wù)的政府,我們的黨政干部是代表人民行使權(quán)力的公仆,既無(wú)所謂的“官”,也不存在舊社會(huì)那樣的“官場(chǎng)”,因此“官場(chǎng)文章”的提法并不科學(xué),應(yīng)當(dāng)慎用。
我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎用“官場(chǎng)文章”這一提法,但并不否認(rèn)“官樣文章”的存在。“官場(chǎng)”與“官樣”雖然只是一字之差,但反映的事物卻不相同。如前所述,在人民當(dāng)家作主的新中國(guó),特別是在黨的十八大以來(lái)從嚴(yán)治黨、正風(fēng)肅紀(jì)的政治生態(tài)中,“官場(chǎng)”的“場(chǎng)”已無(wú)棲身之地,但“官樣”的“樣”在一些干部身上還客觀存在著,就是官僚主義、脫離群眾的作風(fēng),在一些往來(lái)公文、總結(jié)材料和理論文章中也有所體現(xiàn),就是形式主義、脫離實(shí)際的文風(fēng)。這個(gè)意義上的“官樣文章”是我們應(yīng)當(dāng)警惕和反對(duì)的。
堅(jiān)持一分為二,剖析“撞臉”問(wèn)題
說(shuō)起“官樣文章”,很多人就會(huì)想到曾被毛澤東同志猛烈抨擊的“黨八股”。“黨八股”可謂“官樣文章”的極致。隨著黨風(fēng)的改進(jìn)、社會(huì)的發(fā)展,“黨八股”的現(xiàn)象雖不能說(shuō)已經(jīng)絕跡,但確實(shí)是越來(lái)越少了。在警惕和防止注重形式、脫離實(shí)際的“官樣文章”的同時(shí),也應(yīng)認(rèn)識(shí)和解決文章“撞臉”的問(wèn)題。
一些黨政機(jī)關(guān)的公文、領(lǐng)導(dǎo)干部的講話和報(bào)刊發(fā)表的文章為何會(huì)“撞臉”?這里面既有客觀方面的原因,也有主觀方面的原因。
從客觀方面來(lái)看,上述公文、講話和文章都屬于特殊的文體,有相對(duì)固定的格式和較為常用的思路,如“主要做法——基本經(jīng)驗(yàn)——啟示思考”“基本概況——存在問(wèn)題——解決措施”等,涉及的一些重要政治術(shù)語(yǔ),也必須準(zhǔn)確規(guī)范。此外,這類(lèi)文章寫(xiě)作中涉及的一些重要提法,也必須與黨中央的重大理論和路線方針政策保持高度一致,不能出現(xiàn)偏差和背離,也造成了一些表述有所重復(fù)或“似曾相識(shí)”。上述這些客觀因素疊加在一起,就使得這類(lèi)文章“撞臉”的幾率,比純學(xué)術(shù)性的文章大為增多。
就主觀方面來(lái)說(shuō),文章“撞臉”很大程度上則是作者的學(xué)識(shí)水平不夠和思想認(rèn)識(shí)偏差造成的。文以載道、言之有物,很多文章空話、套話連篇,是因?yàn)樽髡邲](méi)有足夠的理論水平和經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備把“大道理”即黨中央的理論和路線方針政策轉(zhuǎn)化為自己的正確理解認(rèn)識(shí),并應(yīng)用到實(shí)際工作之中,只會(huì)做“規(guī)定動(dòng)作”,不會(huì)在做好“規(guī)定動(dòng)作”的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出“自選動(dòng)作”,結(jié)果只能照搬照抄、到處套用,即使涉及了一些實(shí)際工作和具體實(shí)例,也往往是“兩張皮”,沒(méi)有很好地將二者結(jié)合起來(lái)。還有一種情況,有的作者或思想懶惰或眼高手低,不愿廣泛搜集文獻(xiàn)資料,不愿深入實(shí)際調(diào)查研究,只會(huì)依賴從現(xiàn)成的文件和書(shū)本上“討生活”,這是一種很不良的文風(fēng),對(duì)干部來(lái)講,也是一種“懶政”。
提倡優(yōu)良文風(fēng),告別“官樣文章”
毛澤東同志當(dāng)年在延安發(fā)表的《反對(duì)黨八股》講演中,要求全黨“采取生動(dòng)活潑新鮮有力的馬克思列寧主義的文風(fēng)”,指出“我們破壞了洋八股和黨八股之后,新的文風(fēng)就可以獲得充實(shí),獲得普遍的發(fā)展,黨的革命事業(yè),也就可以向前推進(jìn)了”。經(jīng)過(guò)延安整風(fēng),馬克思主義的優(yōu)良文風(fēng)在全黨樹(shù)立起來(lái)。
習(xí)近平同志對(duì)全黨干部的文風(fēng)問(wèn)題一直給予高度關(guān)注。他在中共中央黨校2010年春季學(xué)期開(kāi)學(xué)典禮的講話上,專(zhuān)門(mén)講到了文風(fēng)問(wèn)題,深刻指出:“文風(fēng)不正,嚴(yán)重影響真抓實(shí)干、影響工作成效,耗費(fèi)大量時(shí)間和精力,耽誤實(shí)際矛盾和問(wèn)題的研究解決。不良文風(fēng)蔓延開(kāi)來(lái),損害黨的威信,導(dǎo)致干部脫離群眾,使黨的理論和路線方針政策在群眾中失去感召力、親和力。”他反對(duì)寫(xiě)文章長(zhǎng)、空、假,倡導(dǎo)短、實(shí)、新的文風(fēng),要求堅(jiān)持內(nèi)容決定形式,講符合實(shí)際、管用的話,講在解決問(wèn)題上有新理念、新思路、新舉措的話。
在樹(shù)立優(yōu)良文風(fēng)方面,習(xí)近平同志不僅大力倡導(dǎo)、反復(fù)強(qiáng)調(diào),而且身體力行、率先垂范。他的講話和文章,真正做到了觀點(diǎn)與材料、理論與實(shí)際的結(jié)合,講的都是實(shí)實(shí)在在的理,說(shuō)的都是富有新意的話,讓人能夠聽(tīng)得懂、記得住,而且在實(shí)踐中行得通、見(jiàn)效果,真正做到了既生動(dòng)活潑又新鮮有力,從而充分展現(xiàn)了馬克思主義優(yōu)良文風(fēng)的強(qiáng)大生命力、感染力和說(shuō)服力,受到廣大干部群眾的普遍歡迎。
要盡量避免文章“撞臉”情況的出現(xiàn),直至徹底告別“官樣文章”,根本舉措在于按照習(xí)近平總書(shū)記提出的要求,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良學(xué)風(fēng),倡導(dǎo)“短、實(shí)、新”的清新文風(fēng)。為此,首先要把馬克思主義基本理論作為看家本領(lǐng),堅(jiān)持學(xué)習(xí),不斷積累,努力提升自己的理論素養(yǎng),自覺(jué)運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法觀察分析思考問(wèn)題,堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),深入調(diào)查研究,摸清現(xiàn)實(shí)情況,認(rèn)真解剖“麻雀”,找出癥結(jié)所在,在此基礎(chǔ)上提出解決問(wèn)題的思考和對(duì)策。做到這一點(diǎn),就是堅(jiān)持了馬克思主義一切從實(shí)際出發(fā)、理論聯(lián)系實(shí)際的研究方法。同時(shí),文章寫(xiě)作中還要注意敘述方法的問(wèn)題。在敘述方法的問(wèn)題上,應(yīng)當(dāng)做到觀點(diǎn)與材料的統(tǒng)一,以觀點(diǎn)統(tǒng)率材料,以材料說(shuō)明觀點(diǎn)。
具體到文章的寫(xiě)作過(guò)程,第一步要經(jīng)過(guò)調(diào)查研究、解剖“麻雀”,初步得出某些結(jié)論和觀點(diǎn),第二步就要清晰地?cái)⑹龊捅磉_(dá)出來(lái)。在敘述過(guò)程中,我們要根據(jù)初步得出的結(jié)論和觀點(diǎn),弄清哪些材料是重要的,哪些是不重要的,弄清各種復(fù)雜現(xiàn)象間的相互關(guān)系,得出對(duì)事物本質(zhì)和規(guī)律性的認(rèn)識(shí),在此基礎(chǔ)上,我們才可進(jìn)入文章寫(xiě)作的敘述階段。而這時(shí),擺在我們面前的材料,就不再是一大堆雜亂無(wú)章的材料了,而是用通過(guò)研究得出的結(jié)論和觀點(diǎn)來(lái)統(tǒng)率的有用材料,只有這樣,我們才能真正做到觀點(diǎn)與材料相結(jié)合,具體地而不是抽象地、翔實(shí)地而不是空泛地去表達(dá)思想,從而寫(xiě)出觀點(diǎn)鮮明、材料豐富、論之有據(jù)、令人信服的文章。如此一來(lái),文章“撞臉”的問(wèn)題,“官樣文章”的問(wèn)題,都可以迎刃而解了。做到了觀點(diǎn)和材料的有機(jī)結(jié)合,即使觀點(diǎn)思路和建議舉措是帶有一般和共性的東西,但由于運(yùn)用的材料是具體的生動(dòng)的,是來(lái)自于豐富多彩的社會(huì)實(shí)踐的,因而也就反映了特殊、具有了個(gè)性,在指導(dǎo)實(shí)踐時(shí)也有了針對(duì)性和適應(yīng)性,就不會(huì)出現(xiàn)“似曾相識(shí)”的“撞臉”文章。
(作者為南開(kāi)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授)
【參考文獻(xiàn)】
①《習(xí)近平黨校十九講》,北京:中共中央黨校出版社,2014年。
責(zé)編/孫娜 美編/楊玲玲