作者：周曉晶 國務(wù)院發(fā)展研究中心亞非發(fā)展研究所原所長、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員

一段時間以來，西方民粹思潮和反全球化傾向蔓延，嚴重干擾了全球經(jīng)濟的復(fù)蘇進程。最近，特朗普又秉持美國優(yōu)先和極端的貿(mào)易保護立場對中國提出500億和1000億美元商品的加征關(guān)稅威脅。在這樣一種看似山雨欲來、黑云壓城的背景下，2018年4月8日至11日在中國海南博鰲召開的博鰲亞洲論壇再度聚焦全球化和“一帶一路”，中國國家主席習(xí)近平親自出席博鰲亞洲論壇并發(fā)表主旨演講，這無異于向全世界莊嚴宣示，無論遇到什么困難，中國堅定推進新型全球化的決心都不會動搖。中國將與全世界所有積極力量一道，繼續(xù)推進新型全球化進程。這充分展示了中國力量和中國自信。

雖然面臨諸多困難并可能遭遇暫時挫折，但積極推進新型全球化仍存在諸多歷史機遇。

一是2008年全球金融危機以來，國際經(jīng)濟格局的力量對比所發(fā)生的有利于新興市場和發(fā)展中國家的根本性改變，是新一輪全球化能夠得以繼續(xù)推進的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。 長期以來，西方國家經(jīng)濟占全球經(jīng)濟比重始終高達70%以上。這種狀況自2008年全球金融海嘯后開始發(fā)生重大甚至根本性變化。2010年，美國、西歐經(jīng)濟占全球比重首次降到不足50%。此后，新興市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟，一直朝著接近西方經(jīng)濟比重的方向前進。預(yù)計到2025年，新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟占全球比重可接近或達到50%，與西方基本持平。與這一趨勢相適應(yīng)是2009年以來，新興市場與發(fā)展中國家對全球經(jīng)濟增長的貢獻率，就始終超過50%，遠超過美國為首的西方國家的貢獻。

二是新興市場和發(fā)展中國家自本世紀以來，借助全球化的強勢崛起，為新興市場和發(fā)展中國家，積極參與和大力推進全球化進程，并進而改變不合理的全球治理模式和治理結(jié)構(gòu)提供了重要支撐。這里有兩個較大的載體，一是金磚國家合作的強勢崛起和大力推進，特別是金磚國家合作的機制化趨勢，彰顯了金磚國家所代表的新興市場力量在國際社會中的重要地位和作用。二是G20在全球治理中取代G7的趨勢。

三是西方國家中仍然存在全球化的堅定捍衛(wèi)者和積極推動力量。全球金融危機后，西方的全面經(jīng)濟衰退，以及接下來的歐洲債務(wù)危機，導(dǎo)致西方民粹思潮的蔓延和反全球化傾向，雖然嚴重削弱了西方國家推動全球化的意愿及其在全球治理體系重建中的領(lǐng)導(dǎo)能力，從而成為全球化的拖累因素。但同時，無論是歐元區(qū)，還是其他西方國家，甚至包括美國英國國內(nèi)，也還存在著強大的支持全球化的力量。這是因為在過去三十幾年，美國始終是全球化的最大受益者。這就決定了美國國內(nèi)目前仍然存在著較強的主張自由貿(mào)易和全球化的利益集團。至于德法兩國主導(dǎo)的歐元區(qū)以及日本、加拿大、澳大利亞等其他國家，更是西方國家中大力主張推動全球化的重要力量。

四是新興市場國家正成為新一輪全球化的主要推動力量，新興市場國家近年來大力推進的一系列區(qū)域性甚至全球性經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟整合措施，正成為新一輪全球化繼續(xù)推進的重要載體。如中國提出的“一帶一路”倡議與建設(shè)，東盟合作機制的深化，中亞五國合作機制的擴容，金磚+等發(fā)展新理念的提出與實踐；以及其他一些區(qū)域性、甚至在整個洲際間的經(jīng)濟合作與整合，都為新興市場和發(fā)展中國家，積極參與和大力推動全球化，提供了重要機遇?？梢灶A(yù)見，隨著新興市場國家整體經(jīng)濟實力的進一步提升，新興市場國家必將取代美國，成為新一輪全球化的最主要推動力量，并主導(dǎo)全球化的進程與方向。

過去三十幾年的全球化基本上是美國主導(dǎo)的全球化。2008年金融海嘯后，西方國家陷入全面經(jīng)濟衰退和持續(xù)蕭條，催生了西方社會日漸增大的反全球化聲音，并使得過去幾年的全球化進程事實上處于停止?fàn)顟B(tài)。如何在充滿不確定性的國際政治經(jīng)濟大背景下繼續(xù)推進全球化進程的歷史重任，責(zé)無旁貸地落到了新興市場國家肩上。中國兩年前提出的“一帶一路”倡議，恰好順應(yīng)了這種時代要求，并為在新的時代背景下重振全球化、繼續(xù)推進全球化進程，提供了新的視角和新的動能。

中國提出并積極推動“一帶一路”倡議，最初更多的還是著眼于積極探索2.0版的中國改革開放戰(zhàn)略。過去三十幾年中國改革開放得以成功的重要經(jīng)驗之一，就是中國自覺地將國內(nèi)改革的推進建立在對外全面開放的基礎(chǔ)之上，通過全面對外開放擴大自身的國際視野，為國內(nèi)改革找到國際參照體系和國際坐標(biāo)，從而全面推進國內(nèi)改革進程。正是基于這一思路，中國提出了“一帶一路”倡議。由于中國的“一帶一路”設(shè)想為新興市場和整個發(fā)展中國家繼續(xù)推進全球化進程提供了重要抓手，中國的“一帶一路”倡議也就自然而然地升華為新興市場國家重振全球化的內(nèi)在要求和戰(zhàn)略共識。中國商務(wù)部2015年3月發(fā)布的“一帶一路”路線圖明確，“一帶一路”貫穿亞歐非大陸，一頭是活躍的東亞經(jīng)濟圈，一頭是發(fā)達的歐洲經(jīng)濟圈，中間廣大腹地國家經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿薮?。絲綢之路經(jīng)濟帶重點暢通中國經(jīng)中亞、俄羅斯至歐洲（波羅的海）；中國經(jīng)中亞、西亞至波斯灣、地中海；中國至東南亞、南亞、印度洋。21世紀海上絲綢之路重點方向是從中國沿海港口過南海到印度洋，延伸至歐洲；從中國沿海港口過南海到南太平洋。從路線圖的這一戰(zhàn)略構(gòu)想中不難看出，在這兩條廣袤而又雄偉的經(jīng)濟帶中，人口超過20億，本身就是一個巨大的市場。存在著一個個未來一段時間極具潛力的新興經(jīng)濟體，存在著巨大的合作和開發(fā)潛力。這些區(qū)域和地帶的崛起在未來幾十年將有力地驗證亞洲世紀的輝煌。

現(xiàn)在看，中國政府提出“一帶一路”構(gòu)想，并輔之以亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，其最大意義就在于不但為全球經(jīng)濟進入新的長波增長周期找到了新的經(jīng)濟增長點和新的經(jīng)濟增長極，同時也為重振全球化、為繼續(xù)推進全球化進程，提供了中國機遇、提供了新興市場動能。

過去三十幾年全球化具有三大基本特征，一是基本上是美國為首的西方國家主導(dǎo)的全球化，從根本上講是從屬于美國主導(dǎo)的全球治理體系和既有經(jīng)濟秩序的；二是基本任務(wù)在于為國際資本開疆?dāng)U土，因而也就最大限度地滿足了國際資本的逐利要求；三是金融全球化、金融資本過度擴張，結(jié)果導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的嚴重失衡。美國退出TPP以及特朗普的美國至上和反全球化立場，事實上也就終結(jié)了美國主導(dǎo)的全球化進程。但這并不等于全球化本身的終結(jié)。與過往不同的是，繼續(xù)推進的新型全球化將會展現(xiàn)出全新的視角、突顯出新的特征。

第一，繼續(xù)推進的全球化將不再是美國主導(dǎo)，而是東西共治甚至新興市場主導(dǎo)的全球化。其二，繼續(xù)推進的全球化的主要著眼點是實體經(jīng)濟而不再是片面的金融擴張，因而將更有利于新興市場和發(fā)展中國家。其三，繼續(xù)推進的全球化將較好地處理好資本逐利與相關(guān)國家的自身發(fā)展問題、以及如何更好地惠及中下層民眾的切身福祉問題。最后，繼續(xù)推進的新型全球化，其最終目標(biāo)和最高宗旨，在于構(gòu)建人類命運共同體，在于推動全球經(jīng)濟的共同增長和可持續(xù)增長。而這樣一來，符合了更廣泛新興市場和發(fā)展中國家的利益，也就為新型全球化的繼續(xù)推進找到了方向。因而必將受到新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的廣泛歡迎，并成為新興市場和發(fā)展中國家的戰(zhàn)略共識。