1998年，北京房展會上的楊小姐（前右）通過銀行貸款，高興地實(shí)現(xiàn)了買到一套滿意住房的愿望。

1999年9月，以馬云為首的18人在杭州正式成立了阿里巴巴。阿里巴巴的崛起，是改革開放后中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的一個縮影。

2000年2月，兩個海外高等教育展覽同時在北京國貿(mào)中心展覽大廳開幕，一位留英學(xué)者在展會上為大家提供義務(wù)咨詢。

2001年11月11日，在卡塔爾多哈，時任中國對外經(jīng)濟(jì)合作部部長的石廣生（前中）代表中國政府在中國加入世界貿(mào)易組織議定書上簽字。

2003年6月27日，農(nóng)民展示裝有農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督卡、農(nóng)業(yè)稅繳納通知單等的“明白袋”。

2008年8月23日，美國花樣游泳女子團(tuán)體選手入場時打著“謝謝你，中國”標(biāo)語向觀眾致意。

波瀾壯闊的中國改革，前無古人的嶄新探索，輝煌成就中蘊(yùn)含科學(xué)的方法。中國改革中的漸進(jìn)與激進(jìn)、全面與重點(diǎn)、頂層設(shè)計與基層首創(chuàng)等，工作方法豐富多彩。中國改革中的辯證思維、實(shí)事求是，思想方法至簡至深。這些科學(xué)方法是中國共產(chǎn)黨在改革實(shí)踐中的偉大創(chuàng)造。

■漸進(jìn)與激進(jìn)：“深”和“遠(yuǎn)”是中國改革的特征。四十年總體上我們的改革不是慢的

速度最抓眼球，討論中國改革方法，漸進(jìn)與激進(jìn)總是議論最多和最激烈的。

中國改革的總基調(diào)是漸進(jìn)的。漸進(jìn)意味著一步步來，不是畢其功于一役、一口吃個胖子。中國的改革任務(wù)是一段一段地完成的：1984年之前主要是農(nóng)村改革，1984年之后轉(zhuǎn)向城市改革，1992年之后明確建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，世紀(jì)之交前后是國企改革和社會建設(shè)改革等，黨的十八屆三中全會之后則進(jìn)入了全面深化改革的新階段，這些改革前后相繼、逐步推進(jìn)。漸進(jìn)意味著慢慢轉(zhuǎn)變，不是突然九十度乃至一百八十度轉(zhuǎn)彎。中國經(jīng)濟(jì)體制改革最為典型：從高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)到“計劃經(jīng)濟(jì)為主，市場經(jīng)濟(jì)為輔”，再到“社會主義有計劃的商品經(jīng)濟(jì)”，進(jìn)而最終確立“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”的改革目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)體制改革總的累積轉(zhuǎn)變很大、是具有革命性的，而每一個環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變又是自然的、水到渠成的。有關(guān)政府和市場關(guān)系的認(rèn)識也是這樣：黨的十五大提出“使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”，黨的十六大提出“在更大程度上發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”，黨的十七大提出“從制度上更好發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”，黨的十八大提出“更大程度更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”，黨的十八屆三中全會提出“使市場在資源配置中起決定性作用”，逐漸調(diào)整、水到渠成。

中國走漸進(jìn)改革之路，一是基于改革的基本性質(zhì)。激進(jìn)與漸進(jìn)作為改革的手段，總是受制于改革的目標(biāo)。中國改革是社會主義制度的自我完善和自我發(fā)展，無論中國改革在體制上變化有多大，但在根本制度上是始終不變的。這就從終極意義上決定改革只能是漸進(jìn)的。二是基于改革的發(fā)展要求。中國是一個相對落后的發(fā)展中大國，起點(diǎn)低，底子薄，尤其是改革之初，面臨極為迫切的任務(wù)是解決人民的溫飽問題。發(fā)展是硬道理，改革是為了更好的發(fā)展。因此，中國不能將發(fā)展停下來進(jìn)行改革，更不能因?yàn)楦母锒拱l(fā)展倒退。中國改革是在“不停車檢修”的情況下展開的，這對穩(wěn)定有很高的要求。必須把改革的力度、發(fā)展的速度和社會可承受的程度協(xié)調(diào)起來。很顯然，速度過快、轉(zhuǎn)變過大的改革，不容易控制。而漸進(jìn)改革比較從容，改革的目標(biāo)和策略可以適時地得到評估檢驗(yàn)和修正調(diào)整，這有助于減少不確定性和不可控制性，對社會沖擊較小，有利于社會的基本穩(wěn)定。

然而，中國改革也有激進(jìn)的因素。第一，中國改革是深刻的。鄧小平對改革的深刻性有個重要的論斷，即改革是“中國的第二次革命”。比如中國改革從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)，這在理論上是石破天驚的，在實(shí)踐上是前無古人的。沒有什么樣的經(jīng)濟(jì)體制改革，比這更為深刻的了。中國改革中對什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義有了全新的認(rèn)識，也是極大的變革。第二，中國改革是永續(xù)的。我們常強(qiáng)調(diào)改革只有進(jìn)行時，沒有完成時，必須一代又一代人接力干下去。強(qiáng)調(diào)越是環(huán)境復(fù)雜，越是要以更堅(jiān)定的信心、更有力的措施把改革不斷推向深入。中國這樣堅(jiān)定的改革決心，這樣徹底的改革態(tài)度，是世所罕見的，不能不說也是“激進(jìn)的”。中國漸進(jìn)而長期的改革，宛如一場改革的馬拉松，靜水而流深，寧靜以致遠(yuǎn)，“深”和“遠(yuǎn)”是中國改革的特征。40年來算總賬，總體上我們的改革不是慢的，尤其是我們改革的效果是好的。第三，中國改革中也有快進(jìn)。改革的速度有快有慢，不可能是勻速的，也不都是慢的。中國改革之初推進(jìn)農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，幾乎一兩年就在整個中國全面推開，這甚至比當(dāng)初的合作化和人民公社都快得多。我們提出改革舉措當(dāng)然要慎重，要反復(fù)研究、反復(fù)論證，但也不能因此就謹(jǐn)小慎微、裹足不前。改革不可能都是四平八穩(wěn)、沒有任何風(fēng)險。只要經(jīng)過了充分論證和評估，只要是符合實(shí)際、必須做的，該干的還是要大膽干。實(shí)踐中，我們的改革很多時候在討論、在探索，是漸進(jìn)的甚至是平靜的，而在重大改革舉措出臺之時，短期內(nèi)大力推進(jìn)、快速突破，又有激進(jìn)之勢。