德國詩人海涅曾寫到:“思想走在行動(dòng)之前,就像閃電走在雷鳴之前一樣。”中國人民正行進(jìn)在建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的新征程之上。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國偉大夢想的新征程,需要偉大思想閃電的照亮。
改革開放只有進(jìn)行時(shí),沒有完成時(shí);思想解放同樣只有進(jìn)行時(shí),沒有完成時(shí)
中國發(fā)展正處在一個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)刻,需要繼續(xù)解放思想,也就是要對(duì)已經(jīng)解放的思想再解放。習(xí)近平總書記指出:“中華民族偉大復(fù)興,絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的。”全黨全國各族人民需要繼續(xù)付出艱辛的努力。我們?cè)絹碓浇咏褡鍙?fù)興的目標(biāo),越來越接近世界舞臺(tái)的中心,已經(jīng)到了現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的重要時(shí)期。這是一個(gè)既有巨大發(fā)展?jié)摿蛣?dòng)力又有各種復(fù)雜困難和風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)期,是一個(gè)既有難得機(jī)遇又有嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的時(shí)期。正如黨的十九大報(bào)告指出的:“必須清醒看到,我們的工作還存在許多不足,也面臨不少困難和挑戰(zhàn)。”面對(duì)民生領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、黨的建設(shè)等方面存在的問題,如果不繼續(xù)保持清醒的頭腦,繼續(xù)解放思想,就不能全面認(rèn)識(shí)新階段的新特征新矛盾,就無法增強(qiáng)憂患意識(shí),難以找到突破發(fā)展瓶頸的辦法,社會(huì)主義中國也難以巍然屹立在世界東方。已進(jìn)入實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興快行車道的中國,正面臨著前進(jìn)道路上復(fù)雜的新問題、新情況。那么,是對(duì)已經(jīng)取得的成就洋洋得意、驕傲自滿、故步自封,還是繼續(xù)解放思想,以解放思想促發(fā)展、解決新問題?何去何從,這是新時(shí)代提出的一個(gè)迫切需要解決的重大課題。
解放思想,是我們黨歷史上克服困難的有效武器。在延安整風(fēng)時(shí)期,毛澤東同志以解放思想為武器,將全黨從統(tǒng)治多年的濃厚的教條主義束縛中解放出來。在新中國成立后的全面建設(shè)社會(huì)主義的時(shí)期,毛澤東同志教導(dǎo)中國人民以蘇聯(lián)為鑒,處理好社會(huì)主義建設(shè)中遇到的包括重工業(yè)和輕工業(yè)農(nóng)業(yè)、沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)、國家生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人、中央和地方、漢族和少數(shù)民族、黨和非黨、革命和反革命、是非關(guān)系、中國和外國在內(nèi)的十大關(guān)系。1978年,鄧小平同志提出了解放思想、開動(dòng)腦筋、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看等,開辟了改革開放的新局面。當(dāng)下,中國的改革開放事業(yè)到了新的重要關(guān)頭,各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,各種問題不期而遇。改革任務(wù)的艱巨復(fù)雜敏感程度,絲毫不亞于四十年前。越是要攻堅(jiān)克難,越是需要解放思想。
只有進(jìn)一步解放思想,才能進(jìn)一步解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,才能進(jìn)一步解放和增強(qiáng)社會(huì)活力。解放思想不是一蹴而就的短暫瞬間,而是一個(gè)連續(xù)的不間斷的過程。時(shí)間是無限的,空間也是無限的,思想的長河要在解放思想中奔騰不息,形成“長江后浪推前浪”的壯觀局面。隨著時(shí)間的日夜流逝和空間的不斷挪移,過去的解放過的思想,可能成為新時(shí)代進(jìn)步的障礙性思想。針對(duì)特定時(shí)期已經(jīng)解放了的思想,隨著時(shí)代的變化,還需要繼續(xù)解放。解放思想的“繼續(xù)”性特征,決定了即便是當(dāng)初的那些解放思想的新派人物,如果沒有繼續(xù)解放思想的勇氣,也有可能成為被新時(shí)代拋棄的思想僵化者。
脫離嚴(yán)明紀(jì)律的解放思想,不是真正的解放思想
許多被查處的“一把手”官員,有一個(gè)較為突出的特征,那就是曾經(jīng)為黨和人民作出了一定的貢獻(xiàn),但往往思想過度解放、過度自由,對(duì)黨紀(jì)國法置若罔聞,胡作非為,觸犯黨紀(jì)國法。有的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下級(jí)“一把手”多是提出任務(wù)目標(biāo)、給出政策、設(shè)置激勵(lì)機(jī)制,但少了鐵面無私的嚴(yán)格監(jiān)督,少了剛性制度的要求,放縱他們思想出格,行為出格;同級(jí)和下級(jí)根本不敢抵觸這些以解放思想為名而膽大妄為的“一把手”,這就造成了這些“一把手”處于權(quán)力失控而渾然不覺的危險(xiǎn)境地。他們的思想已經(jīng)解放到足以踐踏民主集中制、搞家長制式一言堂的程度,已經(jīng)解放到對(duì)上級(jí)工作部署口無遮攔、毫無顧忌地評(píng)頭論足的程度,已經(jīng)解放到足以以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法的程度。他們大刀闊斧地開展工作,本來想造福一方百姓、建功立業(yè)、青史留名,豈料想鋃鐺入獄、悔恨終生!
在全面從嚴(yán)治黨的過程中,必須正確處理好解放思想和嚴(yán)明黨紀(jì)國法的關(guān)系,堅(jiān)決抵制各種違背共產(chǎn)黨人要求的錯(cuò)誤思想。勇于沖破思想觀念的束縛,不是要人們擺脫黨紀(jì)國法的約束而絕對(duì)化地強(qiáng)調(diào)解放思想,不是要人們脫離嚴(yán)明紀(jì)律而孤立地強(qiáng)調(diào)解放思想。同樣,嚴(yán)明黨紀(jì)國法,不是要人們故步自封、不思進(jìn)取,不是要人們做思想上的“套中人”,不是要人們脫離解放思想而抽象地強(qiáng)調(diào)嚴(yán)明紀(jì)律。解放思想和嚴(yán)明紀(jì)律,要統(tǒng)一于建設(shè)一個(gè)偉大的黨的時(shí)代要求,統(tǒng)一于建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的實(shí)踐號(hào)召。無論如何強(qiáng)調(diào)解放思想,都不允許放任反馬克思主義的言論流行開來,不允許危害國家意識(shí)形態(tài)安全的言論大行其道。要在廣大黨員干部,特別是那些身居關(guān)鍵崗位、負(fù)有重要責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部們中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),務(wù)必遵守紀(jì)律和規(guī)矩,思想過硬,使黨紀(jì)國法真正成為“帶電的高壓線”,真正成為不可逾越的紅線。這不是對(duì)干部的苛責(zé),而是真正地關(guān)心和愛護(hù)干部,是真正的解放思想。任何黨員干部都不得假借解放思想之名把黨的紀(jì)律和政治規(guī)矩當(dāng)兒戲,浮躁虛華、沽名釣譽(yù),任何黨員干部都不得假借解放思想之名凌駕于黨紀(jì)國法之上、徇私枉法,任何黨員干部都不得假借解放思想之名把人民賦予的權(quán)責(zé)當(dāng)作私器牟取私利、滿足私欲。
既要破除改革開放前的某些思想觀念的困擾,也要破除改革開放中形成的某些思想觀念的束縛
在改革開放初期,針對(duì)普遍存在的人民生活困難、物質(zhì)匱乏的狀況,黨提出了“讓一部分人先富起來”的方針,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,將解決人民群眾的溫飽問題提到相當(dāng)高的位置,這是歷史的必然要求。經(jīng)過四十年的發(fā)展,我國已經(jīng)進(jìn)入由富起來走向強(qiáng)起來的時(shí)代,需要進(jìn)一步解放思想,克服單純追求物質(zhì)財(cái)富增加的思想觀念,推動(dòng)人的全面發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步;需要重新審視當(dāng)代中國出現(xiàn)的貧富差距現(xiàn)象,促進(jìn)共同富裕和社會(huì)公平,讓改革開放的成果惠及全體人民;需要糾正忽視生態(tài)保護(hù)的傾向,重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境代價(jià)和社會(huì)成本,踐行“青山綠水就是金山銀山”的理念;需要在繼續(xù)重視發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的前提下,重視社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,改變重資本而輕勞動(dòng)的偏好,保護(hù)勞動(dòng)人民的權(quán)益,補(bǔ)齊民生短板,消萬民之憂,解萬民之困。
改革開放以來,我們大膽吸收借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)和理論,使改革開放事業(yè)破浪前進(jìn)。目前,盡管有個(gè)別人的思想中還存在僵化的、脫離現(xiàn)時(shí)代的舊觀念,但毋庸諱言,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)的觀念已經(jīng)深入人心,這是思想解放的碩果。問題在于,改革開放以來受到西方影響所形成的許多新的價(jià)值觀念,甚至是在中國已經(jīng)得到體系化發(fā)展的西方思想觀念,有沒有偏頗之處?要不要針對(duì)一些人思想深處存在的諸如“西方迷信”和“市場萬能”的洋教條,來一次繼續(xù)解放思想,以廓清迷霧,正本清源?西方國家發(fā)展道路與中國相比有很大的不同,在西方國家行之有效的理論,未必適應(yīng)于東方的社會(huì)主義中國。將西方的理論標(biāo)準(zhǔn)奉為圭臬,硬套到中國改革的實(shí)踐上,對(duì)中國改革開放事業(yè)進(jìn)行格式化,充當(dāng)裁判,是極其荒謬的。中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)為從蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的教條中解放出來而開展過大規(guī)模的思想解放運(yùn)動(dòng),當(dāng)前繼續(xù)解放思想的一個(gè)重要任務(wù),便是清理影響中國思想界的西方洋教條。
(作者為清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博導(dǎo))
【注:本文系清華大學(xué)自主科研計(jì)劃課題“系統(tǒng)性預(yù)防與懲治腐敗方略研究”(課題編號(hào):2016THZWYY05)的階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①《中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)文件匯編》,北京:人民出版社,2017年。
責(zé)編/賈娜 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。