【摘要】廉潔作為官員這一特殊群體職業(yè)道德的第一要求,是為政所不可須臾或缺的品德支撐。只有具備“廉”德才可能有清明政治,其他政務才會有實效。因此,要將廉潔納入官員選拔、任用的基本標準和主要依據(jù),并形成一套較為完整的廉政制度。
【關(guān)鍵詞】官員 廉潔 品德 【中圖分類號】G129 【文獻標識碼】A
中國古代官員身處“名利場”之中,能否“干干凈凈做事”,無論對統(tǒng)治者治理天下、管理民眾,還是對社會穩(wěn)定和國家長治久安都具有重要意義。
廉潔是入仕從政的道德起點、治國門坎
作為中國傳統(tǒng)道德的一個基本規(guī)范,廉潔既被視為“國之大維”“仕者之德”,又被看作“人生大綱”。“人生大綱”有四:曰忠,曰孝,曰廉,曰節(jié),是廉吏與忠臣、孝子、節(jié)烈并重也。儒家文化一方面從道德倫理層面來認識、界定“廉”德內(nèi)涵,將之定義為人之為人所必須追求的品德目標,具有做人普遍要求的意蘊,即生活在群體和社會中的每個人都應具備的基本品質(zhì)——清清白白;另一方面又強調(diào)“清廉”是士君子群體必須具備的基本道德操守,主張“欲而不貪”,以此作為入仕從政的道德起點、治國門坎。
《墨子·修身》說,“君子之道也:貧則見廉,富則見義,生則見愛,死則見哀”,認為君子人格要鄭重修養(yǎng)廉、義、愛、哀四德。西漢董仲舒在《春秋繁露·竹林》中認為,“天施之在人者,使人有廉恥者,有廉恥者,不生于大辱”,上天的意志體現(xiàn)在人身上,是使人有廉恥,有廉恥的人,不會在奇恥大辱中求生。換言之,有廉恥之心是人之所以為人的重要標志。宋代真德秀在《西山政訓》中也指出:“士之不廉,猶女之不潔。不潔之女,雖功容絕人,不足自贖。不廉之士,縱有他美,何足道哉?”對于一個士人君子來說,不廉潔就如同不貞潔的女子一樣,雖有其他方面的優(yōu)點,那也不值得稱道。
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的這些觀念,具有潛移默化作用。因此,即使在傳統(tǒng)社會“家天下”的背景下,也孕育出了很多廉吏。然而,文化在一定程度上是人們生活方式、行為習慣、風俗習慣長期積累的結(jié)果,其中既包含了積極的因素,但也不乏消極的因素,例如,在很大程度上業(yè)已被轉(zhuǎn)義的“人不為己,天誅地滅”“人為財死、鳥為食亡”“有錢能使鬼推磨”“千里來做官,為的是吃和穿”等謬論,這些東西在人們觀念上的影響也是根深蒂固的。從文化層面反思腐敗行為,不難看出:官本位思想、特權(quán)意識、人治觀念等消極方面正是現(xiàn)實生活中腐敗滋長蔓延的文化根據(jù)。這些落后腐朽的思想觀念、思維方式,影響著人們的世界觀和人生觀,扭曲著人們的道德觀和價值觀,正是我們今天在汲取歷史文化因素時應當摒棄的。
官場的清廉與否,決定著整個社會的風氣
傳統(tǒng)文化認為,做官的人掌握公權(quán),“廉”德修養(yǎng)、“干凈”的要求比一般人更重要。比如,兩漢實行察舉制,其中重要一科即“舉孝廉”科,以國家根本制度形式將“廉”納入官員選拔、任用的基本標準和主要依據(jù),“清正廉潔”的品德要求直接與治國理政的現(xiàn)實政治生活緊密聯(lián)系起來。晉代的阮種認為:“夫廉恥之于政,猶樹藝之有豐壤,良歲之有膏澤,其生物必油然茂矣。”廉潔之于為政,就像土壤和雨露于生物,必不可少——時刻不可離。一旦具備這一條件,政治生活即進入良性循環(huán),優(yōu)異的政績可期。到宋代更突出強調(diào)官吏的清廉品質(zhì),朱熹說,“如今做官,須是恁地廉勤”,指出他所在的時代為官清廉勤勉的品質(zhì)顯得特別重要。清代王永吉指出,“大臣不廉,無以率下,則小臣必污。小臣不廉,無以治民,則風俗必壞”,認為官場是否清明在于朝廷能否做到清正廉潔,而官場的清廉與否則決定著整個社會的風氣是否淳厚。
官德雖有很多要求,但“廉”則是官員這一特殊群體職業(yè)道德的第一要求。一方面,因為一個普通社會成員是否廉潔,對社會政治生態(tài)的影響可以說并不大,但領(lǐng)導干部是否廉潔,卻關(guān)系到政黨乃至國家的生死存亡?!豆茏?middot;牧民》中說:“禮義廉恥,國之四維;四維不張,國乃滅亡。”也就是說,“廉”與“禮”“義”“恥”共同被視為維系國家生存發(fā)展的四大支柱?!稘h書·宣帝紀》中說:“吏不廉平,則治道衰。”為官從政者“廉”德缺失,必定導致吏治腐敗、社會治道衰落。另一方面,如果不廉潔,就站到了民眾的對立面上。在《宋元學案》卷三十六中提到:“當官之法,惟有三事:曰清,曰慎,曰勤。知此三者,可以保祿位,可以遠恥辱,可以得上之知,可以得下之援。”意指在“三事”中,清廉排在第一位,說它可以得“上”得“下”,并自保平安。張伯行是清朝康熙年間的重要官員,被譽為“天下第一清官”。他曾先后在福建和江蘇任職,總攬兩省的吏治、刑獄、軍事、經(jīng)濟等事務。期間,官僚門生等多有私事請托者,常攜禮拜訪。為杜絕接踵而來的送禮者,張伯行自書《禁止饋送檄》一文,張貼在巡撫署衙門外,其文曰:“一絲一粒,我之名節(jié);一厘一毫,民之脂膏。寬一分,民受賜不止一分;取一文,我為人不值一文。誰云交際之常,廉恥實傷;倘非不義之財,此物何來?”那些送禮者見此犀利檄文,或是良心發(fā)現(xiàn),或是自慚形穢,不敢自討沒趣,悄然離去。
具備“廉”德才可能有清明政治,其他政務才會有實效
“廉”不只是體現(xiàn)在管理活動中,也表現(xiàn)于工作生活的方方面面,直至“八小時之外”?!独魧W指南·吏員三尚》提到,“謂甘心淡薄,絕意粉華;不納苞苴,不受賄賂;門無請謁,身無嫌疑;飲食宴會,稍以非義,皆謝卻之”?!端卧獙W案》卷三十六指出,“然世之仕者,臨財當事不能自克,常自以為不必敗,持不必敗之意,則無所不為矣。然事常至于敗而不能自己,故設(shè)心處事,戒之在初,不可不察”。官員“廉”德修持,切勿抱僥幸心理,一定要防微杜漸。“廉生威”是明代嘉靖年間無極縣知縣郭允禮《官箴》中的經(jīng)典語句。這句話曾刻為他的“居官座右銘”,為后人所欣賞和仰慕:“吏不畏吾嚴,而畏吾廉;民不服吾能,而服吾公;公則民不敢慢,廉則吏不敢欺。公生明,廉生威。”做人廉潔就能夠形成威力,能夠讓人心服,能夠得到百姓的厚愛。
從儒家“內(nèi)圣”所強調(diào)的人性修養(yǎng)看,“廉”是士、君子、賢人、大人、大丈夫、圣人等修身養(yǎng)性、成就完美品格的必然要求,是不可或缺的基本道德操守;從“外王”所強調(diào)的治國理政實務看,“廉”是為政所不可須臾或缺的品德支撐。具備“廉”德才可能有清明政治,其他政務才會有實效。也就是說,清正廉潔是合法行政的最根本條件之一?!盾髯?middot;君道》有言,“君子者,治之原也……原清則流清,原濁則流濁”。歷朝歷代還做出許多設(shè)計,形成了一套較為完整的廉政制度,包括官吏選用與管理制度、廉政保障制度、監(jiān)察與權(quán)力制衡制度、鄉(xiāng)論及輿論監(jiān)督制度、獎懲與養(yǎng)廉制度等。如《漢律》的《傳食律》對官吏出行消費的細目都有記錄,唐代《職制律》中也有根據(jù)等級使用車馬船的規(guī)定,元代法令規(guī)定官吏出行接受宴請饋贈均要論罪,等等。不僅如此,歷代統(tǒng)治階層還十分重視對廉吏進行褒獎,考核優(yōu)秀者將獲得升遷、賜爵、賞金、畫像、立祠、下詔書表揚,甚至死后還追加謚號、榮譽官職等表彰。
(作者為國防大學國家安全學院教授)
【參考文獻】
①[清]王梓材、馮云濠撰:《宋元學案補遺(全九冊)》,北京:人民出版社,2012年。
責編/肖晗題 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。