91.鄭永年：中國(guó)需要更多的國(guó)際空間

就中國(guó)和現(xiàn)存國(guó)際秩序的關(guān)系而言，有幾個(gè)方面已經(jīng)是不言自明的事實(shí)。第一，中國(guó)的崛起是在現(xiàn)存國(guó)際秩序內(nèi)部的崛起。中國(guó)實(shí)行開放政策，把自身融入到現(xiàn)存國(guó)際體系內(nèi)，并在這個(gè)體系中成長(zhǎng)。第二，中國(guó)在這個(gè)體系內(nèi)部發(fā)揮著越來越大的作用，已經(jīng)具備足夠的能力重塑這個(gè)秩序。第三，中國(guó)也具有了足夠的能力來倡議或者建設(shè)新的區(qū)域秩序。這三方面的因素都在影響著中國(guó)和外在世界的關(guān)系?，F(xiàn)在的情況是，盡管中國(guó)是第二大經(jīng)濟(jì)體，在世界經(jīng)濟(jì)秩序中舉足輕重，但中國(guó)需要更多的國(guó)際空間，而現(xiàn)存秩序（作為既得利益者）并不愿意提供。在這樣的情況下，無論是增進(jìn)自身的利益（可持續(xù)發(fā)展），還是履行更大的國(guó)際責(zé)任，中國(guó)都有必要利用自己所擁有的能力去倡議和構(gòu)建區(qū)域秩序。但中國(guó)的這些努力，又被美國(guó)定義為要取代和挑戰(zhàn)現(xiàn)存國(guó)際秩序，導(dǎo)致中美之間關(guān)系的緊張。

——新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)、教授（人民網(wǎng)，2019年9月2日）

92.胡利奧·里奧斯：中國(guó)“三種能力”值得重視

近年來我們目睹中國(guó)崛起，其不僅成為地區(qū)強(qiáng)國(guó)，而且逐漸成為世界大國(guó)。雖然這個(gè)發(fā)展過程還有許多疑問沒有解開，但是關(guān)注中國(guó)的三種能力可以幫助我們理解其重要性和影響力。首先，要關(guān)注中國(guó)堅(jiān)定走自己的發(fā)展和現(xiàn)代化道路的能力。在這個(gè)漫長(zhǎng)轉(zhuǎn)變過程中，中國(guó)結(jié)合自身文化和政治特色，走出一條獨(dú)具中國(guó)特色的發(fā)展道路。其次，要關(guān)注中國(guó)不同于并且與戰(zhàn)后西方秩序互補(bǔ)的特征，以及改革國(guó)際體系的能力。中國(guó)的古老外交智慧與西方的創(chuàng)傷性手術(shù)形成了鮮明對(duì)比。第三，要關(guān)注中國(guó)根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)找到適用于其他國(guó)家和機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)則，并確認(rèn)中國(guó)為自由主義秩序提供替代或部分替代選項(xiàng)的能力。在中國(guó)崛起轉(zhuǎn)型的過程中，有很多獨(dú)特的重要?dú)v史和文化因素?zé)o法被外界模仿，但是對(duì)于中國(guó)貢獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)和資產(chǎn)，我們不能忽視。

——西班牙中國(guó)問題專家（參考消息網(wǎng)，2019年12月5日）

93.皮尤研究中心：中國(guó)在世界舞臺(tái)上的影響力已經(jīng)顯著提升

從2019年5月13日至10月2日，皮尤研究中心的研究人員對(duì)34個(gè)國(guó)家的38426位受訪者進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，大多數(shù)受訪者認(rèn)為中國(guó)在世界舞臺(tái)上的影響力已經(jīng)顯著提升。中東、拉丁美洲和撒哈拉以南非洲國(guó)家的大多數(shù)或者相對(duì)多數(shù)受訪者對(duì)中國(guó)有好感，其中70%的尼日利亞受訪者對(duì)中國(guó)有好感。調(diào)查顯示，在大多數(shù)國(guó)家，年輕人對(duì)中國(guó)的態(tài)度比年長(zhǎng)者更為積極。在19個(gè)國(guó)家，18—29歲的人比50歲以上的人對(duì)中國(guó)更有好感。例如，在巴西，67%的年輕人對(duì)中國(guó)有好感，而只有40%的老年人對(duì)中國(guó)有好感。

——美國(guó)智庫(kù)皮尤研究中心（《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》，2019年12月11日）

94.格雷厄姆·阿利森：在智慧城市建設(shè)方面，中國(guó)具有明顯優(yōu)勢(shì)

中國(guó)正在建設(shè)500座智慧城市，幾乎占全球智慧城市總數(shù)的一半，是北美的10倍以上。中國(guó)的智慧城市不僅體現(xiàn)了中國(guó)在技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施方面的優(yōu)勢(shì)，還體現(xiàn)了中國(guó)在實(shí)施方面的優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，中國(guó)的政治體制和農(nóng)村到城市的超常移民率共同推動(dòng)了中國(guó)的全速前進(jìn)。中國(guó)的城市化為先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用提供了機(jī)會(huì)。在全球15億個(gè)使用最有前途的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)連接中，中國(guó)擁有超過60%的份額。

——哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院政治學(xué)教授，貝爾弗爾中心董事局成員（哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗爾中心，2019年7月10日）

95.亨利·保爾森：沒有一個(gè)國(guó)家包括美國(guó)盟友，能與中國(guó)這樣的大國(guó)分離

科技競(jìng)爭(zhēng)是美中關(guān)系的核心挑戰(zhàn)，它模糊了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家安全的區(qū)分。最大的風(fēng)險(xiǎn)是美國(guó)把技術(shù)隔離起來，造成“經(jīng)濟(jì)鐵幕”，這會(huì)使得美國(guó)企業(yè)不再參與國(guó)際科研協(xié)作和供應(yīng)鏈。若是那樣，美國(guó)將讓出制定全球標(biāo)準(zhǔn)的角色，其創(chuàng)新引擎將喪失作為最具吸引力投資目的地的地位。同時(shí)，美國(guó)孤立中國(guó)，到頭來只能孤立自己。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，但仍屬于增長(zhǎng)最快的主要經(jīng)濟(jì)體，沒有一個(gè)國(guó)家包括美國(guó)盟友，能與這樣的大國(guó)分離。

——美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)（《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2019年10月29日）

96.德博拉·布羅伊蒂加姆：指責(zé)中國(guó)“一帶一路”倡議是“債務(wù)陷阱”毫無依據(jù)

詳細(xì)研究過中國(guó)在非洲做法的多名學(xué)者發(fā)現(xiàn)，很難找到證據(jù)證明中國(guó)的銀行應(yīng)政府要求，為確保中國(guó)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)而故意過度借貸，或資助虧損項(xiàng)目。“一帶一路”的風(fēng)險(xiǎn)看起來常常被過于夸大，或歪曲表述。中國(guó)在非洲和拉丁美洲國(guó)家的貸款雖然規(guī)模大，但由此猜疑中國(guó)政府故意掠奪需要幫助的國(guó)家是沒有根據(jù)的。中國(guó)的“一帶一路”倡議不是“債務(wù)陷阱”外交。所謂中國(guó)政府為了自身利益而有策略地發(fā)放債務(wù)的指責(zé)，是沒有事實(shí)根據(jù)的。

——美國(guó)著名中非問題專家，約翰·霍普金斯大學(xué)中非研究所所長(zhǎng)（《光明日?qǐng)?bào)》，2019年5月4日）

97.黃育川：中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)已不再是一個(gè)發(fā)展中的市場(chǎng)，而是一個(gè)關(guān)鍵的主導(dǎo)市場(chǎng)

中國(guó)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)并不意味著美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的下降。美國(guó)限制自身關(guān)鍵技術(shù)商品(尤其是人工智能和5G通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù))出口，確實(shí)會(huì)有效拖延美國(guó)向中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移，但這也會(huì)對(duì)美國(guó)自身的創(chuàng)新能力造成損害。隨著科技的不斷發(fā)展，研發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著戰(zhàn)略性作用，以經(jīng)濟(jì)學(xué)和地緣政治學(xué)的視角來理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)是必不可少的。中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)已不再是一個(gè)發(fā)展中的市場(chǎng)，而是一個(gè)關(guān)鍵的主導(dǎo)市場(chǎng)。中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性應(yīng)當(dāng)被認(rèn)可，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)將成為世界技術(shù)進(jìn)步的主導(dǎo)者。

——卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)亞洲項(xiàng)目的高級(jí)研究員（《紐約時(shí)報(bào)》，2019年5月17日）

98.斯蒂芬·羅奇：有充分的理由認(rèn)為，缺乏自信的美國(guó)接受了一套有關(guān)中國(guó)的錯(cuò)誤敘事

固執(zhí)地把中國(guó)當(dāng)成對(duì)珍視的“美國(guó)夢(mèng)”的一種關(guān)乎生死存亡的威脅，會(huì)帶來嚴(yán)重后果。這已經(jīng)導(dǎo)致以牙還牙的關(guān)稅、不斷升級(jí)的安全威脅、發(fā)生新冷戰(zhàn)的警告，甚至是有關(guān)崛起中的大國(guó)與現(xiàn)任全球霸主之間將爆發(fā)軍事沖突的傳言。有充分的理由認(rèn)為，缺乏自信的美國(guó)——受困于自身造成的宏觀經(jīng)濟(jì)失衡并擔(dān)心自己退出全球領(lǐng)導(dǎo)地位所帶來的后果——接受了一套有關(guān)中國(guó)的錯(cuò)誤敘事。

——前摩根士丹利亞洲公司董事長(zhǎng)，耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級(jí)研究員（世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站，2019年4月26日）

99.李成：我們不應(yīng)過多地強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀念和利益沖突

當(dāng)前，中國(guó)與美國(guó)等一些西方國(guó)家的關(guān)系出現(xiàn)波動(dòng)。在這種情況下，中美及其他各國(guó)更應(yīng)加強(qiáng)廣泛交流，包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家還需要多了解中國(guó)。雖然西方一些人不會(huì)完全贊同中國(guó)，甚至?xí)信u(píng)，但坦率的交流仍然十分重要。我們應(yīng)該把門和窗繼續(xù)打開，而不是像某些人說的要“脫鉤”。中美之間存在許多誤解，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也存在分歧，但應(yīng)注意到，兩國(guó)也存在許多價(jià)值觀和利益一致的地方，我們不應(yīng)過多地強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀念和利益沖突。在改革開放政策和經(jīng)濟(jì)全球化的帶動(dòng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得巨大發(fā)展，在脫貧領(lǐng)域更是創(chuàng)造了“非常了不起的奇跡”。而經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中國(guó)的改革開放正在掀開新篇章。

——美國(guó)中國(guó)問題專家，布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心主任（新華網(wǎng)，2019年10月22日）

100.亞倫·克萊恩：中國(guó)新的支付體系爆炸式增長(zhǎng)，使網(wǎng)絡(luò)激勵(lì)力量得到釋放

過去10年，美國(guó)用芯片升級(jí)其基于銀行的磁條卡，而中國(guó)則經(jīng)歷了一場(chǎng)零售支付革命，兩種新的支付系統(tǒng)已經(jīng)超越了基于卡片的系統(tǒng)，開始主導(dǎo)個(gè)人對(duì)個(gè)人、零售和許多商業(yè)交易。中國(guó)的新系統(tǒng)是建立在數(shù)字錢包、二維碼基礎(chǔ)上的，并通過他們自己的大型科技公司運(yùn)行：阿里巴巴運(yùn)營(yíng)的支付寶和騰訊運(yùn)營(yíng)的微信支付。中國(guó)新的支付體系在不到10年的時(shí)間里爆炸式增長(zhǎng)，從一開始就占據(jù)了主導(dǎo)地位。每個(gè)平臺(tái)都有超過10億的用戶，網(wǎng)絡(luò)激勵(lì)力量得到了釋放。

——布魯金斯學(xué)會(huì)監(jiān)管與市場(chǎng)中心政策主任（布魯金斯學(xué)會(huì)，2019年6月）

責(zé)編/于洪清 刁娜 李一丹 孫渴 孫娜 周小梨 謝帥 銀冰瑤 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。