【摘要】當(dāng)前,一些不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣嚴(yán)重影響哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展,學(xué)術(shù)誠(chéng)信遭遇破壞和危機(jī)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互信、價(jià)值互通和權(quán)益共享,同時(shí)基于它的信任機(jī)制,可以在學(xué)術(shù)誠(chéng)信構(gòu)建領(lǐng)域加以應(yīng)用。利用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄閱讀和引用信息,追蹤數(shù)據(jù),將有效避免剽竊、抄襲現(xiàn)象,一稿多投等問(wèn)題,同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)“智能合約”為論文的復(fù)證提供了很大便利,對(duì)于繁榮發(fā)展我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué),打造良好的學(xué)風(fēng)與學(xué)術(shù)生態(tài)具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】學(xué)術(shù)誠(chéng)信 區(qū)塊鏈 信任機(jī)制 學(xué)術(shù)繁榮
【中圖分類(lèi)號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
學(xué)術(shù)誠(chéng)信主要包括兩層含義:一是學(xué)術(shù)研究者本身對(duì)學(xué)術(shù)研究要講求“誠(chéng)”;二是對(duì)其他研究者及其勞動(dòng)成果要講求“信”。但是當(dāng)前學(xué)術(shù)浮躁之風(fēng)盛行,特別是在大數(shù)據(jù)時(shí)代,由于信息獲取的渠道增加、成本降低,學(xué)術(shù)不端事件屢屢發(fā)生,導(dǎo)致學(xué)術(shù)誠(chéng)信遭遇危機(jī),影響了學(xué)術(shù)出版的可信度和公信力,對(duì)學(xué)術(shù)界乃至全社會(huì)產(chǎn)生了不良影響。因此,學(xué)術(shù)誠(chéng)信亟待重構(gòu)。
區(qū)塊鏈技術(shù)作為第四次工業(yè)革命代表性成果之一,是“最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)”,作為一種全新的信息技術(shù)形式近年來(lái)頗受關(guān)注,也在多領(lǐng)域不斷加以應(yīng)用。習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),我國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域擁有良好基礎(chǔ),要加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,積極推進(jìn)區(qū)塊鏈和經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展。發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)上升為國(guó)家戰(zhàn)略,被肯定為新一代信息技術(shù)的發(fā)展方向,在助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面將發(fā)揮更大作用。區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互信、價(jià)值互通和權(quán)益共享,目前已經(jīng)開(kāi)始在社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域加以應(yīng)用,并獲得突出效用?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)的信任機(jī)制及其思維拓展,助力學(xué)術(shù)誠(chéng)信重構(gòu)大有可為。
基于信任機(jī)制的區(qū)塊鏈技術(shù)興起
2008年區(qū)塊鏈概念首次出現(xiàn),最早起源于比特幣。隨后的幾年中,區(qū)塊鏈成為了電子貨幣比特幣的核心組成部分。而隨著社會(huì)發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用拓展越來(lái)越廣,早已不再局限于比特幣,在金融、教育、醫(yī)療、物流、隱私保護(hù)等領(lǐng)域都開(kāi)始嘗試應(yīng)用。目前,人們轉(zhuǎn)向?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)的深層次思考并探究其思維對(duì)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的啟示。從認(rèn)識(shí)論的角度來(lái)看,區(qū)塊鏈技術(shù)是現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界之間的鏈接橋梁,其意義在于重新構(gòu)造一種信任機(jī)制,提升現(xiàn)實(shí)世界的有序度。2015年,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的封面文章將區(qū)塊鏈技術(shù)喻為“制造信任的機(jī)器”。區(qū)塊鏈技術(shù)具獨(dú)特而有鮮明的特征,由此對(duì)傳統(tǒng)的信任機(jī)制進(jìn)行重構(gòu)。
第一,分布式去中心化存儲(chǔ)?;趨^(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)提供了一個(gè)“公共的分布式安全大賬本”,其中的每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)都具有記賬的功能,而每一個(gè)節(jié)點(diǎn)也都可以觀察到總賬。但是每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是獨(dú)立的,部分節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障不會(huì)影響全網(wǎng)影響,也沒(méi)有第三方來(lái)進(jìn)行集中管理。這種分布式去中心化的存儲(chǔ)從構(gòu)建信任的角度來(lái)看,數(shù)據(jù)的分布式避免了少數(shù)個(gè)體的投機(jī)性的不良行為。
第二,信息不可篡改。一旦信息經(jīng)過(guò)驗(yàn)證并添加到區(qū)塊鏈之中,就會(huì)永久存儲(chǔ),實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)信息無(wú)法做假、不可篡改。并且單個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的修改是無(wú)效的,如果更改了某個(gè)區(qū)塊的信息,就必須完成鏈上該區(qū)塊和之后所有區(qū)塊的信息,一方面是修改難度和成本巨大,另一方面修改后還不能得到其他節(jié)點(diǎn)的確認(rèn),所以保證了信息的記錄可靠。
第三,信息可追溯。時(shí)間戳是區(qū)塊鏈的一大創(chuàng)新,每一條信息上鏈時(shí)都會(huì)蓋上時(shí)間戳,這些信息都可以被追溯,從而構(gòu)建出一個(gè)可根據(jù)時(shí)序進(jìn)行追溯的賬本。
第四,智能合約。智能合約是在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)上運(yùn)行的計(jì)算機(jī)程序,智能合約允許在沒(méi)有第三方的情況下進(jìn)行可信交易,這些交易可追蹤且不可逆轉(zhuǎn),而且可以在滿足其源代碼中的寫(xiě)入條件來(lái)自動(dòng)執(zhí)行。
以上特征是區(qū)塊鏈技術(shù)安全、可靠運(yùn)行的核心,由此可以在區(qū)塊鏈中天然形成一種去中心化的信任機(jī)制。從人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看,信任是人類(lèi)社會(huì)運(yùn)行的潤(rùn)滑劑。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)明是一次嘗試依賴數(shù)學(xué)和技術(shù)重建信任的實(shí)驗(yàn),引發(fā)了多領(lǐng)域的變革。而學(xué)術(shù)研究不只是個(gè)人行為,作為一種社會(huì)共同的事業(yè),還具有更加廣泛的社會(huì)倫理意義。只有營(yíng)造誠(chéng)信的學(xué)術(shù)環(huán)境,學(xué)術(shù)界的所有成員信賴他人的研究成果,自由開(kāi)放地交流研究材料和新思想,秉持個(gè)人學(xué)術(shù)責(zé)任,感謝和尊重他人的智力貢獻(xiàn),才能形成一種良好的氛圍,保證學(xué)術(shù)研究過(guò)程可信性,保證學(xué)術(shù)成果的客觀性和有效性。此外,學(xué)術(shù)誠(chéng)信是學(xué)術(shù)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的基石。學(xué)術(shù)的意義在于求真,學(xué)者的崇高職責(zé)就是探求真理,治學(xué)的最基本態(tài)度是誠(chéng)實(shí)守信。學(xué)術(shù)誠(chéng)信的缺失,不僅會(huì)使學(xué)術(shù)研究在公眾心目中的形象遭到破壞,而且會(huì)成為學(xué)術(shù)發(fā)展的障礙物、絆腳石,甚至?xí)绊懻麄€(gè)社會(huì)的進(jìn)步。對(duì)此,學(xué)界有必要從各個(gè)角度重新審視和思考區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的影響,從而更好地運(yùn)用這項(xiàng)新技術(shù),使之更好地為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)服務(wù),更好地為構(gòu)建誠(chéng)信體系服務(wù)。
區(qū)塊鏈在學(xué)術(shù)誠(chéng)信重構(gòu)中的創(chuàng)新應(yīng)用
一種新技術(shù)興起的價(jià)值一般包括兩個(gè)方面:一是新技術(shù)本身包含的科技含量;二是在新技術(shù)興起和發(fā)展過(guò)程中包涵的創(chuàng)新性思維,區(qū)塊鏈也是如此。目前學(xué)界和學(xué)者對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注也開(kāi)始逐漸延伸和拓展,探究其思維的進(jìn)一步應(yīng)用可能會(huì)帶來(lái)的社會(huì)變革等。這也將是區(qū)塊鏈思維帶給我們的最寶貴財(cái)富。
當(dāng)前學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題主要包括以下三個(gè)方面:一是剽竊、抄襲,一稿多投等現(xiàn)象屢禁不止;二是偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、編造實(shí)驗(yàn)結(jié)果等,最終形成學(xué)術(shù)垃圾;三是審稿專家失信,由于本身專業(yè)和稿件不夠匹配,可能造成審稿結(jié)果的不公正,或是專家職業(yè)操守的缺失,有意識(shí)扭曲評(píng)審的結(jié)果。區(qū)塊鏈應(yīng)用于學(xué)術(shù)誠(chéng)信重構(gòu)上,可以從三方主體來(lái)探討:
一是針對(duì)作者。對(duì)于剽竊、抄襲現(xiàn)象,一稿多投等問(wèn)題,可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄閱讀和引用信息,追蹤數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈技術(shù)將通過(guò)賬本功能為每一份出版內(nèi)容加蓋惟一的不可篡改的數(shù)字化證明,被證明的內(nèi)容不僅僅是文字,也包括圖表、圖片或者公式等任何形式,讓抄襲無(wú)處遁形。這就從技術(shù)上有效遏制抄襲、剽竊等侵權(quán)及一稿多投行為的發(fā)生,進(jìn)一步加強(qiáng)了學(xué)術(shù)規(guī)范和誠(chéng)信。
二是針對(duì)讀者或者審稿者。區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)“智能合約”可以設(shè)置一種假設(shè),當(dāng)數(shù)據(jù)被輸入?yún)^(qū)塊鏈之中,在符合之前設(shè)定的某一情境下,系統(tǒng)就可以自動(dòng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用的假設(shè)是否成立,這就為論文的復(fù)證提供了很大便利。通過(guò)復(fù)證重現(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及過(guò)程,不僅降低了欺詐、虛假數(shù)據(jù)的可能性,同時(shí)也避免了讀者或者其他后來(lái)研究者被誤導(dǎo),從而進(jìn)行錯(cuò)誤研究等問(wèn)題。
三是針對(duì)評(píng)審專家。一方面,可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)將稿件自動(dòng)、精準(zhǔn)地匹配給具有足夠資質(zhì)、研究領(lǐng)域符合的專家,避免了由于稿件和審稿專家不完全匹配造成的審稿結(jié)果不夠客觀公正的問(wèn)題。另一方面,專家審稿行為包括審稿數(shù)量、質(zhì)量都會(huì)被詳細(xì)記錄,加密保存至區(qū)塊鏈之中,可以對(duì)一定用戶公開(kāi),由此促使專家在評(píng)審時(shí)確保專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。另外,一旦出現(xiàn)不良記錄,無(wú)法消除,這也是一種激勵(lì)機(jī)制,可以促使審稿專家為了避免“信用污點(diǎn)”,更加公平、公正地進(jìn)行評(píng)審。
(作者分別為河北金融學(xué)院《金融理論探索》編輯部副教授;河北大學(xué)數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院副教授)
【注:本文系河北省社科基金項(xiàng)目“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)期刊出版誠(chéng)信建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):HB19XW014)研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①ECONOMIST T:The promise of the blockchain:The trust machine,The Eonomistc,2015(31)。
②唐銀輝、方光正:《學(xué)術(shù)失范的防控及區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用》,《出版發(fā)行研究》,2019年第5期。
③高維峰:《實(shí)效性、參與度與信任關(guān)系重建:基于區(qū)塊鏈原理的信息時(shí)代思想政治教育思維創(chuàng)新》,《當(dāng)代教育論壇》,2019年第4期。
④韓震:《學(xué)術(shù)誠(chéng)信是學(xué)術(shù)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的基石》,《光明日?qǐng)?bào)》,2019年4月10日。
責(zé)編/孫娜 美編/王夢(mèng)雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。