【摘要】當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，世界正處于發(fā)展方向的探索期，這或許也是中國(guó)面臨的一個(gè)新的國(guó)際戰(zhàn)略機(jī)遇期。以自力更生的方向盤來(lái)掌握對(duì)外開放的方向，才能在國(guó)際大變局之中掌握主動(dòng)。中國(guó)最有力的應(yīng)對(duì)之策就是實(shí)施新一輪的高水平對(duì)外開放，以開放促改革、促發(fā)展、促創(chuàng)新。

【關(guān)鍵詞】高水平對(duì)外開放 獨(dú)立自主 中國(guó)特色社會(huì)主義制度 【中圖分類號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

黨的十九屆四中全會(huì)審議通過(guò)《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），列舉了我國(guó)國(guó)家治理體系具有13個(gè)方面的顯著優(yōu)勢(shì)，其中第13個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)就是：“堅(jiān)持獨(dú)立自主和對(duì)外開放相統(tǒng)一，積極參與全球治理，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體不斷作出貢獻(xiàn)的顯著優(yōu)勢(shì)。”《決定》強(qiáng)調(diào)，“這些顯著優(yōu)勢(shì)，是我們堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信的基本依據(jù)”。

世界正處于發(fā)展方向的調(diào)整探索期

堅(jiān)持獨(dú)立自主和對(duì)外開放相統(tǒng)一，是中國(guó)特色社會(huì)主義道路的基本特征之一，把握了時(shí)代潮流，也指引著中國(guó)的前進(jìn)方向?！稕Q定》指出，當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期。筆者認(rèn)為，這是中國(guó)政府著眼世界大勢(shì)而作出的關(guān)于當(dāng)前中國(guó)與世界關(guān)系的戰(zhàn)略判斷。中國(guó)的對(duì)外開放，本身就是中國(guó)與世界的良性互動(dòng)、中國(guó)不斷調(diào)整與世界關(guān)系的的歷史進(jìn)程。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)正經(jīng)歷著二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最深刻的轉(zhuǎn)變，舊有的國(guó)際格局、國(guó)際秩序、國(guó)際規(guī)則等正在面臨著挑戰(zhàn)和蛻變，我們已經(jīng)習(xí)以為常的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則、國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度、甚至國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀念正在面臨著越來(lái)越大的不確定性。毛澤東同志在70年代初期對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)的戰(zhàn)略判斷是大動(dòng)蕩、大分化、大改組，國(guó)際形勢(shì)經(jīng)歷了70年代的大動(dòng)蕩大分化之后，在80年代初期開始明朗化，走出了以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)自由化為導(dǎo)向的全球性經(jīng)濟(jì)改革，并在世界范圍內(nèi)形成了以全球價(jià)值鏈和世界統(tǒng)一市場(chǎng)為特征的更深層次的全球化。以鄧小平同志為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體及早領(lǐng)悟和把握了世界新潮流，在立足自力更生的同時(shí)，有序漸進(jìn)地全面推動(dòng)中國(guó)的對(duì)外開放，從而及早抓住了歷史時(shí)機(jī)和時(shí)代潮流，造就了中國(guó)改革開放的偉大成就。

早在1980年12 月中國(guó)向西方打開國(guó)門、毅然決定對(duì)外開放是中國(guó)基本國(guó)策的時(shí)候，鄧小平同志就非常冷靜地指出：“要繼續(xù)在獨(dú)立自主、自力更生的前提下， 執(zhí)行一系列已定的對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)政策， 并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)， 加以改進(jìn)。”①確實(shí)，與時(shí)俱進(jìn)地不斷依據(jù)變化中的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)改革事業(yè)來(lái)決定中國(guó)自己的開放進(jìn)程，是非常重要的，體現(xiàn)了實(shí)事求是的精神和把握時(shí)代的敏銳眼光。習(xí)近平總書記90年代初期在福建地方工作的時(shí)候，就福建對(duì)外開放問(wèn)題著文指出：“在 90 年代洶涌澎湃的改革開放大潮之中， 我們的思維要適應(yīng)新的變化， 行為也要有相應(yīng)的更新。”②

當(dāng)今世界正經(jīng)歷著二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最深刻的轉(zhuǎn)變。對(duì)于中國(guó)而言，這一深刻轉(zhuǎn)變最重要的特征，就是西方的相對(duì)衰落和中國(guó)的崛起。對(duì)于世界而言，這一深刻轉(zhuǎn)變最重要的特征，就是國(guó)際體系新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，舊有的格局和秩序正在面臨懷疑、衰落、甚至瓦解，而新的力量中心、理念、格局和秩序并沒(méi)有明朗化。如同70年代一樣，世界正處于大動(dòng)蕩大分化大改組的階段，正處于發(fā)展方向的調(diào)整探索期。筆者認(rèn)為，這或許也是中國(guó)面臨的一個(gè)新的國(guó)際戰(zhàn)略機(jī)遇期。但這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期不同于911事件或者2008年西方金融危機(jī)帶給中國(guó)的那種淺水區(qū)意義上的國(guó)際戰(zhàn)略機(jī)遇期；這次國(guó)際戰(zhàn)略機(jī)遇期是復(fù)雜多變的深水區(qū)，機(jī)遇有多大，挑戰(zhàn)就有多大。

40多年的中國(guó)對(duì)外開放，以及中國(guó)對(duì)外開放的巨大成就，是在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局和國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中成長(zhǎng)起來(lái)的。中國(guó)從最初的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系參與者、適應(yīng)者，演變?yōu)槿谌胝?、利益相關(guān)者，再演變?yōu)楦母镎咭约澳承┓矫娴囊I(lǐng)者。

隨著中國(guó)多年來(lái)成為最重要的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧灿l(fā)重要。然而，美國(guó)作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的領(lǐng)導(dǎo)者，雖然其總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然在明顯增長(zhǎng)，但是由于其利益或財(cái)富在國(guó)家內(nèi)部不同地區(qū)和階層之間的分配日趨不平衡、以及社會(huì)福利制度的嚴(yán)重退化，國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾日漸尖銳，對(duì)全球化的懷疑和批評(píng)也日漸突出。中國(guó)“令人意外”的快速崛起和不斷壯大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不僅“冒犯”了美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，而且也“挑戰(zhàn)”了它自認(rèn)為優(yōu)越的治理體系和制度能力。美國(guó)某些政客動(dòng)不動(dòng)就對(duì)中國(guó)貼上侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、偷盜商業(yè)機(jī)密、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)簽，就是其美國(guó)制度當(dāng)然優(yōu)越于中國(guó)的心理投射。2016年底特朗普令人意外的上臺(tái)，以及其采取的危險(xiǎn)的民粹主義政策，使得全球化明顯倒退，也使得中美關(guān)系嚴(yán)重退化。中美之間會(huì)不會(huì)出現(xiàn)第二次冷戰(zhàn)？這已經(jīng)是美國(guó)媒體不絕于耳的一個(gè)公開話題。

就國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系本身而言，它已經(jīng)不能容納不斷變化的成員國(guó)的需要。以金磚國(guó)家為代表的發(fā)展中國(guó)家整體崛起，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的力量對(duì)比發(fā)生了顛覆性的變化；日本和歐洲自90年代初期以來(lái)一直處于低增長(zhǎng)和低通貨膨脹的通道，其經(jīng)濟(jì)影響力日漸式微；全球發(fā)展的深層次矛盾日益突出，全球性問(wèn)題日益增多；以電子商務(wù)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的技術(shù)革命，推動(dòng)了國(guó)際生產(chǎn)和貿(mào)易格局發(fā)生深刻變化。簡(jiǎn)而言之，重建經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、重構(gòu)經(jīng)濟(jì)規(guī)則、重塑全球價(jià)值鏈，推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化。

顯然，國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的新舊動(dòng)能正在轉(zhuǎn)換，它不是簡(jiǎn)單的逆全球化潮流或者全球化潮流的問(wèn)題，也不是全球化和逆全球化之間對(duì)立和斗爭(zhēng)的問(wèn)題。如何建立一個(gè)公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序并使得大部分國(guó)家都能夠從中獲得更多的利益并感到滿意？顯然這是當(dāng)前世界亟待解決的問(wèn)題。

以自力更生的方向盤來(lái)掌握對(duì)外開放的方向

“堅(jiān)持獨(dú)立自主和對(duì)外開放相統(tǒng)一，積極參與全球治理，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體不斷作出貢獻(xiàn)”，筆者認(rèn)為，這是回答這一問(wèn)題的中國(guó)方案。

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“自力更生”的重要性。他指出，“中華民族奮斗的基點(diǎn)是自力更生，攀登世界科技高峰的必由之路是自主創(chuàng)新”。在百年未有之大變局的形勢(shì)下，站穩(wěn)腳跟，以自力更生的方向盤來(lái)掌握對(duì)外開放的方向，才能在國(guó)際大變局之中掌握主動(dòng)，增強(qiáng)中國(guó)的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力。例如，中國(guó)是全球制造業(yè)大國(guó)。2018年，中國(guó)成為全世界唯一能夠生產(chǎn)聯(lián)合國(guó)所分類的制造業(yè)39大類、191中類和525個(gè)小類所有產(chǎn)品的工業(yè)大國(guó)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是全球經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，中國(guó)的工業(yè)體系是嵌于全球產(chǎn)業(yè)鏈之中的。對(duì)于工業(yè)體系或者全球產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)問(wèn)題，中國(guó)一定要堅(jiān)持自力更生的道路，否則，自己的命運(yùn)的咽喉就被別人扼住，制造業(yè)巨人就會(huì)轟然倒地。作為中美貿(mào)易摩擦的重要一環(huán)，2018年4月16日，美國(guó)商務(wù)部宣布，將禁止美國(guó)公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)，禁令有效期長(zhǎng)達(dá)七年。美國(guó)斷供中興公司的一紙禁令，完全打斷了中興公司全球產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和有機(jī)性，直接造成了中興公司“休克”。作為世界最大電信設(shè)備商的華為公司，也曾面臨著中興公司同樣的斷供困境。美國(guó)以國(guó)家進(jìn)入“緊急狀態(tài)”為由，宣布美國(guó)企業(yè)不得使用對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設(shè)備。在這種壓力下，谷歌、英特爾、高通、博通等華為的海外核心供應(yīng)商選擇停止與華為合作，一些國(guó)際行業(yè)組織機(jī)構(gòu)也暫停了華為的會(huì)員資格。幸好華為公司未雨綢繆，在核心技術(shù)問(wèn)題的掌握上已早作準(zhǔn)備，相繼啟動(dòng)了華為自己生產(chǎn)的芯片“海思”以及“華為鴻蒙”操作系統(tǒng)的備胎計(jì)劃。谷歌等公司看到它的斷供威脅不僅沒(méi)有使華為公司束手就擒，反而會(huì)大大損害它自身的全球市場(chǎng)份額，于是最后選擇主動(dòng)向華為公司“示好”。華為公司能夠安然度過(guò)這次斷供危機(jī)，全靠它的核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力。

“技術(shù)冷戰(zhàn)”式的中興和華為公司斷供事件充分表明，“只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才能從根本上保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全和其他安全”。自80年代初期打開國(guó)門以來(lái)，中國(guó)歷屆領(lǐng)導(dǎo)集體都高瞻遠(yuǎn)矚，牢牢把握獨(dú)立自主和對(duì)外開放的辯證統(tǒng)一，高度重視核心技術(shù)的自主創(chuàng)新能力。江澤民同志1995年在黨的十四屆五中全會(huì)閉幕式的講話中指出：“我們這樣大的社會(huì)主義國(guó)家搞現(xiàn)代化建設(shè)，必須處理好擴(kuò)大對(duì)外開放和堅(jiān)持自立更生的關(guān)系，把立足點(diǎn)放在依靠自己力量的基礎(chǔ)上。要引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，但必須把引進(jìn)和開發(fā)、創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，形成自己的優(yōu)勢(shì)；要利用國(guó)外資金，但同時(shí)更要重視自己的積累。這樣才能爭(zhēng)取時(shí)間，加快縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。” 2018年9月，習(xí)近平總書記在考察中國(guó)一重集團(tuán)時(shí)強(qiáng)調(diào)指出，“國(guó)際上先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)越來(lái)越難以獲得，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義上升，逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國(guó)最終還是要靠自己”。

大變局的應(yīng)對(duì)之策是實(shí)施新一輪高水平對(duì)外開放，以開放促發(fā)展

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，國(guó)際格局和秩序的未來(lái)走向并不明朗，新舊力量的角力正處于僵持期。西方某些勢(shì)力囿于冷戰(zhàn)思維，炒作中美必然沖突的修昔底德陷阱，鼓噪中美“脫鉤”，試圖用“競(jìng)爭(zhēng)中立”規(guī)則來(lái)代替“所有權(quán)中立”規(guī)則等限制國(guó)有企業(yè)的方式來(lái)限制中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展。面對(duì)西方勢(shì)力的這些壓力，中國(guó)政府的基本態(tài)度是堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，不爭(zhēng)論，不爭(zhēng)吵，但是排斥干擾，果斷決定，大膽嘗試，勇于實(shí)踐，高質(zhì)量地推動(dòng)中國(guó)的對(duì)外開放。這種情形讓人想起了1992年春季中國(guó)第2次啟動(dòng)改革開放，鄧小平同志在南方談話中指出：“不搞爭(zhēng)論，是我的一個(gè)發(fā)明。不爭(zhēng)論，是為了爭(zhēng)取時(shí)間干。一爭(zhēng)論就復(fù)雜了，把時(shí)間都爭(zhēng)掉了，什么也干不成。不爭(zhēng)論，大膽地試，大膽地闖。”③

在百年未有之大變局面前，臨危不亂，從容淡定，正是布局之時(shí)。中國(guó)的選擇不是是否要對(duì)外開放，而是實(shí)施新一輪的高水平的對(duì)外開放。長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海。對(duì)應(yīng)于新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的新一輪高水平對(duì)外開放，既顯示了中國(guó)站在新的歷史起點(diǎn)的主動(dòng)布局，更顯示了中國(guó)推動(dòng)世界潮流的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。在全球化減速徘徊之時(shí)，中國(guó)以自身的高水平開放來(lái)推動(dòng)世界共同開放、推動(dòng)全球化的發(fā)展，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局和秩序的良性演變，為自由多邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入中國(guó)理念、中國(guó)方案和中國(guó)動(dòng)力。

2019年11月5日，習(xí)近平總書記在第二屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)的開幕式演講中指出：“我們將堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國(guó)策，堅(jiān)持以開放促改革、促發(fā)展、促創(chuàng)新，持續(xù)推進(jìn)更高水平的對(duì)外開放。”在80年代初期，黨中央就有以開放促改革、促發(fā)展的說(shuō)法。這次提出以開放促創(chuàng)新，體現(xiàn)了中央領(lǐng)導(dǎo)層在新時(shí)代之下堅(jiān)持獨(dú)立自主和對(duì)外開放相統(tǒng)一的遠(yuǎn)見卓識(shí)，強(qiáng)調(diào)了自主創(chuàng)新能力的至關(guān)重要性。推進(jìn)高水平對(duì)外開放，有利于倒逼深水區(qū)的高難度改革，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們有這樣的歷史先例。2011年中國(guó)加入WTO，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法制建設(shè)就產(chǎn)生了明顯的倒逼效應(yīng)，

一個(gè)開放的中國(guó)才是一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)。習(xí)近平總書記指出，“以開放促改革、促發(fā)展，是我國(guó)改革發(fā)展的成功實(shí)踐”。目前，中國(guó)已發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一貿(mào)易大國(guó)、第一外匯儲(chǔ)備大國(guó)、第二外資引進(jìn)大國(guó)。2018年中國(guó)GDP突破90萬(wàn)億元，占世界經(jīng)濟(jì)總量的16%左右，中國(guó)GDP增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近30%。中國(guó)已成為多邊經(jīng)濟(jì)體制的重要力量，中國(guó)也有實(shí)力來(lái)推進(jìn)更高水平對(duì)外開放，更好利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，實(shí)現(xiàn)與世界各國(guó)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“過(guò)去40年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在開放條件下取得的，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也必須在更加開放條件下進(jìn)行”。

如何以開放來(lái)促進(jìn)發(fā)展呢？習(xí)近平總書記指出，“中國(guó)將貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，繼續(xù)全面深化改革，堅(jiān)持開放發(fā)展，順應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融入世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)”。黨的十九屆四中全會(huì)通過(guò)《決定》以“推進(jìn)合作共贏的開放體系建設(shè)”來(lái)精煉概括這一方面的具體措施：堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略，推動(dòng)共建一帶一路高質(zhì)量發(fā)展，維護(hù)完善多邊貿(mào)易體制，推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化，推動(dòng)構(gòu)建面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，支持廣大發(fā)展中國(guó)家提高自主發(fā)展能力，推動(dòng)解決全球發(fā)展失衡、數(shù)字鴻溝等問(wèn)題，推動(dòng)建設(shè)開放性世界經(jīng)濟(jì)。健全對(duì)外開放安全保障體系。構(gòu)建海外利益保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防范體系，完善領(lǐng)事保護(hù)工作機(jī)制，維護(hù)海外同胞安全和正當(dāng)權(quán)益，保障重大項(xiàng)目和人員機(jī)構(gòu)安全。

（作者為北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）

【注釋】

①《鄧小平文選》（第3卷），北京：人民出版社，1993年，第322頁(yè)。

②習(xí)近平：《擴(kuò)大開放的新舉措》，《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》，1993年第12期。

③《鄧小平文選》（第3卷），北京：人民出版社，1993年，第374頁(yè)。

責(zé)編/谷漩 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。