【摘要】作為老牌資本主義國家，英國率先創(chuàng)立了比較完善的公共衛(wèi)生體系，在公共衛(wèi)生方面投入巨大，充分體現(xiàn)了“預(yù)防為主、預(yù)防在先、主動服務(wù)”的原則。英國公共衛(wèi)生體系有其特點及優(yōu)勢，在傳染病防控方面曾取得顯著效果。當(dāng)前新發(fā)傳染病呈現(xiàn)出新的特征，全球疫情的蔓延對英國突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對提出了新的挑戰(zhàn)。對此，英國需要進一步加強對新發(fā)傳染病的監(jiān)測和分析，提高防控能力，加強國際合作。同時，針對新發(fā)傳染病的特點，發(fā)揮優(yōu)勢和特長，適時調(diào)整防控策略。

【關(guān)鍵詞】英國公共衛(wèi)生體系  傳染病防控    【中圖分類號】K561    【文獻標(biāo)識碼】A

2020年3月以來，新冠肺炎疫情在英國迅速傳播，英國政府多次提出防控措施，取得了一定成效。在此期間，英國曾因提出“群體免疫”的方法陷入國際輿論的漩渦之中。目前英國已經(jīng)開始采取嚴(yán)控措施，要求學(xué)校停課，咖啡館、餐館、酒吧、體育館和體育中心等暫時停止?fàn)I業(yè)。作為一個公共衛(wèi)生體系相對比較完善的國家，英國新冠肺炎疫情防控效果如何，值得我們進一步關(guān)注。

英國公共衛(wèi)生體系的創(chuàng)立與發(fā)展

18世紀(jì)60年代，工業(yè)革命首先從英國開始，但是，英國城市規(guī)劃并沒有迅速適應(yīng)工業(yè)革命所帶來的城市化步伐，這導(dǎo)致英國的城市生活環(huán)境和公共衛(wèi)生狀況非常糟糕。到19世紀(jì)時，英國的城市公共衛(wèi)生問題變得非常突出，經(jīng)常暴發(fā)大規(guī)模的傳染病。這引起了英國人對傳染病和公共衛(wèi)生狀況的關(guān)注，他們逐步改變了公共衛(wèi)生觀念，并展開了一場持續(xù)時間長、規(guī)模大的公共衛(wèi)生運動。

英國的公共衛(wèi)生運動開始于19世紀(jì)三四十年代，一直持續(xù)到第一次世界大戰(zhàn)之始。這場公共衛(wèi)生運動的興起與埃德溫·查德威克 (Edwin Chadwick，1800-1890年) 的推動有很大關(guān)系。查德威克堅信，對傳染病的預(yù)防比治療更省錢、更有效果。從1832年到1854年，他一直倡導(dǎo)并推動英國公共衛(wèi)生立法和公共衛(wèi)生改革，在推動城市衛(wèi)生、學(xué)校建設(shè)、兒童教育等許多公共事業(yè)方面作出了重要貢獻。1848年，英國通過了《公共衛(wèi)生法案》，這是世界上第一部現(xiàn)代公共衛(wèi)生法案。它標(biāo)志著英國政府放棄自由主義的原則，開始運用國家權(quán)力管理公共衛(wèi)生事務(wù)。但是，《公共衛(wèi)生法案》是一部許可性法案，中央衛(wèi)生機構(gòu)——中央衛(wèi)生委員會的強制性權(quán)力基本被許可和建議性權(quán)力所取代，導(dǎo)致在實施過程中出現(xiàn)了許多問題和矛盾，難以從根本上改善公共衛(wèi)生的狀況。

19世紀(jì)60年代，英國公共衛(wèi)生狀況并沒有好轉(zhuǎn)，特別是霍亂仍然時常發(fā)生，這迫切需要對公共衛(wèi)生體系進行改革。1872年、1875年，英國兩次通過《公共衛(wèi)生法案》，有力推動了英國公共衛(wèi)生體系的完善。1875年，英國通過的《公共衛(wèi)生法案》以加強立法的形式鞏固了公共衛(wèi)生的地方管理機制，地方政府獲得了更多權(quán)力。它要求全國每一地區(qū)都必須任命衛(wèi)生醫(yī)療長官，并賦予很多重要職責(zé)，包括：垃圾處理、街道清潔、傳染病防控、醫(yī)院建設(shè)、住房管理等許多公共衛(wèi)生領(lǐng)域。這樣，國家在公共衛(wèi)生管理中的權(quán)力得到了加強，基本上建立起了英國現(xiàn)代公共衛(wèi)生體系，成為英國福利國家制度的重要基礎(chǔ)之一。

1948年，英國開始建立起完善的國民健康服務(wù)系統(tǒng)（NHS），這一系統(tǒng)的建立是全球公共衛(wèi)生事業(yè)的重大制度創(chuàng)新。其設(shè)計和運行貫穿著三大核心原則：面向全民，免費提供，服務(wù)基于醫(yī)療需要而非支付能力。這一系統(tǒng)自運行以來，雖然有一些衛(wèi)生機構(gòu)的效率比較低下，出現(xiàn)過要求對此進行市場化改革的要求，但是，無可否認(rèn)，這提高了英國醫(yī)療體系的服務(wù)水平，使其公平性、可及性與安全性都廣受稱道。這不僅保障了英國國民的健康，對其他國家公共衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展也起到了很好的示范性作用，推動了許多國家公共衛(wèi)生狀況的改善。

在英國公共衛(wèi)生體系建設(shè)的過程中，突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對也頗受重視。1990年，英國衛(wèi)生部突發(fā)事件計劃協(xié)作機構(gòu)(EPCU)公布了國民健康服務(wù)系統(tǒng)第一套全國應(yīng)對指導(dǎo)計劃。這套計劃此后經(jīng)過了多次修改完善，形成了比較完備的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對方案。2003 年 4 月，英國成立了健康保護局（Health Protection Agency，簡稱 HPA），專門致力于保護公眾健康并減少傳染病對公眾的影響。英國健康保護局下設(shè)7個部門，即：傳染病防治部、微生物服務(wù)部、傳染病監(jiān)測中心、快速應(yīng)急部、化學(xué)毒品部、企業(yè)開發(fā)部和國際科研合作部。此外，還在全國設(shè)立了60個分支機構(gòu)，負(fù)責(zé)各地突發(fā)公共衛(wèi)生事件的協(xié)調(diào)與處理，為公共衛(wèi)生領(lǐng)域面臨的新威脅提供應(yīng)對方案，并提供醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)和傳染病監(jiān)測服務(wù)。

英國公共衛(wèi)生體系的特點及優(yōu)勢

英國擁有雄厚的經(jīng)濟實力和技術(shù)水平，在公共衛(wèi)生方面投入巨大，充分體現(xiàn)了“預(yù)防為主、預(yù)防在先、主動服務(wù)”的原則。其公共衛(wèi)生體系有以下幾個特征：

第一，堅持“大預(yù)防”理念。英國用于公共衛(wèi)生方面的資金絕大部分來自納稅人，由政府投入大量公共衛(wèi)生費用，并調(diào)動和利用各種社會資源參與公共衛(wèi)生工作，商業(yè)醫(yī)療保險在英國醫(yī)療保險體系中僅起補充作用。英國政府有效保障每個公民享有免費的診療權(quán)利。在英國，無論是勞動者還是非勞動者，無論個人支付能力的大小，不分國籍、經(jīng)濟地位以及種族等區(qū)別，都可以得到免費的全方位醫(yī)療服務(wù)。

英國的傳染病預(yù)防體系也是比較完善的。英國國民健康服務(wù)系統(tǒng)負(fù)責(zé)診斷和治療患有傳染病的人，在預(yù)防和控制傳染病方面負(fù)有重要責(zé)任，包括實施公共衛(wèi)生計劃，預(yù)防傳染病的傳播，調(diào)查當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)以及監(jiān)測傳染病。英國公共衛(wèi)生部是負(fù)責(zé)應(yīng)對公共衛(wèi)生危機的牽頭機構(gòu)，通過制定政策和防治標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)傳染病的預(yù)防和控制。英國的公共衛(wèi)生部門采取多道防線對傳染病進行預(yù)防，英國的國家篩查與免疫計劃就是最靠前的一道防線，借助智慧醫(yī)療系統(tǒng)，可以查詢每個人接種疫苗的信息以及過往病史。

第二，預(yù)案清晰，職責(zé)明確。英國應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件預(yù)案的具體環(huán)節(jié)十分完備。一是傳染病監(jiān)測。這是發(fā)現(xiàn)傳染病的第一步。二是下發(fā)指導(dǎo)綱要。對于監(jiān)測范圍內(nèi)的嚴(yán)重傳染病，英國職能部門會下發(fā)有關(guān)指導(dǎo)綱要，詳細(xì)列出傳染病的特征、危害、防治措施和注意事項等。三是疫情通報。在應(yīng)付重大疫情時，英國衛(wèi)生部門每天都會發(fā)布疫情通報，以便公眾了解疫情的狀況。四是重視普及防疫知識。衛(wèi)生部門會通過展覽、傳媒等多種形式和渠道向公眾介紹相關(guān)知識。英國健康保護局也有一項重要職能，那就是提高快速應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力，為公眾和其他機構(gòu)提供權(quán)威的專業(yè)建議，將突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響降至最低。英國非常重視落實首診責(zé)任制，并注重避免集中就醫(yī)過程中發(fā)生交叉感染。在英國，流行病學(xué)專家具有很高的權(quán)威，各級衛(wèi)生部門也非常尊重和發(fā)揮流行病學(xué)家的作用。英國公共衛(wèi)生體系中也存在運行良好的社區(qū)參與制度，其目標(biāo)是將國民健康服務(wù)系統(tǒng)從一個只是提供服務(wù)的機構(gòu)塑造為一個以患者為導(dǎo)向的、能夠積極回應(yīng)患者需求的機構(gòu)，使他們可以獲取更多的相關(guān)信息。

第三，英國公共衛(wèi)生體系較為健全，縱向分工細(xì)致分明，橫向聯(lián)動順暢有效。英國公共衛(wèi)生突發(fā)事件應(yīng)對系統(tǒng)實行垂直管理。公共衛(wèi)生部及其下設(shè)機構(gòu)的主要職責(zé)是制定、頒布、修改并維護突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對方案，制定應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件指導(dǎo)性綱要，為地方政府部門提供智力支持，對相關(guān)地方政府部門進行績效評估，推動突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)對準(zhǔn)備工作，并總結(jié)突發(fā)公共衛(wèi)生事件處理中的經(jīng)驗教訓(xùn)。突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對的具體執(zhí)行工作則由國民健康服務(wù)系統(tǒng)及其委托機構(gòu)進行。地方國民健康服務(wù)系統(tǒng)是具有高度自治權(quán)的實體，僅接受公共衛(wèi)生部的工作指導(dǎo)，其職責(zé)是確保地方衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中能夠快速反應(yīng)。一般而言，突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急協(xié)調(diào)組負(fù)責(zé)指定應(yīng)急處理方針以及協(xié)調(diào)其它部門工作；公共衛(wèi)生部地方辦公室負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各地區(qū)協(xié)作；流動醫(yī)療救護局負(fù)責(zé)突發(fā)事件現(xiàn)場的發(fā)病評估、預(yù)警、鑒定、管理和協(xié)調(diào)各項活動；緊急事件局負(fù)責(zé)向事發(fā)地派遣衛(wèi)生專家和流動醫(yī)療組。

英國突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對體系的完善

英國公共衛(wèi)生體系有其特點及優(yōu)勢，在傳染病防控方面取得過很好的效果。但是，當(dāng)前新發(fā)傳染病呈現(xiàn)出新的特征，全球性傳染病已成為需要高度警惕的問題，這對英國突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對體系提出了新的挑戰(zhàn)。

第一，需要進一步加強對新發(fā)傳染病的監(jiān)測和分析，提高對新發(fā)傳染病的防控能力。2003年，英國健康保護局成立時，接管了前國家傳染病檢測中心，建立了新的傳染病監(jiān)測中心，并建立了12個區(qū)域性的傳染病檢測中心，由此構(gòu)筑起了一個強大的傳染病監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。該中心設(shè)有國家和區(qū)域兩個層次的公共衛(wèi)生實驗室，可以在英國傳染病監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮非常重要的作用。近幾年，世界上陸續(xù)出現(xiàn)了許多新發(fā)傳染病，這使得傳染病防控局勢更加嚴(yán)峻。新發(fā)傳染病出現(xiàn)了不少以前傳染病沒有的新特征，這遠遠超出人們的認(rèn)識范圍，對其認(rèn)識必然需要一個比較長的過程。人類對埃博拉疫情和新冠肺炎疫情都不是一開始就認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性，因而難以采取及時有效的應(yīng)對措施和手段。埃博拉病毒因埃博拉河而得名，1976年就曾流行，致死率高達90%。然而，人類在其再度流行時，一開始還是沒有警惕。2014年，西非又出現(xiàn)嚴(yán)重的埃博拉疫情，埃博拉病毒在幾乎無任何醫(yī)學(xué)干預(yù)的情況下傳播了三個月，世界衛(wèi)生組織非洲辦事處才確認(rèn)新一輪埃博拉疫情暴發(fā)。就英國而言，承擔(dān)其作為全球公共衛(wèi)生領(lǐng)先國的責(zé)任，有必要利用其先進的傳染病檢測與監(jiān)控系統(tǒng)對新發(fā)傳染病做好監(jiān)測和預(yù)警工作。

第二，在傳染病防控的國際合作領(lǐng)域可以進一步發(fā)揮重要作用，并作出應(yīng)有貢獻。當(dāng)前，全球性傳染病防控需要更多的國際合作。隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，世界各國在經(jīng)濟、政治、社會、文化等方面相互滲透、相互依存日益加深,全球性問題日益增多。這些全球性問題涉及人類前途與命運，關(guān)系到所有國家和地區(qū)的利益，并且不是一個國家或者某幾個國家就可以解決的，需要國際社會采取協(xié)調(diào)一致的行動。英國在傳染病國際合作領(lǐng)域發(fā)揮作用具有很好的基礎(chǔ)和條件。英國是一個非常重視衛(wèi)生外交的國家，其衛(wèi)生外交與發(fā)展援助結(jié)合得非常緊密，在國際公共衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。當(dāng)今世界，已經(jīng)形成了以《世界衛(wèi)生組織法》和《國際衛(wèi)生條例》為主的國際衛(wèi)生法律體系。但是，許多國家仍然對全球性傳染病防控認(rèn)識上存在不足，全球性傳染病防控體制還存在嚴(yán)重缺陷，這都會影響到全球性傳染病防控合作的有效推進。英國可在傳染病防控的國際合作領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。

第三，針對新發(fā)傳染病的特點，發(fā)揮優(yōu)勢和特長，適時調(diào)整防控策略。盡管英國公共衛(wèi)生體系較為完善，但其醫(yī)療資源還是相對緊張，仍然存在難以應(yīng)對大規(guī)模流行性傳染病的短板。英國的醫(yī)療體系中設(shè)置了廣泛的初級醫(yī)療機構(gòu)作為醫(yī)院的替代選項，其重癥加強護理病房（ICU）的承載力較低。有資料表明，英國平均每1000人擁有的醫(yī)生為2.8名，而法國、意大利和德國分別為3.2、4.0和4.3 ；英國每千人平均擁有的護士數(shù)量為7.8名，德國則為 12.9；英國每10萬人擁有的重癥病床數(shù)為6.6張，在西歐國家中排名末位。

針對新發(fā)傳染病，可能有些必須的應(yīng)對措施與英國現(xiàn)行法律存在一定的沖突，需要進行必要調(diào)整。例如，在此次新冠肺炎疫情防控中，隔離是最有效的措施之一。但在英國，隔離涉及限制人身自由，難以得到快速執(zhí)行。2020年3月3日，英國首次發(fā)布了針對新冠肺炎疫情的防控措施，這些措施包括，如果疫情繼續(xù)發(fā)展，一些學(xué)校可能會受到影響而關(guān)閉，禁止舉行人員密集的大型活動，鼓勵人員在家辦公。2020年3月12日，英國首席科學(xué)顧問帕特里克·瓦倫斯拋出“群體免疫”說法，英國政府也認(rèn)同“群體免疫”說法，希望60%的民眾感染新冠肺炎，以增強全民免疫力。但是，目前，英國迫于嚴(yán)峻的防控形勢，開始采取嚴(yán)控措施。  

（作者為對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、教務(wù)處副處長）

【參考文獻】

①田明孝：《19世紀(jì)英國的公共衛(wèi)生觀念》，《浙江學(xué)刊》，2017年第6期。

②高路：《中英公共衛(wèi)生應(yīng)急體系比較與經(jīng)驗借鑒》，《中外醫(yī)學(xué)研究》，2011年第12期。

責(zé)編/常妍    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。