【摘要】在全球抗疫時(shí)期，以資產(chǎn)階級(jí)利益為基礎(chǔ)的“普世價(jià)值”上演了一出出荒唐的鬧劇，凸顯出“普世價(jià)值”的“非普世性”。其不僅給全球抗疫帶來了負(fù)面影響，也使一些國(guó)家錯(cuò)過了抗疫的最佳時(shí)期。當(dāng)前，我國(guó)的抗疫形勢(shì)正在向好的方向持續(xù)轉(zhuǎn)化，我們應(yīng)將這場(chǎng)突如其來的危機(jī)變成我國(guó)治理能力和水平提升的契機(jī)，使中國(guó)人民在身體和精神上對(duì)于各種“病毒”都具有免疫力。

【關(guān)鍵詞】全球抗疫 普世價(jià)值 網(wǎng)絡(luò)宣傳 人類命運(yùn)共同體 【中圖分類號(hào)】D64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

突如其來的新冠肺炎疫情使人們的生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重影響。目前，疫情已經(jīng)在200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)蔓延擴(kuò)散，成為全世界共同面對(duì)的“敵人”。在全球抗“疫”的過程中，不同國(guó)家根據(jù)國(guó)情采取了不同的方法，都希望盡快恢復(fù)正常秩序。但是，在全球抗疫時(shí)期，意識(shí)形態(tài)的沖突成為與抗疫并行的一條或明或暗的領(lǐng)域，凸顯出“普世價(jià)值”的“非普世性”及其對(duì)疫情防控的危害。

“普世價(jià)值”在全球抗疫時(shí)期上演了一出出荒唐的鬧劇

人類社會(huì)在不斷發(fā)展的過程中，會(huì)形成一系列約定俗成的秩序和習(xí)慣，這些秩序和習(xí)慣以文本的形式規(guī)定下來，就形成為法律。沒有形成文本但是被大部分人遵守則成為習(xí)俗或規(guī)則?？傊?，是大家認(rèn)可并共同遵守的行為規(guī)范。從這個(gè)意義上講，“普世價(jià)值”就是普遍適合的價(jià)值觀。但是，“普世價(jià)值”是歷史的產(chǎn)物，也會(huì)隨著歷史的發(fā)展而賦予不同的含義，并不存在所有的國(guó)家、民族或族群全部適用的價(jià)值觀。即便是對(duì)于“健康”這樣一個(gè)看似所有人都認(rèn)可的概念，不同的國(guó)家和民族在認(rèn)知上仍然有差別，所以“普世價(jià)值”實(shí)際上并不“普世”。

作為一種意識(shí)形態(tài)的“普世價(jià)值”則是當(dāng)今世界的主流。馬克思在論費(fèi)爾巴哈時(shí)指出：“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”社會(huì)生活本質(zhì)上是實(shí)踐的，因此人們的認(rèn)識(shí)是對(duì)實(shí)踐的反映，是對(duì)實(shí)踐中的社會(huì)關(guān)系的反映。目前流行的是在自由、平等、博愛基礎(chǔ)上形成的人權(quán)、尊重、法治等共同遵守的所謂普世價(jià)值，實(shí)際上在不同的社會(huì)關(guān)系中的內(nèi)涵是不一樣的。而所謂的“普世價(jià)值”總體上是資本主義的價(jià)值觀，是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的，而不是對(duì)一切國(guó)家和民族都是“普世”的。

首先，疫情暴發(fā)以來，一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的抗疫舉措冷嘲熱諷、混淆是非，甚至惡語相加、蠱惑世界，將世界衛(wèi)生組織命名的新冠病毒COVID-19稱為“武漢病毒”、甚至“中國(guó)病毒”以污名化中國(guó)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日，世界衛(wèi)生組織緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安在日內(nèi)瓦針對(duì)此種言論回應(yīng)道：“一直以來我們傳遞的信息就很清晰，病毒沒有國(guó)界，不區(qū)分種族膚色和財(cái)富。我們?cè)谡Z言使用上要小心，應(yīng)避免把病毒同個(gè)人聯(lián)系在一起。我相信任何人都會(huì)后悔把病毒同種族聯(lián)系在一起，這是所有人都不希望的，我們需要團(tuán)結(jié)合作。2009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我們也沒把它稱作北美流感。所以當(dāng)遇到其他病毒時(shí)，我們采用同樣的（命名）方式，避免同地域聯(lián)系。”平等和相互尊重在這些西方國(guó)家眼里變成了對(duì)受災(zāi)國(guó)赤裸裸的傷害。

其次，以人權(quán)為幌子，攻擊中國(guó)的疫情防控舉措。疫情暴發(fā)后，我國(guó)經(jīng)過慎重考慮，本著一切以人民為中心的理念，承擔(dān)著巨大的經(jīng)濟(jì)損失，宣布武漢“封城”，以遏制新冠病毒的蔓延。而恰在此時(shí)，美國(guó)發(fā)布國(guó)別人權(quán)報(bào)告，大肆污蔑中國(guó)的人權(quán)狀況。對(duì)此惡意行為，國(guó)務(wù)院新聞辦公室3月13日發(fā)布《2019年美國(guó)侵犯人權(quán)報(bào)告》予以回應(yīng)。并在序言中引用了美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在2019年4月15日演講時(shí)說的“名言”：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊……這才是美國(guó)不斷進(jìn)取的榮耀。”美國(guó)政客的言行徹底暴露了其在人權(quán)問題上奉行的雙重標(biāo)準(zhǔn)、以人權(quán)為幌子維護(hù)自身霸權(quán)的虛偽面目。而另外一些西方國(guó)家，也在標(biāo)榜自己的人權(quán)，采取對(duì)疫情的暴發(fā)睜一只眼閉一只眼的鴕鳥政策，最終導(dǎo)致疫情蔓延，不得不向中國(guó)求援。

再次，借新聞自由的幌子來抹黑中國(guó)。一些西方主流媒體既違背客觀事實(shí)，又違反職業(yè)道德。無視中國(guó)為疫情防控所作巨大犧牲，反而還惡意攻擊詆毀。例如，中國(guó)依法依規(guī)吊銷《華爾街日?qǐng)?bào)》三名駐華記者的記者證后，美國(guó)政府竟然在3月2日對(duì)5家中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)實(shí)行人員數(shù)量限制，涉及新華社、中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)、中國(guó)日?qǐng)?bào)、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)和人民日?qǐng)?bào)駐美機(jī)構(gòu)，這5家機(jī)構(gòu)的中國(guó)籍雇員人數(shù)須從160人減少至100人，減幅約40%，并于3月13日限期離境。還有些國(guó)家利用疫情事件，通過漫畫等形式肆意侮辱中國(guó)形象，也被冠之以“言論自由”。這種損害別國(guó)的自由是違反其國(guó)內(nèi)法和國(guó)際共識(shí)的。

最后，對(duì)國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則的公然挑釁。美國(guó)從在2001年退出《禁止生物武器協(xié)議》開始，就一直拒絕加入1972年聯(lián)合國(guó)《禁止核生化武器的條約》。中國(guó)抗疫伊始，以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家，就在第一時(shí)間與中國(guó)停航，并制造謠言，孤立中國(guó)。種種言行在全球抗“疫”期間不斷上演，當(dāng)其他國(guó)家求助時(shí)，卻罔顧盟友的事實(shí)，拒絕援助甚至攔截扣押其他國(guó)家的抗疫物資。根據(jù)世衛(wèi)組織網(wǎng)站顯示，截至2020年2月29日，美國(guó)2019年的會(huì)費(fèi)仍拖欠大半，2020年總額超過1.2億美元的會(huì)費(fèi)分文未付。據(jù)白宮向國(guó)會(huì)提交的2021財(cái)年聯(lián)邦政府預(yù)算報(bào)告，2021年將向世衛(wèi)組織提供的資金支持僅為5800萬美元，注定繼續(xù)“欠費(fèi)”。真的是上演了一出出荒唐的鬧劇。

以資產(chǎn)階級(jí)利益為基礎(chǔ)的“普世價(jià)值”給全球抗疫帶來了負(fù)面影響

借口“普世價(jià)值”所宣揚(yáng)的人權(quán)、自由等理念，使得世界各國(guó)對(duì)中國(guó)抗疫措施進(jìn)行質(zhì)疑，極大地?fù)p害了中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)，導(dǎo)致對(duì)中國(guó)的誤解進(jìn)一步加深。在我國(guó)的抗疫過程中，一些海外媒體以“普世價(jià)值”為幌子，攻擊嘲諷中國(guó)政府對(duì)抗新冠肺炎疫情的各種舉措。美國(guó)公開指責(zé)中國(guó)的信息不透明，指責(zé)中國(guó)隱瞞了疫情。事實(shí)上，中國(guó)政府已經(jīng)在1月3日起的一個(gè)月時(shí)間里，共30次向美方通報(bào)疫情信息和防控措施。美國(guó)副總統(tǒng)彭斯3月6日在慕尼黑安全會(huì)議的發(fā)言中，仍然拋出“關(guān)于中國(guó)南海的自由航行問題，債務(wù)外交問題，國(guó)內(nèi)的政治公共政策干預(yù)問題，以及中國(guó)的具有宗教性質(zhì)少數(shù)民族的權(quán)利問題”，當(dāng)作向中國(guó)施壓的砝碼。同時(shí)，國(guó)內(nèi)個(gè)別新媒體上也充斥著類似的言論，制造了一系列謠言，使得我國(guó)政府在全力抗疫期間，不得不在多條戰(zhàn)線上應(yīng)對(duì)干擾。

由于對(duì)疫情的錯(cuò)誤報(bào)道和解讀，使得一些國(guó)家放松了警惕，甚至隔岸觀火，以至于錯(cuò)過了抗疫的最佳時(shí)期。世界衛(wèi)生組織在3月7日發(fā)表的聲明中指出：“中國(guó)和其他國(guó)家的行動(dòng)表明，可以通過采取普遍適用的措施來減緩病毒的傳播并減少影響，這些行動(dòng)包括：通過全社會(huì)努力來查找和治療病人，追蹤接觸者，使醫(yī)院和診所做好病人劇增時(shí)的處理準(zhǔn)備，以及培訓(xùn)衛(wèi)生工作者。”這是對(duì)中國(guó)抗疫工作的肯定。目前，新冠肺炎疫情已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織宣布為全球大流行病。但是，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞還是表示憂慮：“一些國(guó)家已經(jīng)展示出，這種病毒是可以被抑制、掌控的?，F(xiàn)在許多國(guó)家正在應(yīng)對(duì)大規(guī)模傳染或是社區(qū)傳播，他們面臨的挑戰(zhàn)，不是他們能不能采取相同的措施，而是他們?cè)覆辉敢膺@樣做。我們已經(jīng)敲響了警鐘，響亮且清晰。”

隨著疫情在多國(guó)的蔓延，一些國(guó)家向中國(guó)提出援助申請(qǐng)。我國(guó)秉承人類命運(yùn)共同體的理念，向很多國(guó)家進(jìn)行了醫(yī)療物資的援助，還向一些國(guó)家派出了醫(yī)療專家組協(xié)助抗疫，獲得了國(guó)際社會(huì)的高度贊譽(yù)，但同時(shí)，一些抹黑中國(guó)的雜音依然存在，干擾著公眾視聽。凡此種種披著自由、人權(quán)、民主、平等、法治等外衣的“普世價(jià)值”，給我國(guó)和世界其他國(guó)家推進(jìn)抗疫工作帶來了負(fù)面影響。世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞多次強(qiáng)調(diào)應(yīng)該尊重并感謝中國(guó)在此次疫情防治上的努力，但是在“歐洲中心主義”“美國(guó)優(yōu)先”等價(jià)值觀浸淫下的西方國(guó)家政府和人民，或許只有等到潘多拉的盒子打開后才會(huì)驚醒。

如何認(rèn)識(shí)“普世價(jià)值”的“非普世性”

“普世價(jià)值”不是一天形成的，其最初的理念是針對(duì)封建的專制主義，具有歷史的進(jìn)步性。隨著資本主義在世界各國(guó)占據(jù)主導(dǎo)，“普世價(jià)值”就轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義的意識(shí)形態(tài)，成為維護(hù)資本主義統(tǒng)治和為資本主義的全球擴(kuò)張服務(wù)的工具。

中國(guó)在世界上的崛起，動(dòng)搖了西方發(fā)達(dá)國(guó)家宣揚(yáng)的發(fā)展道路和價(jià)值觀，就連美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧也不得不承認(rèn)：“中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)提供了一種可供另一種選擇的政府治理模式并取得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成績(jī)，并且在過去40年中取得了極其壯觀的成就。”中國(guó)道路成為廣大發(fā)展中國(guó)家尋求進(jìn)步的新模式。但是，蓬佩奧同樣認(rèn)為：“西方會(huì)勝利，自由和民主正在走向勝利。”可以說，與“普世價(jià)值”的論爭(zhēng)在“馬克思所指明的歷史時(shí)代”是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主題。而僅就抗“疫”時(shí)期來說，應(yīng)對(duì)“普世價(jià)值”的影響，需要特別強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)方面：

首先，必須通過事實(shí)深刻揭露“普世價(jià)值”及其危害。要通過擺事實(shí)、講道理的方式說明“普世價(jià)值”觀的虛偽性。比如，在面對(duì)全球突發(fā)的新型冠狀病毒這一人類共同面對(duì)的威脅的時(shí)候，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家選擇了明哲保身，不負(fù)責(zé)地攻擊指責(zé)中國(guó)，這與他們宣揚(yáng)的“平等”完全是對(duì)立的。在中國(guó)奮起抗疫之時(shí)，造謠污蔑中國(guó)，將疫情暴發(fā)的原因歸咎于中國(guó)，缺乏對(duì)中國(guó)政府和中國(guó)人民的基本尊重。為防止疫情蔓延，我國(guó)采取了嚴(yán)格的限制人員流動(dòng)的隔離措施，被指責(zé)為侵犯“人權(quán)”，殊不知人的生命權(quán)才是最基本的人權(quán)，減少傳染才是對(duì)健康人人權(quán)的重視。美國(guó)將新冠病毒稱為“亞洲病毒”“中國(guó)病毒”，被以“言論自由”之名輕描淡寫，丹麥的《日德蘭郵報(bào)》突破人性底線和本國(guó)法律，利用疫情公然侮辱作為中國(guó)國(guó)旗的五星紅旗，竟被其首相以“言論自由是丹麥傳統(tǒng)”作為開脫的借口。而丹麥刑法“禁止危害國(guó)家安全”部分中，明確寫道：“任何人公開侮辱任何外國(guó)、海外地區(qū)的旗幟及官方標(biāo)志，均屬違法行為。應(yīng)當(dāng)處以罰款，最高可判2年內(nèi)的監(jiān)禁。”凡此種種無視人性和法律的“自由”是什么樣的自由？這是強(qiáng)權(quán)的自由?？?ldquo;疫”期間，要充分揭穿西方國(guó)家的這些無底線的行為，讓善良的中國(guó)人民真正認(rèn)識(shí)到“普世價(jià)值”的真實(shí)面目。

其次，必須通過中國(guó)抗疫一線的鮮活事例弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。在抗“疫”期間，無數(shù)的醫(yī)生護(hù)士、工人農(nóng)民、警察保安、社區(qū)工作者、志愿者等社會(huì)各界人士成為閃光的逆行者，無數(shù)的人們用自覺的隔離成為可愛的守法者。這些先進(jìn)事跡，必須進(jìn)行褒獎(jiǎng)和弘揚(yáng)。這里體現(xiàn)的是社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的自由、民主、平等、法治、愛國(guó)、敬業(yè)等，具有了鮮活的中國(guó)文化特征和鮮明的社會(huì)主義特色，與西方宣揚(yáng)的“普世價(jià)值”有著根本性的區(qū)別。褒獎(jiǎng)和弘揚(yáng)的同時(shí)，也要對(duì)在抗疫過程中出現(xiàn)的不和諧現(xiàn)象，對(duì)于抗疫中出現(xiàn)的推諉扯皮、欺上瞞下、哄抬物價(jià)、對(duì)抗檢查等行為進(jìn)行深刻的追責(zé)和懲治，對(duì)于抗“疫”過程中出現(xiàn)的官僚主義、形式主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)進(jìn)行堅(jiān)決遏制和曝光、依法依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。這樣才能教育人民群眾，才能震懾違法違規(guī)人員，才能形成全社會(huì)共同抗疫的合力，才能保持和維護(hù)社會(huì)的公平正義，實(shí)現(xiàn)抗疫戰(zhàn)斗的全面勝利。

最后，必須高度注重網(wǎng)絡(luò)輿論宣傳的方式方法。2015年5月20日，習(xí)近平總書記就圍繞網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)問題指出：“網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)問題值得高度重視。網(wǎng)絡(luò)已是當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的最前沿。掌控網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)，就是守護(hù)國(guó)家的主權(quán)和政權(quán)。”2016年2月19日，在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上的重要講話中習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)：“過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)。”抗疫時(shí)期，尤其要高度重視輿論的作用。要善于運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)了解民意、開展工作；要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間管理，加強(qiáng)正面宣傳，弘揚(yáng)積極向上的網(wǎng)絡(luò)文化；要在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)話語轉(zhuǎn)換，講好中國(guó)故事，傳遞中國(guó)力量。對(duì)于通過網(wǎng)絡(luò)散布不實(shí)信息，要堅(jiān)決糾正；對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上制造謠言，要堅(jiān)決打擊；對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的群眾呼聲，要積極地進(jìn)行回應(yīng)；對(duì)外宣傳上要準(zhǔn)確、科學(xué)、適度?？梢哉f，疫情既是對(duì)我國(guó)公共衛(wèi)生系統(tǒng)的考驗(yàn)，更是對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論管控能力的考驗(yàn)。要?jiǎng)?chuàng)造性轉(zhuǎn)化官方語言系統(tǒng)，構(gòu)建新型的網(wǎng)絡(luò)話語體系，讓廣大人民群眾喜聞樂見，容易接受。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所教授、博導(dǎo)）

【參考文獻(xiàn)】

①習(xí)近平：《堅(jiān)持正確方向創(chuàng)新方法手段 提高新聞?shì)浾搨鞑チσ龑?dǎo)力》，新華網(wǎng)，2016年2月19日。

責(zé)編/孫垚 美編/李祥峰