精品911国产高清在线观看,久操国产在线,日日夜夜欧美,www.五月激情,五月激激激综合网色播免费,久久精品2021国产,国产成在线观看免费视频成本人

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

古代的“花式抗疫法”

【摘要】千百年來,人類與瘟疫之間的斗爭從不曾停息,可以說人類發(fā)展史也是人類與傳染病作斗爭的歷史。面對傳染性強,又會造成慘烈局面的大規(guī)模傳染病,古人通過實踐積累了很多應(yīng)對疫情的措施,同時也慢慢形成了正確的防疫意識。

【關(guān)鍵詞】古代 瘟疫 瘴氣 【中圖分類號】K206 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

人類文明進(jìn)程中的傳染病

在一般人的想象中,原始人缺乏醫(yī)學(xué)手段,易受傳染病戕害,一場傷寒或流感就要了無數(shù)人的命。但實際上卻不一定。原始社會的部落與部落之間缺乏交流,人口稀少,傳染病相對不易傳播。原始人的主要疾病是外傷、口腔疾病、骨關(guān)節(jié)疾病、難產(chǎn)等。那時候的營養(yǎng)水平和居住環(huán)境決定了人類體質(zhì)的羸弱,但稀疏的人口密度守住了阻斷疫情的最后一道“防線”。

隨著人類社會的發(fā)展,人口逐漸密集,貿(mào)易、戰(zhàn)爭逐步增加,傳染病開始有了廣闊的舞臺。中國位于歐亞大陸東端,地理環(huán)境決定了瘟疫傳入的渠道。東方是浩瀚的大海,南方是密集的亞熱帶叢林,先秦時期與這兩個方向的交往較少,因此傳染病的傳播主要不是這兩個方向。至于北方,大草原是嚙齒類動物繁衍的場所,鼠疫等疾病很早就開始影響中原,例如內(nèi)蒙古通遼哈民忙哈遺址和內(nèi)蒙古烏蘭察布的廟子溝遺址就有疑似新石器時代鼠疫的痕跡。鼠疫在中國存在的時間相當(dāng)長,有學(xué)者認(rèn)為東漢后期的“疫氣”是斑疹傷寒,也有人認(rèn)為是鼠疫,金末、明末都曾經(jīng)暴發(fā)過大鼠疫,19世紀(jì)中期云南地區(qū)和1910年的東北地區(qū)都曾經(jīng)暴發(fā)過嚴(yán)重的鼠疫,兩千年來鼠疫在整個歐亞大陸來回擺蕩,可能是有史以來殺人最多的傳染病之一。

至于西域,雖然有種種證據(jù)表明可能在殷商時期就與內(nèi)地有貿(mào)易往來,但談不上頻繁,所以傳染瘟疫的機會較少。雖然漢武帝時期西域與內(nèi)地建立了陸上絲綢之路,打開了交通渠道,但是路途艱險,限制了人群的大規(guī)模頻繁交往;行走艱難,嚇阻或淘汰了身體較弱的患者;行程長,超越一般傳染病潛伏期,病發(fā)者會被自動淘汰。絲路貿(mào)易是階段性的輾轉(zhuǎn)貿(mào)易,會有不少短途路線,所以做不到完全的隔離,還是會有一些外來疾病傳入,如魏晉南北朝時期傳來了天花。

大航海時代開始后,中國被裹挾進(jìn)入了全球化的初級階段,海上貿(mào)易成為全球瘟疫傳播的主要渠道。海船速度快、載貨量大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、艙位擁擠、衛(wèi)生條件差,老鼠等小動物視之為天堂,疾病隨著海船傳向世界的每個角落,例如西方殖民者來到美洲,帶來了流感、天花和斑疹傷寒,這對于從未接觸過這些疾病的印第安人是滅頂之災(zāi),與此同時,印第安人也將梅毒帶回了舊大陸。除此之外,18世紀(jì)的法國鼠疫、19世紀(jì)的真性霍亂、19世紀(jì)中期的鼠疫的大規(guī)模傳播都是搭上了全球化的“快船”。

在大航海時代之前,中國古代的瘟疫以本土自發(fā)瘟疫為主,即便有外來疾病也有足夠漫長的“消化”時間,瘟疫種類主要有流感、結(jié)核

病、瘧疾、鼠疫、傷寒、天花、白喉、肝炎、麻風(fēng)等,相對來說變化較少,對某些疾病可以實現(xiàn)免疫或者部分免疫,或者有時間逐步積累經(jīng)驗,找到應(yīng)對方法。

中國古代的防疫經(jīng)驗

中國古代的思維重歸納、輕分析,在古人關(guān)于瘟疫的思維中,“氣”始終是一條主線,古人相信“天地人混合為一”,所以氣候、地形、地勢被認(rèn)定是疾病的致病原因,其媒介則是氣。例如,《淮南子》曰:“土地各以類生人,是故山氣多男,澤氣多女,水氣多喑,風(fēng)氣多聾,林氣多瘧,木氣多傴,岸下氣多腫,石氣多力,險阻氣多癭,暑氣多殘,寒氣多壽,谷氣多痹,丘氣多狂,衍氣多仁,陵氣多貪。”這樣的思維有一定的觀察經(jīng)驗作基礎(chǔ),例如“林氣多瘧”,林木繁茂之地多蚊蟲,瘧疾盛行;“險阻氣多癭”,山地居民由于飲食結(jié)構(gòu)缺陷多缺乏碘,導(dǎo)致甲狀腺疾病多發(fā),自古及今均是如此;“岸下氣多腫”,則可能指的是近水居民多血吸蟲病。

古人總結(jié)出得病的六條渠道:一是與病人的直接接觸;二是與病人長時間或者近距離的接觸;三是在特定地點參加特定活動;四是異常的氣候與環(huán)境變化;五是飲食;六是遭鬼排擊??梢钥吹?,在這六項之中,前四項都和氣有著或多或少的關(guān)聯(lián),具體到傳染病方面更是如此。

張仲景《傷寒論》是在觀察東漢后期長期蔓延的瘟疫基礎(chǔ)上總結(jié)匯集而成,提出了傷寒學(xué)說,對后世影響巨大。南宋陳無擇《三因極一病證方論》則以天人感應(yīng)和表里虛實為基礎(chǔ),將病源歸納為內(nèi)因、外因、不內(nèi)外因三大類。其中所謂外因,即“六淫”;而所謂內(nèi)因,陳氏指出乃七情所傷,七情者,指的是喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種情志變化。而這一切都?xì)w結(jié)為氣, 但具體的傳染機理則較為模糊,這一狀況直到明末大鼠疫期間吳有性推出《溫疫論》才得到扭轉(zhuǎn)。他突破了傷寒學(xué)說和五運六氣學(xué)說的束縛,否定了氣的“氣候”屬性,指出了“雜(戾)氣為病”以及其復(fù)雜性,不再籠統(tǒng)說“氣”,將致病原因進(jìn)行界定和細(xì)分,使治療更有針對性。

吳有性還注意到鼠疫傳染的渠道,即口鼻傳入,到達(dá)膜原,他在《溫疫論》卷上《原病》說:“此氣之來,無論老少強弱,觸之者即病,邪自口鼻而入。”傷寒學(xué)說對傳染病感染渠道從沒有清晰的論述,實際上醫(yī)家在這個問題上從來都是模糊處理,吳有性口鼻膜原論毫無疑問是一種突破。吳有性注意到的人際呼吸道傳染,可能是中國最早有關(guān)肺鼠疫的論述,早于1910年伍連德在東北大鼠疫中的發(fā)現(xiàn)。這一發(fā)現(xiàn)使得對鼠疫的防備有了理論前提。

古人從實踐出發(fā)具備傳染病隔離的意識。《論語·雍也》記載孔子弟子冉耕患病,孔子自牖執(zhí)其手曰:“亡之,命矣夫!斯人也而有斯疾也,斯人也而有斯疾也!”邢昺疏:“冉耕有德行而遇惡疾也。”所謂惡疾特指麻風(fēng)。冉耕得病時曾被隔離。

《云夢睡虎地秦簡》也有對麻風(fēng)病的審查和隔離程序,《封診式》記載吏組織醫(yī)人對某疑似麻風(fēng)患者進(jìn)行診斷,醫(yī)人注意到患者眉突(禿),齦本絕(牙齦萎縮),鼻腔塌壞,刺其鼻不嚏,肘膝有潰爛。其手無汗毛。令其出聲,聲音嘶啞,醫(yī)人斷定“癘也”。“城旦,鬼薪癘,何論?當(dāng)遷癘遷所。”(處以城旦,鬼薪刑罰的人得了麻風(fēng)病,如何論處?應(yīng)當(dāng)送往麻風(fēng)病人收容所)這是對刑徒的管理規(guī)定。

在好萊塢巨制影片《賓虛》中出現(xiàn)了古羅馬時期的麻風(fēng)谷,即麻風(fēng)病人聚居的與世隔絕的山谷,唐代就有類似的場所,《太平廣記》卷一〇七“強伯達(dá)”條引《報應(yīng)記》:“唐強伯達(dá),元和九年,家于房州,世傳惡疾,子孫少小,便患風(fēng)癩之病,二百年矣。伯達(dá)才冠便患,囑于父兄:‘疾必不起,慮貽后患,請送山中。’父兄裹糧送之巖下,泣涕而去。”這是麻風(fēng)病世代感染的史料,同時也說明當(dāng)時有把麻風(fēng)病患者放置山中隔離送死的做法。這是因為麻風(fēng)病是傳染病,而且患者外型恐怖,有極強的視覺沖擊力,容易引發(fā)恐慌,所以使其遠(yuǎn)離塵世就成為當(dāng)時常見的應(yīng)對手段。

還有所謂在家自我隔離,《晉書》卷七六《王彪之傳》:“永和末,多疾疫。舊制,朝臣家有時疾,染易三人以上者,身雖無病,百日不得入宮。至是,百官多列家疾,不入。彪之又言:‘疾疫之年,家無不染。若以之不復(fù)入宮,則直侍頓闕,王者宮省空矣。’朝廷從之。”所謂“時疾”即季節(jié)性傳染病或者流行病,晉代的規(guī)定是朝臣家有三人以上感染同樣疾病,則該大臣百日內(nèi)不得入宮,以免傳染。但這卻造成一些官員借機偷懶。王彪之認(rèn)為瘟疫盛行時期有此制度會導(dǎo)致朝堂無人,建議廢除此規(guī)定。

古人通過經(jīng)驗積累,也會找到規(guī)避某些疾病的措施,例如瘴氣。所謂瘴氣,實際上是南方多種地方病的總稱,并非確有一種“毒氣”。南方悶熱潮濕,自然環(huán)境與北方迥異,很多地方病對于北方人士來說聞所未聞,而且北方人士常常由于水土不服、缺乏抗體、缺乏規(guī)避疾病的經(jīng)驗等原因更容易受到這些疾病的侵害,由此產(chǎn)生恐懼感,而古人善于歸納的思想方式把這些未知疾病統(tǒng)統(tǒng)歸為“瘴氣”。

那么,哪些疾病會被歸為瘴氣?《嶺外代答》卷四《瘴》:“南方凡病皆謂之瘴。”瘴氣是多種疾病的綜合體,包括瘧疾、痢疾、腳氣(維生素B1缺乏癥)、沙虱病、中毒、喉科病、出血熱、黃疸等。這其中有些病南北皆有,另外一些則具備南方特色,其中影響最大的是瘧疾,尤其是惡性瘧,幾乎是瘴氣的“總代表”,這與瘧疾種類有關(guān),中國南方的瘧疾主要是惡性瘧,而北方主要是卵形瘧、間日瘧、三日瘧。氣候足夠溫暖,水資源足夠豐富,就可能導(dǎo)致惡性瘧原蟲廣泛分布,嗜人按蚊、微小按蚊是惡性瘧原蟲的宿主,多生存于北緯33度以南,從而使惡性瘧疾在南方廣泛傳播。惡性瘧患者畏寒、頭痛、高燒,繼而嚴(yán)重貧血,死亡率極高,古人最為恐懼。

如何預(yù)防瘴氣?首先,盡量規(guī)避容易產(chǎn)生瘴氣的季節(jié)。瘧疾等疾病有一定的季節(jié)性,這與蚊蟲活躍程度正相關(guān),所以夏季瘴氣較盛,諸葛亮《出師表》強調(diào)自己“五月渡瀘,深入不毛”,其實就是在強調(diào)自己冒著瘴氣出征的危險。所以,冬季是南方動兵的好季節(jié)。唐代天寶以后,南詔崛起,對唐用兵多選在冬季瘴氣減弱之后,故唐朝專門在邊境設(shè)立防冬兵,冬來春去,因為暮春以后基本無兵事。

其次,規(guī)避容易產(chǎn)生瘴氣地帶。這往往需要行政力量的介入。古人雖然不知攜帶瘧原蟲的蚊子是瘧疾病源,但是卻能憑直覺意識到潮濕地界多瘧疾,從而保持對“卑濕”環(huán)境的警覺。孑孓所生長的地方多為平靜死水面,而蚊子的特性就是一生不會遠(yuǎn)離自己的出生地,所以低洼潮濕地帶多瘧疾。古人已經(jīng)意識到這一點,例如宋代許洞撰《虎鈴經(jīng)》卷一○《疫氣統(tǒng)論》曰:“結(jié)營須相山川卑濕之地。其濕燉毒氣襲人口鼻者,則山瘴之瘧癘生焉。”人們發(fā)現(xiàn),可以通過改造城市死水面,或者搬遷遠(yuǎn)離死水,達(dá)到躲避瘴氣的目的,這實際上就是遠(yuǎn)離蚊蟲孳生地?!度莆摹肪砦逡蝗墩闹輬D經(jīng)序》記載:“(漳州)初在漳浦水北,因水為名,尋以地多瘴癘,吏民苦之,耆壽余恭訥等乞遷他所,開元四年(716年)敕移就李澳州置郡,廢故綏安縣地也。”

有了足夠多的經(jīng)驗,就可以形成正確的防疫意識。例如鼠疫酷烈,肆虐久矣,但發(fā)現(xiàn)鼠疫桿菌是1894年的事情,所以人類長時間不知道這種瘟疫與老鼠之間的關(guān)系。公元1792—1793年,中國云南等地暴發(fā)大鼠疫,死亡累累,云南趙州詩人師道南寫了《鼠死行》,記錄了當(dāng)時鼠疫流行的慘狀,并且第一次明確將老鼠與鼠疫相聯(lián)系,盡管不是清晰的因果關(guān)系,但已經(jīng)有了初步的模糊認(rèn)識。詩曰:“東死鼠,西死鼠,人見死鼠如見虎;鼠死不幾日,人死如圻堵。”這已經(jīng)將老鼠的死亡與人類疫病聯(lián)系起來。古代很多防疫措施就是源自于這樣長期的經(jīng)驗積累。

中國古代的防疫手段為世界作出的貢獻(xiàn)

在科學(xué)認(rèn)知尚未形成的時代,經(jīng)驗往往先行,在免疫學(xué)理論還未誕生的時候,中國古人就通過經(jīng)驗找到了消滅天花的途徑——種痘。這是中國古代為世界作出的巨大貢獻(xiàn)之一。其原理是以人工手段引發(fā)低烈度天花,使得患者產(chǎn)生抗體,清代《痘科金鏡賦集解》:“聞種痘法起于明朝隆慶年間寧國府太平縣……由此蔓延天下。”人痘據(jù)記載有四法:一是痘衣法:取天花患兒內(nèi)衣給健康小兒穿著;二是漿苗法:采集天花患者膿瘡漿,用棉花沾上塞進(jìn)被接種者的鼻孔,誘發(fā)低烈度天花進(jìn)而產(chǎn)生抗體;三是旱苗法:把痊愈期天花患者脫落的痘痂研粉,吹入被接種者的鼻孔;四是水苗法:把痘痂研粉水調(diào),用棉花包起塞入鼻腔。后兩種安全性較高,故逐漸成為主流。但是人痘法不可控因素太多,所以不是一種絕對安全的免疫法。

清康熙年間俄羅斯聽聞中國有此法,特地派人來理藩院學(xué)習(xí)。后由俄國傳至土耳其。英國駐土耳其公使夫人蒙塔古(M.L.Montague)將此法傳入英國。由此間接啟發(fā)了英國醫(yī)生詹納發(fā)明牛痘,他發(fā)現(xiàn)牛奶工不會得天花,因為她們從牛身上得過輕度天花,詹納時代并無免疫理論,但他決心試驗,1796年人體試驗成功,一名兒童在人工控制下接種牛痘,隨之發(fā)燒,進(jìn)而痊愈。但牛痘推廣則歸功于拿破侖,1804年4月,拿破侖發(fā)布種痘令,勸告國民種痘,第二年命令軍人必須接種,只有患過天花病的例外,有效遏制了天花在法國的流行,其后各國效法。這是世界上第一次強制免疫。從此天花得到了遏制,1980年世界衛(wèi)生組織宣布消滅了天花。這是古代中國參與“全球化”之后為世界作出的一大貢獻(xiàn)。

(作者為陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博導(dǎo))

【參考文獻(xiàn)】

①譚婧澤、徐智等:《中國新石器時代古代居民體質(zhì)研究》,北京:海洋出版社,2006年。

②張嘉鳳:《“疫病”與“相染”——以〈諸病源候論〉為中心試論魏晉至隋唐之間醫(yī)籍的疾病觀》,《臺大歷史學(xué)報》,2001年第27期。

責(zé)編/銀冰瑤 美編/楊玲玲

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:李一丹]
標(biāo)簽: 抗疫