摘 要:當(dāng)前數(shù)據(jù)已成為國(guó)家的重要戰(zhàn)略資源，是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新型生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)在我國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)中扮演著重要角色，將數(shù)據(jù)納入到收入分配框架中具有必要性和迫切性。為了探討數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素進(jìn)行分配的意義、方式及可能存在的問(wèn)題，我們需要追根溯源，在理解數(shù)據(jù)本質(zhì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)當(dāng)前熱門(mén)的大數(shù)據(jù)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行研究，從而系統(tǒng)認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)價(jià)值的特性。

關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù) 生產(chǎn)要素 參與分配

【中圖分類(lèi)號(hào)】F2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的概念及內(nèi)涵

隨著以云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等為代表的新一代信息技術(shù)的成熟和產(chǎn)業(yè)化，數(shù)據(jù)正在成為一種新的生產(chǎn)資源，對(duì)經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生深刻影響。企業(yè)和政府對(duì)數(shù)據(jù)的關(guān)注得到空前提升。而在其中扮演重要角色的大數(shù)據(jù)雖然以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，但兩者也存在顯著差異性，即大數(shù)據(jù)并不等同于簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)到大數(shù)據(jù)，不僅是量的積累，更是質(zhì)的提升?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中的原始數(shù)據(jù)流是分散的、零亂的和無(wú)序的。一家企業(yè)要想從海量的數(shù)據(jù)規(guī)模、快速的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、多樣的數(shù)據(jù)類(lèi)型、不同的數(shù)據(jù)來(lái)源、價(jià)值密度低以及包含不同信息流的大數(shù)據(jù)資產(chǎn)中獲取利益，需要專(zhuān)業(yè)化人才的處理和特殊的科學(xué)技術(shù)的支撐，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析，把原本孤立的數(shù)據(jù)相互聯(lián)通，從而實(shí)現(xiàn)新的數(shù)據(jù)價(jià)值增值。從這一維度來(lái)講，只有那些耗費(fèi)一定物質(zhì)資源和勞動(dòng)進(jìn)行收集、處理后的數(shù)據(jù)，才是有價(jià)值的知識(shí)信息來(lái)源，才能創(chuàng)造價(jià)值。因此，數(shù)據(jù)的價(jià)值仍然凝結(jié)在無(wú)差別的社會(huì)勞動(dòng)中。任何一家企業(yè)只有通過(guò)人才和技術(shù)才能充分利用大數(shù)據(jù)紅利，進(jìn)而贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如這些數(shù)據(jù)能夠幫助企業(yè)更加了解客戶(hù)需求，將客戶(hù)需求和產(chǎn)品供給有機(jī)結(jié)合起來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、精準(zhǔn)化營(yíng)銷(xiāo)。

另外，從技術(shù)層面來(lái)看，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生得益于當(dāng)前我國(guó)科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，它是常規(guī)軟件工具及處理模式所無(wú)法捕捉、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。大數(shù)據(jù)的運(yùn)用離不開(kāi)企業(yè)對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分布式數(shù)據(jù)挖掘，這依賴(lài)于云計(jì)算的分布式處理、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的搭建、云存儲(chǔ)、虛擬化技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和可擴(kuò)展的存儲(chǔ)系統(tǒng)等技術(shù)手段。采用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)下載方式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析會(huì)消耗大量的財(cái)力和人力。而依托于這些特殊技術(shù)，則可以短時(shí)間內(nèi)有效處理海量數(shù)據(jù)，并使得原本難以收集和使用的數(shù)據(jù)被輕易利用。因此，可以大大節(jié)約成本。與此同時(shí)，這些新的信息技術(shù)的涌現(xiàn)也依賴(lài)于大數(shù)據(jù)的發(fā)展。從這一層面來(lái)看，大數(shù)據(jù)不僅指數(shù)據(jù)信息的規(guī)模之大，而且也涵蓋了數(shù)據(jù)的收集、處理和分析技術(shù)，屬于一種技術(shù)型知識(shí)資產(chǎn)。因此，從廣義上來(lái)看，數(shù)據(jù)要素具有知識(shí)、信息、技術(shù)等多重內(nèi)涵。

數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其參與收入分配的意義

一方面，數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)性投入方式，可以大大提高生產(chǎn)效率，是新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉之一。數(shù)據(jù)資產(chǎn)表面上是一種“新”的要素，實(shí)質(zhì)上仍然是一種“舊”的生產(chǎn)要素范疇。數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響并沒(méi)有脫離傳統(tǒng)的內(nèi)生增長(zhǎng)理論的框架。例如，當(dāng)前以大數(shù)據(jù)和信息技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)展而來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)大動(dòng)能，其增長(zhǎng)速度極快且規(guī)模不斷擴(kuò)大，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重日益提升。從總量上來(lái)看，2018年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.3萬(wàn)億元，占GDP比重超過(guò)三分之一，同時(shí)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到67.9%，成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心驅(qū)動(dòng)力量。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，信息流是以實(shí)體方式呈現(xiàn)的，而在新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，信息是以數(shù)字方式呈現(xiàn)的。G20杭州峰會(huì)通過(guò)的《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作倡議》對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵作出了較為科學(xué)的界定，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是將數(shù)據(jù)作為一種數(shù)字化的知識(shí)和信息，以一種關(guān)鍵性生產(chǎn)要素投入到生產(chǎn)活動(dòng)中，憑借現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)這一重要載體、以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等同于知識(shí)經(jīng)濟(jì)。刺激數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新型、知識(shí)型、技術(shù)型驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變的重大戰(zhàn)略舉措。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅改變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，而且提升了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，對(duì)科技創(chuàng)新、全要素生產(chǎn)率的提高具有重要意義。

另一方面，以數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配還體現(xiàn)出以下三個(gè)方面的內(nèi)涵：首先，我們應(yīng)該將數(shù)據(jù)作為一種物化勞動(dòng)，強(qiáng)調(diào)其創(chuàng)造剩余價(jià)值的作用，將數(shù)據(jù)要素和勞動(dòng)者的勞動(dòng)力相結(jié)合所形成的生產(chǎn)力作為創(chuàng)造相對(duì)剩余價(jià)值和超額剩余價(jià)值的重要源泉。其次，我們應(yīng)該將數(shù)據(jù)作為活勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值參與分配，數(shù)據(jù)要素按貢獻(xiàn)參與分配實(shí)質(zhì)上是一種按勞分配。最后，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配是因?yàn)閿?shù)據(jù)是企業(yè)和社會(huì)所關(guān)注的重要戰(zhàn)略資源，并可以帶來(lái)科學(xué)理論的突破和技術(shù)進(jìn)步，從而大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，創(chuàng)造更多價(jià)值。但是，值得注意的是，我們必須明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有價(jià)值和數(shù)據(jù)資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值的概念。數(shù)據(jù)必須和勞動(dòng)者相結(jié)合，進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程，才能把本身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中。因此，數(shù)據(jù)知識(shí)在生產(chǎn)運(yùn)用過(guò)程中，就是技術(shù)型勞動(dòng)的實(shí)踐過(guò)程。例如，相關(guān)工作人員依據(jù)科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)行數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘。作為一名數(shù)據(jù)分析師，他們需要的教育投入通常比普通勞動(dòng)者要高得多，同時(shí)他們需要大量的學(xué)習(xí)及科研費(fèi)用投入，其所創(chuàng)造的價(jià)值比一般勞動(dòng)力創(chuàng)造的價(jià)值也要高得多，因而他們應(yīng)該獲得相應(yīng)更高的工資。以上這些都為將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配這一制度的提出提供了理論依據(jù)。

數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配是我國(guó)社會(huì)分配格局進(jìn)一步完善的充分體現(xiàn)，有利于健全我國(guó)再分配調(diào)節(jié)機(jī)制，規(guī)范收入分配秩序。一方面，引入數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配，可以進(jìn)一步激發(fā)數(shù)據(jù)這一要素參與生產(chǎn)活動(dòng)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。從根本上而言，大力發(fā)展生產(chǎn)力是推動(dòng)我國(guó)收入分配體制改革、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義分配公平的基礎(chǔ)。因此，在提升市場(chǎng)效率的同時(shí)，可以進(jìn)一步提高居民收入水平，尤其是一些擁有較高數(shù)據(jù)稟賦的個(gè)體和企業(yè)。另一方面，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配還可以進(jìn)一步推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展和應(yīng)用，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，推動(dòng)大數(shù)據(jù)與科研創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合，推進(jìn)基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)攻關(guān)，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)體系，完善大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈，使得大數(shù)據(jù)更好服務(wù)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。因此，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)據(jù)要素的制度激勵(lì)已成為技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互動(dòng)循環(huán)的重要環(huán)節(jié)。但是與其他要素不同的是，將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的機(jī)制更為復(fù)雜。

數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的方式

科學(xué)確定和量化數(shù)據(jù)在生產(chǎn)活動(dòng)中所扮演的重要角色是進(jìn)一步釋放數(shù)據(jù)價(jià)值的關(guān)鍵。因此，將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配實(shí)質(zhì)上就是政府將其作為一種激勵(lì)制度，最大程度釋放和利用數(shù)據(jù)價(jià)值，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)活力的舉措。而具體的分配方式的選擇則是如何對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理定價(jià)的問(wèn)題。因此，分配給誰(shuí)、分配多少、如何分配的問(wèn)題都需要決策者作出科學(xué)理性的判斷。

分配過(guò)程中最重要也最困難的環(huán)節(jié)是分配主體的選擇，即數(shù)據(jù)要素的所有權(quán)或控制權(quán)的界定問(wèn)題。這需要我們厘清數(shù)據(jù)要素發(fā)揮作用的方式及流程，從而理解數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)活動(dòng)中的價(jià)值鏈條。在實(shí)際的數(shù)據(jù)應(yīng)用過(guò)程中扮演重要角色的四類(lèi)主體分別為：數(shù)據(jù)提供者、數(shù)據(jù)收集者、數(shù)據(jù)挖掘者、決策制定者。

首先，個(gè)人數(shù)據(jù)是構(gòu)成一切數(shù)據(jù)源的基礎(chǔ)。個(gè)人數(shù)據(jù)共享?yè)p害了共享數(shù)據(jù)用戶(hù)的隱私，同時(shí)也損害了其他不參與數(shù)據(jù)共享的用戶(hù)的隱私。隱私的價(jià)值越高，則企業(yè)所獲得的數(shù)據(jù)的獲利能力就越高。例如，憑借數(shù)據(jù)獲利最大的主體——谷歌、Facebook、百度、騰訊等這類(lèi)大數(shù)據(jù)公司。作為“信息公司”，他們擁有海量的用戶(hù)注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)信息數(shù)據(jù)。一方面，它們可以從少量客戶(hù)的共享數(shù)據(jù)中獲取海量的關(guān)聯(lián)客戶(hù)的數(shù)據(jù)信息；另一方面，它們可以利用各種大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行用戶(hù)行為的預(yù)測(cè)，實(shí)質(zhì)上也相當(dāng)于一種隱性的隱私侵犯行為。因此，數(shù)據(jù)的個(gè)人提供者理應(yīng)作為第一環(huán)節(jié)的分配主體參與數(shù)據(jù)要素的收益分配。

那么，應(yīng)該如何對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行定價(jià)呢？由于數(shù)據(jù)提供者和數(shù)據(jù)收集者之間關(guān)于個(gè)人隱私重要性的認(rèn)知存在極大的信息不對(duì)稱(chēng)，從而使得數(shù)據(jù)交易價(jià)格的合理制定存在困難。我們可以參考國(guó)外的一些成功經(jīng)驗(yàn)。如美國(guó)的DataCoup公司就曾以八美元每月的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)的信用卡消費(fèi)信息以及Twitter、Facebook等社交網(wǎng)站中的信息，然后將個(gè)人的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合并讓用戶(hù)選擇出售的數(shù)據(jù)。這種模式實(shí)質(zhì)上是一種中介機(jī)構(gòu)參與機(jī)制，可以作為解決大數(shù)據(jù)商業(yè)化應(yīng)用與個(gè)人隱私?jīng)_突的一種可行途徑。另外，我們還可以采用數(shù)據(jù)拍賣(mài)形式，以市場(chǎng)機(jī)制為手段決定數(shù)據(jù)要素價(jià)格。

其次，數(shù)據(jù)收集者可以將購(gòu)買(mǎi)的數(shù)據(jù)出售給第三方或直接用于數(shù)據(jù)挖掘。前者仍屬于第一環(huán)節(jié)的分配范疇，可以采取前述分配手段進(jìn)行收入分配。后者則屬于數(shù)據(jù)分配的第二環(huán)節(jié)——數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘。值得注意的是，我們這里僅僅考慮現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的一般情形，即數(shù)據(jù)收集者為企業(yè)，數(shù)據(jù)挖掘者為企業(yè)員工。這就涉及企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)價(jià)值的收入分配問(wèn)題。一方面，數(shù)據(jù)作為企業(yè)的資產(chǎn)應(yīng)該按其在生產(chǎn)活動(dòng)中的貢獻(xiàn)向企業(yè)所有者進(jìn)行分配。另一方面，數(shù)據(jù)分析師等相關(guān)數(shù)據(jù)從業(yè)人員是數(shù)據(jù)價(jià)值得以體現(xiàn)的最關(guān)鍵因素，因此，按數(shù)據(jù)分配形成了數(shù)字人才發(fā)揮決定性作用的組織機(jī)制。數(shù)字人才是按數(shù)據(jù)要素進(jìn)行分配的主要受益者。并且由于數(shù)據(jù)信息的挖掘過(guò)程屬于一種創(chuàng)新過(guò)程，這種創(chuàng)新在一定程度上區(qū)別于傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新，而是“數(shù)據(jù)創(chuàng)造新數(shù)據(jù)”，從而創(chuàng)造新知識(shí)和新信息。因此，對(duì)數(shù)據(jù)從業(yè)人員進(jìn)行收益分配實(shí)質(zhì)上具有技術(shù)、知識(shí)、信息、人力資本等多種分配屬性，可以采取的方式有：數(shù)據(jù)相關(guān)項(xiàng)目提成、員工持股計(jì)劃、認(rèn)股權(quán)、利潤(rùn)分享、年薪制、數(shù)據(jù)分析人員特殊津貼、一次性獎(jiǎng)勵(lì)及福利計(jì)劃等。

最后，數(shù)據(jù)價(jià)值的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用是數(shù)據(jù)價(jià)值轉(zhuǎn)化為實(shí)際收益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這一階段中發(fā)揮決定作用的是數(shù)據(jù)決策制定者，通常為企業(yè)的管理人員，這一群體的數(shù)據(jù)要素按貢獻(xiàn)參與分配，實(shí)質(zhì)上類(lèi)似于人力資本屬性的分配范疇，可以采取的分配方式有：年薪制、股票期權(quán)制、管理要素入股、福利計(jì)劃等。

接下來(lái)，分配額度的核心問(wèn)題是確定企業(yè)利潤(rùn)中應(yīng)該歸屬于數(shù)據(jù)要素的比例。數(shù)據(jù)要素參與分配的額度應(yīng)該與數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中的貢獻(xiàn)率相符合。在分配系統(tǒng)中，按數(shù)據(jù)分配表現(xiàn)為數(shù)據(jù)要素貢獻(xiàn)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的趨同特征。即數(shù)據(jù)的利用程度愈高，其創(chuàng)造的價(jià)值愈大。

數(shù)據(jù)作為一種初次分配方式，應(yīng)該充分協(xié)調(diào)市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”與政府“看得見(jiàn)的手”在調(diào)節(jié)收入分配中的作用。在以市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)進(jìn)行收入分配從而提高生產(chǎn)效率的同時(shí)，政府也應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)數(shù)據(jù)要素的激勵(lì)，使數(shù)據(jù)價(jià)值得到充分體現(xiàn)，同時(shí)也應(yīng)該提升對(duì)收入再分配的調(diào)節(jié)力度，堅(jiān)持全民共享數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果。

數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配可能存在的問(wèn)題

由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，在具體的分配機(jī)制的設(shè)計(jì)過(guò)程中存在諸多困難和挑戰(zhàn)。

第一，存在極高的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，并且當(dāng)不同用戶(hù)之間的信息相互關(guān)聯(lián)時(shí)，數(shù)據(jù)就會(huì)產(chǎn)生極強(qiáng)的負(fù)外部性，從而造成市場(chǎng)失靈。大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)公眾的數(shù)據(jù)權(quán)益的維護(hù)存在極大困難，尤其是在政府將數(shù)據(jù)提升到如此重要地位的情況下，數(shù)據(jù)所帶來(lái)的個(gè)人隱私安全問(wèn)題會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。

第二，數(shù)據(jù)濫用等違法犯罪行為多發(fā)。非法采集公民的姓名、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等個(gè)人信息，并進(jìn)行非法出售，就屬于嚴(yán)重的數(shù)據(jù)濫用行為。

第三，國(guó)家安全問(wèn)題。有些數(shù)據(jù)屬于國(guó)家的機(jī)密情報(bào)，如果被竊取和泄露，會(huì)影響整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。

第四，由于數(shù)據(jù)是一種特殊資本，即無(wú)形資產(chǎn)，因此會(huì)產(chǎn)生法律問(wèn)題。另一方面，當(dāng)前我國(guó)法律系統(tǒng)還未能完全對(duì)數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與收益分配的違法行為及其處理辦法等作出明確規(guī)定，在現(xiàn)實(shí)分配過(guò)程中遇到相關(guān)問(wèn)題或糾紛的法律處理途徑還不完善，有可能產(chǎn)生一系列嚴(yán)重后果。

第五，按數(shù)據(jù)要素參與分配是以效率為目標(biāo)的收入分配方式，這可能在一定程度上與收入分配公平的目標(biāo)相矛盾。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，以效率為目標(biāo)的按數(shù)據(jù)要素進(jìn)行分配必然會(huì)造成一定的收入分配差距，從而在一定程度上影響社會(huì)的健康發(fā)展。

第六，數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)活動(dòng)中發(fā)揮作用的方式通常是隱性的，這影響了社會(huì)公眾對(duì)數(shù)據(jù)要素作用和價(jià)值的認(rèn)識(shí)和判斷，使得數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素進(jìn)入分配領(lǐng)域發(fā)揮的作用不被大多數(shù)人所理解和認(rèn)同，從而在一定程度上影響數(shù)據(jù)參與收入分配的政策的實(shí)施效果。

第七，數(shù)據(jù)作為一種知識(shí)信息資產(chǎn)，有可能在擁有不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)的企業(yè)和個(gè)人之間產(chǎn)生委托—代理問(wèn)題。由于不同企業(yè)之間的信息不對(duì)稱(chēng)，具有信息優(yōu)勢(shì)的企業(yè)可能通過(guò)損害信息劣勢(shì)企業(yè)的利益以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，于是產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。

最后，數(shù)據(jù)資產(chǎn)缺乏科學(xué)規(guī)范的定價(jià)規(guī)則，因此造成分配過(guò)程中的一系列難題。并且現(xiàn)階段我國(guó)還未形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)，使得數(shù)據(jù)交易缺乏公平、透明、有效的市場(chǎng)機(jī)制的約束。

【本文作者為武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授；武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生賈紅靜對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)】

參考文獻(xiàn)

[1]王艷麗：《知識(shí)資本參與企業(yè)收益分配的方式探討》，《決策探索》, 2010年第9期。

[2]張新紅、雷毅、黃漢權(quán)：《數(shù)字經(jīng)濟(jì):中國(guó)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)新變量》，《智慧中國(guó)》，2016 年第11期。

[3]巨讓平、馮小衛(wèi)：《關(guān)于知識(shí)要素參與分配的幾點(diǎn)思考》，《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》，2001年第1期。

[4]楊剛、趙靜杰：《我國(guó)高科技企業(yè)知識(shí)資本參與企業(yè)收益分配方式選擇》，《改革與戰(zhàn)略》，2008年第6期。

[5]衛(wèi)東：《管理要素參與企業(yè)收益分配的理論依據(jù)及方式》，《商業(yè)時(shí)代》，2009年第18期。

[6]黃震、蔣松成：《數(shù)據(jù)控制者的權(quán)利與限制》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2019年第6期。

責(zé)編：臧雪文 / 蔡圣楠

聲明：本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。