【摘要】唐五代時期每年都舉行科舉,北宋中葉確定為三年一開科,具有高度的穩(wěn)定性和規(guī)律性。明清時期鄉(xiāng)試和會試時間非常固定,科舉周期的規(guī)律類似于日月和季節(jié)變化的自然現(xiàn)象,大體上只有因為戰(zhàn)爭、天災(zāi)、天氣三種情況導(dǎo)致科舉延期。
【關(guān)鍵詞】科舉 考試時間 延期 鄉(xiāng)試 會試
【中圖分類號】D691.3 【文獻標(biāo)識碼】A
中國自1979年起,高考有24年固定在7月7、8、9日三天舉行。2003年,出于減少酷暑和洪澇災(zāi)害影響的考慮,在廣泛征求民眾意見的基礎(chǔ)上,將高考時間提前一個月,改到6月7、8日兩天。而今年因為新冠肺炎疫情,高考延遲一個月,在7月舉行,成為引人注目的大事。在一定意義上,高考有如現(xiàn)代的科舉,科舉有如古代的高考。那么,科舉考試時間是非常固定的嗎?在中國延續(xù)了1300多年的科舉史上,也出現(xiàn)過延期嗎?
“三年大比”制度的形成
作為“國家掄才大典”,成熟期的科舉制度,其考試時間是非常穩(wěn)定的,一般都是三年一個周期,這體現(xiàn)出科舉制的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。
在中國科舉史初期的唐五代,每年都舉行科舉。地方上州縣舉行的科舉解送考試通常在秋天,所以有“槐花黃,舉子忙”的謠諺;全國性的省試則安排在春天杏花開的時候,但一般都沒有固定的日期。
宋代開科的時間,最初并無明確規(guī)定。宋太祖時和唐代一樣,多是一年開科一次。宋太宗太平興國三年(978)冬,各州舉人已會集京師,卻因太宗要親征北漢而暫時停罷,其中還有一個潛在的原因是錄取數(shù)額大增之后,需要延長開科周期。此后多間隔一年或二年開科,但不穩(wěn)定。到淳化四年(993)以后,因身體欠佳等原因,先前十分“留意科目”的宋太宗竟然連續(xù)5年(993-997)停止貢舉,這是唐五代以來未開科舉年份最長的一次。宋真宗朝開科較頻繁一些,但到仁宗朝開科年份又很沒規(guī)律。從天圣二年(1024)開科以后,有3次是間隔2年,有6次是間隔3年才開科。這種開科間隔太長且沒有規(guī)律的狀態(tài)給士子備考應(yīng)舉帶來不便,遲早必須加以改變。
嘉祐二年(1057)發(fā)生的一個科場事件促成了開科時間的固化。事件的主角是大名鼎鼎的以省元(即相當(dāng)于明清時期的會元)進士出身的歐陽修。據(jù)《文獻通考》卷31《選舉考》載,當(dāng)時科場流行奇僻的文風(fēng),進士科舉子“鉤章棘句,浸失渾淳”。嘉祐二年(1057),被后人譽為“唐宋八大家”之一的歐陽修知貢舉,他對科場中競相炫奇用僻的文體十分憂慮,在考試時嚴(yán)禁挾帶參考書籍入場,在評卷時對不夠平實的試卷痛加裁抑。發(fā)榜之后,當(dāng)時舉子中所推譽的人皆榜上無名。于是在一天早晨,“澆薄之士”聚眾等候在歐陽修上朝必經(jīng)的路上,圍堵詆毀歐陽修。甚至還有人寫了祭文投到歐陽修的家中,最后未能將肇事者繩之以法。
之所以會發(fā)生這次考生聚眾鬧事事件,原因之一是由于相當(dāng)長時期以來都是四年一開科,各地士子客居京師以待省試者常有六七千人,“一有喧噪,其徒眾多,勢莫能禁”。多年來形成了這么一種態(tài)勢,發(fā)榜之后出現(xiàn)落第舉子群聚遮詆主考官的情況也就不足為奇了。而且,此時又有人上言說:因為開科間隔時間太長,“中下之士往往廢學(xué)數(shù)年,才學(xué)之士不幸有故,一不應(yīng)詔,沉淪十?dāng)?shù)年,或累舉留滯,遂至困窮,老且死者甚眾,以此毀行冒法干進者不可勝數(shù)。宜間歲一貢舉”。
正好此段時間仁宗請侍臣講解《周禮》,講到“三年大比,大考州里,以贊鄉(xiāng)大夫廢興”之處,仁宗說:“古者選士如此,今率四五歲一下詔,故士有抑而不得進者,今為之計,孰若裁其數(shù)而屢舉也。”于是下請有關(guān)官員研議,參與商議者聯(lián)合上奏說:“臣等謂易以間歲之法,無害而有利,不足疑也。”仁宗聽取了奏請,于是下詔,改為每隔一年舉行一次科舉,并將進士和諸科的錄取數(shù)額減半。這次改制一時間收到了良好的效果。歐陽修本人因銳意改變科場文風(fēng)而遭到落第舉子的羞辱,但他的改革舉動卻著實改變了科場文風(fēng),并在一定程度上促進了開科時間的固定化,對科舉制度的改進具有積極的意義。
到了北宋中葉,宋英宗治平三年(1066),鑒于二年一開科稍顯頻繁且錄取機會總體而言并未增加,各地到京城參加省試的舉子路遠(yuǎn)辛苦,于是最終確定為三年一開科。結(jié)果是“恩典不增而貢舉期緩,士得休息,官不以煩矣”,這是一次貢舉時間上的重要改革,從此三年一個周期的“三年大比”成為定制,并一直延續(xù)至清末科舉制終結(jié)。
科場“歲月等陰陽之信”
從唐代以后,科舉成為統(tǒng)治者選拔英才的首要方式和士人實現(xiàn)人生抱負(fù)的主要途徑,因此,無論朝野都高度重視。例如,五代十國時期戰(zhàn)亂頻仍,烽火連天,政局動蕩不安,在短短的52年中經(jīng)歷了5次改朝換代,前后有14個皇帝走馬燈似地登上中原政治舞臺。但即便在這樣動亂的年代,除了后梁有3年因考慮“舉子學(xué)業(yè)未精”等原因、后晉有2年因“員闕少而選人多”而停舉外,其他年份一如既往照樣不斷開科取士??婆e在王冠亂落的年代中生生不絕。朝代可以改,皇帝可以換,但每年科場卻不可不開,這說明科舉制在唐代以后已帶有強大的歷史慣性,能夠與時遷徙,與世偃仰,成為跨越時代的一種基本政治和文教制度。
唐后主李煜是一位風(fēng)雅善文的亡國之君,即使是在國運日危之時,猶然留意于科第。北宋開寶八年(975),宋兵已將唐都金陵城團團圍住,南唐政權(quán)危在旦夕,還照樣舉行科舉考試。當(dāng)時,“舉國皆知亡在旦暮,而光政副使張洎猶謂北師已老,將自循去,后主益甘其言,晏然自安,命戶部員外郞伍喬于圍城中放進士孫確等三十八人”。
兩宋統(tǒng)治者高度重視科舉,即使在激烈的宋金戰(zhàn)爭、宋蒙戰(zhàn)爭過程中,科舉考試一如既往。南宋建炎元年(1127)宋高宗開科取士詔指出:“國家設(shè)科取人,制爵待士,歲月等陰陽之信,法令如金石之堅。”所謂“歲月等陰陽之信”,意思是說開科的時間非常固定,其準(zhǔn)確可信等同于自然界晝夜季節(jié)的變化,具有高度的穩(wěn)定性和規(guī)律性。有關(guān)科舉的法令則有如金石般的剛性,得到普遍的貫徹。到明清兩代,科舉制更是進入超穩(wěn)定性階段,三年開科一次的社會活動已經(jīng)成為類似于歲月和季節(jié)一樣輪回的自然現(xiàn)象。
元代以后開始實行省一級的鄉(xiāng)試,也都是安排在秋天,通常是在桂花開的八月,所以鄉(xiāng)試發(fā)榜又稱“桂榜”。明清時期的科舉定式,每三年一個周期舉行鄉(xiāng)試和會試。鄉(xiāng)試凝定在子、午、卯、酉年,即每隔三年的農(nóng)歷八月中秋以前的九天中進行,八月初九日第一場,十二日第二場,十五日第三場,都是先一日點名入場,次一日放出。全國性的會試則在鄉(xiāng)試次年,即辰、戌、丑、未年的二月中舉行,三場考試日期與鄉(xiāng)試同。春天二月是杏花盛開的時節(jié),因此,從唐宋的省試到明清會試發(fā)榜,又稱為“杏榜”。明清500多年間,絕大多數(shù)鄉(xiāng)試和會試都嚴(yán)格遵守固定的時間開考。偶爾遇到戰(zhàn)亂和重大天災(zāi)等不可抗拒的變故才停科,一般也盡可能選擇次年補行或易地開科。
清人李漁有一首為江南貢院明遠(yuǎn)樓所題的著名對聯(lián):“矩令若霜嚴(yán),看多士俯伏低徊,群囂盡息;襟期同月朗,喜此地江山人物,一覽無余。”其中的“襟期同月朗”,也是與“歲月等陰陽之信”指意相同。
科舉延期事出有因
考試時間是舉行科舉的首要因素,因此中國科舉史上最為完備的科舉法規(guī)——清代《欽定科場條例》60卷,其中第1卷就是“鄉(xiāng)會試期(附改期)”。
總體而言,在中國科舉史上,科舉考試的時間是相對固定的。尤其是明清500多年科舉歷史上,鄉(xiāng)試和會試時間高度凝定,不到萬不得已,不會改變法定的時間,絕大多數(shù)科次也都是按法定時間開考。不過,也出現(xiàn)過一些延期開考的情況。以下主要以清代為例,可以看出大體上有三種情況導(dǎo)致科舉延期。
一是因為天災(zāi)導(dǎo)致科舉延期。嘉慶六年(1801),因為京師“雨水連綿,貢院墻垣、號舍多有坍塌滲漏之處?,F(xiàn)在考試期近,已飭令趕緊動工修葺。惟氣候蒸濕,恐難如期修竣。……且近畿一帶道路泥濘,士子等來京應(yīng)試,跋涉維艱”,因此決定該年順天鄉(xiāng)試,從原定的八月初八日首場改期到九月初八日舉行。道光十一年(1831)、二十九年(1849),也都因水災(zāi)而將科舉延期一月。
道光元年(1821)舉行恩科鄉(xiāng)試,原定在通常舉行鄉(xiāng)試的八月開科,但是上諭說:“本年八月,天氣尚覺暑熱,京城內(nèi)外,兼有時疫流行。因念貢院中號舍湫隘,士子等萃處郁蒸,恐致傳染疾疫,非所以示體恤。今科順天鄉(xiāng)試,著展期一月,于九月舉行。”也就是說,這次順天鄉(xiāng)試是因為擔(dān)心疫病流行傳染,推遲了一個月開考。
道光二十三年(1843)六月間,“河南中河廳黃河漫口,各屬州縣被淹處所甚多。現(xiàn)在秋汛方長,黃水長落無定,積潦難消”。士子因險阻在途,難于跋涉,未能克期抵達省城開封。因此河南巡撫鄂順奏請獲準(zhǔn)展期至十月初八日舉行鄉(xiāng)試。黃河決口在過去是一個大災(zāi),洪水短時間不會退去,所以是推遲兩個月舉行河南鄉(xiāng)試。
二是因為戰(zhàn)爭導(dǎo)致科舉延期或取消。以福建為例,清代共開科112次,福建在清初順治康熙年間因為戰(zhàn)爭有6科沒有舉行。此后都一直按常規(guī)在八月舉行鄉(xiāng)試,清代福建106科鄉(xiāng)試中,只有5科不在八月開科,其中3次是恩科,2次是因為太平天國戰(zhàn)爭導(dǎo)致改期。咸豐同治年間,因太平天國戰(zhàn)爭,江南、江西、浙江、福建、湖北、湖南、河南、山東、四川、云南、貴州、廣西鄉(xiāng)試都受到影響,或者???,或者延期,有的省份多科鄉(xiāng)試受到影響。有的年份補行鄉(xiāng)試,如同治四年補行鄉(xiāng)試,該年只有浙江、福建兩省舉行鄉(xiāng)試。
光緒二十六年(1900)庚子科鄉(xiāng)試,因義和團事件、八國聯(lián)軍入侵,未能如期舉行;次年辛丑(1901)補行庚子恩科鄉(xiāng)試,也僅有甘肅、廣東、廣西、云南、貴州5省舉行,順天、江南等另外12直省則于1902年補行庚子、辛丑恩正并科鄉(xiāng)試。由于順天貢院被八國聯(lián)軍毀壞,光緒二十七(1901)年十月決定順天鄉(xiāng)試次年八月間借在開封的河南貢院辦理,而河南本省鄉(xiāng)試則推遲兩個月,在十月舉行。光緒二十九年(1903)舉行恩科鄉(xiāng)試,順天鄉(xiāng)試照樣借闈河南,而河南的恩科鄉(xiāng)試還是延期到十月舉行。在中國科舉史上,首都的鄉(xiāng)試借闈他省貢院舉行是極其罕見的事情。
乾隆二十六年(1761)以后,科舉考試時間固定為三月會試,四月二十一日殿試。也是因順天貢院被毀無法舉行會試,所以1903、1904年最后兩科會試地點也在開封,而殿試仍然在北京紫禁城內(nèi)舉行,由于考慮到有的中式貢士無法按時趕到北京參加殿試,于是展期在五月二十一日舉行殿試。這也是因為戰(zhàn)爭導(dǎo)致的科舉延期。
三是因為天氣原因推遲開科。多數(shù)情況下都是因早春天氣寒冷、體恤考生而推遲考試時間。南宋建都臨安(今杭州),“光宗初(1190),以省試春淺,天尚寒,遂展至二月朔卜日,殿試于四月上旬”。這是為避免嚴(yán)寒推遲到農(nóng)歷二月舉行中央一級的科舉考試。
歷史往往出現(xiàn)驚人的相似之處。清雍正四年(1726)上諭說:“明年乃會試之期,春季適有閏月。二月節(jié)候尚早,各省舉子途次遠(yuǎn)來,及闈中考試,恐其寒冷辛苦,朕心軫念。著將場期改至三月。”而且還聲明嗣后如果會試之年,遇有閏月,要禮部奏聞,也就是考慮照例推遲會試時間。“軫念”的意思是深切的思念或悲憫的思念。雍正皇帝體恤舉子考試的艱辛,所以將遇有閏月年份的會試時間延期一個月,以免舉子受寒。不過,對沒有閏月的年份舉行會試,還是照舊在二月舉行。
清乾隆九年(1744),乾隆皇帝親臨順天貢院視察,留下了《幸翰林院賜大學(xué)士及翰林等宴因便閱貢院乃知云路鵬程誠不易也得詩四首》,其中有“寸晷檐風(fēng)實苦辛”句。次年初,乾隆發(fā)布上諭,說自己去歲視察貢院時,“遍觀堂所,周覽號舍,矮屋風(fēng)檐,備極艱辛,深可軫念”。為了“慎重科名,厚待良士”,于是提及,“今歲會試,已展限三月,以待春暖,嗣后即以為例”。此后直到1905年,無論是否遇有閏月的年份,會試都是固定在三月初九、十二、十五日舉行。由于考生在貢院入場搜檢時特別寒冷,在號舍里面坐臥起居每場又要兩天兩夜,三場合計要六天六夜,而號舍沒有門,北京的農(nóng)歷二月還相當(dāng)冷,參加會試的舉人,尤其是南方到北京參加會試的舉人更是怕冷,因此將會試時間推遲一個月,對考生來說會好得多。因此,科舉時代兩次將會試時間延后,都是出于為考生著想的改變,是人性化的改革,在今天看來仍值得稱道。
作為具有高度穩(wěn)定性和權(quán)威性的考試,無論是古代的科舉還是現(xiàn)代的高考,延期舉辦都事關(guān)重大,因此做出延期的決策都是非常慎重的事情。高考作為大家心目中崇高神圣的考試,遇到特殊情況是否延期也要經(jīng)過反復(fù)斟酌。回顧過去科舉延期的歷史,對我們理解高考延期可以提供不少歷史參照。
(作者為浙江大學(xué)科舉學(xué)與考試研究中心主任、文科資深教授,長江學(xué)者特聘教授)
【參考文獻】
①[元]馬端臨:《文獻通考·選舉考》,北京:中華書局,2011年。
②吳任臣:《十國春秋》卷17《南唐·后主紀(jì)》,北京:中華書局,1983年。
③清禮部:《欽定科場條例》卷1《鄉(xiāng)會試期》,海口:海南出版社,2000年。
④《清宣宗實錄》,臺北:華文書局,1985年。
⑤《欽定大清會典事例》卷330《禮部·貢舉·鄉(xiāng)會試期》,北京:京師官書局,1899年。
⑥[元]脫脫等撰:《宋史》,北京:中華書局,1977年。
責(zé)編/周小梨 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。