談起鞋盒，很多人第一時(shí)間會(huì)想到買鞋時(shí)附帶的盒子？現(xiàn)在，鞋盒還有另一種說法，就是球鞋收納盒——據(jù)中新網(wǎng)7月13日?qǐng)?bào)道，如今鞋盒也擁有了和球鞋一樣的地位，各路潮人蜂擁而至。“幾百塊？一千塊我也要買！”“還以為鞋盒是廢紙箱，頂多賣幾塊錢，過時(shí)了！”

從報(bào)道來看，一個(gè)鞋盒有如此高的溢價(jià)，甚至成為“炒貨”的一員，“聯(lián)名設(shè)計(jì)+限量發(fā)售”或是屢試不爽的密碼。時(shí)下，透明、整齊的鞋盒已是潮流人士的必要裝備，一整面“鞋盒墻”會(huì)引來年輕人的羨慕。當(dāng)球鞋收納盒成為年輕人的新玩具，其市場(chǎng)和價(jià)格自然看漲。

但“炒鞋盒”可能帶來的后果不容小覷。相關(guān)專家一語中的——“鞋盒等炒作類似于一種擊鼓傳花的游戲，置身于游戲中的人必須要清楚這個(gè)游戲所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@本身就是一場(chǎng)博弈，等鼓點(diǎn)過去，剩下的人將最終買單。”可見，“炒鞋盒”的套路頗深，參與者必須得有“砸在手里”的防范意識(shí)。

對(duì)于類似的“炒”現(xiàn)象，相關(guān)部門不能掉以輕心，要加強(qiáng)消費(fèi)警示，對(duì)于市場(chǎng)中的跑偏之舉，應(yīng)拿出切實(shí)可行的舉措，讓市場(chǎng)回歸理性和秩序。

從法律角度講，“炒鞋盒”或已觸碰法律底線。在此前的“炒鞋”熱潮中，就有律師表示，幾家大的炒鞋商相互串通操縱市場(chǎng)價(jià)格，是違反價(jià)格法的行為；誘騙消費(fèi)者、其他經(jīng)營(yíng)者跟他進(jìn)行交易，屬于價(jià)格違法的行為。另外，涉及大量資金，可能存在諸如洗錢這種違法犯罪行為，或者非法吸收公眾存款等。

“炒鞋”與“炒鞋盒”，本質(zhì)上是一樣的，如果有關(guān)部門不對(duì)類似行為及時(shí)予以關(guān)注和處理，那么更離譜的炒賣還會(huì)發(fā)生。

在掙錢的問題上，有些人總想走捷徑，也因此容易掉入各種陷阱，成為“接盤手”，到頭來往往得不償失。對(duì)個(gè)人來說，不跟風(fēng)、不盲從、不做自己能力之外的事情，是面對(duì)各種囤貨炒貨的正確姿勢(shì)。對(duì)有關(guān)部門來說，洞察新變化、新趨勢(shì)，把問題發(fā)現(xiàn)、處理在萌芽狀態(tài)，是更科學(xué)高效的治理姿態(tài)。