作者：陶立業(yè)（深圳大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究員）

“中國(guó)之治”下的抗疫良效，在很大程度上得益于自身超強(qiáng)的社會(huì)動(dòng)員能力。在革命、建設(shè)和改革歷史進(jìn)程中逐漸形成的中國(guó)式社會(huì)動(dòng)員機(jī)制，以其一核統(tǒng)領(lǐng)、縱橫交互、多維相濟(jì)的有效邏輯，在抗疫中再次發(fā)揮了化“分”為“合”的獨(dú)特作用。

一核統(tǒng)領(lǐng)，高度凝合抗疫意志

集中力量辦大事是我國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)之一，與之匹配的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型舉國(guó)體制，能夠快速凝聚共識(shí)、統(tǒng)一意志，迅速形成“全國(guó)一盤棋”的抗疫局面。

為應(yīng)對(duì)疫情，西方國(guó)家也進(jìn)行了社會(huì)動(dòng)員。然而，植根于私有制土壤的西式民主政治，無(wú)法根本消除階級(jí)社會(huì)固有的結(jié)構(gòu)性利益沖突。同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)政黨為贏取“輪流坐莊”的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，彼此間不遺余力地進(jìn)行著消耗性的政治纏斗，也相應(yīng)地假借“民主”之名，把“作為整體的人民”悄然分化為“持有不同政見的選民”。這樣一來(lái)，經(jīng)濟(jì)利益上的根本分歧和政治主張上的激烈分化，持續(xù)加劇著西方國(guó)家的社會(huì)撕裂。受此影響，西方國(guó)家執(zhí)政黨發(fā)起的抗疫社會(huì)動(dòng)員，因缺乏廣泛的思想共識(shí)和牢固的互信基礎(chǔ)，只能被民眾選擇性接受。

相較于西方，社會(huì)主義公有制一方面清除了“利益對(duì)立”滋生“社會(huì)失合”的經(jīng)濟(jì)根源，另一方面也為開展大規(guī)模集體協(xié)同行動(dòng)提供了雄厚的國(guó)力支撐。在政治上，黨政軍民學(xué)、東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。這是中國(guó)進(jìn)行抗疫社會(huì)動(dòng)員最顯著的特色和優(yōu)勢(shì)。首先，人民代表大會(huì)制度是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一的根本政治制度安排,確保了黨政機(jī)構(gòu)在貫徹黨和人民意志上的行動(dòng)統(tǒng)一。其次，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度等基本政治制度，在匯民心、聚民力方面持續(xù)發(fā)揮著保障作用。尤為重要的是，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派之間形成了風(fēng)雨同舟、患難與共、緊密合作、團(tuán)結(jié)奮斗的關(guān)系，有效規(guī)避了西方政黨政治的利益之爭(zhēng)、選票之困和社會(huì)撕裂之?dāng)_。最后，民主集中制保證黨在治國(guó)理政中有效防止和克服議而不決、決而不行的分散主義，為集中力量辦大事、辦難事、辦急事奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。憑借這些制度安排，中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)抗疫工作時(shí)，能夠在最短時(shí)間高度統(tǒng)一全黨、全國(guó)人民的抗疫意志，鑄就起舉國(guó)上下團(tuán)結(jié)一心、眾志成城的強(qiáng)大力量。