【摘要】現(xiàn)代戰(zhàn)爭加速向信息化戰(zhàn)爭演變，智能化戰(zhàn)爭初現(xiàn)端倪。智能化作戰(zhàn)體系成為智能化戰(zhàn)爭的主要力量形態(tài)，催生出自適應作戰(zhàn)、集群消耗作戰(zhàn)、同步并行作戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)樣式，“制智權(quán)”成為戰(zhàn)爭制權(quán)新的制高點。未來，智能化戰(zhàn)爭將呈現(xiàn)分階段加速演進之勢，智能科技發(fā)展將決定智能化戰(zhàn)爭走向，戰(zhàn)爭的矛盾法則將發(fā)生深刻變革，戰(zhàn)爭倫理和法律規(guī)制將不斷加強。迎接智能化戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)，要主動設計智能化戰(zhàn)爭，加快發(fā)展智能化裝備，塑造智能化組織形態(tài)，加強智能化戰(zhàn)略管理。
【關(guān)鍵詞】智能化戰(zhàn)爭 信息化戰(zhàn)爭 形態(tài)演變 戰(zhàn)略舉措
【中圖分類號】E0 【文獻標識碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.10.002
郭明，中國人民解放軍軍事科學院戰(zhàn)爭研究院副院長、研究員、博導。研究方向為軍隊指揮。主要著作有《戰(zhàn)法》（主編）、《特種作戰(zhàn)學教程》（主編）等。
近年來，在新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命和軍事革命的共同推動下，戰(zhàn)爭形態(tài)加速向信息化戰(zhàn)爭演變，智能化戰(zhàn)爭呼之欲出。作為未來戰(zhàn)爭的新形態(tài)，智能化戰(zhàn)爭不僅正在顛覆人們對戰(zhàn)爭和軍事的認知，而且日益引起世界各國的關(guān)注。探索掌握智能化戰(zhàn)爭特點規(guī)律、加快推進軍事智能化發(fā)展，是維護中華民族偉大復興戰(zhàn)略全局的時代課題。
深刻認識智能化戰(zhàn)爭的演變動因
戰(zhàn)爭形態(tài)是以主戰(zhàn)兵器技術(shù)屬性為主要標志的戰(zhàn)爭歷史階段性的表現(xiàn)形式和狀態(tài)，是人類社會生產(chǎn)方式和運動在軍事領域的表現(xiàn)。[1]從歷史上看，戰(zhàn)爭形態(tài)先后經(jīng)歷了從冷兵器戰(zhàn)爭、熱兵器戰(zhàn)爭、機械化戰(zhàn)爭到信息化戰(zhàn)爭的若干次演變，目前正在向智能化戰(zhàn)爭演進。這是政治、經(jīng)濟、軍事、科技、文化等多種因素共同作用的結(jié)果。
新一輪科技革命是推動智能化戰(zhàn)爭演變的根本動因?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的核心戰(zhàn)斗力。軍事科技的重大突破和主導性武器裝備的標志性發(fā)展，引起軍隊編成、作戰(zhàn)方法和作戰(zhàn)理論等全新變革，導致戰(zhàn)爭的整體性改變，產(chǎn)生了新的戰(zhàn)爭形態(tài)。進入21世紀以來，以“智能、泛在、綠色”為主要特征的新科技集中崛起，特別是人工智能在移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、超級計算、腦科學等新技術(shù)新理論的驅(qū)動下，呈現(xiàn)深度學習、跨界融合、人機協(xié)同、群智開發(fā)、自主操控等新特征，引發(fā)軍事領域鏈式突破，使人、武器，以及人與武器、武器與武器的結(jié)合方式都發(fā)生了重大變化。“多用途無人戰(zhàn)術(shù)運輸”地面車輛、“忠誠僚機”無人機、“黃貂魚”艦載無人加油機、“海上獵手”反潛無人艇、衛(wèi)星機器人、“網(wǎng)絡空間飛行器”、“自適應雷達對抗”、“阿爾法”超視距空戰(zhàn)系統(tǒng)等各種智能裝備項目紛紛涌現(xiàn)，人機混合編成、無人蜂群作戰(zhàn)、基于系統(tǒng)的認知欺騙等將成為可能，作戰(zhàn)方式、指揮控制、體制編制、后勤保障、軍事訓練等各領域出現(xiàn)體系性重大創(chuàng)新，“以智馭能”的智能化戰(zhàn)爭嶄露頭角。
大國戰(zhàn)略競爭是推動智能化戰(zhàn)爭演變的內(nèi)驅(qū)動力。軍事服從政治，戰(zhàn)略服從政略。毛澤東同志指出，戰(zhàn)爭是“用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發(fā)展階段上的矛盾的一種最高的斗爭形式”。[2]大國戰(zhàn)略競爭以及由此產(chǎn)生的軍事需求，是推動戰(zhàn)爭形態(tài)演變的關(guān)鍵因素。第二次世界大戰(zhàn)中，雖然英、法、德、美、蘇等國的軍隊都擁有坦克、飛機、無線電通信設備等，但是只有德國率先成功實踐了“閃擊戰(zhàn)”。其中一個很重要的原因就是德國試圖以此破解兩線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略困境。當前，世界百年未有之大變局加速演進，國際力量對比正在發(fā)生近代以來最具革命性的變化，國際政治經(jīng)濟格局發(fā)生深刻調(diào)整。美國出于維護世界霸權(quán)的戰(zhàn)略考慮，提出“第三次抵消戰(zhàn)略”，明確把人工智能和自主化作為優(yōu)先發(fā)展的技術(shù)支柱，從戰(zhàn)爭設計、作戰(zhàn)概念開發(fā)、技術(shù)研發(fā)、軍費投入等方面加快推進軍事智能化發(fā)展，積極搶占軍事智能革命先機，謀求以新的技術(shù)代差優(yōu)勢掌握戰(zhàn)略主動權(quán)。俄羅斯堅持把有限的科技資源投入到戰(zhàn)略價值高、技術(shù)前沿、極具實用性的領域，將智能化作為武器裝備現(xiàn)代化的關(guān)鍵，明確提出到2025年把無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的比例提高至30%。[3]英、法、印、日等其他大國也不甘落后，紛紛加大軍事智能化投入和布局力度。激烈的國際戰(zhàn)略競爭，不僅影響著各國軍事智能化發(fā)展的戰(zhàn)略重點，也推動著智能化戰(zhàn)爭的演變和發(fā)展。
軍事理論創(chuàng)新是推動智能化戰(zhàn)爭演變的思想先導。軍事理論創(chuàng)新對軍事科技發(fā)展、戰(zhàn)爭形態(tài)演變具有重大的思想先導作用。人類戰(zhàn)爭史表明，前沿科技及其物化的武器裝備要想真正形成實戰(zhàn)能力，必須有先進的軍事理論作指導，而固守原有軍事理論，錯失新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設和運用之機的案例也屢見不鮮。美軍歷來注重從科技角度設計戰(zhàn)爭，以新型作戰(zhàn)概念開發(fā)來牽引國防科技、武器裝備、作戰(zhàn)能力的創(chuàng)新與躍升。美軍近年來密集提出的新質(zhì)作戰(zhàn)概念，均圍繞頂層作戰(zhàn)概念“跨域協(xié)同”展開。如美空軍提出的“分布式作戰(zhàn)”，通過“分布”將能力解耦，再通過“協(xié)同”將能力聚合，從而構(gòu)建完整的作戰(zhàn)體系。反映到力量配比和運用上，就是少量有人飛機協(xié)同大量功能分解的智能化無人機構(gòu)成作戰(zhàn)體系。2020年8月，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）組織進行第三次人機空戰(zhàn)概念驗證，在最終的虛擬對決中，人工智能團隊大勝人類飛行員團隊。俄羅斯明確將軍用機器人作為軍事智能化發(fā)展的重點方向。今年4月，俄羅斯媒體披露，其空天軍“閃電”多功能無人駕駛系統(tǒng)已完成群體投放測試，能夠?qū)崿F(xiàn)俄軍“蜂群”作戰(zhàn)概念攻擊任務。[4]這些已具有一定智能化特征的作戰(zhàn)概念，其核心是探索智能化戰(zhàn)爭如何通過“智”的提升來統(tǒng)籌運用各軍事力量，以跨域的非對稱優(yōu)勢擊敗對手、謀取全勝。智能化戰(zhàn)爭的形成，有賴于深刻理解智能科技，敏銳洞察其軍事應用潛力，高度融合戰(zhàn)爭藝術(shù)與智能科技創(chuàng)新發(fā)展的智能化軍事理論。
戰(zhàn)爭實踐探索是推動智能化戰(zhàn)爭演變的主要途徑。戰(zhàn)爭形態(tài)演變是一個動態(tài)的實踐過程，每一種戰(zhàn)爭形態(tài)的發(fā)展變化，都有一個從量變到質(zhì)變、從漸變到突變的實現(xiàn)過程。與信息化戰(zhàn)爭的興起相比，智能化戰(zhàn)爭迄今為止還缺少像海灣戰(zhàn)爭那樣完整、典型的戰(zhàn)爭實踐樣本。但是，智能化作戰(zhàn)的實驗和實踐正在推動智能化戰(zhàn)爭從孕育向萌芽、從低級向高級發(fā)展。2015年，俄羅斯在敘利亞戰(zhàn)爭中第一次成建制使用4臺履帶式“平臺-M”戰(zhàn)斗機器人和2臺輪式“阿爾戈”戰(zhàn)斗機器人，以及無人偵察機和“仙女座-D”自動化指揮系統(tǒng)，開創(chuàng)了以戰(zhàn)斗機器人為主力的地面作戰(zhàn)行動。2018年1月，俄軍在敘利亞戰(zhàn)場首次運用反智能化裝備擊毀、干擾、俘獲13架來襲無人機。2019年9月，十幾架無人機襲擊了沙特的兩處石油設施，致使其石油產(chǎn)量減半。2020年納卡沖突，阿塞拜疆軍隊對亞美尼亞軍隊的攻擊行動中，無人作戰(zhàn)平臺第一次超過有人平臺，達75%以上，無人機的使用數(shù)量、頻率和強度均創(chuàng)人類戰(zhàn)爭史之最。[5]這些智能化作戰(zhàn)的實踐探索，不僅將推動智能裝備在戰(zhàn)場上的運用范圍越來越廣、投入數(shù)量越來越多、作戰(zhàn)場景越來越復雜，而且將推動智能化作戰(zhàn)手段和反智能化作戰(zhàn)手段在對抗中逐漸升級，從而加速智能化戰(zhàn)爭的深刻演變。
準確把握智能化戰(zhàn)爭的本質(zhì)特征
以蒸汽機、內(nèi)燃機等為代表的機械化時代，實現(xiàn)了人類體能的極大拓展；以互聯(lián)網(wǎng)、精確制導等為代表的信息化時代，實現(xiàn)了人類感知能力的空前飛躍；以深度學習、自主決策等為代表的智能科技迅猛發(fā)展，正為“以智馭能”的智能化時代積蓄物質(zhì)和能力基礎。從軍事視角看，智能化載荷、智能化平臺、智能化系統(tǒng)等構(gòu)成的新型作戰(zhàn)力量，將催生無人蜂群戰(zhàn)、認知控制戰(zhàn)、智能算法戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)樣式，奪取“制智權(quán)”將成為戰(zhàn)爭制權(quán)新的制高點。
智能化作戰(zhàn)體系成為主要力量形態(tài)。智能化作戰(zhàn)體系的核心要義在于“人類指揮、機器自主、網(wǎng)絡支撐”，這是有別于機械化、信息化時代的關(guān)鍵所在。智能化不是無人化，智能化作戰(zhàn)系統(tǒng)是“平臺無人、系統(tǒng)有人”，武器在前臺、人員在后臺；智能化也不是武器變成人，而是人的智能移植到了武器上，人與武器已經(jīng)實現(xiàn)高度一體化。當前人工智能技術(shù)雖然發(fā)展很快，但都是以人為主導、以人為中介的，實質(zhì)上反映的是人類對智能認識的進步。無論智能科技取得什么樣的突破，人仍將是戰(zhàn)爭的發(fā)起者、設計者和最終決策者，人的作戰(zhàn)思想以規(guī)則、算法、軟件和數(shù)據(jù)的形式被物化到智能武器中，戰(zhàn)爭中由智能武器來貫徹人的作戰(zhàn)意圖、達成預定的作戰(zhàn)目的，智能武器自主作戰(zhàn)的背后依然是人的作戰(zhàn)方法、指揮方式與意志品質(zhì)的較量。自主特性是軍事智能的核心屬性，也是智能化作戰(zhàn)力量的本質(zhì)特征。也就是說，武器裝備具備了人的部分智力屬性，能夠在人的決策和控制下，實現(xiàn)戰(zhàn)場作戰(zhàn)行動層面的自適應戰(zhàn)場環(huán)境、自協(xié)調(diào)復雜行動、自組織力量編成。因此，智能化作戰(zhàn)力量的所有優(yōu)勢都是由自主化這一特性衍化而來的。智能化作戰(zhàn)力量還具有迅捷性，由于作戰(zhàn)行動更多地由機器自主，“觀察—判斷—決策—打擊”的循環(huán)時間將縮短到近乎即時響應，從而實現(xiàn)行動速度和作戰(zhàn)節(jié)奏的跨代躍升。網(wǎng)絡科技催生互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智聯(lián)網(wǎng)迭代發(fā)展，是提升機械化、實現(xiàn)信息化、支撐智能化的基礎。萬物互聯(lián)、人機交互等新型網(wǎng)絡科技快速發(fā)展，正引領作戰(zhàn)編成向“有人／無人”混合編組演變，通過高效協(xié)同網(wǎng)絡支撐智能化作戰(zhàn)力量，實現(xiàn)任務定制、自主編組、靈活協(xié)同。一旦智能化作戰(zhàn)體系高度依賴的網(wǎng)絡環(huán)境被破壞、鏈路被打斷，其作戰(zhàn)功能就會遭到巨大損害甚至是癱瘓性失能，這促使世界各國開始高度重視智能化作戰(zhàn)體系抗干擾、抗打擊的韌性問題。
自主作戰(zhàn)成為主要作戰(zhàn)方式。隨著智能化作戰(zhàn)系統(tǒng)廣泛應用于裝備部隊，并逐漸成為戰(zhàn)場的主要作戰(zhàn)力量，自主作戰(zhàn)上升為主要作戰(zhàn)方式，從自主、規(guī)模、彈性、認知等方面深刻改變著作戰(zhàn)樣式。根據(jù)目前軍事智能化的發(fā)展趨勢，可以預判以下幾種作戰(zhàn)樣式將在未來陸續(xù)登場。一是自適應作戰(zhàn)。即依靠智能武器所具有的自主學習能力，對復雜戰(zhàn)場環(huán)境作出敏捷反應，實現(xiàn)作戰(zhàn)行動的自主判斷、自主決策、自主執(zhí)行，發(fā)揮最佳作戰(zhàn)效能，具體運用樣式包括“極速點穴戰(zhàn)”“智能癱網(wǎng)戰(zhàn)”“仿生特種戰(zhàn)”等。這一作戰(zhàn)樣式的主要優(yōu)勢是可極大突破人類的心理限制、作戰(zhàn)時間限制、作戰(zhàn)機動限制等固有弱點，尤其適合深入敵占地域、核輻射區(qū)域等高風險地區(qū)執(zhí)行作戰(zhàn)任務；同時，憑借智能武器的敏捷性特征，通過迅捷的打擊節(jié)奏，使對方無法組織有效的應對，從而將以快制慢提升到全新高度。二是集群消耗作戰(zhàn)。即以智能無人集群編組為主、輔之以少量有人戰(zhàn)斗系統(tǒng)，模仿自然界中動物群體展現(xiàn)出的“群體智能”，以群體自主協(xié)同模式執(zhí)行作戰(zhàn)任務的作戰(zhàn)樣式，具體運用樣式包括“蜂群”作戰(zhàn)、“魚群”作戰(zhàn)、“狼群”作戰(zhàn)等。這一作戰(zhàn)樣式的主要優(yōu)勢是運用低成本的小型智能武器，以飽和式攻擊或自殺式攻擊摧毀對方高價值作戰(zhàn)目標，將數(shù)量優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為對傳統(tǒng)大型主戰(zhàn)平臺的非對稱體系優(yōu)勢。三是同步并行作戰(zhàn)。即將作戰(zhàn)功能分解到全域部署的多種異構(gòu)的小型有人、無人作戰(zhàn)平臺，通過在多個平臺間組建分布式通信網(wǎng)絡實現(xiàn)在作戰(zhàn)時間、空間、層級上保持同步，以體系化形式共同完成作戰(zhàn)任務。這一作戰(zhàn)樣式的主要優(yōu)勢是利用智能網(wǎng)絡延伸到廣域分布的智能傳感器、作戰(zhàn)平臺和單兵系統(tǒng)，實施同步并行打擊，奪取作戰(zhàn)優(yōu)勢。
“制智權(quán)”成為戰(zhàn)爭核心制權(quán)。戰(zhàn)爭制權(quán)的發(fā)展與戰(zhàn)爭形態(tài)演變脈絡相一致，火力和機動力是機械化戰(zhàn)爭制勝的主導要素，制陸權(quán)、制海權(quán)、制空權(quán)成為戰(zhàn)爭制權(quán)爭奪的核心；信息力是信息化戰(zhàn)爭制勝的主導要素，制天權(quán)、制信息權(quán)成為戰(zhàn)爭制權(quán)爭奪的核心；智能優(yōu)勢是智能化戰(zhàn)爭制勝的主導要素，“制智權(quán)”成為戰(zhàn)爭制權(quán)爭奪的核心，智能主導、自主馭能、以智謀勝將成為智能化戰(zhàn)爭的基本法則。“制智權(quán)”的爭奪，集中體現(xiàn)為“算法＋數(shù)據(jù)＋認知”的綜合較量。算法是智能科技的核心所在，“算法即戰(zhàn)法、軟件定義戰(zhàn)爭”成為智能化戰(zhàn)爭的鮮明特征。構(gòu)建算法的核心是創(chuàng)建基于問題的抽象模型，并根據(jù)目標問題選擇不同的方法完成算法的設計。算法優(yōu)勢的一方可精確模擬作戰(zhàn)場景、精準估算作戰(zhàn)結(jié)果、最大化推演優(yōu)選作戰(zhàn)方案，為實現(xiàn)未戰(zhàn)先勝提供有力手段，“誰的算法先進，誰就能占據(jù)制勝先機”成為新的戰(zhàn)爭制勝規(guī)律。數(shù)據(jù)是智能化時代眾多顛覆性技術(shù)群的核心資源，掌握數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、爭奪數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)運用于戰(zhàn)爭之中，成為智能化戰(zhàn)爭的制勝關(guān)鍵。智能武器具有部分人的智力特征，這使得認知域成為戰(zhàn)爭的對抗焦點，以認知環(huán)路為目標，依托智能科技限敵獲取有效信息、迫敵使用錯誤信息、延遲認知速度、誘導認知模式、阻斷認知輸出，能夠打亂敵指揮決策、瓦解其民心士氣，實現(xiàn)對“攻心為上”古老戰(zhàn)爭規(guī)則的可定制、可操控。在信息化戰(zhàn)爭中，失去制信息權(quán)的一方，雖然作戰(zhàn)人員和平臺未被消滅，但失去了相互之間的通暢聯(lián)絡，無法形成有機的整體。智能化戰(zhàn)爭中，失去了智能優(yōu)勢，即使具有信息優(yōu)勢和能量優(yōu)勢，也會因為人機協(xié)同失調(diào)、自主決策失靈，而導致整體作戰(zhàn)效能的大幅降低。
智能化并未改變戰(zhàn)爭的本質(zhì)屬性。葉劍英元帥指出，“戰(zhàn)爭打兩門：第一打政治，第二打技術(shù)。政治決定戰(zhàn)爭的性質(zhì)，加上技術(shù)決定戰(zhàn)爭的樣式”[6]。智能化戰(zhàn)爭并沒有顛覆馬克思主義戰(zhàn)爭觀的基本原理，但在基本范疇上將出現(xiàn)許多新的發(fā)展變化。一方面，智能化戰(zhàn)爭的政治決定性沒有改變，仍然是政治的工具。政治決定戰(zhàn)爭的動因、目的和性質(zhì)，離開由政治所決定的戰(zhàn)爭目的，戰(zhàn)爭就變成了盲目的殺戮，戰(zhàn)爭就沒有了靈魂。當今時代，霸權(quán)主義和強權(quán)政治仍然是主要戰(zhàn)爭根源，民族宗教矛盾、能源資源爭奪、領土主權(quán)和海洋權(quán)益爭端等仍將是誘發(fā)戰(zhàn)爭的直接動因。無人自主系統(tǒng)的廣泛運用，模糊了戰(zhàn)爭與非戰(zhàn)爭的界限，戰(zhàn)略和軍事風險的降低可能導致未來戰(zhàn)爭門檻的降低。特別是智能科技的軍民兩用性以及以“眾包”“眾籌”“創(chuàng)客”等為代表的“開源共享”模式的普及，使越來越多裝備技術(shù)的獲取渠道更加商業(yè)化，這將對智能時代的戰(zhàn)爭主體帶來深刻變革，以非國家行為體為代表的戰(zhàn)爭主體將更加多元化。另一方面，智能化戰(zhàn)爭制勝的政治因素沒有改變，仍然由戰(zhàn)爭的性質(zhì)所決定。推動歷史進步和體現(xiàn)社會大多數(shù)人利益的政治目的的戰(zhàn)爭，是正義性質(zhì)的戰(zhàn)爭，反之則是非正義性質(zhì)的戰(zhàn)爭，正義戰(zhàn)爭必勝、兵民為勝利之本仍將是智能化戰(zhàn)爭時代的制勝鐵律。但是隨著智能科技孕育產(chǎn)生智能化社會，將重新定位民眾在智能化戰(zhàn)爭中的地位作用，顯著拓展民眾參與戰(zhàn)爭的廣度和深度，民眾將日益成為智能化戰(zhàn)爭的直接攻擊目標、防御主體和堅強后盾。因此，必須辯證、全面地考察智能化戰(zhàn)爭，避免“單純軍事觀點”和“單純技術(shù)觀點”，認清智能化戰(zhàn)爭的“變”與“不變”，以此探尋智能化戰(zhàn)爭的制勝之道。
科學預測智能化戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢
當前，智能化戰(zhàn)爭尚處于孕育階段。預測智能化戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢十分必要，且具有挑戰(zhàn)性。有學者提出，雖然目前大致可以判斷出機器學習、工業(yè)機器人、材料科學等技術(shù)的未來發(fā)展趨勢，但是這些技術(shù)如何結(jié)合起來，對未來戰(zhàn)爭將造成什么樣的具體影響，尚無法準確預測。[7]這就需要跳出從單項技術(shù)出發(fā)的思維模式，注重從整體上認識智能化戰(zhàn)爭可能的發(fā)展趨勢。
智能化戰(zhàn)爭將呈現(xiàn)分階段加速演進之勢。隨著現(xiàn)代科技領域的指數(shù)進步、組合進步、數(shù)據(jù)進步，以及在軍事領域的加快轉(zhuǎn)化運用，武器裝備變革的過程不斷縮短，加之當今世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時期，地區(qū)動蕩、局部戰(zhàn)亂將成為常態(tài)，智能化作戰(zhàn)實踐探索將更加頻繁，這些都將推動智能化戰(zhàn)爭加速發(fā)展。同時，受到智能科技發(fā)展、智能化力量融入作戰(zhàn)體系、軍事觀點更新等主客觀條件的限制，智能化戰(zhàn)爭演進將呈現(xiàn)明顯的階段性。有學者提出，真正進入智能化戰(zhàn)爭，人工智能技術(shù)需要邁上四個臺階，即計算智能、感知智能、認知智能和人機融合式增強型智能。當人工智能技術(shù)走上第二級臺階，智能化戰(zhàn)爭才開始走來，當踏上第四級臺階時，智能化戰(zhàn)爭的時代將全面開啟。[8]據(jù)此可初步研判，在未來15年左右將會出現(xiàn)比較典型的智能化戰(zhàn)爭，未來30年內(nèi)智能化戰(zhàn)爭或?qū)⒊蔀榛镜膽?zhàn)爭形態(tài)。實踐表明，軍事領域的每一次變革、戰(zhàn)爭形態(tài)的每一次演變，都發(fā)軔于新質(zhì)作戰(zhàn)力量的興起。新質(zhì)作戰(zhàn)力量因其軍事技術(shù)的獨特性和先進性而具有“撒手锏”性質(zhì)，常常會打破戰(zhàn)場上的力量均衡，成為克敵制勝的關(guān)鍵力量。一旦新質(zhì)作戰(zhàn)力量融入作戰(zhàn)體系并大規(guī)模投入戰(zhàn)爭實踐，就標志著戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)生根本性質(zhì)變。智能化戰(zhàn)爭的真正出現(xiàn)，必將是智能無人作戰(zhàn)平臺、智能無人作戰(zhàn)集群等新型作戰(zhàn)力量發(fā)展壯大并融入現(xiàn)有作戰(zhàn)體系的結(jié)果。這是一個逐步推進、不斷深入的長期過程，從初步融入到深度融入，也決非一日之功。
智能科技發(fā)展將決定智能化戰(zhàn)爭走向。智能科技是一門綜合發(fā)展運用腦與認知、生物交叉、先進計算、大數(shù)據(jù)、微納米等前沿科技，研究智能行為機理及其實現(xiàn)的科學與技術(shù)。智能科技作為推動智能化戰(zhàn)爭演變的根本動因和物質(zhì)基礎，其發(fā)展趨勢、產(chǎn)業(yè)基礎、技術(shù)成熟度以及在軍事領域的運用深度和廣度，直接決定著智能化戰(zhàn)爭的未來走向。人工智能技術(shù)在60多年的發(fā)展歷程中，先后經(jīng)歷了“三起兩落”。當前，人工智能的發(fā)展仍處于統(tǒng)計學習的初級階段，并可能長期處于弱人工智能階段，脫離人而自我演化進化的強人工智能在短期內(nèi)難以實現(xiàn)。智能科技的發(fā)展和突破，直接決定著智能化是信息化的高級階段，還是比信息化更高級的階段。當前，智能科技的發(fā)展趨勢對智能化戰(zhàn)爭的驅(qū)動集中在以下幾個方面。一是智能科技賦能現(xiàn)有武器裝備。盡管目前發(fā)展的主要是針對特定應用場景的專用智能系統(tǒng)，但已經(jīng)使航母、飛機等傳統(tǒng)主戰(zhàn)平臺的作戰(zhàn)效能不斷提升，從由人直接操控，逐步發(fā)展到能夠自主完成特定的作戰(zhàn)任務。二是智能科技變革未來作戰(zhàn)指揮模式。智能科技融入并改造指揮控制體系，將推動指揮主體混合化、指揮體制柔性化、指揮模式靈活化，在作戰(zhàn)行動層面圍繞自適應、自組織、自協(xié)調(diào)指揮優(yōu)勢的爭奪將更加激烈。三是智能科技更新未來作戰(zhàn)流程。智能科技將把陸、海、空、天等作戰(zhàn)域的多個殺傷鏈匯聚整合成為跨域殺傷網(wǎng)，從根本上改變傳統(tǒng)的“從傳感器到射手”的單一作戰(zhàn)流程。
智能化戰(zhàn)爭的矛盾法則將發(fā)生深刻變革。運用戰(zhàn)爭的矛盾法則是把握戰(zhàn)爭規(guī)律的主要途徑，敵對雙方之間的對抗是戰(zhàn)爭中的基本矛盾。對于智能化戰(zhàn)爭而言，戰(zhàn)爭的基本矛盾將集中體現(xiàn)為隱蔽與發(fā)現(xiàn)、認知與迷惑、網(wǎng)絡彈性與網(wǎng)絡失能、攻擊與攔截、行動速度與決策速度、爭取民心與動搖士氣、消耗與效果、投送與拒止等競爭性關(guān)系。隨著智能科技的加速發(fā)展，這些核心作戰(zhàn)對抗將日趨激烈、優(yōu)勢互換將更加頻繁，從而推動智能化戰(zhàn)爭不斷走向成熟。未來戰(zhàn)場隱蔽與發(fā)現(xiàn)間的對抗，將向智能化更強、響應更快、體積更小、價格更低的方向發(fā)展。智能科技作為駕馭信息爆炸“雙刃劍”的戰(zhàn)略制高點技術(shù)，將使增強己方戰(zhàn)場態(tài)勢認知、誤導欺騙迷惑敵方的對抗更加激烈。智能化網(wǎng)絡信息體系設計、動態(tài)目標防御等技術(shù)為未來戰(zhàn)爭的網(wǎng)絡構(gòu)建提供了新的思路，認知電磁操控與電磁頻譜戰(zhàn)、網(wǎng)絡空間智能對抗等技術(shù)為攻擊敵方網(wǎng)絡提供了新的方式。自主無人系統(tǒng)、智能彈藥等發(fā)展有望優(yōu)化未來戰(zhàn)爭的攻擊手段、提升攻擊威力，自主尋的武器、超近程攔截主動防護等性能的發(fā)展將顯著提升應對新威脅的攔防能力。無人系統(tǒng)自主化、群體協(xié)同等技術(shù)將顯著提升行動速度，智能輔助決策、群體智能操作系統(tǒng)等技術(shù)可大大提高決策速度。無處不在的網(wǎng)絡、社交媒體和智能終端深度融入人類生活，信息傳播的速度、波及的范圍、推送的精準度空前提升。隨著低成本蜂群式無人機、導彈等技術(shù)的出現(xiàn)，未來戰(zhàn)爭很可能以低成本的作戰(zhàn)平臺使敵防線不堪重負，迫使敵人進入一場防不住、防不起的戰(zhàn)爭。
智能化戰(zhàn)爭的倫理法律規(guī)制將不斷加強。智能科技是一把雙刃劍，在推動戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化戰(zhàn)爭演變的同時，也帶來一系列全新的戰(zhàn)爭倫理問題和戰(zhàn)爭法困境。比如，將決定人類的生死權(quán)力交給機器是否道德？當機器擁有主宰人類生死的權(quán)力時，迎接人類的可能不是更加光明的未來，而是暗無天日的無底深淵。又比如，由智能武器引發(fā)的戰(zhàn)爭罪行向誰追責？這可能涉及武器本身、使用者、設計者、生產(chǎn)者等，以及由此帶來的一系列責權(quán)困境。近年來，國際社會越來越重視對智能化武器進行法律規(guī)制，通過國際會議的形式開展國際對話，成立相關(guān)機構(gòu)研究法律規(guī)制原則，頒布人工智能倫理準則，等等。2017年7月，中國政府發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，從國家戰(zhàn)略層面提出要“初步建立人工智能法律法規(guī)、倫理規(guī)范和政策體系”，“確保人工智能安全、可靠、可控發(fā)展”。2019年4月，歐盟委員會發(fā)布人工智能道德準則，提出包括透明性、公平性、安全性和人類監(jiān)督在內(nèi)的七大條件。2019年10月，美國國防創(chuàng)新委員會提出軍事人工智能運用的負責、公平、可追蹤、可靠、可控五大原則。面向未來，迫切需要國際社會將安全可靠作為智能科技的重要發(fā)展方向，圍繞軍事智能的可解釋化和透明化、防范自主武器系統(tǒng)“瞬間崩潰”安全隱患、新的交戰(zhàn)規(guī)則設計等領域開展戰(zhàn)略對話，推動建立人工智能軍事應用國際規(guī)則，共同應對智能化戰(zhàn)爭可能帶來的全球性挑戰(zhàn)。
迎接智能化戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略舉措
智能化戰(zhàn)爭的到來，將可能造成新的軍事代差，從軍事上影響國家間的力量對比，甚至引發(fā)新一輪大國興衰。智能化戰(zhàn)爭既給國家安全帶來了新的時代性挑戰(zhàn)，也為我軍實現(xiàn)彎道超車提供了難得的戰(zhàn)略機遇。面對機遇和挑戰(zhàn)，迫切需要超前謀劃、前瞻布局、綜合施策，努力搶占未來軍事競爭的戰(zhàn)略制高點，牢牢掌握維護國家安全、打贏智能化戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略主動權(quán)。
主動設計智能化戰(zhàn)爭。一流軍隊設計戰(zhàn)爭，二流軍隊應對戰(zhàn)爭，三流軍隊尾隨戰(zhàn)爭。面對即將來臨的智能化戰(zhàn)爭，必須盡早預見戰(zhàn)爭、主動設計戰(zhàn)爭，著眼實現(xiàn)從跟跑、并跑到領跑的轉(zhuǎn)變，努力成為未來戰(zhàn)爭的洞見者和游戲規(guī)則的制定者。一是注重從科技角度設計智能化戰(zhàn)爭，增強前沿科技認知力，敏銳把握科技發(fā)展新趨勢，洞察能夠引發(fā)戰(zhàn)爭形態(tài)演變的關(guān)鍵領域、關(guān)鍵方向、關(guān)鍵技術(shù)，以科技先進性設計戰(zhàn)爭主動性，以科技組合性設計戰(zhàn)爭靈活性，以科技顛覆性設計戰(zhàn)爭非對稱性。二是注重加強智能化新型作戰(zhàn)概念開發(fā)，著眼未來我國面臨的安全威脅和我軍擔負的使命任務，基于軍事智能化的發(fā)展、應用和影響，聚焦如何借助智能化作戰(zhàn)來破解我國面臨的戰(zhàn)爭威脅和戰(zhàn)略困境，圍繞各戰(zhàn)略方向以及新型安全領域，對未來可能面臨的智能化作戰(zhàn)場景進行系統(tǒng)構(gòu)想，大力推動智能化作戰(zhàn)理論創(chuàng)新，加快構(gòu)建具有我軍特色的智能化作戰(zhàn)理論體系。三是注重強化智能化作戰(zhàn)需求牽引，聚焦智能化全新作戰(zhàn)樣式，系統(tǒng)描述所需能力、體系、裝備，以作戰(zhàn)需求牽引軍事智能化發(fā)展，確保將作戰(zhàn)需求貫徹到軍事智能化發(fā)展各方面全過程，全面提高軍事智能化發(fā)展的實戰(zhàn)水平。
發(fā)展智能化武器裝備。智能化武器裝備是智能化戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎，是智能化軍隊的重要標志。一是堅持體系建設。信息化戰(zhàn)爭拼的是體系，智能化戰(zhàn)爭拼的更是體系。當前，以智能指揮控制系統(tǒng)、智能無人機、智能坦克、智能導彈、智能地雷等為代表的智能化武器裝備尚處于分散發(fā)展階段，遠未形成體系化發(fā)展。如何構(gòu)建智能化武器裝備體系，特別是打造智能網(wǎng)絡信息體系，成為擺在我們面前的一個重大戰(zhàn)略問題。二是堅持攻防兼?zhèn)洹Ｓ忻厝粫卸?，有智能化武器裝備必然會有反智能化的武器裝備，必須統(tǒng)籌推進進攻型智能化武器裝備和防御型智能化武器裝備發(fā)展。對于智能化武器裝備來說，一旦被敵人獲取源代碼，就相當于獲得武器使用權(quán)。這對攻防兼?zhèn)涞闹悄芑淦餮b備建設提出了新的更高要求。三是統(tǒng)籌推進機械化信息化智能化的融合發(fā)展。堅持以機械化信息化支撐智能化、以智能化牽引機械化信息化，通過機械化信息化智能化的要素耦合、比例優(yōu)化和體系集成，加快智能化武器裝備建設轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效。
塑造智能化組織形態(tài)。沒有軍隊組織形態(tài)現(xiàn)代化，就沒有國防和軍隊現(xiàn)代化。軍隊組織體制的基本功能，是保證軍隊人員和裝備的有效結(jié)合，使軍隊整體作戰(zhàn)能力得以形成并不斷提高。打贏智能化戰(zhàn)爭、建設智能化軍隊，必須建立智能化組織體制，構(gòu)建智能化軍事力量體系。智能化軍事力量體系是以智能化武器平臺為骨干，按照人機協(xié)同、機器自組織協(xié)同等方式組織，在人的授權(quán)控制或者監(jiān)督下開展作戰(zhàn)行動的作戰(zhàn)力量，以及為之提供偵察情報、通信、算法設計等活動的作戰(zhàn)支援力量和后勤、裝備保障力量構(gòu)成的有機整體。應按照“注重協(xié)同發(fā)展、著眼競爭優(yōu)勢、促進體系融合”的思路要求，圍繞擴充數(shù)量規(guī)模、優(yōu)化部隊編成、創(chuàng)新組織方式，在繼承傳統(tǒng)樹狀結(jié)構(gòu)和軍兵種結(jié)構(gòu)組織模式的基礎上，兼顧穩(wěn)定與創(chuàng)新的雙重組織體制，努力構(gòu)建重心虛擬化的指揮體制，探索創(chuàng)新跨域混合部隊、有人/無人混合編隊等新型編制方式，努力實現(xiàn)智能化軍事力量體系的靈活、有機、高效運行。
加強智能化戰(zhàn)略管理。智能化戰(zhàn)爭形態(tài)演變始于科技、成于管理。應對智能化戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)、加快軍事智能化發(fā)展，必須堅持把戰(zhàn)略管理擺上重要位置，圍繞提高軍事智能化發(fā)展質(zhì)量效益和智能化軍事體系運行效率，站在全局高度加強統(tǒng)籌規(guī)劃、系統(tǒng)設計、集中統(tǒng)管和分類指導，走出一條集約高效的智能化發(fā)展之路。適應智能化戰(zhàn)爭快速反應能力要求，著力優(yōu)化管理體制機制，采用網(wǎng)絡化、自主化管理模式，提高對前沿智能技術(shù)研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化運用的規(guī)劃計劃水平，加大研發(fā)投資和支持力度，確?？萍紕?chuàng)新走在時代前列。加強人工智能軍用標準體系建設，抓緊出臺涉及智能化設施、智能化系統(tǒng)、智能化武器裝備、智能化人才和智能化作戰(zhàn)的相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，不斷完善支持軍事智能化發(fā)展的重點政策制度。圍繞人工智能科技泛在易擴散的特征，以及國家戰(zhàn)略能力、社會生產(chǎn)力與軍隊戰(zhàn)斗力高度耦合的要求，進一步優(yōu)化智能化建設開放融合布局，暢通組織領導體制機制，構(gòu)建良好的發(fā)展環(huán)境，推動實現(xiàn)富國與強軍的有機統(tǒng)一。
注釋
[1]《中國軍事百科全書·戰(zhàn)略》（第二版），北京：中國大百科全書出版社，2014年，第506頁。
[2]《毛澤東選集》第1卷，北京：人民出版社，1991年，第171頁。
[3]趙林：《從空中、地面到水下無人作戰(zhàn)系統(tǒng)——無人作戰(zhàn)，俄軍走了多遠》，《解放軍報》，2019年1月31日第11版。
[4]陳梓毅、饒雨峰、馬建光：《“閃電”無人機或成俄空天軍未來作戰(zhàn)新秀》，2020年4月16日，人民網(wǎng)，http://military.people.com.cn/n1/2021/0416/c1011-32079848.html。
[5]蘭順正：《納卡沖突中的現(xiàn)代武器及戰(zhàn)術(shù)比拼》，《世界知識》，2020年第24期。
[6]《葉劍英軍事文選》，北京：解放軍出版社，1996年，第250頁。
[7]傅瑩：《看世界2》，北京：中信出版社，2021年，第292頁。
[8]李始江、楊子明、陳分有：《以新理念迎接智能化戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)》，《解放軍報》，2018年7月26日，第7版。
責 編／張 貝
Basic Understandings of the Intelligent Wars
Guo Ming
Abstract: The modern wars are quickly transitioning to information-based wars so that the intelligent wars are emerging. The intelligent combat system has become the main force form of intelligent wars, giving birth to new combat styles, such as self-adaptive combat, cluster attrition combat, synchronous parallel combat. The "intelligent dominance" has become a new high ground for war supremacy. In the future, the intelligent wars will present the trend of accelerated evolution by stages, the development of intelligent science and technology will determine the direction of intelligent wars, the contradiction law of war will undergo profound changes, and the war ethics and legal regulation will continue to strengthen. To meet the challenge of intelligent wars, this article proposes to actively design intelligent wars, accelerate the development of intelligent equipment, shape the intelligent organizational form, and strengthen intelligent strategic management.
Keywords: intelligent war, information-based war, form evolution, strategic measures
