摘 要:新發(fā)展階段推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，要正確認(rèn)識(shí)和處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，進(jìn)一步增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。要以改革創(chuàng)新為根本動(dòng)力，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。一方面，堅(jiān)持以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、改善供給質(zhì)量，提升供給體系對(duì)國內(nèi)需求的適配性；另一方面，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，提升我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，更好地維護(hù)我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性、安全性和競爭力。

關(guān)鍵詞:實(shí)體經(jīng)濟(jì) 新發(fā)展階段 高質(zhì)量發(fā)展

【中圖分類號(hào)】F12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本，是財(cái)富創(chuàng)造的根本源泉，是國家強(qiáng)盛的重要支柱。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，在2016年12月舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上指出：“不論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時(shí)候，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、我們在國際經(jīng)濟(jì)競爭中贏得主動(dòng)的根基。我國經(jīng)濟(jì)是靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)起家的，也要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向未來。”目前，我國已進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的新發(fā)展階段。新發(fā)展階段是我國發(fā)展新的歷史方位，更是未來30年我國制定路線方針政策的根本依據(jù)，事關(guān)我國發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局，因此，有必要結(jié)合現(xiàn)代化的理論邏輯和國際經(jīng)驗(yàn)、我國社會(huì)主義現(xiàn)代化的路徑選擇以及新發(fā)展階段的新特征新要求，探討新發(fā)展階段如何推進(jìn)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

現(xiàn)代化進(jìn)程中的實(shí)體經(jīng)濟(jì)：國際經(jīng)驗(yàn)與中國路徑

國際經(jīng)驗(yàn)表明，現(xiàn)代化進(jìn)程通常意味著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門的不斷成長和資源配置的持續(xù)優(yōu)化，這是一個(gè)長期的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系則是其中的核心問題之一。

以1492年“地理大發(fā)現(xiàn)”以來、率先開啟人類社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的近代歐洲為例，盡管葡萄牙和西班牙率先構(gòu)建起了全球性的貿(mào)易體系和殖民體系，但由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有得到相應(yīng)的發(fā)展，其現(xiàn)代化進(jìn)程遲遲難以啟動(dòng)，美洲白銀的大量輸入更多地引發(fā)了普遍的物價(jià)上漲而不是生產(chǎn)發(fā)展和民生改善；與之不同，盡管近代英國一度相對(duì)落后，但由于更為重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不僅率先孕育出了近代工業(yè)革命、成功開啟了現(xiàn)代化進(jìn)程，而且開辟了一條具有西方特色的現(xiàn)代化路徑。從某種程度上講，當(dāng)今世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的形成與發(fā)展，或多或少都與英國自工業(yè)革命以來形成的現(xiàn)代化路徑有關(guān)，其在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系問題上更是有著諸多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

對(duì)此，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密曾在《國富論》（1776年）中以銀行活動(dòng)為例，形象地論述到：“慎重的銀行活動(dòng)，以紙幣代金銀，比喻得過火一點(diǎn)，簡直有些像駕空為軌，使昔日的大多數(shù)通衢大道，化為良好的牧場和稻田，從而，大大增加土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物。但是，我們又必須承認(rèn)，有了這種設(shè)施，國內(nèi)工商業(yè)，固然略有增進(jìn)，但用比喻來說，和足踏金銀鋪成的實(shí)地相比，這樣由紙幣的飛翼飄然吊在半空，是危險(xiǎn)得多的。管理紙幣，若不甚熟練，不用說了，即使熟練慎重，恐仍會(huì)發(fā)生無法制止的災(zāi)禍。”其基本的理論邏輯在于，一方面，在持續(xù)推進(jìn)資源優(yōu)化配置的現(xiàn)代化進(jìn)程中，資本相對(duì)于勞動(dòng)、土地等生產(chǎn)要素的高流動(dòng)性及其對(duì)市場信號(hào)的敏感性，賦予了其巨大效率優(yōu)勢，并使得主要以資本要素為對(duì)象的虛擬經(jīng)濟(jì)部門在資源優(yōu)化配置中發(fā)揮著重要作用，這意味著現(xiàn)代化進(jìn)程通常伴隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成長和虛擬經(jīng)濟(jì)部門的更快擴(kuò)張。另一方面，正如馬克思在《資本論》中深刻揭示的，“虛擬資本有它的獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)”，資本在資源優(yōu)化配置中的效率優(yōu)勢及其逐利本性，同時(shí)也賦予了以金融系統(tǒng)為依托的資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)、追求超額收益的內(nèi)在沖動(dòng)，并成為金融風(fēng)險(xiǎn)的重要來源和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要誘因。

在西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的現(xiàn)代化進(jìn)程中，我們可以觀察到伴隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一些虛擬經(jīng)濟(jì)部門的擴(kuò)張及其頻頻引發(fā)的金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。以二戰(zhàn)之后的美國為例，按照美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局提供的數(shù)據(jù)，1947年美國金融業(yè)增加值占GDP的比例約為2.43%，盡管此后不同時(shí)期略有波動(dòng)，但仍然大致以每十年接近一個(gè)百分點(diǎn)的增幅穩(wěn)步提升，1960年和1980年分別為3.63%和4.83%，2000年和2020年則進(jìn)一步提高到7.30%和8.25%。然而，金融業(yè)的擴(kuò)張?jiān)谔岣呓?jīng)濟(jì)效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，也經(jīng)常誘發(fā)較為嚴(yán)重的金融危機(jī)，特別是美國次貸危機(jī)引發(fā)的2008年國際金融危機(jī)，不僅對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和世界格局造成了重大沖擊，而且催生了形形色色的民粹主義和逆全球化思潮。

與之不同，我國是社會(huì)主義國家，生產(chǎn)目的是滿足人民需要，而人民需要更多地與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)，故實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終是我國發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn)。特別是改革開放以來，我國充分利用新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的歷史性機(jī)遇，牢牢立足于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、堅(jiān)持推進(jìn)市場化改革、深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，極大地提高了經(jīng)濟(jì)效率、激發(fā)了社會(huì)活力，創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奇跡和社會(huì)長期穩(wěn)定奇跡。

黨的十八大以來，面對(duì)國際金融危機(jī)以來持續(xù)低迷的世界經(jīng)濟(jì)和日趨復(fù)雜的外部環(huán)境，我國立足于人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的社會(huì)主要矛盾，堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，并在中國共產(chǎn)黨成立100周年之際成功地站在了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的新的歷史起點(diǎn)上。新發(fā)展階段是我國社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)重要階段，其根本任務(wù)是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，即到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化、到本世紀(jì)中葉建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，它所涉及的人口超過了現(xiàn)有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體人口規(guī)模的總和，無疑將從根本上改變當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)版圖，并在人類社會(huì)發(fā)展史上開辟出一條全新的現(xiàn)代化路徑。新發(fā)展階段的現(xiàn)代化是社會(huì)主義性質(zhì)和方向的現(xiàn)代化，一方面，“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上”是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)定；另一方面，新發(fā)展階段推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必然要求我們更充分地發(fā)揮資本要素優(yōu)化資源配置的效率優(yōu)勢、進(jìn)一步增強(qiáng)虛擬經(jīng)濟(jì)部門服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。

新發(fā)展階段推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，要正確認(rèn)識(shí)和處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系

前文分析表明，現(xiàn)代化進(jìn)程通常意味著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門的成長和虛擬經(jīng)濟(jì)部門的快速擴(kuò)張，但虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需要，尤其不能脫實(shí)向虛、陷入“以錢生錢”的自我循環(huán)。也就是說，虛擬經(jīng)濟(jì)部門的快速發(fā)展是現(xiàn)代化進(jìn)程中優(yōu)化資源配置的普遍現(xiàn)象，但同時(shí)也是誘發(fā)各類金融風(fēng)險(xiǎn)乃至嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因。在這一點(diǎn)上，西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和慘痛的教訓(xùn)，特別是20世紀(jì)80年代以來世界主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷的新一輪經(jīng)濟(jì)自由化、全球化浪潮以及歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的各類金融創(chuàng)新，其在優(yōu)化資源配置、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也引發(fā)了日趨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)虛擬化和資產(chǎn)泡沫化，并最終演變?yōu)閷?duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深刻影響的2008年國際金融危機(jī)。事實(shí)上，正是在2008年國際金融危機(jī)之后，美聯(lián)儲(chǔ)才頻頻提及把金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)排除在外的實(shí)體經(jīng)濟(jì)概念。新發(fā)展階段推進(jìn)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須正確認(rèn)識(shí)和處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，一方面要認(rèn)識(shí)到虛擬經(jīng)濟(jì)部門在現(xiàn)代化進(jìn)程中的擴(kuò)張具有某種普遍性，另一方面要有效克服虛擬經(jīng)濟(jì)部門的內(nèi)在沖動(dòng)及其引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)。正是在這個(gè)意義上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)是金融的天職，是金融的宗旨，也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措”。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2001年我國金融業(yè)增加值占GDP的比重為4.7%，2020年則快速提升至8.3%。我國金融業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重快速提高，一定程度上反映了金融業(yè)在現(xiàn)代化進(jìn)程中日趨重要的一般規(guī)律和趨勢，但同時(shí)我們也要認(rèn)識(shí)到，該比重提高得太快了。特別是2008年以來，我國工業(yè)增加值占GDP的比重由41.3%快速下降到2020年的30.8%，金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)則分別由2008年的5.7%和4.6%提高到8.3%和7.3%。盡管這種變動(dòng)在某種程度上反映了現(xiàn)代化進(jìn)程中的一般性趨勢，但這種過快的變動(dòng)仍然在某種程度上反映出經(jīng)濟(jì)體系中存在著“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象并蘊(yùn)含著一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的，“金融要把為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全面提升服務(wù)效率和水平，把更多金融資源配置到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，更好滿足人民群眾和實(shí)體經(jīng)濟(jì)多樣化的金融需求”。新發(fā)展階段推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，進(jìn)一步增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。同時(shí)，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全發(fā)展，必須加快構(gòu)建同現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的現(xiàn)代金融監(jiān)管框架，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。

新發(fā)展階段推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須堅(jiān)持以改革創(chuàng)新為根本動(dòng)力

新發(fā)展階段我國社會(huì)主要矛盾仍然是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素是發(fā)展的不平衡不充分，新發(fā)展階段必須大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益、著力解決好發(fā)展不平衡不充分問題。習(xí)近平總書記指出，“當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，供給和需求兩側(cè)都有，但矛盾的主要方面在供給側(cè)”。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)是用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，減少無效供給和低端供給、擴(kuò)大有效供給和中高端供給，增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提升供給體系對(duì)國內(nèi)需求的適配性，這就要求我們進(jìn)一步深化市場化改革、完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，堅(jiān)決破除妨礙生產(chǎn)要素市場化配置和商品服務(wù)流通的體制機(jī)制障礙，降低全社會(huì)交易成本，加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

2020年8月24日，習(xí)近平總書記在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)＜易剷?huì)上的講話中指出，“進(jìn)入新發(fā)展階段，國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化既帶來一系列新機(jī)遇，也帶來一系列新挑戰(zhàn)”，“實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)涵型增長。我們更要大力提升自主創(chuàng)新能力，盡快突破關(guān)鍵核心技術(shù)”。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，新發(fā)展階段推進(jìn)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為我國發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)，提升我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，更好維護(hù)我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性、安全性和競爭力。一方面，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈短板、鍛造產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈長板，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、價(jià)值鏈高端化和全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級(jí)；另一方面，適應(yīng)數(shù)字時(shí)代新趨勢，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，以數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，打造實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎、培育實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。

【本文作者為中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員】

責(zé)編：臧雪文

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。