【環(huán)球視野】
大都市人口發(fā)展具有內(nèi)在的規(guī)律。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和現(xiàn)代化,出現(xiàn)了人口不斷向城市集聚,這就是我們所說的“城市化”。隨著城市規(guī)模進一步擴大,進而出現(xiàn)“郊區(qū)化”,部分城市也會出現(xiàn)“逆城市化”或“再城市化”。之所以會是這樣,其中最重要的是集聚與分散力量在發(fā)生作用。
國際大都市倫敦和東京都市圈在其城市發(fā)展和空間擴展中,由于集聚與分散的分別發(fā)力,人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局都發(fā)生了新的變化和重構(gòu)。作為大國首都的北京人口發(fā)展也出現(xiàn)了一些新情況與新特征,需要從大城市人口發(fā)展的一般規(guī)律和其他國際大都市的實踐中來客觀認(rèn)識和分析第七次人口普查中北京人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局的變化。
1.大城市數(shù)量與人口持續(xù)增加,城市圈加速形成
20世紀(jì)以來,城市人口快速增加,城市化水平快速上升。1900年世界城市人口只有2億,占世界總?cè)丝诘?/8;到2009年城市人口超過農(nóng)村人口,2018年城市人口42億,占世界總?cè)丝诘?5%,預(yù)計到2050年城市人口占比將達到近70%。中國在改革開放以后伴隨著經(jīng)濟增長實現(xiàn)了城鎮(zhèn)化水平快速上升,從1978年的17.9%增加到2020年的63.9%。
在世界城市化進程中,大城市數(shù)量和人口規(guī)模不斷增加且城鎮(zhèn)密集區(qū)(城市圈或城市帶)大量出現(xiàn)都是極其顯著的特征。從大城市人口規(guī)模來看,世界上城市人口在500~1000萬人的大城市從1950年的7個增長到2018年的21個,增加了14個;人口1000萬人以上的大城市從1950年的1個增長到2018年的30個,增加了29個。人口增長最為迅猛的時期為1994年至2018年,大多數(shù)人口500萬以上的大城市人口都將近翻了一番。
隨著世界城市化水平快速提升,大城市人口規(guī)模不斷增加的同時,城市空間也在加速擴大,和周邊城市與區(qū)域的聯(lián)系更加緊密,往往超越城市行政區(qū)域范圍,與周邊城市及區(qū)域共同形成了都市圈或都市帶。根據(jù)聯(lián)合國的定義,世界級大都市圈圈域內(nèi)總?cè)丝趹?yīng)在800萬以上,以此為標(biāo)準(zhǔn)進行界定,2000年世界大都市圈共計25個,2018年則達到36個。
2.大倫敦的人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)與布局的變化
作為英國首都的倫敦,其城市化進程相對其他城市而言也更為超前和成熟。大倫敦主要由倫敦城、內(nèi)倫敦和外倫敦組成。大倫敦200多年的人口城市化空間路徑基本上沿著城市化、郊區(qū)化、逆城市化和再城市化階段這四個發(fā)展階段進行循環(huán)。從1760年工業(yè)革命開始,一直到十九世紀(jì)中期,大倫敦一直處于城市化階段,突出表現(xiàn)為城市人口尤其是內(nèi)倫敦的人口持續(xù)增加,且內(nèi)倫敦增長速度遠(yuǎn)快于外倫敦地區(qū);1851—1961年為郊區(qū)化階段。這一階段大倫敦的人口增長速度不斷降低,且人口由內(nèi)倫敦區(qū)域向外倫敦區(qū)域擴散,外倫敦的人口增速顯著快于內(nèi)倫敦。內(nèi)倫敦人口從1851年的236萬人,增加到1901年的454萬人,而后開始顯著下降,1961年降至320萬人。而外倫敦人口則從1851年的33萬增長到1901年的205萬人,1961年更是達到498萬人;1961—1991年為逆城市化階段。這一時期大倫敦都市區(qū)人口總體處于負(fù)增長狀態(tài),且內(nèi)倫敦人口持續(xù)外遷至小城鎮(zhèn)和農(nóng)村區(qū)域。倫敦的逆城市化格局持續(xù)時間長達30年,直到20世紀(jì)90年代初期才有所轉(zhuǎn)變。1991年之后,大倫敦都市區(qū)又出現(xiàn)人口快速增長狀態(tài),內(nèi)倫敦人口從227萬人增長到2018年的362萬人,外倫敦人口從402萬人增長到2018年的538萬人,增長率分別高達1.61%和1.18%,內(nèi)倫敦人口增速顯著快于外倫敦,人口再城市化現(xiàn)象較為明顯。
首先,常住人口呈現(xiàn)由西部和南部向東部不斷擴散的分布態(tài)勢,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展助力東部地區(qū)人口復(fù)興。2001年常住人口主要分布在外倫敦的西部和南部地區(qū)。2004年,倫敦市政府啟動大倫敦規(guī)劃,在東部地區(qū)大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),并將發(fā)展活動引導(dǎo)到東部區(qū)域,促進東部地區(qū)機遇性增長。2011年東部地區(qū)人口顯著增加,東部平均人口從18萬人增長到22萬人。與此同時,西部和南部地區(qū)人口也在加速集聚,點狀集聚的特征愈發(fā)明顯。2011年,倫敦市政府又啟動了2011版大倫敦規(guī)劃,以“追求質(zhì)量”為目標(biāo),強化地方、人、經(jīng)濟、交通、氣候等六大品質(zhì)提升。2018年,常住人口過度集聚的現(xiàn)象進一步緩解,由西部和南部向東部地區(qū)擴散的態(tài)勢較為明顯,并在內(nèi)倫敦和外倫敦地區(qū)形成片狀人口集聚帶。
其次,內(nèi)倫敦人口密度過高且持續(xù)增多,文化藝術(shù)區(qū)和學(xué)區(qū)成人口集聚熱點。2001—2018年,大倫敦區(qū)人口分布空間極化現(xiàn)象較為嚴(yán)重,人口布局不平衡的問題十分突出。大倫敦2001年的人口密度為4632人/平方公里,2018年人口密度上升為5730人/平方公里,人口整體分布密度相對紐約(10687人/平方公里)和東京都(6300人/平方公里)不高,但人口過度集中在內(nèi)倫敦地區(qū),人口分布區(qū)域差異顯著。內(nèi)倫敦地區(qū)的人口密度過大。2001年內(nèi)倫敦的人口密度為8514.28人/平方公里,約為外倫敦2.36倍。2001年內(nèi)倫敦人口密度較大(大于9500人/平方公里)的區(qū)主要為倫敦的皇室所在地、文化藝術(shù)區(qū)和學(xué)區(qū)。
2011年外倫敦人口密度雖有增長,但漲幅相對較小,2011年外倫敦人口密度僅為4024.15人/平方公里,而內(nèi)倫敦人口密度則達到9699.37人/平方公里,為外倫敦的2.41倍。2011年,有三個區(qū)加入到人口密度較大的區(qū)行列,內(nèi)倫敦人口密度較大的區(qū)增長到九個。2018年內(nèi)倫敦人口過度集聚的特征愈加明顯,人口密度進一步增加到10833人/平方公里,為外倫敦的2.49倍。此外,伴隨著大倫敦規(guī)劃中倫敦重建計劃的推進,外倫敦部分市區(qū)配套不斷完善,也吸引了大量人口聚集。
再次,大倫敦的人口老齡化程度大大低于全國平均水平,外來移民涌入在一定程度上抑制了老齡化進程。英國是世界上最早進入工業(yè)化社會的國家,也是老齡化進程不斷加劇的國家,2019年65歲及以上的老年人總?cè)丝诘谋戎卣急冗_18.51%(2018年為18.4%);就整個國家來說,倫敦的老齡化水平相對較低,2018年為11.74%,相當(dāng)于全國平均水平的63.8%。從大倫敦常住人口的年齡結(jié)構(gòu)來看,65歲及以上老年人口持續(xù)增加。然而2001—2018年65歲及以上老齡人口占總?cè)丝诘谋壤尸F(xiàn)先下降后上升的態(tài)勢,這與英國人口政策和人口總量變化有較大關(guān)系。2001—2011年英國人口出生率一直較低甚至為負(fù)增長,人口增長主要依賴于外來移民。2002年英國凈移民人口為99.22萬人,2007年達到218.94萬人,年均增長17.15%。而40%以上的移民都流入到大倫敦都市區(qū),且遷入到倫敦境內(nèi)的移民年齡大都在20—29歲左右。2001—2011年倫敦15—64歲勞動人口占總?cè)丝诒戎夭粩嗌仙?001年為68.53%,2011年上升為70.20%。勞動人口占比的增長在一定程度上拉低了大倫敦區(qū)的老齡化率,因此2001—2011年大倫敦區(qū)65歲及以上老齡人口占總?cè)丝诘谋壤手鹉晗陆祽B(tài)勢。
然而,2011年之后,英國政府開始限制移民數(shù)量,英國凈移民人口不斷減少。2011—2018年,大倫敦區(qū)的人口增長率顯著高于英國其他地區(qū),年均增長率約為1.40%,顯著的人口增長除了依靠外來移民外,還有新生兒的人口增長(2011年后,英國的出生率達到了40年來的最高水平)。主要是外來移民涌入在一定程度上抑制和緩解了其老齡化進程。
最后,大倫敦區(qū)各個功能節(jié)點之間的聯(lián)系逐步趨于網(wǎng)絡(luò)化。面向國際的金融、教育、科技研發(fā)、港口功能已經(jīng)從內(nèi)倫敦核心區(qū)向外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移,形成多個專業(yè)化、國際化的功能中心。一些原本因土地競租而外遷至城區(qū)邊緣的市民生活服務(wù)功能,逐漸更多地在倫敦市中心布局。內(nèi)倫敦的中央活動區(qū)集中了金融、貿(mào)易、文化、信息以及商務(wù)辦公、酒店、公寓、會展等配套設(shè)施,并提供完善的市政通訊、網(wǎng)絡(luò)化的地鐵公交系統(tǒng)等便捷的交通設(shè)施,成為大倫敦地區(qū)的地理與經(jīng)濟核心區(qū)。2001—2011年間,倫敦市房地產(chǎn)租賃、制造業(yè)、運輸倉儲和通訊業(yè)就業(yè)人口迅速減少,占大倫敦地區(qū)的比重也迅速下降,而IT、金融中介就業(yè)人口快速增長,占大倫敦地區(qū)的比重也在上升,倫敦市更專業(yè)化于金融中介、IT產(chǎn)業(yè),其占倫敦市經(jīng)濟的比重分別為30.6%和10.9%。
3.東京都市圈的人口規(guī)模與空間結(jié)構(gòu)變化
東京都市圈作為日本三大都市圈之一,是日本最大的城市集聚體。東京都市圈一般指一都三縣(即東京都、神奈川縣、千葉縣和崎玉縣),相當(dāng)于東京50公里圈。1945—1955年為東京都市圈的快速城市化發(fā)展階段;1955—1995年東京都市圈進入郊區(qū)化階段,主要表現(xiàn)為都心三區(qū)(千代田區(qū)、中央?yún)^(qū)、港區(qū))的人口開始減少,東京23區(qū)人口以及一都三縣人口增加。其后,郊區(qū)化進一步發(fā)展,東京23區(qū)的人口也從增加轉(zhuǎn)為減少,1965年達到最高的889.3萬人后,開始逐步減少,1995年東京23區(qū)的人口減少到800萬人以下(796.7萬人)。而一都三縣和整個首都圈地區(qū)的人口卻持續(xù)增加,可以認(rèn)為進入了絕對分散的郊區(qū)化階段。
自1995年后,東京都市圈又開始進入新的一輪城市化階段。自1995年以來,東京都市圈人口一直處于增加狀態(tài),流入人口一直超過流出人口,并且純流入人口在逐年增加,2002年已經(jīng)達到近12萬人(119375人)。東京都自1997年以來流入人口也一直超過流出人口,同樣是純流入人口在逐年增加。2015年東京都23區(qū)人口比1995年增加了130萬人,達到了927萬人。流入東京都市圈的人口盡管主要來自地方,但來自日本其他兩大都市圈的人口也在增加,2002年來自地方的為82749人,來自關(guān)西都市圈(京都、大阪、兵庫、奈良)的為27147人,來自名古屋都市圈(愛知、岐阜、三重)的為9479人。
首先,人口變化呈現(xiàn)外部人口不斷集聚與內(nèi)部人口向外圍擴散雙軌并行特征,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級助力外圍三縣人口快速增長。1960—1990年,伴隨著日本經(jīng)濟的高速發(fā)展,日本的城市化進程也加快推進。日本人口加速向三大都市圈集聚,其中東京都市圈更是人口集聚的核心。1960年,東京、大阪和名古屋三大都市圈的人口占全國人口的比重為39.6%,而東京都市圈占比為18.9%。1990年三大都市圈的人口占比增長到48.9%,其中東京都市圈占比增長近7個百分點,達到25.7%。1990年以后,日本經(jīng)濟進入低迷期,三大都市圈的人口增速逐漸放緩,但東京都市圈的人口增長仍相對較快。
從東京都市圈的內(nèi)部人口規(guī)模變化來看,1960—2018年,東京都市圈人口增長1872.03萬人,年均增長率為1.24%,其中東京都人口增長492.2萬人,年均增長率為0.76%;外圍三縣人口增長1879.20萬人,年均增長率高達3.06%。21世紀(jì)以來,外圍三縣不斷承接?xùn)|京都的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,并加快推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級,逐漸成長為都市圈人口集聚的主力區(qū)域。
其次,人口密度呈現(xiàn)從“孤島式高密度集聚”逐漸轉(zhuǎn)向“外圍連片式擴散”特征,交通條件的改善和產(chǎn)業(yè)的空間擴散為人口外遷主因。從東京都市圈人口密度的空間變化來看,東京都市圈人口密度呈現(xiàn)從“孤島式高密度集聚”逐漸轉(zhuǎn)向“外圍連片式擴散”特征。1960—1990年,東京都人口密度遠(yuǎn)高于周邊區(qū)域,空間分布呈現(xiàn)顯著的“孤島式高密度集聚”。1990年之后,伴隨外圍三縣新城建設(shè)、軌道交通條件改善,以及制造業(yè)和部分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷由東京都向外圍三縣擴散,人口開始不斷向外圍三縣集聚。至2015年,東京都市圈人口密度超過5000人/平方公里的市(町、村)數(shù)量達到97個,較1990年增長9個,都市圈人口分布的“外圍連片式擴散”態(tài)勢較為明顯。
再次,東京都市圈就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中心集聚特征,東京都就業(yè)人數(shù)多,外圍(三縣)就業(yè)人數(shù)相對較少。從2017年東京都市圈就業(yè)結(jié)構(gòu)來看,東京都就業(yè)人口最多,就業(yè)密度最大。2017年東京都就業(yè)人口788.7萬人,埼玉縣、千葉縣、神奈川縣就業(yè)人口均少于東京都,分別為390.6萬人、327.4萬人、490.1萬人。從東京都內(nèi)部可以看出東京都區(qū)部就業(yè)人員有561.9萬人,市部就業(yè)人口為225.7萬人。東京都西部和南部的區(qū)部就業(yè)人口最多,2017年就業(yè)人口達到253.6萬人。東京都西部和南部的區(qū)部同時也是就業(yè)人口增長速度最快的區(qū)域,2012—2017年增長15.5%,其次是東部和北部的區(qū)部就業(yè)人口增長了8.2%。中部地區(qū)的區(qū)部增長率最慢,僅達到0.7%。
最后,從歷史演化趨勢看,東京都市圈的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)均有由東京都向三縣疏解的趨勢,制造業(yè)疏解力度更大。從制造業(yè)來看,1957年到2012年,東京都的制造業(yè)占東京都市圈的比重一直高于其他地區(qū),但份額占比不斷下降。1957—2012年間,區(qū)部制造業(yè)就業(yè)人數(shù)所占份額下降了36.3%,基本上都轉(zhuǎn)移到了三縣。“三縣”中埼玉縣的制造業(yè)上升比重最大,由1957年的9.65%上升到26.36%,共上升了16.71個百分點。千葉縣和神奈川縣也分別上升了8.95個百分點和9.01個百分點。服務(wù)業(yè)由區(qū)部向市部的疏解特征雖不如制造業(yè)明顯,但在1957—2012年間東京都區(qū)部占東京都市圈的份額下降了15.0%,東京都的市部和“三縣”的服務(wù)業(yè)份額均有不同程度的上升,其中埼玉縣的上升幅度最大,由8.14%上升到14.06%。
4.國際大都市人口發(fā)展規(guī)律及對北京的再認(rèn)識
大都市人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)和布局具有一般規(guī)律性,當(dāng)所在國家和地區(qū)尚處于經(jīng)濟快速增長且城市化尚未進入高級化階段(城市化率大于70%),一般會體現(xiàn)出如下規(guī)律:一是城市集聚效應(yīng)一般會大于擴散效應(yīng),人口數(shù)量將會持續(xù)增加;二是由于城市人口集聚會導(dǎo)致城市空間擴張,出現(xiàn)快速的郊區(qū)化;三是由于會吸引大量的國內(nèi)移民或國外移民,人口年齡結(jié)構(gòu)會年輕化,老齡化程度會相對比較低;四是由于大城市的選擇效應(yīng),將導(dǎo)致大城市人口素質(zhì)普遍高于所在國家或地區(qū)的平均水平;五是就業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化和高級化。當(dāng)大都市所在國家和地區(qū)已經(jīng)高度發(fā)達,城市化進入高級化階段時,大都市對于人口的吸引力仍然存在。
從對以上大倫敦與東京都市圈人口發(fā)展情況來看,可以總結(jié)出以下幾個特點或規(guī)律。
一是在大城市總?cè)丝谝?guī)模方面,外來人口是大都市圈人口增長的重要原因,人口增速會逐漸降低,最后會趨于收斂;二是在人口空間結(jié)構(gòu)方面,均經(jīng)歷城市化-郊區(qū)化-再城市化過程,人口向中心城區(qū)集聚現(xiàn)象依然存在,但人口布局日趨均衡和合理;三是在人口年齡結(jié)構(gòu)方面,“老齡化”與“少子化”并存,但老齡化程度會大大低于所在國家平均水平,這主要是外來移民涌入在一定程度上抑制了老齡化進程;四是在人口就業(yè)結(jié)構(gòu)方面,IT、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人口不斷向中心區(qū)集聚,制造業(yè)和部分一般服務(wù)業(yè)就業(yè)人口逐漸向外圍地區(qū)擴散。
從《七人普》(第七次人口普查)公布的地區(qū)數(shù)據(jù)來看,北京市十年來人口發(fā)展具有以下新情況和新特征:一是人口數(shù)量持續(xù)增加,屬人口凈增加地區(qū)。二是“兩端升、中間降”,少子化和人口老齡化同時存在。三是人口素質(zhì)全國最高。四是人口空間布局更加均衡,人口過密的中心城區(qū)占比下降,中心城區(qū)以外的平原地區(qū)人口占比顯著上升。
從《七人普》結(jié)果看,北京并沒有出現(xiàn)人口減少現(xiàn)象,而是增加了很多。事實上,從我國經(jīng)濟社會發(fā)展的階段來看,我國仍然處在快速經(jīng)濟增長和城市化中期,大城市的集聚力仍大于分散力,人口和經(jīng)濟活動功能向大城市集聚的態(tài)勢短期還難以改變。北京市加大非首都功能疏解,向京外疏解轉(zhuǎn)移了很多企業(yè)和就業(yè)崗位,一定程度上遏制了人口的快速增加,減輕了人口過快增加對落實首都功能定位實現(xiàn)國際一流的和諧宜居之都的壓力。如果沒有疏解非首都功能,守住人口總量天花板這一政策,北京的人口數(shù)量將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一水平。
北京市人口年齡結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)出的“兩端升、中間降”,意味著少子化得到部分緩解,老齡化加劇,以及勞動力減少。但從2020年人口現(xiàn)狀來看,少子化問題仍然嚴(yán)重,北京市常住人口中0—14歲人口占11.9%,大大低于全國平均水平的17.95%,因此北京市人口少子化和人口老齡化同時存在。一般而言,大城市特別是超大城市,由于不斷有大量的國內(nèi)移民和國際移民的進入,遏制或減緩了人口老齡化進程,使得人口老齡化一般都會明顯低于全國平均水平,倫敦以及東京都是這樣。北京盡管是首都和超大城市,但60歲以上人口占比為19.63%,超過了全國18.7%的平均水平,65歲以上人口占比為13.3%,也接近全國平均水平(13.5%)。導(dǎo)致出現(xiàn)人口老齡化的原因有多方面,有初始人口結(jié)構(gòu)的原因,也有人均預(yù)期壽命延長、出生率和死亡率均降低、控制外來人口流入規(guī)模等原因。由此可見,從北京人口長期均衡發(fā)展的角度,要著力推動人口空間結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和素質(zhì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,充分發(fā)揮人口規(guī)模勢能、結(jié)構(gòu)紅利和素質(zhì)資本疊加優(yōu)勢,推進人口治理能力現(xiàn)代化,為建設(shè)“四個中心”和國際一流的和諧宜居之都提供堅實基礎(chǔ)和持久動力。
(作者分別系北京大學(xué)博士后和北京大學(xué)首都發(fā)展研究院院長)