【摘要】“站在歷史正確的一邊”系列表述是面對(duì)世界百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局,以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時(shí)度勢提出的重大論斷。既是馬克思主義辯證思維的體現(xiàn),又凸顯了從“經(jīng)濟(jì)”到“政治”的遞進(jìn)關(guān)系,為不確定的當(dāng)代世界賦予確定性。
【關(guān)鍵詞】歷史正確 全球化 逆全球化 全球治理 【中圖分類號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
2021年10月25日,國家主席習(xí)近平在中華人民共和國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位50周年紀(jì)念會(huì)議上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),“讓我們攜起手來,站在歷史正確的一邊,站在人類進(jìn)步的一邊,為實(shí)現(xiàn)世界永續(xù)和平發(fā)展,為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體而不懈奮斗!”自2020年春季至今的一年多來,“站在歷史正確的一邊”多次出現(xiàn)在習(xí)近平總書記的重要講話之中,此種“鮮明立場與態(tài)度”曾經(jīng)在多個(gè)場合反復(fù)昭示和表明。這一表述是面對(duì)世界百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局,以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時(shí)度勢提出的重大論斷。
2020年5月23日,習(xí)近平總書記在看望全國政協(xié)十三屆三次會(huì)議經(jīng)濟(jì)界委員并參加聯(lián)組會(huì)時(shí)說:“現(xiàn)在國際上保護(hù)主義思潮上升,但我們要站在歷史正確的一邊,堅(jiān)持多邊主義和國際關(guān)系民主化,以開放、合作、共贏胸懷謀劃發(fā)展,堅(jiān)定不移推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展,推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)。”2020年7月21日,習(xí)近平總書記在企業(yè)家座談會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào),“以國內(nèi)大循環(huán)為主體,絕不是關(guān)起門來封閉運(yùn)行,而是通過發(fā)揮內(nèi)需潛力,使國內(nèi)市場和國際市場更好聯(lián)通,更好利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源,實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)勁可持續(xù)的發(fā)展。從長遠(yuǎn)看,經(jīng)濟(jì)全球化仍是歷史潮流,各國分工合作、互利共贏是長期趨勢。我們要站在歷史正確的一邊,堅(jiān)持深化改革、擴(kuò)大開放,加強(qiáng)科技領(lǐng)域開放合作,推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì),推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”。2020年10月14日,習(xí)近平總書記在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年慶祝大會(huì)上的講話中指出:“當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)面臨諸多復(fù)雜挑戰(zhàn),我們決不能被逆風(fēng)和回頭浪所阻,要站在歷史正確的一邊,堅(jiān)定不移全面擴(kuò)大開放,推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì),推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。”2021年7月6日,習(xí)近平總書記在北京以視頻連線方式出席中國共產(chǎn)黨與世界政黨領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)并發(fā)表主旨講話中強(qiáng)調(diào):“中國共產(chǎn)黨愿繼續(xù)同各國政黨和政治組織一道,站在歷史正確的一邊,站在人類進(jìn)步的一邊,為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、建設(shè)更加美好的世界作出新的更大貢獻(xiàn)!”
“站在歷史正確的一邊”系列表述蘊(yùn)含的辯證思維
“站在歷史正確的一邊”系列表述蘊(yùn)含“破”與“立”的辯證思維。“破”的對(duì)象,最早指的是國際關(guān)系與全球治理領(lǐng)域的“逆全球化”思潮(具體包括“保護(hù)主義”“單邊主義”與“霸權(quán)主義”),以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的“逆開放”思潮(具體表現(xiàn)為“關(guān)起門來封閉運(yùn)行”)。就此而言,“站在歷史正確的一邊”,就是反“逆全球化”和反“逆開放”,就是主張兩個(gè)“堅(jiān)定不移”,即堅(jiān)定不移地推進(jìn)“開放、包容、普惠、平衡、共贏”方向的經(jīng)濟(jì)全球化以期建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì),以及堅(jiān)定不移地推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)“全面擴(kuò)大開放”。所謂“破字當(dāng)頭,立在其中”,厘清了“站在歷史正確的一邊”所“破”的對(duì)象,其所“立”者也就不言而喻、呼之欲出了。站在歷史正確的一邊,意味著選擇開放而不是封閉,選擇合作而不是對(duì)抗,選擇共贏而不是獨(dú)占。換言之,其意味著“一起堅(jiān)守對(duì)開放發(fā)展的承諾”“一起選擇走合作發(fā)展的道路”以及“一起共筑互利共贏的未來”。經(jīng)濟(jì)全球化是現(xiàn)代生產(chǎn)力和人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢。“過去500多年來,無論是殖民主義、帝國主義還是霸權(quán)主義,都帶來對(duì)立與分裂,制造動(dòng)蕩與沖突,人類社會(huì)為此付出了沉重代價(jià)。從殖民擴(kuò)張時(shí)代列強(qiáng)間戰(zhàn)火頻仍,到冷戰(zhàn)時(shí)期兩大陣營劍拔弩張,再到冷戰(zhàn)結(jié)束后和平與發(fā)展成為時(shí)代主旋律,人類社會(huì)清晰顯示從對(duì)立、矛盾與沖突向和平、合作與和諧演進(jìn)的歷史邏輯。”
就其深層邏輯而言,“站在歷史正確的一邊”是指:一是“與歷史真相站在一起,不被現(xiàn)實(shí)謊言和假象所迷惑與干擾……敢于堅(jiān)持歷史之本來、歷史之本源和歷史之本質(zhì),以實(shí)事求是的態(tài)度捍衛(wèi)歷史真相、堅(jiān)守歷史真實(shí)”;二是“與歷史進(jìn)步潮流站在一起,不被現(xiàn)實(shí)逆流和‘回頭浪’所裹挾與淹沒”;三是“與歷史發(fā)展規(guī)律站在一起,不被現(xiàn)實(shí)反常和‘回光返照’所蒙蔽與帶偏”;四是用“正確的歷史觀作支撐、來托底”。質(zhì)言之,“站在歷史正確的一邊”,需要我們秉持對(duì)待歷史的正確態(tài)度,如“充滿敬畏之情”“保有寬容之心”及“洞悉歷史之勢”;需要我們?cè)跉v史正確方向上推進(jìn)史學(xué)研究,致力于去做“有方向的研究”“有靈魂的研究”“有立場的研究”以及“有分量的研究”。“選擇歷史正確”和“書寫正確歷史”密不可分,“對(duì)于中華民族和中國共產(chǎn)黨人來說,‘站在歷史正確一邊’,就是要認(rèn)真研究人類社會(huì)基本規(guī)律和發(fā)展大勢,牢牢把握時(shí)代的前進(jìn)方向和發(fā)展特征,準(zhǔn)確界定自身的歷史方位與內(nèi)外使命,適時(shí)作出經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的科學(xué)判斷和決策,善于采取既有利于自身發(fā)展也有利于共同發(fā)展、既有益于自身安全也有益于共同安全的戰(zhàn)略性舉措”。
“站在歷史正確的一邊”系列表述體現(xiàn)了從“經(jīng)濟(jì)”到“政治”的遞進(jìn)關(guān)系
習(xí)近平總書記關(guān)于“站在歷史正確的一邊”系列表述,有兩次分別出現(xiàn)在2020年5月及7月,講話的直接對(duì)象分別是全國政協(xié)十三屆三次會(huì)議經(jīng)濟(jì)界委員及“國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)、港澳臺(tái)資企業(yè)、個(gè)體工商戶代表等”,前者是政協(xié)第十三屆全國委員會(huì)所設(shè)的34個(gè)界別之一,后者所代表的正是中國“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者、就業(yè)機(jī)會(huì)的主要提供者和技術(shù)進(jìn)步的主要推動(dòng)者”,可以說兩次講話主要關(guān)切點(diǎn)仍然是我國國內(nèi)國際的經(jīng)濟(jì)形勢研判和經(jīng)濟(jì)發(fā)展擘畫。此后,2020年10月14日,習(xí)近平總書記在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年慶祝大會(huì)上發(fā)表重要講話,主旨是紀(jì)念深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年,總結(jié)特區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),闡發(fā)黨中央在新時(shí)代賦予深圳作為“中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)”的歷史使命,前文所述的“兩個(gè)堅(jiān)定不移”直接關(guān)系到“特區(qū)”之“特”,甚至直接關(guān)系到“中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)”之“先”之“范”。“當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)面臨諸多復(fù)雜挑戰(zhàn),我們決不能被逆風(fēng)和回頭浪所阻,要站在歷史正確的一邊。”習(xí)近平總書記要求深圳堅(jiān)定不移全面擴(kuò)大開放,推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì),推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。至此,“站在歷史正確的一邊”已經(jīng)超越了單純的經(jīng)濟(jì)事務(wù)。2021年7月6日,習(xí)近平總書記在北京以視頻連線方式出席中國共產(chǎn)黨與世界政黨領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)并發(fā)表主旨講話,其對(duì)象是“來自世界上160多個(gè)國家500多個(gè)政黨和組織逾10000名代表”,而“政黨是國家政策的源頭、人民利益的代表,在國家政治生活中發(fā)揮著重要作用”,加之主旨講話首次將“歷史正確的一邊”與“人類進(jìn)步的一邊”并稱,表達(dá)的是中國共產(chǎn)黨繼續(xù)與“各國政黨和政治組織一道”的決心與意志,“站在歷史正確的一邊”表述的政治屬性,遂得以彰顯。
無論批判抑或建設(shè)、經(jīng)濟(jì)抑或政治、國內(nèi)抑或國際,“站在歷史正確的一邊”實(shí)際上體現(xiàn)出“改革發(fā)展穩(wěn)定”“內(nèi)政外交國防”“治黨治國治軍”的高度統(tǒng)籌性;而其所表達(dá)的絕不僅僅是某種“鮮明立場與態(tài)度”,更是“確定方案與制度”。眾所周知,制度構(gòu)成了穩(wěn)定的、有價(jià)值的以及重復(fù)發(fā)生的行為模式,從根本上說具有持續(xù)性,足以作為規(guī)則塑造、限制和轉(zhuǎn)變?nèi)祟愋袨?,具有決定政治過程參與者資格和范圍、決定政治競爭過程成功者與失敗者、影響乃至決定政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源分配、塑造人們的政治身份與政治認(rèn)同等重要功效。一國的政治制度由該國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)所決定,同時(shí)又反作用于其經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ),乃至起到?jīng)Q定性作用。在一國的各種制度中,政治制度處于關(guān)鍵環(huán)節(jié)。特別是“在中國的哲學(xué)中,發(fā)展和管理經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是政府最重要的責(zé)任之一。政府承擔(dān)著提供大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、應(yīng)對(duì)危機(jī)、提供公共服務(wù)、平準(zhǔn)市場等責(zé)任,民間資本提供的則更多是創(chuàng)新活力”。以“有為政府+有效市場”,推進(jìn)“開放、包容、普惠、平衡、共贏”方向的經(jīng)濟(jì)全球化以期建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì),以及堅(jiān)定不移地推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)“全面擴(kuò)大開放”,可以說構(gòu)成了“站在歷史正確的一邊”所蘊(yùn)含的某種基于制度自信、上升為普遍性和建設(shè)性歷史敘事的中國方案。
“站在歷史正確的一邊”系列表述為不確定的當(dāng)代世界賦予確定性
“站在歷史正確的一邊”,暗含著一種“十字路口”的隱喻意象。“面對(duì)新冠肺炎疫情的嚴(yán)峻考驗(yàn),面對(duì)加速演進(jìn)的世界百年未有之大變局,面對(duì)此起彼伏的不確定性不穩(wěn)定性,人類帶著焦慮和迷惘,又一次站在歷史的十字路口。”這樣一個(gè)充滿不確定性的世界,也恰是急切呼喚全球領(lǐng)導(dǎo)力的世界。2020年,英國學(xué)者菲利普·塞吉安特(Philip Seargeant)出版專著《講政治故事的藝術(shù)》,直言“當(dāng)前政治局勢可以簡單歸結(jié)為,‘后真相’和‘民粹主義’這兩種全球文化趨勢的作祟”。治理困局導(dǎo)致的不確定性程度之劇烈,直接造成“后真相”及“另類事實(shí)”等思潮的蔓延,進(jìn)而被民粹主義政客利用,成為挑撥仇恨、塑造他者、極化政治、割裂社會(huì)及至以鄰為壑、開全球化倒車的觀念溫床?;诶硇院屯硇牡拇_定性,乃至理性和同理心本身,竟然日漸成為今日世界的稀缺資源。關(guān)于全球領(lǐng)導(dǎo)力的消長,美國學(xué)者杜如松(Rush Doshi)的新著《持久戰(zhàn):取代美國秩序的中國大戰(zhàn)略》認(rèn)為:冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美中關(guān)系的核心是地區(qū)秩序,現(xiàn)在則是全球秩序。而揆諸歷史,新興崛起國取代守成霸權(quán)國的關(guān)鍵靠戰(zhàn)略而非戰(zhàn)爭。在美國主導(dǎo)的舊式國際秩序中,霸權(quán)國在地區(qū)與全球秩序中的地位來源于三種寬泛的“掌控方式”,即脅迫能力(用來迫使其他國家服從)、利益誘惑(用來激勵(lì)其他國家)和合法性(用來正當(dāng)管理其他國家),這些方式被用來規(guī)范其他國家的行為,構(gòu)成全球領(lǐng)導(dǎo)力的核心要素。殊不知,中國戰(zhàn)國時(shí)期思想家荀子早在22個(gè)世紀(jì)前便已指出:“凡兼人者有三術(shù):有以德兼人者,有以力兼人者,有以富兼人者。……故曰:以德兼人者王,以力兼人者弱,以富兼人者貧,古今一也。”深刻影響當(dāng)下中國思維與行為的文化基因,向來都是“近悅遠(yuǎn)來”的德性政治。
盡管“進(jìn)步的信念并未消失,但正受到質(zhì)疑”,但我們需要牢記的是:“道德宇宙的弧線雖長,終歸于正義。”就此而言,一切人類前途命運(yùn)和進(jìn)步事業(yè)的關(guān)注者責(zé)無旁貸,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國亦責(zé)無旁貸,理應(yīng)為充滿不確定性的世界提供確定性,同世界上一切進(jìn)步力量共同指明“歷史正確”的方向,以期更好地成為“世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者”。我們欣喜地看到并將繼續(xù)見證:由此種“歷史正確”的方向揭示的人類編年史,是有別于唯我獨(dú)尊別無他途的“歷史終結(jié)論”的歷史,是有別于“受害者視角”和“仇恨敘事”的歷史,是“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”的歷史。
(作者為山東大學(xué)國家治理研究院副院長,教授、博導(dǎo),山東大學(xué)當(dāng)代社會(huì)主義研究所副所長,國務(wù)院參事室國家治理研究中心研究員,濟(jì)寧市尼山學(xué)者)
【參考文獻(xiàn)】
①金民卿:《在歷史正確方向上推進(jìn)近代史研究》,《歷史評(píng)論》,2021年第1期。
②徐文秀:《站在歷史正確的一邊》,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》,2020年12月7日。
③于洪君:《選擇歷史正確 書寫正確歷史》,《中國黨政干部論壇》,2021年第3期。
④《站在歷史正確的一邊——五論把經(jīng)濟(jì)特區(qū)辦得更好、辦得水平更高》,《深圳特區(qū)報(bào)》,2020年10月30日。
⑤《中國共產(chǎn)黨與世界政黨領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)共同倡議》,《人民日?qǐng)?bào)》,2021年7月8日。
責(zé)編/韓拓 美編/王夢(mèng)雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。