技術(shù)進(jìn)步給人們帶來(lái)許多便利，也引發(fā)諸多問(wèn)題，算法推薦技術(shù)就是其中之一。最典型的案例要數(shù)“大數(shù)據(jù)殺熟”現(xiàn)象：明明是同樣的商品，老用戶看到的價(jià)格反而比新用戶高，很多人不知不覺(jué)就花了“冤枉錢”。一些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)利用算法技術(shù)“看人下菜碟”，是否有違市場(chǎng)公平？

好在，針對(duì)算法管理有了“說(shuō)法”。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門近日聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》，對(duì)算法推薦服務(wù)作出全面規(guī)范。

近年來(lái)，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化加速推進(jìn)，算法正成為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的底層架構(gòu)。算法應(yīng)用在為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新動(dòng)能的同時(shí)，也產(chǎn)生了算法操縱、算法歧視、誘導(dǎo)沉迷等不合理應(yīng)用的問(wèn)題，影響了正常的傳播秩序、市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序。加強(qiáng)算法治理越來(lái)越必要，也越來(lái)越重要。比如，《規(guī)定》要求不得根據(jù)消費(fèi)者的偏好、交易習(xí)慣等特征利用算法在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)施不合理的差別待遇等，將有力遏制“大數(shù)據(jù)殺熟”。

給算法以“說(shuō)法”，在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)領(lǐng)域出臺(tái)具有針對(duì)性的算法推薦規(guī)章制度，是順應(yīng)國(guó)際算法治理趨勢(shì)的重要舉措，有助于我國(guó)參與國(guó)際算法治理合作，在全球范圍內(nèi)發(fā)揮算法治理引領(lǐng)作用。從全球范圍看，算法治理已成為國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的重要議題。在國(guó)際組織層面，多國(guó)相繼發(fā)布人工智能、算法等倫理指南，推動(dòng)算法實(shí)現(xiàn)透明可釋、公平公正、安全可控。在區(qū)域和國(guó)家層面，歐盟提出技術(shù)主權(quán)話語(yǔ)體系，通過(guò)系列法規(guī)制度構(gòu)建，持續(xù)遏制美國(guó)巨頭平臺(tái)攫取歐洲數(shù)據(jù)資源，保障歐洲公民基本權(quán)利。完善算法管理立法制度，同樣將為我國(guó)參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)保駕護(hù)航。

給算法以“說(shuō)法”，是防范化解安全風(fēng)險(xiǎn)和提升監(jiān)管能力水平的需要。《規(guī)定》出臺(tái)無(wú)疑給算法推薦服務(wù)提供者安上了“緊箍咒”，但具體條款如何落地執(zhí)行仍是個(gè)大問(wèn)題。算法推薦服務(wù)治理需要政府、企業(yè)、社會(huì)、網(wǎng)民等多方主體共同參與，推動(dòng)算法推薦服務(wù)公正公平、規(guī)范透明，促進(jìn)算法推薦服務(wù)向上向善，營(yíng)造更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。