摘 要:理解全國統(tǒng)一大市場建設(shè)需把握其背后的理論邏輯、歷史邏輯、時代邏輯和實施邏輯。從理論邏輯看，提出全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是符合現(xiàn)有經(jīng)濟理論的；從歷史邏輯看，中國的實踐歷程驗證了市場機制對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用；從時代邏輯看，中國加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是對國內(nèi)外格局演化和時代特征的積極回應(yīng)；從實施邏輯看，中國加快全國統(tǒng)一大市場需要對政府-市場關(guān)系進(jìn)行再調(diào)整，促使市場在資源配置中切實發(fā)揮決定性作用。理解全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的內(nèi)在邏輯具有重要的理論和實踐意義，這種理解本質(zhì)上是對“為何要加快建設(shè)”以及“怎樣能加快建設(shè)”的回答。

關(guān)鍵詞:全國統(tǒng)一大市場 市場機制 改革開放 高質(zhì)量發(fā)展

【中圖分類號】F71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

當(dāng)前中國經(jīng)濟已從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，并著力構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，這意味著中國經(jīng)濟發(fā)展條件、方式和目標(biāo)發(fā)生了系統(tǒng)調(diào)整。中國經(jīng)濟要在新的條件下達(dá)成新的目標(biāo)，必須站在國際格局轉(zhuǎn)變和中國國情特征的宏闊視野，充分發(fā)揮并不斷增強超大規(guī)模市場優(yōu)勢，通過全國統(tǒng)一大市場建設(shè)來釋放國內(nèi)增長潛力，形成新的國際競爭優(yōu)勢?？梢哉f，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是改革開放深入推進(jìn)的集中體現(xiàn)，是新時代我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的客觀需要。2022年發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》從總體要求、重點工作、保障舉措等多個方面，對我國加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)做了系統(tǒng)部署，為新時代全面推動我國市場由大到強轉(zhuǎn)變提供了重要依據(jù)，充分體現(xiàn)出對實踐需要的積極回應(yīng)。

對于一個在全球經(jīng)濟格局中舉足輕重的大國而言，中國加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是一個長期系統(tǒng)的工程，具有廣泛和深遠(yuǎn)影響。理解全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的內(nèi)在邏輯具有重要的理論和實踐意義，這種理解本質(zhì)上是對“為何要加快建設(shè)”以及“怎樣能加快建設(shè)”的回答?？紤]到在中國加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的多面性、復(fù)雜性，充分認(rèn)識全國統(tǒng)一大市場建設(shè)必須把握其背后的理論、歷史、時代和實施邏輯，這四重邏輯也體現(xiàn)了理論和實踐、過往和未來、方向和操作相結(jié)合的特征，因此是大歷史觀在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)這個主題中的具體應(yīng)用。

理論邏輯：市場的作用及其動態(tài)擴展

中國加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，其出發(fā)點和落腳點是更充分地發(fā)揮市場在資源配置中的作用，促進(jìn)商品要素資源的流動性增強、流動范圍擴展，促使國民經(jīng)濟的生產(chǎn)、分配、交換、消費等環(huán)節(jié)順暢對接，從而形成供給和需求相互促進(jìn)、要素生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率持續(xù)提高、市場規(guī)模和能級不斷擴展提升的良性格局。就本質(zhì)而言，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的核心是在時空變動中更加彰顯市場的資源配置功能，這種實踐訴求可以從已有經(jīng)濟理論中得到支持。

古典政治經(jīng)濟學(xué)的代表人物亞當(dāng)·斯密在《國富論》中闡述了國民財富的生成邏輯，強調(diào)了社會分工對國民財富增長的關(guān)鍵作用。具體而言，社會分工通過提高勞動熟練程度、節(jié)約工作轉(zhuǎn)換時間、促進(jìn)機械和技術(shù)發(fā)明等機制而導(dǎo)致社會財富增長。進(jìn)一步地，亞當(dāng)·斯密還探究了社會分工與市場規(guī)模的關(guān)系，即“斯密定理”強調(diào)社會分工取決于市場規(guī)模，在運輸成本較低的地區(qū)市場規(guī)模相對較大，市場作為“看不見的手”的資源配置功能更強，社會分工程度更高，國民財富生成和經(jīng)濟增長績效也就更為突出。亞當(dāng)·斯密的理論強調(diào)了市場規(guī)模、分工演進(jìn)、財富增長之間的依次影響關(guān)系。按照這種理論，市場機制和市場規(guī)模擴展對經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要，市場規(guī)模擴展通過分工演進(jìn)促進(jìn)經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長進(jìn)而通過供求對接擴大市場規(guī)模，市場規(guī)模和經(jīng)濟發(fā)展之間存在相互增強的機制，全國統(tǒng)一大市場就是一個社會分工深化和經(jīng)濟持續(xù)增長的過程。

如果說亞當(dāng)·斯密闡釋了市場機制和市場規(guī)模的作用，那么馬克思則在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的相互作用原理中闡釋了生產(chǎn)關(guān)系動態(tài)調(diào)整的重要性，從而為動態(tài)理解市場建設(shè)提供了思想淵源和方法論基礎(chǔ)。馬克思的唯物史觀強調(diào)生產(chǎn)力對生產(chǎn)關(guān)系的決定性作用、以及生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的反作用，并將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的相互作用視為人類社會演變的動力機制。馬克思在《資本論》中通過生產(chǎn)、流通、分配、消費構(gòu)建起完整的資本主義經(jīng)濟理論體系，并強調(diào)了商品向貨幣“驚險的跳躍”、不同經(jīng)濟部類之間平衡、虛擬資本服務(wù)產(chǎn)業(yè)資本、資本循環(huán)和資本周轉(zhuǎn)對經(jīng)濟發(fā)展的重要性。這些理論對當(dāng)前中國的全國統(tǒng)一大市場建設(shè)具有重要啟示意義，即中國經(jīng)濟發(fā)展不僅應(yīng)在生產(chǎn)、分配、交換、消費的聯(lián)系中來實現(xiàn)，而且應(yīng)保持不同部門、產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)域之間的動態(tài)平衡關(guān)系。特別是，在經(jīng)濟高速增長、社會生產(chǎn)力高度解放和發(fā)展的基礎(chǔ)上，此前的生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力發(fā)展就有可能從“促進(jìn)”轉(zhuǎn)為“制約”，據(jù)此，更需立足于新的發(fā)展階段和目標(biāo)定位，通過全國統(tǒng)一大市場建設(shè)這樣的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整來進(jìn)一步釋放經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Α?/p>

總之，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的本質(zhì)是更充分地發(fā)揮市場的資源配置功能，這是符合現(xiàn)有經(jīng)濟理論的。中國的人口和地理超大規(guī)模特征、以及社會主義市場經(jīng)濟體制等基本經(jīng)濟制度，為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提供了實踐條件，推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是一個將理論邏輯應(yīng)用于中國社會實踐的持續(xù)過程。

歷史邏輯：中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗

全國統(tǒng)一大市場的形成高度依賴國家發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟體制選擇。中國的實踐經(jīng)驗清晰地表明：市場機制的作用越是顯著，商品和要素的流動范圍越是廣泛，則經(jīng)濟發(fā)展的績效就越是突出。

中華人民共和國的成立是人類發(fā)展史上的重大事件。這意味著中國這個傳統(tǒng)的東方大國，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下開啟了對工業(yè)化、現(xiàn)代化的探索。為了突破國內(nèi)外多重制約，我國從上世紀(jì)50年代中期直至70年代末期采用了計劃經(jīng)濟體制。這一體制以政府高度集權(quán)和計劃配置資源為基本特征，即政府通過一系列的經(jīng)濟制度安排將資源配置到工業(yè)特別是重工業(yè)部門，企業(yè)和居民的經(jīng)濟自主權(quán)極為有限，微觀主體用以交換商品和配置要素的市場也被禁止。如農(nóng)產(chǎn)品通過政府統(tǒng)購統(tǒng)銷進(jìn)行供求對接，農(nóng)村勞動力被局限在農(nóng)村從事第一產(chǎn)業(yè)，等等（高帆，2019）。在這種情形下，市場的資源配置作用非常微弱，商品和要素主要通過指令性計劃來完成調(diào)配，盡管這種調(diào)配可能是全國性的，但其與微觀主體依據(jù)價格信號形成的“全國市場”存在重大差別。從績效來看，以限制市場作用為特征的計劃經(jīng)濟體制有助于實現(xiàn)國家工業(yè)化戰(zhàn)略，但卻因資源錯配、對微觀主體的激勵不足而導(dǎo)致經(jīng)濟效率長期低下。

1978年，以安徽小崗村實施大包干為起點，我國開啟了改革開放歷史進(jìn)程。改革開放的根本指向是通過生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整來實現(xiàn)生產(chǎn)力的解放和發(fā)展，主要方式是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下推動計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型是微觀主體活力釋放、市場機制作用凸顯和經(jīng)濟持續(xù)增長的過程。在這一轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，我國在國有企業(yè)和集體企業(yè)之外，涌現(xiàn)了民營企業(yè)、外資企業(yè)、個體經(jīng)濟等市場主體，微觀主體的種類和數(shù)量顯著增長。在“放權(quán)讓利”的改革邏輯下，通過指令性計劃對資源進(jìn)行配置的領(lǐng)域大幅度縮小，商品市場和要素市場逐步形成并發(fā)展壯大，微觀主體的經(jīng)濟選擇權(quán)也在擴大，其可以依據(jù)市場信號進(jìn)行自主決策，決定自己的產(chǎn)品交易對象和要素配置方式。在政府管制放松和微觀主體逐利的共同作用下，商品交換和要素流動的地理范圍逐步從本地走向全國，建立在市場機制之上的“全國市場”開始形成。我國農(nóng)村勞動力先后通過“離土不離鄉(xiāng)”“離土且離鄉(xiāng)”兩個階段進(jìn)行社會化配置，這種配置是微觀主體市場選擇的結(jié)果。特別是，從上世紀(jì)90年代中期開始，我國數(shù)以億計的農(nóng)民勞動力離開戶籍所在地，在全國范圍內(nèi)再就業(yè)，其流動的規(guī)模和范圍在中國歷史上前所未有，在全球范圍內(nèi)也舉世罕見。這一全國性的流動過程對微觀主體意味著工資性收入增長和要素生產(chǎn)率提高，對整體經(jīng)濟意味著要素配置優(yōu)化和經(jīng)濟持續(xù)增長。

這也可以看作是我國加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的歷史“參照系”。中國在計劃經(jīng)濟時期以及改革開放時期的經(jīng)濟實踐，從正反兩個方面表明：市場在資源配置中的作用至關(guān)重要，限制甚至禁止市場作用不利于經(jīng)濟發(fā)展，而凸顯市場功能并推動市場規(guī)模擴展，能夠產(chǎn)生財富生成效應(yīng)。改革開放之后中國的經(jīng)濟高速增長就是一個市場機制作用增強、商品和要素配置范圍擴展的過程。而建設(shè)全國統(tǒng)一大市場則是對上述歷史邏輯的延續(xù)，中國深化經(jīng)濟體制改革需要進(jìn)一步凸顯市場機制的作用，在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)中形成新的增長動能。

時代邏輯：新發(fā)展格局背景下的市場機制

改革開放推進(jìn)40余年，中國已經(jīng)全面建成小康社會，邁向全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體，并正從中上等收入國家走向高收入國家，取得了經(jīng)濟快速增長、社會長期穩(wěn)定、大規(guī)模脫貧、快速城市化等一系列發(fā)展奇跡。

從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的互動視角出發(fā)，當(dāng)前中國需要站在新的起點，重新審視經(jīng)濟體制改革進(jìn)程，基于時代邏輯來理解全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的意義和方式。從宏觀角度看，當(dāng)前中國面臨的時代特征集中表現(xiàn)在兩個方面：一是在國際層面，世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。改革開放之后中國的經(jīng)濟奇跡與深度融入全球經(jīng)濟密不可分，全球化推動了中國經(jīng)濟增長，中國也為全球經(jīng)濟發(fā)展做出了獨特貢獻(xiàn)。但現(xiàn)階段全球貿(mào)易保護主義明顯增強，美國等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體對中國的經(jīng)貿(mào)壓力日趨加劇，中國的對外貿(mào)易依存度出現(xiàn)明顯下降，中國在產(chǎn)業(yè)升級和核心科技領(lǐng)域面臨著“卡脖子”挑戰(zhàn)，這種外部環(huán)境變化需要中國更加重視發(fā)揮國內(nèi)市場的“壓艙石”“穩(wěn)定器”功能，在國內(nèi)市場擴展、產(chǎn)業(yè)競爭力增強的基礎(chǔ)上形成與域外經(jīng)濟的高水平再平衡。二是在國內(nèi)層面，中華民族已邁向偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程。中華民族偉大復(fù)興與人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕緊密相關(guān)，改革開放以來的增長奇跡深刻改變了中國落后的社會生產(chǎn)局面，而全體人民共同富裕需要建立在社會財富進(jìn)一步擴大、綜合國力進(jìn)一步增強的基礎(chǔ)上。特別是，在我國這樣的大國實現(xiàn)共同富裕是具有世界意義的重大事件，要實現(xiàn)這樣的目標(biāo)，必須進(jìn)一步激發(fā)國內(nèi)的經(jīng)濟活力，實現(xiàn)商品和要素更為高效順暢的對接，利用超大規(guī)模市場優(yōu)勢形成經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展能力。新時代我國的內(nèi)外部環(huán)境均發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，與改革開放起始階段相比，當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出明顯的時代特征，它們以外部壓力、內(nèi)部推力等方式促使我國必須加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。

與上述時代要求相對應(yīng)，我國的經(jīng)濟實踐存在著諸多影響市場機制作用的因素，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)面臨著諸多挑戰(zhàn)。這主要表現(xiàn)為：從國際比較角度看，我國居民消費率長期偏低，國內(nèi)消費對產(chǎn)品供給的帶動作用亟待增強，而企業(yè)生產(chǎn)針對多元化需求的創(chuàng)新尚不充分，這影響了供求之間的相互促進(jìn)和動態(tài)攀升態(tài)勢；地區(qū)間的“為增長而競賽”導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和市場分割，地區(qū)內(nèi)部存在強調(diào)“小循環(huán)”“小市場”的狀況，產(chǎn)品在地區(qū)間的順暢流動存在“阻力”；市場化改革在服務(wù)型經(jīng)濟部門的進(jìn)展不大，也不夠深入（巴里·諾頓，2020），要素市場化進(jìn)程滯后于產(chǎn)品市場化進(jìn)程，勞動力在城鄉(xiāng)間的流動受到戶籍制度的影響，城市內(nèi)部則存在和城市戶籍人口和外來進(jìn)城務(wù)工人員的“市場分割”，地方政府在土地配置中具有較強的介入，不同所有制的企業(yè)在獲取資本要素時并不平等，要素配置存在著“短缺”與“過剩”并存的情形；流通體系現(xiàn)代化程度仍然不高，流通的中間環(huán)節(jié)仍然過多（王一鳴，2021），物流成本降低程度較為緩慢，商品和要素的供求對接尚不順暢，技術(shù)型和制度型交易成本相對較高，行政壟斷和市場壟斷存在著對市場機制的扭曲，資本配置存在著“脫實向虛”情形；信息化技術(shù)在提高市場運行效率中的作用有待增強，農(nóng)民的要素配置選擇權(quán)需要進(jìn)一步擴展，等等。

顯然，從時代背景看，現(xiàn)階段我國推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)極為重要，但實踐中存在著這種建設(shè)進(jìn)程的多重阻力，這意味著加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)任重而道遠(yuǎn)，它不可能一蹴而就或畢其功于一役。

實施邏輯：政府與市場關(guān)系的再調(diào)整

新時代中國加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)契合理論、歷史和時代邏輯，其重要性不言而喻。但單純強調(diào)加快建設(shè)的重要性是不夠的，必須深入探究加快建設(shè)的具體方案。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場說到底是要解決現(xiàn)階段中國經(jīng)濟發(fā)展中的問題，對這些問題的解決程度是衡量建設(shè)績效的根本標(biāo)尺。影響全國統(tǒng)一大市場作用的因素有些是技術(shù)層面的，如信息技術(shù)在供求對接中的應(yīng)用程度；有些則是制度層面的，如地方政府對商品流動和要素配置的影響。但技術(shù)變遷與經(jīng)濟制度的激勵方式有關(guān)，微觀主體也在特定的經(jīng)濟制度下開展經(jīng)濟活動。從這種理解出發(fā)，我國加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的關(guān)鍵是經(jīng)濟制度改革，通過生產(chǎn)關(guān)系再調(diào)整來激發(fā)新一輪的生產(chǎn)力發(fā)展。黨的十八屆三中全會明確提出：經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。這為加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提供了實施基礎(chǔ)，即通過經(jīng)濟體制機制完善來增強微觀主體的經(jīng)濟權(quán)利，降低市場交易成本，拓展市場機制作用，在價格精確反映稀缺程度的條件下實現(xiàn)商品、要素在全國范圍內(nèi)的再配置。擴展而非限制市場機制的作用，激發(fā)而非抑制微觀主體的活力，是加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的基本路徑。

從實施的角度看，加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)意味著政府-市場關(guān)系的再調(diào)整。這種調(diào)整包括三個方面的內(nèi)容：一是放松政府干預(yù)，以此增強市場力量。在城鄉(xiāng)土地征用和出讓中，地方政府基于土地財政、提高本地城市化率和經(jīng)濟增長等目標(biāo)而介入土地配置中；在針對不同類型企業(yè)的資本配置中，政府也通過施加影響而使國有企業(yè)或大型民營企業(yè)在資本獲取中占據(jù)優(yōu)勢；在商品銷售領(lǐng)域，地方政府出于對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或產(chǎn)業(yè)的保護而形成市場分割，導(dǎo)致其他地區(qū)產(chǎn)品面臨著跨地區(qū)交易的制約；等等。在這些領(lǐng)域行政力量形成了對市場機制的部分“替代”，為此必須加快深化市場化改革，從制度層面限制政府對市場機制的介入，將商品交換和要素配置的權(quán)利更多交給微觀主體和市場機制。二是加強政府作用，以此保障市場秩序。市場不是在“真空”中進(jìn)行，市場這架“精巧的機器”是有運行條件的。對于中國這樣的大國而言，全國統(tǒng)一大市場更是建立在對微觀主體產(chǎn)權(quán)保護、各地區(qū)各部門市場規(guī)則統(tǒng)一、市場交易成本降低的基礎(chǔ)上，而這些條件的實現(xiàn)均有賴于政府的作用。為此，我國需進(jìn)一步加強對微觀主體的產(chǎn)權(quán)保護力度，加強對市場欺詐、違約、壟斷、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等的防范和懲處力度，使企業(yè)（特別是民營企業(yè)）和居民（特別是農(nóng)村居民）對發(fā)展形成穩(wěn)定預(yù)期。進(jìn)一步加強基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，加快推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，加快數(shù)字中國建設(shè)進(jìn)程，提高跨地區(qū)跨部門的物流效率，切實降低微觀主體利用和參與市場的交易成本。三是轉(zhuǎn)變政府職能，以此實現(xiàn)市場的持續(xù)化拓展。我國必須進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，充分發(fā)揮政府在深化經(jīng)濟體制改革中的重要作用，形成與實踐需求相匹配的央地關(guān)系和政企關(guān)系，完善目標(biāo)導(dǎo)向和約束機制，激勵不同地區(qū)在全國頂層設(shè)計的前提下，因地制宜探索加快市場化建設(shè)的有效途徑，使各級政府特別是地方政府從增長目標(biāo)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)導(dǎo)向，從直接參與市場轉(zhuǎn)向服務(wù)和保障市場，從與微觀主體相競爭轉(zhuǎn)向更加鼓勵微觀主體發(fā)展，進(jìn)而夯實市場秩序擴展的體制基礎(chǔ)和持續(xù)動力，為我國加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場、推動構(gòu)建新發(fā)展格局提供制度基石。

【本文作者為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，教育部青年長江學(xué)者；本文系國家社會科學(xué)基金重大項目“全面建成小康社會背景下新型城鄉(xiāng)關(guān)系研究”（項目編號：17ZDA066）、國家社會科學(xué)基金重點項目“我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的理論邏輯與實現(xiàn)機制研究”（項目編號：17AJL010）的階段性成果】

參考文獻(xiàn)

[1]高帆：《從割裂到融合：中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系演變的政治經(jīng)濟學(xué)》，上海：復(fù)旦大出版社，2020年版。

[2][美]巴里·諾頓著、安佳譯：《中國經(jīng)濟：適應(yīng)與增長》（第2版），上海：上海人民出版社，2019年版。

[3]王一鳴：《科學(xué)把握構(gòu)建新發(fā)展格局的邏輯》，《經(jīng)濟日報》，2021年11月10日。

責(zé)編：李 懿／美編：石 玉

The Logic of Accelerating the Building of a Unified National Market

Gao Fan

Abstract: To understand the building of a unified national market, we should grasp its theoretical, historical, epochal, and practical logic. Theoretically, the concept is in line with the existing economic theories. Historically, China's practice has proved the important role of the market mechanism in economic development. Epochally, it is a positive response to the evolution patterns both at home and abroad and to the characteristics of the times. Practically, China needs to readjust the government-market relationship and prompt the market to play a decisive role in the allocation of resources. Thus, understanding the internal logic of establishing a unified national market is of theoretical and practical significance. Such an understanding is, in essence, the answer to "why should the construction be accelerated?" and "how can it be accelerated?".

Keywords: unified national market; market mechanism; reform and opening up; high-quality development

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。