【院士談科技自立自強】

加快戰(zhàn)略性、前瞻性、顛覆性、基礎性技術創(chuàng)新，在量子信息、太赫茲等世界前沿領域取得一批原創(chuàng)性、顛覆性成果，全面提升自主創(chuàng)新和自主可控水平，在科技自立自強中展現(xiàn)新作為，這是中國航天面向世界科技前沿和重大戰(zhàn)略需求的題中應有之義。

中國式創(chuàng)新，需要科學的理論方法來支撐，需要堅持系統(tǒng)論觀念。以錢學森同志為代表的幾代航天人，在為國家創(chuàng)新研制生產(chǎn)導彈武器、火箭與衛(wèi)星等國之重器的同時，堅持和運用辯證唯物主義，創(chuàng)造了航天系統(tǒng)工程思想理論方法，這是航天人時刻運用和實踐的工作方法與工具。

系統(tǒng)論觀念的精髓是“整體大于部分之和，追求系統(tǒng)性增益”。中國航天事業(yè)在國力一窮二白、工業(yè)基礎孱弱、“沒有第二個人見過導彈”的情況下艱難起步。正是在系統(tǒng)論觀念的指導下，中國航天“用功能和性能指標不那么先進的元器件設計制造出了世界一流水平的系統(tǒng)裝備”，在最短時間內，用最小投入，實現(xiàn)了復雜工程的規(guī)?；瘏f(xié)同作戰(zhàn)，取得了令世界矚目的巨大成就。

實踐表明，航天系統(tǒng)工程是堅持系統(tǒng)觀念的成功實踐，堅持系統(tǒng)觀念是我國航天事業(yè)成功發(fā)展的重要法寶。而系統(tǒng)論的要義是精準把握“矛盾的對立統(tǒng)一”關系。從哲學上講，矛盾不可能消除，只能轉化或和解。堅持系統(tǒng)工程論，必須用矛盾剖析方法來解構問題場景中的復雜交織關系，通過增維或降維問題的邊界條件，在新的解題維度上達成矛盾的統(tǒng)一性。比如，我們在研究“網(wǎng)絡安全問題”時發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡空間廣泛存在內源性安全矛盾，其內生特征決定了矛盾問題不可能“徹底消除”，只能通過問題場景維度變換實現(xiàn)“條件規(guī)避或危害阻斷”。

換言之，傳統(tǒng)的“亡羊補牢”“盡力而為”的“保鏢式”附加防御范式，不可能解決“未知的未知”網(wǎng)絡威脅或破壞問題。必須轉換思維視角、方法論和實踐規(guī)范，以“結構決定安全”的系統(tǒng)工程論為指導，敢于進行網(wǎng)絡安全范式創(chuàng)新乃至數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉型，才可能在“有毒帶菌”的網(wǎng)絡空間內實現(xiàn)“有質量保證”的安全目標。

任何一種理論的產(chǎn)生，任何一種技術的突破，都是從實踐中萌發(fā)，并著眼于解決實際問題。2017年，我國科學家為解決數(shù)字經(jīng)濟轉型中的基礎性問題，提出了在上海建設“大數(shù)據(jù)試驗場”的構想，一方面試圖解決大數(shù)據(jù)領域科學計算問題以及數(shù)據(jù)智能涌現(xiàn)的工程技術問題；另一方面著力解決數(shù)據(jù)要素流通、數(shù)據(jù)價值激活等產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的堵點、痛點。大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)是基礎性戰(zhàn)略資源，定性與定量相結合的大數(shù)據(jù)試驗場的運用，為解決跨層級、跨地域、跨系統(tǒng)、跨部門、跨行業(yè)數(shù)據(jù)綜合利用問題提供了基礎實驗環(huán)境，有助于加快實現(xiàn)“數(shù)據(jù)到?jīng)Q策、數(shù)據(jù)到研發(fā)、數(shù)據(jù)到生產(chǎn)、數(shù)據(jù)到智能”的創(chuàng)新。

今天，我們在面臨“卡脖子”困境時，也可以借助系統(tǒng)工程思維來解決問題。比如，在突破芯片困境時，完全可以開辟一條功能等效、換道超車的新路徑，通過構建“晶圓級架構”，用軟件定義晶上系統(tǒng)的軟硬件協(xié)同處理方法，彌補我國在工藝技術層面的短板。

（作者：蔣昌俊，為中國工程院院士、同濟大學教授）