【摘要】制造業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),是國家創(chuàng)造力、競爭力和綜合國力的重要體現(xiàn)。近年來,我國制造業(yè)發(fā)展取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革,在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。進入新時代,世界經(jīng)濟發(fā)生新變化、面臨新挑戰(zhàn),我國制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)新特征和新態(tài)勢。為此,亟須解決我國制造業(yè)發(fā)展的難點,面向高質(zhì)化、服務(wù)化、智能化、綠色化和國際化精準發(fā)力,鞏固優(yōu)勢、扭轉(zhuǎn)弱項、彌補短板,多措并舉激發(fā)制造業(yè)新活力和創(chuàng)造力,向全球制造業(yè)價值鏈創(chuàng)新鏈兩端延伸,全方位推動制造強國建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】制造業(yè) 價值鏈 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化 【中圖分類號】F426 【文獻標識碼】A
我國制造業(yè)在全球價值鏈中的地位
第一,我國制造業(yè)規(guī)模不斷擴大,已經(jīng)成為全球制造業(yè)中心。制造業(yè)是立國之本、強國之基、興國之器。黨的二十大報告指出,堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上,加快建設(shè)制造強國。目前,我國擁有41個工業(yè)大類、207個工業(yè)中類、666個工業(yè)小類,是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家。改革開放40多年來,中國制造業(yè)已經(jīng)取得了巨大成就,2022年我國制造業(yè)增加值為33.5萬億元,起到了宏觀經(jīng)濟大盤的壓艙石作用。我國制造業(yè)占全球比重近30%,制造業(yè)規(guī)模連續(xù)13年全球第一。在全球價值鏈分工地位中,中國已經(jīng)成為全球制造業(yè)中心。
第二,全球制造業(yè)格局加速調(diào)整和重塑,我國制造業(yè)占據(jù)一席之地。當前,全球制造業(yè)正經(jīng)歷深刻變革,產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈發(fā)展格局正在轉(zhuǎn)向區(qū)域化、本土化、多元化、數(shù)字化。加入WTO之后,我國制造業(yè)貿(mào)易伙伴開始向更多國家和地區(qū)拓展,目前我國貿(mào)易伙伴遍布全球、多點開花,市場多元化戰(zhàn)略成效顯著。我國在制造業(yè)全球價值鏈的多數(shù)領(lǐng)域占據(jù)生產(chǎn)主體地位,參與全球價值鏈的程度也在進一步加深。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013—2022年,我國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易額也在大幅提升,從1.04萬億美元擴大到2.07萬億美元,占我國外貿(mào)總額的32.9%;我國與沿線國家雙向投資累計超過2700億美元,這些都為我國制造業(yè)“走出去”提供了廣闊空間。
第三,我國制造業(yè)工業(yè)技術(shù)加速提升,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不斷完善。近年來,我國制造業(yè)正從中低端向中高端邁進,全社會持續(xù)加大工業(yè)制造業(yè)技術(shù)的研發(fā)力度,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不斷健全,實現(xiàn)從量的積累增長向質(zhì)的穩(wěn)步提高轉(zhuǎn)變,制造業(yè)綜合實力顯著提升。據(jù)《中國研發(fā)經(jīng)費報告(2022)》顯示,我國企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入主體地位進一步強化。1995—2020年,企業(yè)部門提供的研發(fā)經(jīng)費從300億增長到1.87萬億,比例從約32%增長到77%,占我國全社會研發(fā)經(jīng)費的比重達到了76.55%。企業(yè)持續(xù)研發(fā)投入,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品收入占業(yè)務(wù)收入比重從2012年的11.9%提高到2021年的22.4%,我國制造業(yè)工業(yè)技術(shù)水平呈現(xiàn)明顯上升趨勢。
第四,數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平顯著提升。近年來,數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展,正在成為打造制造業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢的重要路徑。隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的深入推進,數(shù)字經(jīng)濟正不斷推進傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,助力制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)《2022中國數(shù)字經(jīng)濟主題報告》統(tǒng)計,2022年,中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)達到了45.5萬億元,同比增長16.2%,位居世界第二,成為經(jīng)濟增長新引擎。數(shù)字經(jīng)濟正在通過數(shù)字要素、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺賦能實體經(jīng)濟等途徑,驅(qū)動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,且數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)至少提高0.91%。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模與發(fā)展速度得到實質(zhì)性提高,逐步具備了影響我國制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。同時,隨著我國對產(chǎn)業(yè)鏈重視程度的不斷提升和研發(fā)投入的增加,國內(nèi)相關(guān)行業(yè)已取得一定突破和成就。
第五,我國制造業(yè)的綠色化、服務(wù)化取得了顯著成效。綠色化、服務(wù)化是當前制造業(yè)發(fā)展主要方向。特別是我國“雙碳”目標提出以來,制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型步伐加快,綠色產(chǎn)業(yè)正在成為工業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力。工信部數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年,我國單位GDP能耗持續(xù)下降,重點行業(yè)和重要領(lǐng)域工業(yè)企業(yè)的綠色化改造加速推進,鋼鐵、石化化工、紡織等重點用能行業(yè)能效水平大幅提升。規(guī)模以上工業(yè)單位增加值能耗“十三五”時期下降了16%,2021年又進一步下降5.6%。另外,我國服務(wù)型制造新模式新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),推動從“生產(chǎn)型制造”轉(zhuǎn)向“服務(wù)型制造”,制造業(yè)企業(yè)服務(wù)環(huán)節(jié)增值占比持續(xù)提高。截至目前,工信部先后公布了四批服務(wù)型制造示范名單,包括262個示范企業(yè)、174個示范平臺、157個示范項目,是先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合的典型代表,促進制造業(yè)和服務(wù)業(yè)相融增長。
我國制造業(yè)在全球價值鏈中攀升的難點
一是工業(yè)“四基”仍然比較薄弱,大而不強的局面亟需改善。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力是制造業(yè)發(fā)展的支撐和“基石”,是我國制造業(yè)賴以生存發(fā)展的工業(yè)基礎(chǔ)和關(guān)鍵條件。當前,中國仍是一個制造業(yè)大國,而非制造業(yè)強國,核心基礎(chǔ)零部件和元器件、先進基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等工業(yè)“四基”以及基礎(chǔ)軟件、基礎(chǔ)研究存在突出短板,越來越成為制約我國制造業(yè)由大到強發(fā)展的“瓶頸”,表現(xiàn)為產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性差、創(chuàng)新迭代升級緩慢、嚴重依賴進口。近期,工信部和財政部統(tǒng)計了十大先進制造一攬子突破行動的項目明細,涉及核心零部件元器件80種,關(guān)鍵基礎(chǔ)材料20種,先進工藝30項。工業(yè)“四基”不強和制造業(yè)根基不牢,最終難以提升工業(yè)整體現(xiàn)代化水平和國家綜合競爭力。
二是高端裝備制造領(lǐng)域嚴重依賴進口,全而不優(yōu)的問題比較突出。工業(yè)“母機”等高端制造,是體現(xiàn)國家綜合實力的重要基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),已成為當今世界科技競爭的關(guān)鍵領(lǐng)域。中國進口數(shù)控機床以高端機為主,出口數(shù)控機床則多是中低端產(chǎn)品。據(jù)中國海關(guān)和智研咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年中國數(shù)控機床進口均價為19.55萬美元/臺,出口均價為1.92萬美元/臺,均價差值為17.63萬美元/臺。一方面,在高端數(shù)控機床領(lǐng)域,國產(chǎn)化率還非常低,只有10%左右,同比歐美等發(fā)達國家超70%的機床數(shù)控化率,一定程度上限制著軍工、航天等領(lǐng)域的發(fā)展,迫切需要國產(chǎn)替代。另一方面,中國出口數(shù)控機床國家眾多,比例分散,占進口國的比重較小,產(chǎn)品被替代風(fēng)險較大。
三是中國制造技術(shù)處于世界中等水平,產(chǎn)業(yè)鏈的“脫節(jié)點”比較明顯。近年來我國產(chǎn)業(yè)鏈在穩(wěn)步提升,但產(chǎn)業(yè)鏈仍然存在“不穩(wěn)、不強、不安全、不通暢”的隱憂。中國工程院發(fā)布的《中國制造強國發(fā)展指數(shù)報告(2022)》顯示,我國制造水平相比制造業(yè)強國美、德、日,只位居第三方陣前列;“質(zhì)量效益”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“持續(xù)發(fā)展”分項指標與制造強國差距較大,其中“質(zhì)量效益”分項數(shù)值對制造強國貢獻率占比始終低于15%,五年內(nèi)貢獻率僅提升2個百分點,遠低于美國30%和日本27%左右的較高水平。同時,我國制造業(yè)信息化水平雖然逐年提升,但是整體水平偏低。中國信通院發(fā)布的《2022年中國云計算發(fā)展指數(shù)》顯示,我國云計算應(yīng)用已從互聯(lián)網(wǎng)拓展至傳統(tǒng)行業(yè),但是工業(yè)用云量占比只有11.6%。
四是制造業(yè)基礎(chǔ)研究投入不足、自主創(chuàng)新能力不強,價值鏈的短板弱項明顯。近年來,我國研發(fā)經(jīng)費投入穩(wěn)居世界第二,全社會研發(fā)經(jīng)費首次突破3萬億元大關(guān),國家創(chuàng)新能力綜合排名上升至世界第十一位,但是基礎(chǔ)研究投入占比僅為6.3%,而同期的法國、意大利、新加坡基礎(chǔ)研究投入強度均超過20%,英國、美國超過15%,日本、韓國也高于10%。由此可見,我國制造業(yè)自主創(chuàng)新能力不強,科學(xué)技術(shù)積累亟待提高。大量資本、人力等生產(chǎn)要素擁擠在制造和應(yīng)用環(huán)節(jié),出現(xiàn)了低端產(chǎn)品過剩、中高端產(chǎn)品供給不足的局面,導(dǎo)致高精密芯片、動力曲軸、CPU等核心零部件和導(dǎo)航通信儀器、高檔數(shù)控機床等中高端產(chǎn)品嚴重依賴進口,而煤炭、鋼鐵、水泥和光伏等勞動密集型、資本密集行業(yè)一些領(lǐng)域產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩。
五是中國制造業(yè)成本不斷上升,產(chǎn)業(yè)升級難點較多。改革開放以來,我國制造業(yè)充分發(fā)揮了人口、土地和政策等紅利,形成了低成本比較優(yōu)勢,逐漸形成國際競爭力;但是當前這些優(yōu)勢在逐漸消失。美國波士頓咨詢集團的數(shù)據(jù)顯示,以美國為基準(100),中國制造指數(shù)是96,制造業(yè)綜合成本已接近美國。同時,我國稅費、融資、物流、土地、原材料等成本居高不下,制造業(yè)利潤越來越低。例如,我國側(cè)重向企業(yè)征稅,稅收結(jié)構(gòu)以增值稅、企業(yè)所得稅和消費稅為主,無形中抬高了企業(yè)運營成本,壓縮了企業(yè)的利潤空間。
六是面臨美歐日的“脫鉤斷鏈”的風(fēng)險,全球經(jīng)濟充滿不確定性。從兩年前“芯片禁令”到最近美日荷三國協(xié)定、美日韓臺四方芯片聯(lián)盟,近年來美國大搞“筑墻設(shè)壘”、拉攏其盟友強推“脫鉤斷鏈”,企圖以“卡脖子”“脫鉤”和聯(lián)合“圍剿”的方式,試圖將中國高科技發(fā)展的道路完全“堵死”,將中國制造業(yè)打回到血汗工廠。自2018年3月22日至2022年12月底,美國政府及其職能部門,共把639家中國公司、機構(gòu)及個人納入實體清單(Entity List),美國政客這種違背經(jīng)濟規(guī)律和無道德底線行為,嚴重擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,加劇全球經(jīng)濟碎片化風(fēng)險,越來越成為威脅世界經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定的重要因素。
此外,我國缺乏在某一制造業(yè)細分領(lǐng)域長期專注的“專精特新”的中小企業(yè)和隱形冠軍、缺乏一批“大國工匠”和尊重“工匠精神”的社會氛圍等。造成上述難點的原因有很多,最主要的還是科創(chuàng)體制機制不健全、美歐等發(fā)達國家的“圍追堵截”、世界經(jīng)濟不確定性復(fù)雜性增強。
我國制造業(yè)在全球價值鏈中攀升的路徑探索
促進我國制造業(yè)高質(zhì)化發(fā)展,夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力。高質(zhì)化是我國制造業(yè)發(fā)展重要方向,既強調(diào)筑牢工業(yè)“四基”,解決“卡脖子”問題,推進傳統(tǒng)制造轉(zhuǎn)型升級;又要加快推進制造業(yè)高端化高新化發(fā)展,攀登價值鏈“高峰”。為此,要堅持目標引領(lǐng)和問題導(dǎo)向相結(jié)合原則,完善頂層設(shè)計。一是推動政策文件從單一部門制定轉(zhuǎn)向多部門聯(lián)合行動。加快健全完善有利于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的體制機制,統(tǒng)籌已出臺和后續(xù)頒布的系列促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展制度規(guī)定,構(gòu)建支持制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的財政、產(chǎn)業(yè)、金融、科技和人才政策體系。二是實現(xiàn)政策手段從傳統(tǒng)的“大水漫灌”轉(zhuǎn)向精細化精準化施策。調(diào)整前期中小企業(yè)支持政策多采用財政撥款、稅收減免、金融貸款等傳統(tǒng)工具。在《工業(yè)強基工程實施指南》實施的基礎(chǔ)上,應(yīng)更加注重分類施策,動態(tài)梳理摸底制造業(yè)細分行業(yè)的“四基”問題,細化中小企業(yè)成長路線圖和工作方案施工圖。三是清晰政策導(dǎo)向從為企業(yè)“輸血”轉(zhuǎn)向重塑企業(yè)“造血”能力。優(yōu)化早期的中小企業(yè)扶持和鼓勵政策,積極探索發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢的新路子。政策重點從產(chǎn)業(yè)鏈角度推動大中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、融通發(fā)展,推動搭建“官產(chǎn)學(xué)研金用”協(xié)同創(chuàng)新機制,打通“科學(xué)—技術(shù)—工程—產(chǎn)品/服務(wù)”創(chuàng)新鏈的“堵點”;加快推動建立企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系;強化教育、科技、人才協(xié)同發(fā)展,推進創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。四是強調(diào)政策重點從“補短板”轉(zhuǎn)向“鍛長板”并重。從早期的中小企業(yè)政策更多強調(diào)中小企業(yè)缺什么政府就補什么,政策重點轉(zhuǎn)向為“發(fā)揮企業(yè)家精神和工匠精神”,培育一批專精特新“小巨人”企業(yè),明確提出專精特新“小巨人”企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品,不僅要“優(yōu)先聚焦制造業(yè)短板弱項”,也要在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)及關(guān)鍵領(lǐng)域“鍛長板”,扎實推進制造業(yè)的“單向冠軍”和工業(yè)“小巨人”行動。
促進我國制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展,加快制造與服務(wù)融合發(fā)展。隨著工業(yè)化和信息化融合不斷深入,出現(xiàn)了制造業(yè)服務(wù)化新型制造模式和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。前者是to C業(yè)務(wù),后者屬于to B業(yè)務(wù)。一是鼓勵支持生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)結(jié)合自身產(chǎn)品特點、生產(chǎn)經(jīng)營中積累的各種優(yōu)勢,實現(xiàn)從“以產(chǎn)品為中心”轉(zhuǎn)向“以用戶為中心”,推動與利益相關(guān)者協(xié)同共創(chuàng),搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺,健全產(chǎn)業(yè)鏈運營模式,給客戶提供更加專業(yè)化、多樣化的服務(wù)和系統(tǒng)解決方案。二是加快形成有利于先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合互促的創(chuàng)新體系。提供專業(yè)化研發(fā)設(shè)計、體系化信息中介、流程化現(xiàn)代物流、便捷高效的金融保險、優(yōu)質(zhì)普惠的商務(wù)服務(wù)等,筑牢實體經(jīng)濟的重要支撐。
促進我國制造業(yè)智能化,實現(xiàn)中國制造向“中國創(chuàng)造”和“中國智造”的升級。充分發(fā)揮我國具有超大規(guī)模單一市場的突出優(yōu)勢,竭力擁抱數(shù)字經(jīng)濟,著力解決“數(shù)字鴻溝”。一是充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”“5G+”“大數(shù)據(jù)+”等新興技術(shù),加快推動傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型,培育壯大人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、綠色低碳等新興產(chǎn)業(yè)。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造實現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新和生產(chǎn)流程再造;借助生產(chǎn)云平臺推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游信息實時共通共享,推動業(yè)務(wù)向高附加值環(huán)節(jié)延伸。二是應(yīng)加強在應(yīng)用開放、應(yīng)用鏈形成等領(lǐng)域的探索,圍繞“基礎(chǔ)研發(fā)—應(yīng)用開發(fā)—智能制造—應(yīng)用場景測試—用戶體驗—方案解決”全鏈條,有目的、有步驟地開展智能物流、智能交通、智能快遞、智能安防、智能教育、智能醫(yī)療、智能視覺、智能營銷、智能穿戴、仿真機器人等領(lǐng)域的數(shù)字業(yè)務(wù)。三是打造移動互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)應(yīng)用場景,積極從事社會交流領(lǐng)域的識別系統(tǒng)、人機互動、智能創(chuàng)作,提供服務(wù)系統(tǒng)領(lǐng)域的家庭服務(wù)、公共服務(wù)和智能家居,工業(yè)機器人領(lǐng)域的智能檢測、自動化機器人、步態(tài)識別等領(lǐng)域的服務(wù)。
促進我國制造業(yè)綠色化發(fā)展,加速推進重點行業(yè)和重要領(lǐng)域工業(yè)企業(yè)的綠色化改造。綠色發(fā)展已成為當今經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的鮮明特征。在“雙碳”目標引領(lǐng)下,未來制造業(yè)綠色化發(fā)展,應(yīng)著力處理好以下幾個方面工作:一是推進綠色制造。實施好環(huán)境保護、節(jié)能節(jié)水等專用設(shè)備投資抵免企業(yè)所得稅、資源綜合利用等稅費支持政策,加快先進技術(shù)的推廣應(yīng)用,推動鋼鐵、建材、石化、輕紡等行業(yè)燃料原材料清潔替代;推行工業(yè)產(chǎn)品綠色設(shè)計,創(chuàng)建綠色設(shè)計示范企業(yè),培育一批綠色工廠、綠色園區(qū)、綠色供應(yīng)鏈;鼓勵制造企業(yè)降碳減污增綠,打造典型綠色低碳制造應(yīng)用場景,加快數(shù)字化綠色化協(xié)同轉(zhuǎn)型,進一步打造綠色制造服務(wù)商。二是推動資源綜合利用提質(zhì)增效。圍繞大宗工業(yè)固廢綜合利用、再生資源高效循環(huán)利用、工業(yè)資源綜合利用能力提升三大方面,繼續(xù)推動鋼鐵、有色、化工等重點行業(yè)工業(yè)節(jié)能降碳,開展廢水循環(huán)利用試點;健全新能源汽車動力電池回收利用體系;加強廢鋼、廢紙等再生資源行業(yè)規(guī)范管理,建立完善碳達峰碳中和公共服務(wù)平臺,積極拓展綜合利用渠道。三是著力培育綠色增長新動能。推進低碳型、環(huán)保型、高效型綠色產(chǎn)品研發(fā),加快節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)、清潔能源、生態(tài)環(huán)境、綠色交通和綠色管理等領(lǐng)域布局,壯大新能源汽車產(chǎn)業(yè),全面提升光伏、鋰電供給能力,加快發(fā)展氫能、儲能,推動生物基新材料研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化等。
促進我國制造業(yè)國際化發(fā)展,深化產(chǎn)業(yè)鏈國際合作。當今全球制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈格局進入速度放緩、格局分化、規(guī)則重構(gòu)的調(diào)整期,中國制造業(yè)應(yīng)進行全球化路徑和模式升級,完成從“國際化”到“全球化”的轉(zhuǎn)型。一是從出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)向全球產(chǎn)能布局,建立以我國為核心的全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)體系。發(fā)揮中國有完整的制造業(yè)體系的比較優(yōu)勢,鼓勵企業(yè)從輸出產(chǎn)品向輸出工業(yè)能力轉(zhuǎn)變,建立全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈體系,倒逼企業(yè)必須參與全球市場競爭。二是更加重視基礎(chǔ)研發(fā)投入,在海外超前布局具有國際競爭力的實驗室和研發(fā)體系。以建立全球研發(fā)體系為抓手,聯(lián)合所在國的科研機構(gòu)和高校打造共性技術(shù)研發(fā)同盟,整合全球優(yōu)秀創(chuàng)新資源為我所用,力爭在技術(shù)領(lǐng)域從跟跑到并跑再到領(lǐng)跑。三是并購重組整合資源,開辟產(chǎn)業(yè)新賽道,在世界各地建立品牌銷售渠道和服務(wù)體系。堅持制造業(yè)“走出去”戰(zhàn)略,積極參與全球市場競爭的戰(zhàn)略抉擇,打造全球化品牌和可控的銷售渠道。四是加強數(shù)字經(jīng)濟綠色發(fā)展等國際合作。推動數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作,帶動所在國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,拓展數(shù)字貿(mào)易等新領(lǐng)域合作,共同構(gòu)筑安全穩(wěn)定、暢通高效、開放包容、互利共贏的全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。
(作者為南開大學(xué)京津冀協(xié)同發(fā)展研究院、南開大學(xué)經(jīng)濟行為與政策模擬實驗室教授、博導(dǎo);南開大學(xué)經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院碩士研究生孫建華、黃梓昕對本文亦有貢獻)
【注:本文系國家社會科學(xué)基金重大項目“雄安新區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建機制與路徑研究”(項目編號:18ZDA044)的階段性成果】
【參考文獻】
①夏杰長、譚洪波:《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展》,《光明日報》,2023年1月10日。
②周正、門博陽、王搏:《數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的增長效應(yīng)——基于中國數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)的實證檢驗》,《河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》,2023年第1期。
責(zé)編/韓拓 美編/宋揚
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。