摘 要:發(fā)展和安全已成為我國(guó)以及世界各國(guó)不可回避的重要議題。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)治久安,要在堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全,以新安全格局保障新發(fā)展格局戰(zhàn)略方針的指導(dǎo)下,洞悉新形勢(shì)、開拓新思路、謀劃新舉措,更好統(tǒng)籌構(gòu)建新發(fā)展格局和新安全格局,在新征程中為強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興保駕護(hù)航、添磚加瓦。
關(guān)鍵詞:新安全格局 發(fā)展和安全 總體國(guó)家安全觀
【中圖分類號(hào)】D820 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
2024年將是全球進(jìn)入疫后新常態(tài)的持續(xù)震蕩之年,氣候變化和地區(qū)沖突等一系列沖擊使得世界的不確定性、不穩(wěn)定性急劇增加。在風(fēng)高浪急的世界百年未有之大變局中,發(fā)展和安全已成為我國(guó)以及世界各國(guó)不可回避的重要議題。習(xí)近平總書記在二十屆中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“加快推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化,以新安全格局保障新發(fā)展格局”,為推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化提供了重要指引。如何統(tǒng)籌發(fā)展和安全,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)治久安,需要考慮全球安全與發(fā)展新形勢(shì),也要在全球格局的動(dòng)態(tài)變遷中探尋新思路、謀劃新舉措。
新形勢(shì):洞悉全球安全與發(fā)展動(dòng)態(tài)
國(guó)內(nèi)外安全形勢(shì)呈現(xiàn)多元風(fēng)險(xiǎn)疊加共振的新特征
從全球來看,世界百年未有之大變局進(jìn)入加速演變期,國(guó)際環(huán)境向著復(fù)雜、多變和脆弱的方向演變,氣候變化加劇、地緣政治沖突升級(jí)、全球疫后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、糧食危機(jī)惡化、技術(shù)發(fā)展規(guī)則失范等挑戰(zhàn)疊加,單邊主義、保護(hù)主義、霸權(quán)主義等正在嚴(yán)重威脅人類的共同安全。以氣候變化為例,不僅《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn),更為糟糕的是全球“變暖”向全球“沸騰”的時(shí)代加速行進(jìn),全球氣溫上升幅度已經(jīng)比工業(yè)化前水平高出1.1攝氏度,到2035年可能達(dá)到或超過1.5攝氏度的臨界點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)發(fā)布的《全球臨界點(diǎn)》報(bào)告指出,在目前的氣候變化水平下,格陵蘭島冰蓋的消亡等5個(gè)主要的臨界系統(tǒng)已經(jīng)面臨被突破的風(fēng)險(xiǎn)。此外,數(shù)字治理、網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能等新安全問題已超越國(guó)別和領(lǐng)域界限,成為世界各國(guó)共同面對(duì)的難題。
從國(guó)內(nèi)來看,我國(guó)發(fā)展也進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時(shí)期,各類“黑天鵝”“灰犀牛”事件隨時(shí)可能發(fā)生。一方面,我國(guó)是世界上受自然災(zāi)害侵襲最為嚴(yán)重的國(guó)家之一,災(zāi)種多、分布廣、頻率高、損失重。近年來“杜蘇芮”超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)、海河流域性特大洪水、松遼流域嚴(yán)重汛情等各類自然災(zāi)害呈現(xiàn)出突發(fā)性和超常規(guī)性,不斷沖擊城市的環(huán)境承載力。另一方面,我國(guó)仍處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,不僅遏制生產(chǎn)安全事故的任務(wù)艱巨,而且物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用帶來非傳統(tǒng)領(lǐng)域的公共安全風(fēng)險(xiǎn)凸顯,政府和全社會(huì)的應(yīng)急管理能力面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
國(guó)內(nèi)外發(fā)展進(jìn)程都面臨滯緩壓力和下行風(fēng)險(xiǎn)
從全球來看,隨著百年變局與世紀(jì)疫情交織激蕩,沖擊后的經(jīng)濟(jì)修復(fù)態(tài)勢(shì)仍相對(duì)緩慢,全球呈現(xiàn)高通脹、高利率、高債務(wù)、低增長(zhǎng)的“三高一低”態(tài)勢(shì)。聯(lián)合國(guó)2024年1月初發(fā)布的《2024年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》報(bào)告指出,市場(chǎng)利率持續(xù)高企,沖突進(jìn)一步升級(jí),國(guó)際貿(mào)易疲軟,氣候?yàn)?zāi)害增多,給全球增長(zhǎng)帶來巨大挑戰(zhàn)。報(bào)告預(yù)計(jì),全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從2023年的2.7%放緩至2024年的2.4%,低于疫情前3%的增長(zhǎng)率。與此同時(shí),聯(lián)合國(guó)《2023年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)報(bào)告:特別版》指出,當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)進(jìn)程面臨困境,大多數(shù)領(lǐng)域的進(jìn)展速度緩慢,在可評(píng)估的約140個(gè)具體目標(biāo)中,半數(shù)中度或嚴(yán)重偏離預(yù)期,30%以上無進(jìn)展,更有甚者跌破2015年的基線。其中,在消除貧困層面,新冠疫情大流行使30年來在減少極端貧困方面取得的穩(wěn)步進(jìn)展陷入停滯,極端貧困人口在一代人的時(shí)間里首次增加。
從我國(guó)來看,2023年是三年新冠疫情防控轉(zhuǎn)段后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的一年,也面臨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、金融市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈和房地產(chǎn)業(yè)等方面一系列不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升整體向好,但也面臨著有效需求不足、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩、風(fēng)險(xiǎn)隱患仍然較多、國(guó)內(nèi)大循環(huán)存在堵點(diǎn)、外部環(huán)境不確定性上升等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。2024年,應(yīng)當(dāng)圍繞推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,突出重點(diǎn),扎實(shí)做好經(jīng)濟(jì)工作,進(jìn)一步為統(tǒng)籌發(fā)展與安全提供思路指導(dǎo)。
多元協(xié)同共治已成為全球新常態(tài)的治理共識(shí)
從國(guó)際上看,針對(duì)全球發(fā)展中的諸多挑戰(zhàn),國(guó)際主體已深刻意識(shí)到需要推動(dòng)全社會(huì)協(xié)同的治理模式(The Whole of Society)。國(guó)際貨幣基金組織就世界經(jīng)濟(jì)變化情勢(shì)指出,當(dāng)前要實(shí)現(xiàn)提高長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速的目標(biāo),需側(cè)重于治理、企業(yè)監(jiān)管及對(duì)外部門的結(jié)構(gòu)性改革等方面采取措施。與此同時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)多邊合作、限制地緣經(jīng)濟(jì)割裂,合力促進(jìn)全球共同繁榮。在氣候治理方面,《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十八次締約方大會(huì)(COP28)達(dá)成《阿聯(lián)酋共識(shí)》,呼吁各締約方以公正、有序、公平的方式減少能源系統(tǒng)對(duì)化石燃料的依賴,鼓勵(lì)各締約方提交國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDCs),協(xié)力開啟全球氣候治理進(jìn)程的新篇章。在暴力沖突頻發(fā)的背景下,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)在《我們的共同議程》中提出了以預(yù)防沖突為核心的新和平議程,倡導(dǎo)各國(guó)通過包容各方、網(wǎng)絡(luò)化和有效的多邊主義開展全球合作,呈現(xiàn)出全球治理思路上的新氣象、新進(jìn)展。
從我國(guó)來看,面對(duì)我國(guó)安全和改革發(fā)展任務(wù)復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì),黨的二十大報(bào)告在提出“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”的同時(shí),明確指出“ 健全共建共治共享的社會(huì)治理制度,建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體”。這也就意味著,要實(shí)現(xiàn)公共安全治理模式的轉(zhuǎn)變,構(gòu)建大安全大應(yīng)急框架,編織全方位、立體化的公共安全網(wǎng),就需要在治理體系和能力現(xiàn)代化進(jìn)程中注重多主體、多層級(jí)的協(xié)同推進(jìn),不僅要完善政企社、產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)聯(lián)動(dòng),還要打破條塊分割、部門獨(dú)立、地方割裂的傳統(tǒng)安全與發(fā)展模式。針對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境,我國(guó)全面推進(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交,先后提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體來持續(xù)深化拓展平等、開放、合作的全球伙伴關(guān)系,與國(guó)際社會(huì)協(xié)同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。
新思路:為統(tǒng)籌發(fā)展和安全謀新思、集廣智
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外結(jié)構(gòu)性與非結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)并存且復(fù)雜多變,統(tǒng)籌發(fā)展和安全面臨諸多挑戰(zhàn),不僅涉及宏觀戰(zhàn)略的優(yōu)化調(diào)整,也牽動(dòng)著政府和企業(yè)、社會(huì)部門之間的互動(dòng)關(guān)系。在新的時(shí)代背景下,如何統(tǒng)籌發(fā)展和安全,建設(shè)更高水平的平安中國(guó),亟需注入新思路以助力“破局”。
一是整體性思維。要實(shí)現(xiàn)“中國(guó)之治”的創(chuàng)新之舉,應(yīng)自覺從貫徹總體國(guó)家安全觀的大局出發(fā)來思考和謀劃,堅(jiān)持全面而非片面、普遍聯(lián)系而非單一孤立、發(fā)展而非靜止的觀點(diǎn),把握國(guó)家發(fā)展與安全工作的思維方法、內(nèi)在邏輯,全面理解和深入踐行系統(tǒng)思維。一方面,總體國(guó)家安全觀強(qiáng)調(diào)“既重視外部安全、又重視內(nèi)部安全,既重視國(guó)土安全、又重視國(guó)民安全,既重視傳統(tǒng)安全、又重視非傳統(tǒng)安全,既重視發(fā)展問題、又重視安全問題,既重視自身安全、又重視共同安全”。其涉及的領(lǐng)域和要素非常廣泛,且各領(lǐng)域之間彼此緊密相連、相互影響,單一領(lǐng)域的安全問題很有可能觸發(fā)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的連鎖反應(yīng)。這表明,做好國(guó)家安全和發(fā)展工作需牢牢把握“統(tǒng)籌”二字,跳脫單一維度的安全發(fā)展認(rèn)知,以整體性思維將安全發(fā)展置于國(guó)內(nèi)基本國(guó)情及國(guó)際動(dòng)態(tài)環(huán)境的全局中來把握,將安全發(fā)展的各領(lǐng)域、全過程、多要素有機(jī)統(tǒng)一起來。另一方面,安全與發(fā)展二者是互相依存、密不可分的關(guān)系,以整體性思維妥善處理二者聯(lián)系,才能促進(jìn)發(fā)展成果的長(zhǎng)久維系。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“安全是發(fā)展的前提,發(fā)展是安全的保障”。從整體性視角出發(fā),需充分認(rèn)識(shí)到只有在保障國(guó)家安全的前提下,才能為長(zhǎng)效發(fā)展提供和諧穩(wěn)定的內(nèi)外部環(huán)境;也只有大力推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,才能為平安中國(guó)建設(shè)提供保障空間,提升整體安全水平。
二是預(yù)防性原則。“備豫不虞,為國(guó)常道。”習(xí)近平總書記在中央政治局第二十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持把防范化解國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)擺在突出位置,提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見、預(yù)判能力,力爭(zhēng)把可能帶來重大風(fēng)險(xiǎn)的隱患發(fā)現(xiàn)和處置于萌芽狀態(tài)。”立足新時(shí)代背景,做好發(fā)展和安全的統(tǒng)籌工作,需要樹立“居安思危、防微杜漸”的預(yù)防性思維,與時(shí)俱進(jìn)地認(rèn)識(shí)和把握內(nèi)外部各類現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和潛在風(fēng)險(xiǎn),科學(xué)運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)以提供實(shí)證支撐和決策依據(jù),加強(qiáng)各類風(fēng)險(xiǎn)隱患監(jiān)測(cè)、預(yù)判和管理。與此同時(shí),新形勢(shì)下的安全挑戰(zhàn)與發(fā)展使命往往是動(dòng)態(tài)變化的,要“把困難估計(jì)得更充分一些,把風(fēng)險(xiǎn)思考得更深入一些,下好先手棋、打好主動(dòng)仗”,以更全面、辯證、長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光把握發(fā)展中面臨的新課題,提升預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)、駕馭風(fēng)險(xiǎn)能力。
三是適應(yīng)性路徑。統(tǒng)籌發(fā)展和安全需要具備適應(yīng)性的能力,要在積極創(chuàng)新的前提下主動(dòng)適應(yīng),把握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán),實(shí)事求是、因地制宜地形成“破”與“立”的有機(jī)循環(huán)。為了整合發(fā)展和安全,在頂層設(shè)計(jì)層面,應(yīng)強(qiáng)化總體國(guó)家安全觀思想的全面指導(dǎo),盡早、迭代、持續(xù)地將安全因素適應(yīng)性地嵌入到發(fā)展的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)等全生命周期。在戰(zhàn)略執(zhí)行層面,應(yīng)推動(dòng)各級(jí)、各類治理主體主動(dòng)適應(yīng)時(shí)代環(huán)境變化和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)特征,深化行政、社會(huì)體制改革以適應(yīng)國(guó)家安全形勢(shì)的新變化,持久有效地激發(fā)系統(tǒng)中各主體、各要素的功能發(fā)揮,在多目標(biāo)、多層級(jí)、多主體下的政策執(zhí)行過程中,實(shí)現(xiàn)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的適應(yīng)、恢復(fù)和學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化能力,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)公共安全治理模式的轉(zhuǎn)型。
新舉措:如何更好統(tǒng)籌推進(jìn)發(fā)展與安全
深化安全治理共同體建設(shè)
對(duì)于統(tǒng)籌發(fā)展與安全這樣的系統(tǒng)性工程,只有構(gòu)建安全治理共同體才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展和安全的深度融合。為此,我們要將“治理共同體”納入到國(guó)家安全發(fā)展的底層框架,需要在不同層級(jí)政府、私營(yíng)部門、社會(huì)組織、社區(qū)等多元主體之間形成的網(wǎng)絡(luò)化、動(dòng)態(tài)化的公共治理框架,重視政府與企業(yè)、社會(huì)組織之間的配合與協(xié)調(diào)。與此同時(shí),在安全發(fā)展框架之內(nèi),治理共同體建設(shè)必須要堅(jiān)持以人民為中心的重要思想,既要讓統(tǒng)籌安全和發(fā)展建設(shè)成果更多更公平地惠及全體人民,又要充分發(fā)揮廣大人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,使其真實(shí)參與到共同體建設(shè)實(shí)踐之中來。
每一次應(yīng)對(duì)危機(jī)和不確定性,都是人類的一次共同學(xué)習(xí),為此,實(shí)現(xiàn)發(fā)展與安全的有機(jī)統(tǒng)籌從更深層次來看,也是學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)的重要檢驗(yàn)之一。學(xué)習(xí)型社會(huì)是一個(gè)大的生態(tài)文化系統(tǒng),可嘗試將共同體建設(shè)與學(xué)習(xí)型社會(huì)有機(jī)結(jié)合,開展跨領(lǐng)域、跨界理論合作研究,植根實(shí)踐厚土,搭建教育基地、交流平臺(tái)等現(xiàn)實(shí)載體,為深化統(tǒng)籌發(fā)展與安全創(chuàng)造新機(jī)遇。
大力推進(jìn)韌性城市建設(shè)
近年來,韌性城市建設(shè)已經(jīng)成為在不確定性中推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的全球共識(shí)之一。韌性城市是指城市自身能夠有效應(yīng)對(duì)來自外部與內(nèi)部的對(duì)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)、技術(shù)系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施的沖擊和壓力,能在遭受重大災(zāi)害后維持城市的基本功能、結(jié)構(gòu)和系統(tǒng),并能在災(zāi)后迅速恢復(fù)、進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整、可持續(xù)發(fā)展的城市。在統(tǒng)籌安全與發(fā)展的背景下,韌性城市建設(shè)正是安全與發(fā)展具象融合的創(chuàng)新性產(chǎn)物,是二者在實(shí)踐應(yīng)用中的細(xì)化、深化,對(duì)于統(tǒng)籌安全與發(fā)展具有重要的實(shí)踐性意義。為此,黨的二十大報(bào)告指出,要“打造宜居、韌性、智慧城市”,將韌性城市建設(shè)寫進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略,準(zhǔn)確把握城市發(fā)展本質(zhì)規(guī)律,是新時(shí)代新征程我國(guó)城市發(fā)展工作的重大戰(zhàn)略部署,也為細(xì)化、深化統(tǒng)籌安全與發(fā)展提供新方向。
具體進(jìn)程上看,我國(guó)北京市、上海市、雄安新區(qū)的最新城市總體規(guī)劃中(《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2035年)》《上海市城市總體規(guī)劃(2017—2035年)》《河北雄安新區(qū)規(guī)劃綱要》),均提出“提高城市韌性”以及“構(gòu)建安全韌性的保障體系”,內(nèi)容涉及城市建設(shè)、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)、資源保障等諸多方面。北京市于2021年專題印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)韌性城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》,明確了78類任務(wù)分工,并率先建立了市級(jí)層面的專項(xiàng)協(xié)調(diào)工作機(jī)制,取得了一系列的階段性進(jìn)展。有鑒于此,統(tǒng)籌發(fā)展與安全的進(jìn)程中應(yīng)把握好韌性城市這一關(guān)鍵抓手,從大系統(tǒng)工程視角出發(fā),以韌性基礎(chǔ)設(shè)施、韌性環(huán)境、韌性組織、韌性社會(huì)等為分析要素,基于“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)—綜合防范—城市韌性”探索中國(guó)特色韌性城市管理體系和模式、韌性建構(gòu)路徑和提升策略,從而為更好統(tǒng)籌安全與發(fā)展提供實(shí)踐基礎(chǔ)與創(chuàng)新活力。
優(yōu)化國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)
統(tǒng)籌發(fā)展與安全,需要著力構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。一方面,夯實(shí)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定基層基礎(chǔ),以國(guó)內(nèi)高水平安全治理保障國(guó)內(nèi)大循環(huán)暢通有序,提高整體公共安全治理水平,建設(shè)更高水平的平安中國(guó)。另一方面,全面貫徹黨的二十大對(duì)國(guó)家安全及對(duì)外工作的戰(zhàn)略部署,助力國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。要堅(jiān)持推進(jìn)國(guó)際共同安全,加強(qiáng)國(guó)際安全合作,秉持人類命運(yùn)共同體理念深化高水平開放,完善參與全球安全治理機(jī)制,也可依托共建“一帶一路”倡議、國(guó)際組織等載體,助力世界范圍內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全的良性互動(dòng)與動(dòng)態(tài)平衡。在此基礎(chǔ)上,在國(guó)內(nèi)發(fā)展和安全格局構(gòu)建進(jìn)程中緊密結(jié)合國(guó)際發(fā)展形勢(shì)和潛在風(fēng)險(xiǎn),在技術(shù)創(chuàng)新、制度優(yōu)化、體系完善等層面推進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及現(xiàn)代化國(guó)家安全體系和能力建設(shè)。
總之,面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),在堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全,以新安全格局保障新發(fā)展格局戰(zhàn)略方針的指導(dǎo)下,我們要繼續(xù)立足實(shí)際、內(nèi)外兼修,以奮發(fā)有為的精神狀態(tài)和“時(shí)時(shí)放心不下”的責(zé)任意識(shí),洞悉新背景、開拓新思路、謀劃新舉措,才能更好統(tǒng)籌構(gòu)建新發(fā)展格局和新安全格局,在新征程中為強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興保駕護(hù)航、添磚加瓦。
【本文作者為北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教授、風(fēng)險(xiǎn)治理創(chuàng)新研究中心主任;本文系北京市社會(huì)科學(xué)基金決策咨詢重大項(xiàng)目 “北京韌性城市建設(shè)創(chuàng)新路徑探究”(項(xiàng)目編號(hào):22JCA011)階段性成果;北京師范大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)治理創(chuàng)新研究中心研究助理王婭梓、韓佳洋對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)】
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平:《把握新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局》,《求是》,2021年第9期,第4—18頁。
[2]李克強(qiáng):《政府工作報(bào)告——2023年3月5日在第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上》,中國(guó)政府網(wǎng),https://www.gov.cn/gongbao/content/2023/content_5747260.htm?eqid=bccbe623000100010000000664619e9e&wd=&eqid=fd2f97f80000300c0000000264901969,2023年3月14日更新。
[3]應(yīng)急管理部編寫組:《深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平關(guān)于應(yīng)急管理的重要論述》,北京:人民出版社,2023年。
[4]習(xí)近平:《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,北京:人民出版社,2022年。
[5]薛侃:《堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全兩件大事》,《紅旗文稿》, 2021年第21期,第33—35頁。
[6]朱鋒:《總體國(guó)家安全觀下如何統(tǒng)籌發(fā)展和安全》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2023年第20期,第5—12頁。
[7]鐘開斌:《統(tǒng)籌發(fā)展和安全:黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的基本價(jià)值取向》,《社會(huì)科學(xué)文摘》, 2023年第8期,第72—74頁。
[8]陳向陽:《以新安全格局保障新發(fā)展格局:雙治理與雙循環(huán)》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2023年第19期,第22—28頁。
[9]邱霞、原磊:《統(tǒng)籌發(fā)展與安全的理論內(nèi)涵與實(shí)踐路徑》,《中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》,2023年第6期,第25—32頁。
[10]International Monetary Fund. World Economic Outlook: Navigating Global Divergences. [2023-10]. https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/10/10/world-economic-outlook-october-2023.
[11]O' Halloran, M., Hall, J., & Rapanotti, L. (2017). Safety engineering with cots components. Reliability Engineering & System Safety, 160, 54-66. https://doi.org/10.1016/j.ress.2016.11.016.
[12]United Nations. Our Common Agenda: Report of the Secretary-General. [2021-9]. https://www.un.org/zh/content/common-agenda-report/ .
[13]United Nations. The Sustainable Development Goals Report 2023: Special edition[2023-7-10]. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/.
[14]United Nations Department of Economic and Social Affairs. World Economic Situation and Prospects 2024. https://desapublications.un.org/publications/world-economic-situation-and-prospects-2024 .
責(zé)編:馮一帆/美編:石 玉