反腐敗是最徹底的自我革命，黨的二十大報告強調(diào)“腐敗是危害黨的生命力和戰(zhàn)斗力的最大毒瘤”。勇于自我革命，敢于懲治腐敗是我們黨百年奮斗的重要經(jīng)驗。黨的十八大以來，我們黨開展了史無前例的反腐敗斗爭，剎住了一些長期沒有剎住的歪風(fēng)，糾治了一些多年未除的頑瘴痼疾，反腐敗斗爭取得壓倒性勝利，不敢腐、不能腐、不想腐的體制機制基本完善，堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍的反腐敗戰(zhàn)略態(tài)勢基本形成。
新時代新征程上，針對如何與時俱進、守正創(chuàng)新推進反腐敗工作，加強黨員干部政治歷練，錘煉過硬能力、守牢廉潔底線，西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、西安交通大學(xué)廉政中心副主任李景平，西安交通大學(xué)廉政中心研究員孫靜，燕山大學(xué)公共管理學(xué)院教授、燕山大學(xué)廉政與治理研究中心主任杜治洲，蘇州大學(xué)東吳智庫首席專家、馬克思主義學(xué)院教授方世南，上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院副院長、教授，中國社會科學(xué)院大學(xué)政府管理學(xué)院副院長、中國社會科學(xué)院政治學(xué)所首席研究員周少來在《國家治理》和《人民論壇》雜志撰文展開探討。
西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、西安交通大學(xué)廉政中心副主任李景平，西安交通大學(xué)廉政中心研究員孫靜在《腐敗精準(zhǔn)治理：現(xiàn)實必要性與推進路徑》一文中指出，十四五”時期，國家對戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、重大基建工程、社會民生領(lǐng)域的支持與投資力度不斷加大,這些領(lǐng)域的腐敗問題也將面臨多發(fā)風(fēng)險，其隱秘性、復(fù)雜性、危害性也日益提高。要準(zhǔn)確把握新形勢下腐敗治理的階段性新特點新規(guī)律，保持清醒頭腦，永吹沖鋒號角，堅持腐敗精準(zhǔn)治理。腐敗精準(zhǔn)治理要求運用靶向發(fā)力、定點爆破的精準(zhǔn)思維，聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)實施高壓懲治，形成不敢腐的震懾力；精準(zhǔn)織密制度籠子，營造不能腐的制度環(huán)境；精準(zhǔn)筑牢思想防線，筑牢不想腐的理想防線。
原文標(biāo)題：http://www.liuliang163.com/2023/0601/674634.shtml
燕山大學(xué)公共管理學(xué)院教授、燕山大學(xué)廉政與治理研究中心主任杜治洲在《協(xié)同推進廉政制度與廉潔文化建設(shè)》一文中指出，當(dāng)前存在著反腐敗成效與反腐敗努力不相匹配的現(xiàn)象，其重要原因在于我們沒有深刻理解和把握廉政制度與廉潔文化的互動關(guān)系，沒有聚焦廉政制度和廉潔文化建設(shè)的實質(zhì)性、關(guān)鍵性內(nèi)容。廉政制度建設(shè)存在重數(shù)量輕質(zhì)量、重制定輕執(zhí)行的現(xiàn)象，廉潔文化建設(shè)忽視了廉潔心理的培養(yǎng)，對未成年人的廉潔教育關(guān)注不夠。在反腐敗斗爭中，必須準(zhǔn)確把握并充分利用廉政制度與廉潔文化之間的互動關(guān)系，協(xié)同推進廉政制度與廉潔文化建設(shè)，在廉政制度建設(shè)中著力提升制度的執(zhí)行力，在廉潔文化建設(shè)中著力增強全體公眾全生命周期的規(guī)則意識。
原文鏈接：http://www.liuliang163.com/2023/0621/676181.shtml
蘇州大學(xué)東吳智庫首席專家、馬克思主義學(xué)院教授方世南在《提高黨員干部政治能力的要義與路徑》一文中指出，注重黨的政治能力建設(shè)是我們黨不斷發(fā)展壯大、走向勝利的重要保證，習(xí)近平總書記關(guān)于黨員干部的政治能力的重要論述，為黨員干部提高政治能力指明了方向。提高黨員干部的政治能力是推進黨的政治建設(shè)的核心任務(wù)，也是一項需要久久為功的系統(tǒng)性工程。針對黨員干部政治能力建設(shè)中存在的問題和不足，要有針對性地尋找解決問題的方法和路徑，通過提升馬克思主義理論素養(yǎng)、提高應(yīng)對和解決各類風(fēng)險挑戰(zhàn)的能力、構(gòu)建完善的制度機制、發(fā)揚敢于斗爭精神等舉措促進黨員干部政治能力提高。
原文鏈接：http://www.liuliang163.com/2023/0601/674560.shtml
上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院副院長、教授，上海市行政管理學(xué)會副會長，上海市創(chuàng)新政策評估研究中心主任劉幫成在《“微腐敗”的易發(fā)領(lǐng)域及誘因》一文中指出，“微腐敗”現(xiàn)象涉及社會生產(chǎn)生活中的各個領(lǐng)域，表現(xiàn)出“小”“多”和公眾對其態(tài)度模糊等特點。“微腐敗”雖然“輕微”，但也可能成為“大禍害”。就發(fā)生頻率來看，“微腐敗”現(xiàn)象常見于群眾自治組織、擁有公共資源的單位和掌握行政權(quán)力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層機關(guān)之中。村（居）兩委班子成員、掌握公共資源的工作人員和基層行政機關(guān)工作人員容易成為“微腐敗”的主體。“微腐敗”現(xiàn)象的產(chǎn)生是復(fù)雜的系統(tǒng)性問題導(dǎo)致的，不僅與個體因素相關(guān)，也與其所處的環(huán)境因素關(guān)聯(lián)，需要妥善和有效治理。
原文鏈接：http://www.liuliang163.com/2023/0428/672216.shtml
中國社會科學(xué)院大學(xué)政府管理學(xué)院副院長、中國社會科學(xué)院政治學(xué)所首席研究員周少來在《“逃逸式”辭職的背后： 為什么隱性腐敗難以根治》一文中指出，“逃逸式”辭職有從顯性腐敗轉(zhuǎn)化為隱性腐敗的行為邏輯。相對于權(quán)錢交易、權(quán)色交易等各種直接而赤裸的顯性腐敗，“逃逸式”辭職等新型腐敗和隱性腐敗潛藏于公權(quán)私用的各種活動中，其形式更加隱形隱蔽、延時延期，危害和影響也更加擴散和持久。只有通過進一步深化體制改革，健全完善各種制度和機制，在遏制腐敗動機、堵塞腐敗機會、加大腐敗成本、減少腐敗收益、清除腐敗土壤等方面持續(xù)發(fā)力，加強民主監(jiān)督力度，健全法治保障體系，才能從根本上有效遏制新型腐敗和隱性腐敗。